Arnaldo Denardi

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00177801220218260100
   Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Pedro Miguel (OAB 120066/SP), Arnaldo Denardi (OAB 230851/SP), Heitor Miguel (OAB 252633/SP), Vitor Miguel (OAB 423362/SP) Processo 0017780-12.2021.8.26.0100 - Cumprimento Provisório de Sentença - Reqte: Pedro Miguel Sociedade de Advogados - Reqdo: MCI-Maistro Construções e Investimentos Ltda. - Vistos. 1. Defiro a penhora do imóvel descrito na matrícula nº 124.537 do 2º Registro de Imóveis de Ribeirão Preto, em nome da executada MCI MAISTRO CONSTRUÇÕES E INVESTIMENTOS LTDA. Fica nomeado o atual possuidor do bem como depositário, independente de outra formalidade. Servirá a presente decisão, assinada digitalmente, como termo de constrição. Providencie-se a averbação da penhora, pelo sistema ARISP, se possível, cabendo ao patrono da parte exequente informar nos autos o e-mail para envio do respectivo boleto bancário para pagamento, comprovando nos autos em seguida. Não sendo possível a penhora eletrônica, fica, desde já, determinada a expedição de certidão de inteiro teor do ato, mediante o recolhimento das custas, cabendo à parte exequente providenciar a averbação no respectivo ofício imobiliário. Registre-se que a utilização do sistema on-line não exime o interessado do acompanhamento direto, perante o Registro de Imóveis, do desfecho da qualificação, para ciência das exigências acaso formuladas. Intime(m)-se o(s) executado(s), na pessoa de seu advogado, ou, na ausência, pessoalmente, por via eletrônica ou carta direcionada ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos acerca da penhora que, pela intimação, torna-se o depositário dos bens, preservado o que couber ao exequente no prazo requerido (art. 840 §2º, CPC). Providencie-se, ainda, a intimação pessoal ou na pessoa do representante(s) legal, de eventual(is) cônjuge, de credor(es) hipotecário(s) e coproprietário(s), e demais pessoas previstas no artigo 799 do Código de Processo Civil. Havendo qualquer registro ou averbação de arrolamento, garantia ou penhora em favor da Fazenda Pública, deverá o exequente providenciar o necessário para a ciência inequívoca, mediante intimação pessoal, sob pena de nulidade. Caberá à parte exequente indicar o endereço e recolher as respectivas despesas, sob pena de nulidade. 2. Para apreciar o pedido de penhora no rosto dos autos do processo nº 0070307-09.2019.8.26.0100 , 31ª Vara Cível do Foro Central de São Paulo/SP, deverá o requerente juntar a certidão de objeto e pé ou o extrato do processo que indique o executado nestes autos possui crédito naqueles autos. Intime-se.
3. Processo 09706697320128260506
   Tribunal: TJSP | Data: 23/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Pedro Miguel (OAB 120066/SP), Claudia Holanda Cavalcante (OAB 132643/SP), Antonio Paulino Junior (OAB 156059/SP), Arnaldo Denardi (OAB 230851/SP), Leandro Cecon Garcia (OAB 245476/SP), Heitor Miguel (OAB 252633/SP), Aires Vigo (OAB 84934/SP) Processo 0970669-73.2012.8.26.0506 - Cumprimento Provisório de Sentença - Exeqte: Mci Maistro Construcoes e Investimentos Ltda - Exectdo: Reginaldo Nunes Barbosa - Vistos. Certifique a serventia sobre o quanto alegado. Havendo erro retifique-se. Intime-se.
4. Processo 10011390620248260300
   Tribunal: TJSP | Data: 23/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Júlio Christian Laure (OAB 155277/SP), Gustavo Pereira Defina (OAB 168557/SP), Arnaldo Denardi (OAB 230851/SP) Processo 1001139-06.2024.8.26.0300 - Produção Antecipada da Prova - Reqte: Antonio Cizino Sanchez - Reqdo: Via Paulista S/A - Vistos. A parte requerida esclareceu devidamente os motivos que impossibilitam a apresentação da documentação solicitada pelo i. Perito, razão pela qua indefiro o pleito de fls. 344/345. Em prosseguimento, oficie-se ao DER para que disponibilize os projetos de drenagem da duplicação da SP-334, no prazo de 15 (quinze) dias. Com a resposta, tornem ao i. Perito. Int. Cump.
5. Processo 00065245420148260153
   Tribunal: TJSP | Data: 23/05/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 20/05/2025 0006524-54.2014.8.26.0153; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 27ª Câmara de Direito Privado; ROGÉRIO MURILLO PEREIRA CIMINO; Foro de São Simão; Vara Única; Procedimento Comum Cível; 0006524-54.2014.8.26.0153; Acidente de Trânsito; Apelante: Elaine Cristina de Fátima Mencuccino; Advogado: Leonardo Victor do Nascimento (OAB: 447308/SP); Advogado: Antonio Francisco Filho (OAB: 515284/SP); Apelado: Paulo Cesar Simplicio Custódio (Justiça Gratuita); Advogado: Matheus Suenai Portugal Miyahara (OAB: 195584/SP); Advogado: Thiago Akira Portugal Miyahara (OAB: 284727/SP); Apelado: João Victor Simplicio Custódio (Justiça Gratuita); Advogado: Matheus Suenai Portugal Miyahara (OAB: 195584/SP); Advogado: Thiago Akira Portugal Miyahara (OAB: 284727/SP); Apelada: Keren Cristina Simplicio Custódio (Justiça Gratuita); Advogado: Matheus Suenai Portugal Miyahara (OAB: 195584/SP); Advogado: Thiago Akira Portugal Miyahara (OAB: 284727/SP); Apelada: Priscila Simplicio Custódio (Justiça Gratuita); Advogado: Matheus Suenai Portugal Miyahara (OAB: 195584/SP); Advogado: Thiago Akira Portugal Miyahara (OAB: 284727/SP); Apelada: Janaina Custodio (Justiça Gratuita); Advogado: Matheus Suenai Portugal Miyahara (OAB: 195584/SP); Advogado: Thiago Akira Portugal Miyahara (OAB: 284727/SP); Apelado: Débora Cristina Simplicio Custódio (Justiça Gratuita); Advogado: Matheus Suenai Portugal Miyahara (OAB: 195584/SP); Advogado: Thiago Akira Portugal Miyahara (OAB: 284727/SP); Interessado: Roberta Cristina Oliveir Costa (Espólio); Advogado: Arnaldo Denardi (OAB: 230851/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
6. Processo 00177801220218260100
   Tribunal: TJSP | Data: 23/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Pedro Miguel (OAB 120066/SP), Arnaldo Denardi (OAB 230851/SP), Heitor Miguel (OAB 252633/SP), Vitor Miguel (OAB 423362/SP) Processo 0017780-12.2021.8.26.0100 - Cumprimento Provisório de Sentença - Reqte: Pedro Miguel Sociedade de Advogados - Reqdo: MCI-Maistro Construções e Investimentos Ltda. - Vistos. 1. Defiro a penhora do imóvel descrito na matrícula nº 124.537 do 2º Registro de Imóveis de Ribeirão Preto, em nome da executada MCI MAISTRO CONSTRUÇÕES E INVESTIMENTOS LTDA. Fica nomeado o atual possuidor do bem como depositário, independente de outra formalidade. Servirá a presente decisão, assinada digitalmente, como termo de constrição. Providencie-se a averbação da penhora, pelo sistema ARISP, se possível, cabendo ao patrono da parte exequente informar nos autos o e-mail para envio do respectivo boleto bancário para pagamento, comprovando nos autos em seguida. Não sendo possível a penhora eletrônica, fica, desde já, determinada a expedição de certidão de inteiro teor do ato, mediante o recolhimento das custas, cabendo à parte exequente providenciar a averbação no respectivo ofício imobiliário. Registre-se que a utilização do sistema on-line não exime o interessado do acompanhamento direto, perante o Registro de Imóveis, do desfecho da qualificação, para ciência das exigências acaso formuladas. Intime(m)-se o(s) executado(s), na pessoa de seu advogado, ou, na ausência, pessoalmente, por via eletrônica ou carta direcionada ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos acerca da penhora que, pela intimação, torna-se o depositário dos bens, preservado o que couber ao exequente no prazo requerido (art. 840 §2º, CPC). Providencie-se, ainda, a intimação pessoal ou na pessoa do representante(s) legal, de eventual(is) cônjuge, de credor(es) hipotecário(s) e coproprietário(s), e demais pessoas previstas no artigo 799 do Código de Processo Civil. Havendo qualquer registro ou averbação de arrolamento, garantia ou penhora em favor da Fazenda Pública, deverá o exequente providenciar o necessário para a ciência inequívoca, mediante intimação pessoal, sob pena de nulidade. Caberá à parte exequente indicar o endereço e recolher as respectivas despesas, sob pena de nulidade. 2. Para apreciar o pedido de penhora no rosto dos autos do processo nº 0070307-09.2019.8.26.0100 , 31ª Vara Cível do Foro Central de São Paulo/SP, deverá o requerente juntar a certidão de objeto e pé ou o extrato do processo que indique o executado nestes autos possui crédito naqueles autos. Intime-se.
7. Processo 10011390620248260300
   Tribunal: TJSP | Data: 23/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Júlio Christian Laure (OAB 155277/SP), Gustavo Pereira Defina (OAB 168557/SP), Arnaldo Denardi (OAB 230851/SP) Processo 1001139-06.2024.8.26.0300 - Produção Antecipada da Prova - Reqte: Antonio Cizino Sanchez - Reqdo: Via Paulista S/A - Vistos. A parte requerida esclareceu devidamente os motivos que impossibilitam a apresentação da documentação solicitada pelo i. Perito, razão pela qua indefiro o pleito de fls. 344/345. Em prosseguimento, oficie-se ao DER para que disponibilize os projetos de drenagem da duplicação da SP-334, no prazo de 15 (quinze) dias. Com a resposta, tornem ao i. Perito. Int. Cump.