Karen Chrystin Scherk Ciccacio
Karen Chrystin Scherk Ciccacio
Número da OAB:
OAB/SP 219364
📋 Resumo Completo
Dr(a). Karen Chrystin Scherk Ciccacio possui 71 comunicações processuais, em 55 processos únicos, com 15 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2008 e 2025, atuando em TRT9, TRT2, TRT12 e outros 2 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.
Processos Únicos:
55
Total de Intimações:
71
Tribunais:
TRT9, TRT2, TRT12, TRF3, TJSP
Nome:
KAREN CHRYSTIN SCHERK CICCACIO
📅 Atividade Recente
15
Últimos 7 dias
55
Últimos 30 dias
71
Últimos 90 dias
71
Último ano
⚖️ Classes Processuais
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (15)
EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (8)
AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (7)
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (7)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (5)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 71 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TRT2 | Data: 07/07/2025Tipo: Lista de distribuiçãoProcesso 1000991-07.2025.5.02.0323 distribuído para 13ª Vara do Trabalho de Guarulhos na data 07/06/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt2.jus.br/pjekz/visualizacao/25070417580267500000408771968?instancia=1
-
Tribunal: TRT9 | Data: 07/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 9ª REGIÃO 03ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBA ATOrd 0001493-75.2013.5.09.0003 RECLAMANTE: MARCIEL JOSE MARRONI RECLAMADO: PIM PET ARTIGOS E ACESSORIOS PARA ANIMAIS LTDA E OUTROS (4) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f2fe213 proferido nos autos. DESPACHO Tendo em vista que a notificação da emrpesa requerida, por meio do Pje, depende de prévia inclusão no sistema, intime-se a parte exequente para, no prazo de 10 dias, informar o CNPJ e endereço Companhia de Luz e de Agua do município de São Paulo, a fim de viabilizar a expedição do ofício requerido na petição Id. 0bb80de. Vindo aos autos a informação, cumpra-se o despacho ID. 337d542. CURITIBA/PR, 04 de julho de 2025. JOSE MARIO KOHLER Juiz Titular de Vara do Trabalho Intimado(s) / Citado(s) - MARCIEL JOSE MARRONI
-
Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1015855-22.2024.8.26.0564 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Dalva Lima da Silva - Ballista Imóveis Ltda - - Marcia Regina de Almeida - - LOFT SOLUCOES FINANCEIRAS S/A e outro - Vistos. 1) Diga a parte autora sobre as contestações e eventuais documentos, no prazo de 15 dias. 2) Com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 15 dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide. Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação. Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo. Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado. Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada. 3) Intime-se. - ADV: ALBERTO XAVIER PEDRO (OAB 26935/PR), MARCOS SERGIO FRUK (OAB 95525/SP), KAREN CHRYSTIN SCHERK CICCACIO (OAB 219364/SP), PABLO RADUAN FERNANDES (OAB 82612/PR), CASSIA RACHEL HENRIQUE DE LIMA (OAB 277565/SP)
-
Tribunal: TRT12 | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO SÃO JOSÉ ATOrd 0000183-43.2025.5.12.0031 RECLAMANTE: MATUSALEM FERREIRA DA SILVA JUNIOR RECLAMADO: MASSA FALIDA DE SULPLAST SUPRIMENTOS PARA INDUSTRIA E COMERCIO LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 07d6a75 proferido nos autos. DESPACHO Considerando a apresentação da defesa, tenho o réu por citado. Solicite-se a devolução do mandado. Por este despacho, fica a parte autora para se manifestar, querendo, no prazo de 15 (quinze) dias, devendo apresentar diferenças, por amostragem, sob pena de preclusão e indeferimento do pedido. SAO JOSE/SC, 03 de julho de 2025. FABIO AUGUSTO DADALT Juiz(a) do Trabalho Substituto(a) Intimado(s) / Citado(s) - MASSA FALIDA DE SULPLAST SUPRIMENTOS PARA INDUSTRIA E COMERCIO LTDA
-
Tribunal: TRT12 | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO SÃO JOSÉ ATOrd 0000183-43.2025.5.12.0031 RECLAMANTE: MATUSALEM FERREIRA DA SILVA JUNIOR RECLAMADO: MASSA FALIDA DE SULPLAST SUPRIMENTOS PARA INDUSTRIA E COMERCIO LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 07d6a75 proferido nos autos. DESPACHO Considerando a apresentação da defesa, tenho o réu por citado. Solicite-se a devolução do mandado. Por este despacho, fica a parte autora para se manifestar, querendo, no prazo de 15 (quinze) dias, devendo apresentar diferenças, por amostragem, sob pena de preclusão e indeferimento do pedido. SAO JOSE/SC, 03 de julho de 2025. FABIO AUGUSTO DADALT Juiz(a) do Trabalho Substituto(a) Intimado(s) / Citado(s) - MATUSALEM FERREIRA DA SILVA JUNIOR
-
Tribunal: TRF3 | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 0005581-08.2019.4.03.6338 / 1ª Vara Gabinete JEF de São Bernardo do Campo AUTOR: NELSON ARAUJO DOS SANTOS Advogado do(a) AUTOR: KAREN CHRYSTIN SCHERK CICCACIO - SP219364 REU: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF A T O O R D I N A T Ó R I O Nos termos da Portaria nº 55/2018, deste Juizado Especial Federal de São Bernardo do Campo-SP, disponibilizada no Diário Eletrônico em 31 de agosto de 2018 e publicada em 03/09/2018, INTIMO as partes do retorno dos autos da E. Turma Recursal. Desta forma, considerando a improcedência do pedido, procedo ao arquivamento dos autos, com baixa definitiva na distribuição. SãO BERNARDO DO CAMPO, 26 de junho de 2025.
-
Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0004158-47.2023.8.26.0405/01 - Requisição de Pequeno Valor - DIREITO TRIBUTÁRIO - Karen Chrystin Scherk Ciccacio - Vistos. Intime-se a parte executada para comprovar o andamento do RPV, bem como informar a data do pagamento, sob pena de sequestro dos valores, nos termos do art. 49, § 2° da Resolução n° 303 do CNJ, de 18 de dezembro de 2019. Prazo: 10 dias. Intime-se. - ADV: KAREN CHRYSTIN SCHERK CICCACIO (OAB 219364/SP)
Página 1 de 8
Próxima