Tudo
Mario Augusto Bardí

Mario Augusto Bardí

Número da OAB: OAB/SP 215871

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 69
Total de Intimações: 103
Tribunais: TJBA, TJMG, TJPR, TJRJ, TJSP, TRF3
Nome: MARIO AUGUSTO BARDÍ

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 103 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004924-07.2021.8.26.0006 (processo principal 1001569-06.2020.8.26.0006) - Cumprimento de sentença - Tratamento médico-hospitalar - Ryan Davi Ortunes Gomes - Amil Assistência Médica Internacional S/A - Vistos. Fls. 688/707: Ciente o Juízo. Aguarde-se nos termos de fls. 686. Intime-se. - ADV: LUIZ FELIPE CONDE (OAB 310799/SP), MARIO AUGUSTO BARDÍ (OAB 215871/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 24/06/2025 2192243-63.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 1ª Câmara de Direito Público; MARCOS PIMENTEL TAMASSIA; Foro das Execuções Fiscais Estaduais; Vara das Execuções Fiscais Estaduais; Execução Fiscal; 1500978-89.2022.8.26.0014; ICMS/ Imposto sobre Circulação de Mercadorias; Agravante: Estado de São Paulo; Advogado: Carlos Alberto Bittar Filho (OAB: 118936/SP); Agravado: Steeltech Comercio Ltdaepp; Advogado: André Felix Ricotta de Oliveira (OAB: 154201/SP); Interessado: Cassio Alberto Moraes Barbosa; Advogado: André Felix Ricotta de Oliveira (OAB: 154201/SP); Advogado: Mario Augusto Bardí (OAB: 215871/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  3. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1040965-62.2021.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Títulos de Crédito - Treviso Fundo de Investimento Em Direitos Creditorios Multisetorial - Ormesinda Sa Teles de Araujo - Ciência à parte interessada do resultado das pesquisas realizadas. Manifeste-se a parte autora em termos de prosseguimento, no prazo de 15 dias. - ADV: DIEGO ALVES RODRIGUES (OAB 409034/SP), MARIO AUGUSTO BARDÍ (OAB 215871/SP), FERNANDO YOSHIO IRITANI (OAB 276553/SP), RENATO CAVALLI TCHALIAN (OAB 398597/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 24/06/2025 2192243-63.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: São Paulo; Vara: Vara das Execuções Fiscais Estaduais; Ação: Execução Fiscal; Nº origem: 1500978-89.2022.8.26.0014; Assunto: ICMS/ Imposto sobre Circulação de Mercadorias; Agravante: Estado de São Paulo; Advogado: Carlos Alberto Bittar Filho (OAB: 118936/SP); Agravado: Steeltech Comercio Ltdaepp; Advogado: André Felix Ricotta de Oliveira (OAB: 154201/SP); Interessado: Cassio Alberto Moraes Barbosa; Advogado: André Felix Ricotta de Oliveira (OAB: 154201/SP); Advogado: Mario Augusto Bardí (OAB: 215871/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2327277-44.2024.8.26.0000/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - São Paulo - Embargte: Amil Assistência Médica Internacional S/A - Embargda: Maria Isabella Silva Magalhães (Menor(es) representado(s)) e outro - Magistrado(a) José Aparício Coelho Prado Neto - Rejeitaram os embargos. V. U. - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO ALEGAÇÃO DE OMISSÕES - INEXISTÊNCIA DE ANOMALIAS - NATUREZA INFRINGENTE - EMBARGOS REJEITADOS ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Luiz Felipe Conde (OAB: 310799/SP) - Mario Augusto Bardí (OAB: 215871/SP) - 4º andar
  6. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0170989-50.2011.8.26.0100/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - São Paulo - Embargte: Clas Evert Eriksson - Embargdo: Bem Marketing Negócios LTDA. - Embargdo: Hospital Aviccena S/A - Magistrado(a) Issa Ahmed - Rejeitaram os embargos. V. U. - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ALEGADO VÍCIO DE OMISSÃO NA R. DECISÃO COLEGIADA. INOCORRÊNCIA. TESES RECURSAIS TRAZIDAS NO APELO MANEJADO PELOS ORA EMBARGANTES EXPRESSAMENTE EXAMINADAS, COM DECLINAÇÃO, NO ACÓRDÃO EMBARGADO, DOS MOTIVOS PARA O SEU RECHAÇO. INTEGRAÇÃO PRETENDIDA QUE, EM REALIDADE, ENCOBRE O DESEJO EM VER REFORMADO O TEOR DO ACÓRDÃO, ALGO IMPOSSÍVEL NESTA ESFERA OU PELA PRESENTE MODALIDADE RECURSAL, ABALANDO-SE A SEGURANÇA JURÍDICA DAS DECISÕES. EMBARGOS REJEITADOS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Kristofer Willy Alonso de Oliveira (OAB: 293427/SP) - Henrique Resende de Souza (OAB: 120800/SP) - Mario Augusto Bardí (OAB: 215871/SP) - Marcia Vilapiano Gomes Primos (OAB: 186421/SP) - Sabrina do Nascimento (OAB: 237398/SP) - Sem Advogado (OAB: AB/SP) - 5º andar
  7. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0170989-50.2011.8.26.0100/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - São Paulo - Embargte: Clas Evert Eriksson - Embargdo: Bem Marketing Negócios LTDA. - Embargdo: Hospital Aviccena S/A - Magistrado(a) Issa Ahmed - Rejeitaram os embargos. V. U. - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ALEGADO VÍCIO DE OMISSÃO NA R. DECISÃO COLEGIADA. INOCORRÊNCIA. TESES RECURSAIS TRAZIDAS NO APELO MANEJADO PELOS ORA EMBARGANTES EXPRESSAMENTE EXAMINADAS, COM DECLINAÇÃO, NO ACÓRDÃO EMBARGADO, DOS MOTIVOS PARA O SEU RECHAÇO. INTEGRAÇÃO PRETENDIDA QUE, EM REALIDADE, ENCOBRE O DESEJO EM VER REFORMADO O TEOR DO ACÓRDÃO, ALGO IMPOSSÍVEL NESTA ESFERA OU PELA PRESENTE MODALIDADE RECURSAL, ABALANDO-SE A SEGURANÇA JURÍDICA DAS DECISÕES. EMBARGOS REJEITADOS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Kristofer Willy Alonso de Oliveira (OAB: 293427/SP) - Henrique Resende de Souza (OAB: 120800/SP) - Mario Augusto Bardí (OAB: 215871/SP) - Marcia Vilapiano Gomes Primos (OAB: 186421/SP) - Sabrina do Nascimento (OAB: 237398/SP) - Sem Advogado (OAB: AB/SP) - 5º andar
  8. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1107119-60.2024.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - Reajuste contratual - P.P.V.S. - A.A.M.I. - - Q.A.B.S. - Vistos. 1) Atendendo ao disposto no art. 3.º, parágrafos 2.º e 3.º do Código de Processo Civil, manifestem-se as partes, no prazo de cinco dias, se possuem interesse na designação de sessão de conciliação. Ressalto que a remuneração do conciliador será fixada pelo juiz Coordenador do CEJUSC, nos termos dos arts. 8º e 9º daResolução TJSP n. 809/2019. Será devida a remuneração ao conciliador desde que a sessão seja realizada, ainda que não seja obtido acordo. O pagamento desse valor será realizado pelas partes, em fraçõesiguais, por meio de depósito na conta bancária do(a) conciliador(a), o(a) qual fornecerá osdados na data da audiência, devendo o respectivo comprovante ser juntado nos autos. Isentos os beneficiários da Justiça gratuita. 2) No mais, sem prejuízo, especifiquem, de modo concreto e fundamentado, cada prova cuja colheita se almeja. Observo que a parte deve informar, individual e especificamente, qual tipo de prova pretende produzir e custear (e qual o fato controverso nestes autos - onde inicial e contestação porventura divirjam - será objeto dela). Requerimentos genéricos, sem fundamentação ou em desacordo com o acima estipulado acarretaram em preclusão lógica autorizando o julgamento do processo no estado em que se encontra. Int. - ADV: MARTA MARTINS FADEL LOBÃO (OAB 89940/RJ), MARIO AUGUSTO BARDÍ (OAB 215871/SP), JOSE CARLOS VAN CLEEF DE ALMEIDA SANTOS (OAB 273843/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1107119-60.2024.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - Reajuste contratual - P.P.V.S. - A.A.M.I. - - Q.A.B.S. - Vistos. 1) Atendendo ao disposto no art. 3.º, parágrafos 2.º e 3.º do Código de Processo Civil, manifestem-se as partes, no prazo de cinco dias, se possuem interesse na designação de sessão de conciliação. Ressalto que a remuneração do conciliador será fixada pelo juiz Coordenador do CEJUSC, nos termos dos arts. 8º e 9º daResolução TJSP n. 809/2019. Será devida a remuneração ao conciliador desde que a sessão seja realizada, ainda que não seja obtido acordo. O pagamento desse valor será realizado pelas partes, em fraçõesiguais, por meio de depósito na conta bancária do(a) conciliador(a), o(a) qual fornecerá osdados na data da audiência, devendo o respectivo comprovante ser juntado nos autos. Isentos os beneficiários da Justiça gratuita. 2) No mais, sem prejuízo, especifiquem, de modo concreto e fundamentado, cada prova cuja colheita se almeja. Observo que a parte deve informar, individual e especificamente, qual tipo de prova pretende produzir e custear (e qual o fato controverso nestes autos - onde inicial e contestação porventura divirjam - será objeto dela). Requerimentos genéricos, sem fundamentação ou em desacordo com o acima estipulado acarretaram em preclusão lógica autorizando o julgamento do processo no estado em que se encontra. Int. - ADV: JOSE CARLOS VAN CLEEF DE ALMEIDA SANTOS (OAB 273843/SP), MARIO AUGUSTO BARDÍ (OAB 215871/SP), MARTA MARTINS FADEL LOBÃO (OAB 89940/RJ)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0005683-91.2023.8.26.0008 (processo principal 1003649-68.2019.8.26.0008) - Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica - Duplicata - A.B.G.L.R.P.I.R. - B.C.G. - - J.C.C. - - C.A.C.G. - - A.M.G.G. - - C.A.C.G.J. e outros - Fls. 769/776: Manifeste-se o requerente, no prazo legal, em relação aos extratos. - ADV: MARIO AUGUSTO BARDÍ (OAB 215871/SP), MARIO AUGUSTO BARDÍ (OAB 215871/SP), MARIO AUGUSTO BARDÍ (OAB 215871/SP), MARIO AUGUSTO BARDÍ (OAB 215871/SP), JOÃO ANTONIO BONINI (OAB 310026/SP), MARCIO PORTO ADRI (OAB 173359/SP), WILIAN DE ARAUJO HERNANDEZ (OAB 139670/SP)
Anterior Página 3 de 11 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google
ou
Não tem conta? Criar conta