Tudo
Mario Augusto Bardí

Mario Augusto Bardí

Número da OAB: OAB/SP 215871

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 65
Total de Intimações: 96
Tribunais: TRF3, TJPR, TJSP, TJMG, TJBA, TJRJ
Nome: MARIO AUGUSTO BARDÍ

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 96 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0053914-67.2023.8.26.0100 (processo principal 1109896-54.2020.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Tratamento médico-hospitalar - Y.A.F. - C.N.U.C.C. - Vistos. Por ora, aguarde-se a manifestação da DD. Promotoria de Justiça - fls. 1146. Int. - ADV: MARIA LUISA VIEIRA MATOS (OAB 480108/SP), CARLOS FERNANDO COUTO DE OLIVEIRA SOUTO (OAB 27622/RS), BEATRIZ MANTOVANI BERGAMO (OAB 300048/SP), LUCIANA MAYUMI SAKAMOTO (OAB 303101/SP), MARIO AUGUSTO BARDÍ (OAB 215871/SP), JOÃO VICTOR DOS SANTOS GOMES (OAB 257168/RJ)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0025575-38.2022.8.26.0002 (apensado ao processo 1037272-73.2021.8.26.0002) (processo principal 1037272-73.2021.8.26.0002) - Cumprimento de sentença - Tratamento médico-hospitalar - M.I.S.M. - A.A.M.I. - Vistos. I. Confere-se a fls. 1357/1359 que não ocorreu o trânsito em jugado do v. Acórdão copiado a fls. 1351/1354, que negou provimento ao agravo de instrumento interposto pela executada em face da decisão de fls. 677/679. Assim, por cautela, até solução final do agravo de instrumento, determino que o montante bloqueado, de R$ 70.956,00 (fls. 497/507), permaneça em conta judicial. II. Como já consignado a fls. 218, em havendo clínica credenciada ao plano de saúde, lá é de se dar a cobertura ao tratamento prescrito à exequente, sem qualquer cobrança de coparticipação. A executada atendeu à determinação de fls. 677/679, indicando a Clínica Reabilitação Neurológica Aquática (fls. 918/929). Ademais, a executada comunicou a fls. 1051/1052 e 1094/1097 que a exequente não compareceu em consultas agendadas perante prestadores credenciados indicados pela operadora de saúde. Os documentos juntados pela exequente a fls. 1027/1050 não se mostram hábeis a comprovar óbice ao tratamento perante os prestadores credenciados, visto que a exequente nem ao menos compareceu em consulta agendada para elaboração do plano de tratamento. Assim, a partir de 12/11/2024, data da consulta perante o prestador credenciado indicado pela executada, da qual a exequente foi notificada (fls. 1051) e deixou de comparecer, é de ser reconhecida a ausência de responsabilidade da executada pelo pagamento do tratamento perante o prestador particular eleito pela exequente, na medida em que, a partir de então, a beneficiária optou por não utilizar a rede credenciada indicada pela executada. A exequente deverá dar continuidade ao tratamento perante os prestadores credenciados ao plano de saúde indicados pela executada. Eventual óbice ao tratamento perante os prestadores credenciados ora indicados pela executada, v.g., dificuldade de agendamento, deverá ser comprovado nos autos. III. No que tange ao tratamento particular realizado pela exequente no prestador por ela eleito, entre abril e setembro de 2024, comprovado por meio das notas fiscais juntadas a fls. 776, 792, 808, 824, 840 e 856, os documentos juntados pela executada a fls. 918/1001 não se mostram aptos a comprovar que nesta época a operadora de saúde havia disponibilizado à beneficiária prestador credenciado com aptidão e agenda para prestar o atendimento. Assim, a executada deverá efetivar o pagamento ao prestador particular, no montante indicado nas notas fiscais de fls. 776, 792, 808, 824, 840 e 856, referente ao tratamento particular realizado pela exequente entre abril e setembro de 2024, comprovando o ato nestes autos, no prazo de quinze dias, sob pena de bloqueio de valores. IV. Rejeito o pedido formulado pela exequente a fls. 1060/1066 para bloqueio de valores no montante de R$ 162.060,00, visto que, como ora decidido, a partir de 12/11/2024 foi reconhecida a ausência de responsabilidade da executada pelo pagamento do tratamento perante prestador particular eleito pela exequente, que optou por não aderir a rede credenciada. Em quinze dias, sob pena de preclusão, manifeste-se a executada sobre as notas fiscais de fls. 1077 e 1079, referente a tratamento particular realizado pela exequente no prestador por ela eleito, nos meses de outubro e novembro de 2024, comprovando nos autos o pagamento ao prestador particular referente a outubro de 2024, bem como, a novembro de 2024, parcialmente, até o dia 11. V. Vista ao MP. Int. - ADV: LUIZ FELIPE CONDE (OAB 310799/SP), MARIO AUGUSTO BARDÍ (OAB 215871/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1025676-89.2021.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. - Pedro Florencio Moreira - - Nilma Regina de Araujo Florencio e outros - Vistos. Ante o tempo transcorrido, cumpra a serventia fls. 641/642. Fls. 915/916: certifique a serventia decurso do prazo em relação as fls. 857/858 e fls. 906 sem manifestação do executado Pedro Florencio Moreira. Expeça-se MLE em favor do exequente referente aos valores bloqueados. Após o levantamento, manifeste-se o exequente em prosseguimento, em 05(cinco) dias. Intime-se. - ADV: MARIO AUGUSTO BARDÍ (OAB 215871/SP), RODRIGO FRASSETTO GOES (OAB 326454/SP), GUSTAVO RODRIGO GÓES NICOLADELI (OAB 319501/SP), MARIO AUGUSTO BARDÍ (OAB 215871/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004924-07.2021.8.26.0006 (processo principal 1001569-06.2020.8.26.0006) - Cumprimento de sentença - Tratamento médico-hospitalar - Ryan Davi Ortunes Gomes - Amil Assistência Médica Internacional S/A - Vistos. Fls. 688/707: Ciente o Juízo. Aguarde-se nos termos de fls. 686. Intime-se. - ADV: LUIZ FELIPE CONDE (OAB 310799/SP), MARIO AUGUSTO BARDÍ (OAB 215871/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 24/06/2025 2192243-63.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 1ª Câmara de Direito Público; MARCOS PIMENTEL TAMASSIA; Foro das Execuções Fiscais Estaduais; Vara das Execuções Fiscais Estaduais; Execução Fiscal; 1500978-89.2022.8.26.0014; ICMS/ Imposto sobre Circulação de Mercadorias; Agravante: Estado de São Paulo; Advogado: Carlos Alberto Bittar Filho (OAB: 118936/SP); Agravado: Steeltech Comercio Ltdaepp; Advogado: André Felix Ricotta de Oliveira (OAB: 154201/SP); Interessado: Cassio Alberto Moraes Barbosa; Advogado: André Felix Ricotta de Oliveira (OAB: 154201/SP); Advogado: Mario Augusto Bardí (OAB: 215871/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  6. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1040965-62.2021.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Títulos de Crédito - Treviso Fundo de Investimento Em Direitos Creditorios Multisetorial - Ormesinda Sa Teles de Araujo - Ciência à parte interessada do resultado das pesquisas realizadas. Manifeste-se a parte autora em termos de prosseguimento, no prazo de 15 dias. - ADV: DIEGO ALVES RODRIGUES (OAB 409034/SP), MARIO AUGUSTO BARDÍ (OAB 215871/SP), FERNANDO YOSHIO IRITANI (OAB 276553/SP), RENATO CAVALLI TCHALIAN (OAB 398597/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 24/06/2025 2192243-63.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: São Paulo; Vara: Vara das Execuções Fiscais Estaduais; Ação: Execução Fiscal; Nº origem: 1500978-89.2022.8.26.0014; Assunto: ICMS/ Imposto sobre Circulação de Mercadorias; Agravante: Estado de São Paulo; Advogado: Carlos Alberto Bittar Filho (OAB: 118936/SP); Agravado: Steeltech Comercio Ltdaepp; Advogado: André Felix Ricotta de Oliveira (OAB: 154201/SP); Interessado: Cassio Alberto Moraes Barbosa; Advogado: André Felix Ricotta de Oliveira (OAB: 154201/SP); Advogado: Mario Augusto Bardí (OAB: 215871/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2327277-44.2024.8.26.0000/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - São Paulo - Embargte: Amil Assistência Médica Internacional S/A - Embargda: Maria Isabella Silva Magalhães (Menor(es) representado(s)) e outro - Magistrado(a) José Aparício Coelho Prado Neto - Rejeitaram os embargos. V. U. - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO ALEGAÇÃO DE OMISSÕES - INEXISTÊNCIA DE ANOMALIAS - NATUREZA INFRINGENTE - EMBARGOS REJEITADOS ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Luiz Felipe Conde (OAB: 310799/SP) - Mario Augusto Bardí (OAB: 215871/SP) - 4º andar
  9. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0170989-50.2011.8.26.0100/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - São Paulo - Embargte: Clas Evert Eriksson - Embargdo: Bem Marketing Negócios LTDA. - Embargdo: Hospital Aviccena S/A - Magistrado(a) Issa Ahmed - Rejeitaram os embargos. V. U. - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ALEGADO VÍCIO DE OMISSÃO NA R. DECISÃO COLEGIADA. INOCORRÊNCIA. TESES RECURSAIS TRAZIDAS NO APELO MANEJADO PELOS ORA EMBARGANTES EXPRESSAMENTE EXAMINADAS, COM DECLINAÇÃO, NO ACÓRDÃO EMBARGADO, DOS MOTIVOS PARA O SEU RECHAÇO. INTEGRAÇÃO PRETENDIDA QUE, EM REALIDADE, ENCOBRE O DESEJO EM VER REFORMADO O TEOR DO ACÓRDÃO, ALGO IMPOSSÍVEL NESTA ESFERA OU PELA PRESENTE MODALIDADE RECURSAL, ABALANDO-SE A SEGURANÇA JURÍDICA DAS DECISÕES. EMBARGOS REJEITADOS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Kristofer Willy Alonso de Oliveira (OAB: 293427/SP) - Henrique Resende de Souza (OAB: 120800/SP) - Mario Augusto Bardí (OAB: 215871/SP) - Marcia Vilapiano Gomes Primos (OAB: 186421/SP) - Sabrina do Nascimento (OAB: 237398/SP) - Sem Advogado (OAB: AB/SP) - 5º andar
  10. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0170989-50.2011.8.26.0100/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - São Paulo - Embargte: Clas Evert Eriksson - Embargdo: Bem Marketing Negócios LTDA. - Embargdo: Hospital Aviccena S/A - Magistrado(a) Issa Ahmed - Rejeitaram os embargos. V. U. - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ALEGADO VÍCIO DE OMISSÃO NA R. DECISÃO COLEGIADA. INOCORRÊNCIA. TESES RECURSAIS TRAZIDAS NO APELO MANEJADO PELOS ORA EMBARGANTES EXPRESSAMENTE EXAMINADAS, COM DECLINAÇÃO, NO ACÓRDÃO EMBARGADO, DOS MOTIVOS PARA O SEU RECHAÇO. INTEGRAÇÃO PRETENDIDA QUE, EM REALIDADE, ENCOBRE O DESEJO EM VER REFORMADO O TEOR DO ACÓRDÃO, ALGO IMPOSSÍVEL NESTA ESFERA OU PELA PRESENTE MODALIDADE RECURSAL, ABALANDO-SE A SEGURANÇA JURÍDICA DAS DECISÕES. EMBARGOS REJEITADOS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Kristofer Willy Alonso de Oliveira (OAB: 293427/SP) - Henrique Resende de Souza (OAB: 120800/SP) - Mario Augusto Bardí (OAB: 215871/SP) - Marcia Vilapiano Gomes Primos (OAB: 186421/SP) - Sabrina do Nascimento (OAB: 237398/SP) - Sem Advogado (OAB: AB/SP) - 5º andar
Anterior Página 2 de 10 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google
ou
Não tem conta? Criar conta