Bianca Casale Kitahara Toro

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10046012220238260068
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1004601-22.2023.8.26.0068 - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Alimentos - S.F.P. - - I.F.P. - - B.F.P. - D.N.P. - Vistos. Fls. 201/202: Ante a noticia de inadimplemento do acordo, em observância aos princípios do contraditório e da ampla defesa, concedo ao executado o prazo de 05 (cinco) dias para que comprove, documentalmente, estar em dia com o pagamento das parcelas previstas no acordo. Em caso de inércia, a parte exequente deverá ser intimada, na pessoa de sua patrona, a apresentar memória de cálculo atualizada da dívida e requerer o que entender cabível para fins de prosseguimento, renovando-se a vista ao órgão ministerial na sequência. Intime-se. - ADV: BIANCA CASALE KITAHARA TORO (OAB 211035/SP), BIANCA CASALE KITAHARA TORO (OAB 211035/SP), BIANCA CASALE KITAHARA TORO (OAB 211035/SP), MILENA SALVADOR BONAFÉ (OAB 421743/SP)
3. Processo 50032817820258240026
   Tribunal: TJSC | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5003281-78.2025.8.24.0026/SC EXEQUENTE : BAUMINVESTE DESENVOLVIMENTO IMOBILIARIO LTDA ADVOGADO(A) : BIANCA CASALE KITAHARA TORO (OAB SP211035) DESPACHO/DECISÃO Intime-se a parte exequente para que regularize o polo ativo, visto que a pessoa jurídica está baixada: Além disso, deverá juntar procuração, bem como o título executivo judicial. Concedo o prazo de quinze dias.
4. Processo 50030814720254047209
   Tribunal: TRF4 | Data: 09/06/2025
   Tipo: Lista de distribuição
   Processo 5003081-47.2025.4.04.7209 distribuido para 1ª Vara Federal de Jaraguá do Sul na data de 06/06/2025.
5. Processo 50032817820258240026
   Tribunal: TJSC | Data: 09/06/2025
   Tipo: Lista de distribuição
   Processo 5003281-78.2025.8.24.0026 distribuido para 2ª Vara Cível da Comarca de Guaramirim na data de 05/06/2025.
6. Processo 10117861320218260576
   Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1011786-13.2021.8.26.0576 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Espólio de Radamés Geraldo de Almeida Nagatomo - - Daniela Nagatomo de Almeida - Maria Eduarda Salvador Sampaio - - Eduardo Francisco Sampaio - - Carla Renata Salvador - Vistos. Saneado o feito a fls. 494-495, houve a produção da prova pericial técnica, com vistas a apurar o nexo de causalidade entre o acidente e o evento danoso e o grau de incapacidade. Na esteira de se apurar a culpa dos requeridos no ocorrido, defiro a produção da prova testemunhal pleiteada pela parte autora a fls. 483-484. Fica desde já indeferido o depoimento pessoal das partes, uma vez que desnecessário à compreensão da causa. Para a audiência de conciliação, instrução e julgamento. designo o dia 05 de agosto de 2025, às 16 h, a ser realizada porVIDEOCONFERÊNCIA, mediante encaminhamento de link para acesso ao ato a todos os participantes, na forma do Comunicado CG 284/2020, publicado, comretificação, noDJede 15 de maio de 2020, p. 12/13. Serão ouvidas as testemunhas já arroladas a fls. 483-484 pelo autor (que deve trazer os dados de contato), limitadas a 3 (três), devendo a parte autora indicar quais das que arrolou serão ouvidas, sob pena de ouvirem-se somente as 3 (três) primeiras. Os requeridos poderão arrolar suas testemunhas no prazo de dez (10) dias, no número máximo de 3 (três), apresentando o rol nos autos, devidamente qualificado, acompanhado dos telefones de contato com acesso ao aplicativo whatsapp e/ou e-mail para o envio do link da audiência. Devem as partes apresentar ainda os dados de acesso em relação às partes e aos advogados que participarão do ato. Em caso de serem arroladas mais que 3 (três) testemunhas, deve haver a competente justificativa, sob pena de serem ouvidas apenas as 3 (três) primeiras. Ficam as partes advertidas, desde já, de que, nos termos do artigo 455 do CPC, "cabe ao advogado da parte informar ou intimar a testemunha por ele arrolada do dia, da hora e do local da audiência designada, dispensando-se a intimação do juízo". A intimação deve se dar na forma prevista no parágrafo primeiro do referido dispositivo legal, ficando claro que não sendo juntada aos autos, ao menos três dias antes da data da audiência, a cópia da correspondência de intimação expedida pelo(a) advogado(a) e o comprovante de recebimento da mesma, entender-se-á pela desistência da(s) inquirição(ões) (art. 455, §§ 1º e 3º, CPC). Para realização do ato,é NECESSÁRIOQUE TODOS OS PARTICIPANTES(Advogados, Promotores, Procuradores, Partes, Testemunhas e quem mais for ser ouvido)TENHAM ACESSO: a) à internet; e, b) a um dispositivo com câmera, para filmagem de sua própria pessoa (como um face-time ou uma selfie), ou seja, a um computador com webcam ou mesmo a um telefone celular. Caso a participação seja feita pelo celular/smartphone, é necessário baixar, antes, o aplicativo TEAMS (gratuito) que pode, tão logo encerrado o ato, ser desinstalado do aparelho. Se realizado pelo computador ou notebook, não há necessidade do aplicativo. Necessário, ainda, para o sucesso do ato, o empenho efetivo da(s) parte(s) e Advogado(s) que, ciente(s) do dever de cooperação processual (art. 6º do CPC), devem se manifestar expressamente acerca da possibilidade de providenciar a participação de suas testemunhas. No dia e hora marcados, todos deverão ingressar na audiência virtual pelo link informado, com vídeo e áudio habilitados, ficando em uma sala digital de espera. Advogados, Procuradores, Promotores, Defensores serão autorizados ao ambiente virtual de imediato, na hora designada. Como primeiro ato da audiência, os integrantes deverão exibir documento oficial de identificação pessoal com foto. Depoentes serão autorizados na ordem de oitiva, com saída ao término de cada depoimento, para evitar que um ouça o outro. Afora isso a audiência segue o rumo normal, com perguntas pelas partes às testemunhas, alegações orais e sentença. A audiência será gravada e o vídeo será disponibilizado às partes por meio de link de acesso. Intime(m)-se, inclusive o MP. - ADV: BIANCA CASALE KITAHARA TORO (OAB 211035/SP), RAPHAEL GUSTAVO DOS SANTOS (OAB 254391/SP), RAPHAEL GUSTAVO DOS SANTOS (OAB 254391/SP), JAIME FRANCISCO MÁXIMO (OAB 196031/SP), JAIME FRANCISCO MÁXIMO (OAB 196031/SP)
7. Processo 00218722820248260100
   Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0021872-28.2024.8.26.0100 (processo principal 1089412-13.2023.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Franquia - Partmed Franchising Ltda - - Carneiro, Maranesi e Novaes Sociedade de Advogados - Gustavo Zeraik Vieira de Matos - - Clínica Médica Matos Saúde Eireli - Me - Vistos. 1- Trata-se de cumprimento de sentença promovido por CARNEIRO E MARANESI SOCIEDADE DE ADVOGADOS e TS CLÍNICA MÉDICA FRANCHISING LTDA em face de GUSTAVO ZERAIK VIEIRA DE MATOS e CLÍNICA MÉDICA MATOS SAUDE - EIRELI - ME, visando a cobrança de R$ 200.048,13 (fls. 01/06). Foi apresentada impugnação sob a alegação, em síntese, da impenhorabilidade dos valores bloqueados (fls. 116/118). Houve nova manifestação do credor (fls. 166/172). É o relatório. Passo a decidir. O documento de fls. 180/199 demonstra grande movimentação financeira na conta atingida pelo bloqueio judicial, o que obsta a caracterização da impenhorabilidade suscitada pelos devedores. Dessa forma, rejeito a impugnação. 2- Faculto ao credor, em 05 dias, se manifestar em termos de prosseguimento. Intimem-se. - ADV: RICARDO RICCO SCOMBATTI (OAB 330852/SP), RICARDO RICCO SCOMBATTI (OAB 330852/SP), DANIEL COELHO MOREIRA (OAB 169006/SP), BIANCA CASALE KITAHARA TORO (OAB 211035/SP), DANIEL COELHO MOREIRA (OAB 169006/SP), RODOLFO CORREIA CARNEIRO (OAB 170823/SP), BIANCA CASALE KITAHARA TORO (OAB 211035/SP)
8. Processo 10594204620198260100
   Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1059420-46.2019.8.26.0100 - Habilitação de Crédito - Inventário e Partilha - Cilene Hernandez Marques de Almeida - Claudio Hernandez Marques de Almeida e outros - Vistos. Chamei à conclusão. Em que pese a ausência de recolhimento da taxa, inviável a inscrição na dívida ativa neste momento porque ainda não divulgadas orientações nos termos do item I.1.3 do Comunicado Conjunto n. 486/2024. Remetam-se os autos ao Cartório Distribuidor para cancelamento da distribuição. Intime-se. - ADV: RENATO FARIA BRITO (OAB 9299/MS), BIANCA CASALE KITAHARA TORO (OAB 211035/SP), MARCIA CONCEICAO ALVES DINAMARCO (OAB 108325/SP)