Tudo
Luiz Carlos Mendes

Luiz Carlos Mendes

Número da OAB: OAB/SP 205090

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 29
Total de Intimações: 37
Tribunais: TJRJ, TJSP, TRF3
Nome: LUIZ CARLOS MENDES

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 37 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1020796-43.2024.8.26.0005 - Procedimento Comum Cível - Responsabilidade do Fornecedor - Leonardo Cubas dos Santos - Fazenda Ribeirao Hotel de Lazer Ltda - - K-infra Rodovia do Aço S/A - Ante o exposto, com fundamento no artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido em relação à K-INFRA RODOVIA DO AÇO S.A., no sentido de condená-la ao pagamento de R$ 7.266,80 (sete mil, duzentos e sessenta e seis reais e oitenta centavos), com correção monetária desde o desembolso e juros de mora de 1% ao mês desde a citação, e JULGO IMPROCEDENTE o pedido em relação à FAZENDA RIBEIRÃO HOTEL DE LAZER LTDA - ME. A parte autora será responsável pelo pagamento das custas e honorários advocatícios em relação à Fazenda Ribeirão Hotel de Lazer Ltda - ME, que fixo em 10% sobre o valor da causa, conforme o art. 85, § 2º, do Código de Processo Civil. Em relação à K-Infra Rodovia do Aço S.A., considerando a sucumbência recíproca, condeno o autor ao pagamento de honorários advocatícios à concessionária no valor de 10% sobre o valor dos pedidos em que sucumbiu (lucros cessantes e danos morais), e condeno a concessionária ao pagamento de honorários advocatícios ao autor no valor de 10% sobre o proveito econômico obtido (valor da condenação em danos materiais), ficando vedada a compensação dos honorários pelo §14 do art. 85 do CPC. Atentem-se as partes, e desde já se considerem advertidas, de que a oposição de embargos de declaração fora das hipóteses legais e/ou com efeitos infringentes, lhes sujeitará a imposição da multa prevista pelo artigo 1.026, §2º, do Código de Processo Civil, a qual não se encontra abarcada pela gratuidade processual. Transitada esta em julgado, oportunamente, arquivem-se os autos, observadas as formalidades legais e as cautelas de praxe. P.I.C. - ADV: IASSER FERNANDO SILVA BERTINO ALGEBAILE (OAB 205090/RJ), EDUARDO ALVES DE SOUSA (OAB 513990/SP), GILSON GARCIA JUNIOR (OAB 111699/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0011760-64.2005.8.26.0100 (000.05.011760-2) - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Convolação de recuperação judicial em falência - Reiplas Industria e Comercio de Material Elétrico Ltda. - Nota Cartorária ao ADMINISTRADOR JUDICIAL: Para que possamos cumprir a determinação da r. Decisão de fls. 13140/13141 e expedir o Ofício ao Banco do Brasil para pagamento aos credores constantes na relação de fls. 13138/13139, é necessário que informe nos autos se sobre os valores a serem pagos deve incidir alguma correção (remuneração da conta judicial) e, em caso positivo, a partir de que data deve incidir a correção. - ADV: MARIA ANGELICA PICOLI ERVILHA (OAB 99347/SP), JOAO APARECIDO RIBEIRO PENHA (OAB 95072/SP), LUCI APARECIDA MOREIRA CRUZ (OAB 95816/SP), MAURO HANNUD (OAB 96425/SP), MAURO HANNUD (OAB 96425/SP), BENEDICTO TAVARES (OAB 98838/SP), BENEDICTO TAVARES (OAB 98838/SP), BENEDICTO TAVARES (OAB 98838/SP), PEDRO LUIZ NAPOLITANO (OAB 93681/SP), LUCIANA RODRIGUES BRANDÃO (OAB 261682/SP), CLAITON DE JESUS BARBOSA (OAB 257552/SP), REGIANE MACÊDO SONODA (OAB 264603/SP), OMAR MOHAMAD SALEH (OAB 266486/SP), ANGELICA WOAN JINN TSAI IARED (OAB 258429/SP), WILLIAM CARMONA MAYA (OAB 257198/SP), WILLIAM CARMONA MAYA (OAB 257198/SP), RICARDO SACRISTAN FERRARI (OAB 257209/SP), CLAUDIO MAURICIO ROBORTELLA BOSCHI PIGATTI (OAB 93254/SP), CLAUDIO MAURICIO ROBORTELLA BOSCHI PIGATTI (OAB 93254/SP), CLAUDIO MAURICIO ROBORTELLA BOSCHI PIGATTI (OAB 93254/SP), CLAUDIO MAURICIO ROBORTELLA BOSCHI PIGATTI (OAB 93254/SP), CLAUDIO MAURICIO ROBORTELLA BOSCHI PIGATTI (OAB 93254/SP), CLAUDIO MAURICIO ROBORTELLA BOSCHI PIGATTI (OAB 93254/SP), CLAUDIO MAURICIO ROBORTELLA BOSCHI PIGATTI (OAB 93254/SP), PEDRO LUIZ NAPOLITANO (OAB 93681/SP), CLAUDIO MAURICIO ROBORTELLA BOSCHI PIGATTI (OAB 93254/SP), CLAUDIO MAURICIO ROBORTELLA BOSCHI PIGATTI (OAB 93254/SP), CLAUDIO MAURICIO ROBORTELLA BOSCHI PIGATTI (OAB 93254/SP), CLAUDIO MAURICIO ROBORTELLA BOSCHI PIGATTI (OAB 93254/SP), CLAUDIO MAURICIO ROBORTELLA BOSCHI PIGATTI (OAB 93254/SP), CLAUDIO MAURICIO ROBORTELLA BOSCHI PIGATTI (OAB 93254/SP), CLAUDIO MAURICIO ROBORTELLA BOSCHI PIGATTI (OAB 93254/SP), CLAUDIO MAURICIO ROBORTELLA BOSCHI PIGATTI (OAB 93254/SP), WILLIAM DI MASE SZIMKOWSKI (OAB 240290/SP), REIPLAS INDUSTRIA E COMERCIO DE MATERIAL ELÉTRICO LTDA., PEDRO ALBERTO SCHILLER DE FARIA (OAB 226398/SP), MARCO ANTONIO MARQUES CARDOSO (OAB 40790/SP), WALTER PERRONE FILHO (OAB 177916/SP), PAULO HENRIQUE BRASIL DE CARVALHO (OAB 114908/SP), SERGIO AUGUSTO ALVES DE ASSIS (OAB 150233/SP), ALEKSANDRO MIRANDA DOS SANTOS (OAB 222784/SP), ANDERSON BENEVIDES CAMPOS (OAB 285896/SP), LUIS ARAGÃO FARIAS DE SOUSA (OAB 234715/SP), RENATA QUINTELA TAVARES RISSATO (OAB 150185/SP), RENATA QUINTELA TAVARES RISSATO (OAB 150185/SP), HELOISA PIMENTEL DE OLIVEIRA RIBEIRO (OAB 28403/SP), CARLOS OLAIL DE CARVALHO (OAB 33154/SP), LIAMARA SOLIANI LEMOS DE CASTRO (OAB 89041/SP), KEILA ZIBORDI MORAES CARVALHO (OAB 165099/SP), MARCELA MENESES BARROS BANDEIRA (OAB 260479/SP), FLAVIO OLIMPIO DE AZEVEDO (OAB 34248/SP), MARCELA MENESES BARROS BANDEIRA (OAB 260479/SP), LUCIANA DOS SANTOS GARRIDO SOLIM (OAB 261070/SP), ANDRE PISSOLITO CAMPOS (OAB 261263/SP), CASSIO CARLOS PEREIRA (OAB 263755/SP), FLAVIO OLIMPIO DE AZEVEDO (OAB 34248/SP), FLAVIO OLIMPIO DE AZEVEDO (OAB 34248/SP), JOAO LUIZ FALCAO SFOGGIA (OAB 280446/SP), DEBORA PIRES MARCOLINO (OAB 88623/SP), FERNANDO CELSO DE AQUINO CHAD (OAB 53318/SP), FERNANDO CELSO DE AQUINO CHAD (OAB 53318/SP), THIAGO PUGINA (OAB 273919/SP), MARCOS ANTONIO FAVARO (OAB 273627/SP), PAULO EDSON FERREIRA FILHO (OAB 272354/SP), PAULO GUILHERME DE MENDONCA LOPES (OAB 98709/SP), FABIO LUIS AMBROSIO (OAB 154209/SP), CLAUDIO MAURICIO ROBORTELLA BOSCHI PIGATTI (OAB 93254/SP), CLAUDIO MAURICIO ROBORTELLA BOSCHI PIGATTI (OAB 93254/SP), CLAUDIO MAURICIO ROBORTELLA BOSCHI PIGATTI (OAB 93254/SP), CLAUDIO MAURICIO ROBORTELLA BOSCHI PIGATTI (OAB 93254/SP), CLAUDIO MAURICIO ROBORTELLA BOSCHI PIGATTI (OAB 93254/SP), CLAUDIO MAURICIO ROBORTELLA BOSCHI PIGATTI (OAB 93254/SP), CLAUDIO MAURICIO ROBORTELLA BOSCHI PIGATTI (OAB 93254/SP), CLAUDIO MAURICIO ROBORTELLA BOSCHI PIGATTI (OAB 93254/SP), CLAUDIO MAURICIO ROBORTELLA BOSCHI PIGATTI (OAB 93254/SP), CLAUDIO MAURICIO ROBORTELLA BOSCHI PIGATTI (OAB 93254/SP), CLAUDIO MAURICIO ROBORTELLA BOSCHI PIGATTI (OAB 93254/SP), CLAUDIO MAURICIO ROBORTELLA BOSCHI PIGATTI (OAB 93254/SP), CLAUDIO MAURICIO ROBORTELLA BOSCHI PIGATTI (OAB 93254/SP), CLAUDIO MAURICIO ROBORTELLA BOSCHI PIGATTI (OAB 93254/SP), CLAUDIO MAURICIO ROBORTELLA BOSCHI PIGATTI (OAB 93254/SP), CLAUDIO MAURICIO ROBORTELLA BOSCHI PIGATTI (OAB 93254/SP), CLAUDIO MAURICIO ROBORTELLA BOSCHI PIGATTI (OAB 93254/SP), CLAUDIO MAURICIO ROBORTELLA BOSCHI PIGATTI (OAB 93254/SP), CLAUDIO MAURICIO ROBORTELLA BOSCHI PIGATTI (OAB 93254/SP), CLAUDIO MAURICIO ROBORTELLA BOSCHI PIGATTI (OAB 93254/SP), CLAUDIO MAURICIO ROBORTELLA BOSCHI PIGATTI (OAB 93254/SP), CLAUDIO MAURICIO ROBORTELLA BOSCHI PIGATTI (OAB 93254/SP), CLAUDIO MAURICIO ROBORTELLA BOSCHI PIGATTI (OAB 93254/SP), CLAUDIO MAURICIO ROBORTELLA BOSCHI PIGATTI (OAB 93254/SP), CLAUDIO MAURICIO ROBORTELLA BOSCHI PIGATTI (OAB 93254/SP), CLAUDIO MAURICIO ROBORTELLA BOSCHI PIGATTI (OAB 93254/SP), CLAUDIO MAURICIO ROBORTELLA BOSCHI PIGATTI (OAB 93254/SP), CLAUDIO MAURICIO ROBORTELLA BOSCHI PIGATTI (OAB 93254/SP), CLAUDIO MAURICIO ROBORTELLA BOSCHI PIGATTI (OAB 93254/SP), CLAUDIO MAURICIO ROBORTELLA BOSCHI PIGATTI (OAB 93254/SP), CLAUDIO MAURICIO ROBORTELLA BOSCHI PIGATTI (OAB 93254/SP), CLAUDIO MAURICIO ROBORTELLA BOSCHI PIGATTI (OAB 93254/SP), CLAUDIO MAURICIO ROBORTELLA BOSCHI PIGATTI (OAB 93254/SP), CLAUDIO MAURICIO ROBORTELLA BOSCHI PIGATTI (OAB 93254/SP), CLAUDIO MAURICIO ROBORTELLA BOSCHI PIGATTI (OAB 93254/SP), CLAUDIO MAURICIO ROBORTELLA BOSCHI PIGATTI (OAB 93254/SP), CLAUDIO MAURICIO ROBORTELLA BOSCHI PIGATTI (OAB 93254/SP), CLAUDIO MAURICIO ROBORTELLA BOSCHI PIGATTI (OAB 93254/SP), CLAUDIO MAURICIO ROBORTELLA BOSCHI PIGATTI (OAB 93254/SP), CLAUDIO MAURICIO ROBORTELLA BOSCHI PIGATTI (OAB 93254/SP), CLAUDIO MAURICIO ROBORTELLA BOSCHI PIGATTI (OAB 93254/SP), CLAUDIO MAURICIO ROBORTELLA BOSCHI PIGATTI (OAB 93254/SP), CLAUDIO MAURICIO ROBORTELLA BOSCHI PIGATTI (OAB 93254/SP), CLAUDIO MAURICIO ROBORTELLA BOSCHI PIGATTI (OAB 93254/SP), CLAUDIO MAURICIO ROBORTELLA BOSCHI PIGATTI (OAB 93254/SP), CLAUDIO MAURICIO ROBORTELLA BOSCHI PIGATTI (OAB 93254/SP), CLAUDIO MAURICIO ROBORTELLA BOSCHI PIGATTI (OAB 93254/SP), CLAUDIO MAURICIO ROBORTELLA BOSCHI PIGATTI (OAB 93254/SP), CLAUDIO MAURICIO ROBORTELLA BOSCHI PIGATTI (OAB 93254/SP), CLAUDIO MAURICIO ROBORTELLA BOSCHI PIGATTI (OAB 93254/SP), CLAUDIO MAURICIO ROBORTELLA BOSCHI PIGATTI (OAB 93254/SP), CLAUDIO MAURICIO ROBORTELLA BOSCHI PIGATTI (OAB 93254/SP), CLAUDIO MAURICIO ROBORTELLA BOSCHI PIGATTI (OAB 93254/SP), CLAUDIO MAURICIO ROBORTELLA BOSCHI PIGATTI (OAB 93254/SP), CLAUDIO MAURICIO ROBORTELLA BOSCHI PIGATTI (OAB 93254/SP), CLAUDIO MAURICIO ROBORTELLA BOSCHI PIGATTI (OAB 93254/SP), CLAUDIO MAURICIO ROBORTELLA BOSCHI PIGATTI (OAB 93254/SP), CLAUDIO MAURICIO ROBORTELLA BOSCHI PIGATTI (OAB 93254/SP), CLAUDIO MAURICIO ROBORTELLA BOSCHI PIGATTI (OAB 93254/SP), CLAUDIO MAURICIO ROBORTELLA BOSCHI PIGATTI (OAB 93254/SP), CLAUDIO MAURICIO ROBORTELLA BOSCHI PIGATTI (OAB 93254/SP), CLAUDIO MAURICIO ROBORTELLA BOSCHI PIGATTI (OAB 93254/SP), CLAUDIO MAURICIO ROBORTELLA BOSCHI PIGATTI (OAB 93254/SP), CLAUDIO MAURICIO ROBORTELLA BOSCHI PIGATTI (OAB 93254/SP), CLAUDIO MAURICIO ROBORTELLA BOSCHI PIGATTI (OAB 93254/SP), CLAUDIO MAURICIO ROBORTELLA BOSCHI PIGATTI (OAB 93254/SP), CARLOS ALVES GOMES (OAB 13857/SP), PAULO GUILHERME DE MENDONCA LOPES (OAB 98709/SP), EDUARDO PAOLIELLO (OAB 80702/MG), EDUARDO PAOLIELLO (OAB 80702/MG), FLAVIO CAVALLI (OAB 4989/RS), LEONIA TOLOTTI (OAB 14522/RS), LEONIA TOLOTTI (OAB 14522/RS), LUIS CARLOS DE ASSIS GÓES (OAB 3868/SC), CHRISTIAN RICARDO BIZAROLI (OAB 217947/SP), CARLOS ALVES GOMES (OAB 13857/SP), ALEXANDRE DANTAS FRONZAGLIA (OAB 101471/SP), FABIO KADI (OAB 107953/SP), IVANIR CORTONA (OAB 37209/SP), MARCELO ESTEBANEZ MARTINS (OAB 3208/RO), TITO LIVIO DE ASSIS GÓES (OAB 3280/SC), THIAGO ROBERTO CONSTANCIO (OAB 310524/SP), FRANCISCO DAS CHAGAS S. COELHO (OAB 17524/GO), YONE DA CUNHA (OAB 113500/SP), RICARDO PENACHIN NETTO (OAB 31405/SP), FERNANDA GAGO MACHADO SALGUEIRO (OAB 213679/SP), ROSELI LEME FREITAS (OAB 134800/SP), RENATA RODRIGUES DA SILVA (OAB 177369/SP), SOFIA HARUE ISSIBACHI DEZAN (OAB 155527/SP), DANIELA NALIO SIGLIANO (OAB 184063/SP), FERNANDA BARBOSA MENDES (OAB 293255/SP), LUCIANA MARQUES DE PAULA (OAB 47231/SP), ALESSANDRA GUTIERRO NAVARRO (OAB 163865/SP), JOSE ROMILSON SAMPAIO VILAS BOAS (OAB 122539/SP), ISAAC LUIZ RIBEIRO (OAB 99250/SP), FRANCISCO DE ASSIS MENDES (OAB 55893/SP), BRISOLLA GONCALVES (OAB 65825/SP), ANTONIO AUGUSTO AMMIRABILE MEDEIROS E ALBUQUERQUE (OAB 16574/RS), LÉO ROSENBAUM (OAB 176029/SP), PAULO GUILHERME DE MENDONÇA LOPES (OAB 98709/SP), LUIZ HENRIQUE CABANELLOS SCHUH (OAB 355052/SP), JORGE ANDRE RITZMANN DE OLIVEIRA (OAB 11985/SC), FERRAZ, CICARELLI & PASSOLD ADVOGADOS ASSOCIADOS (OAB 36530/SC), CHRISTOPHER ALMDA GUIMARAES TARANTO (OAB 109958/RJ), CHRISTOPHER ALMDA GUIMARAES TARANTO (OAB 109958/RJ), FERRAZ, CICARELLI & PASSOLD ADVOGADOS ASSOCIADOS (OAB 382471/SP), NATHALIA SATZKE BARRETO DUARTE (OAB 393850/SP), NEY ROLIM DE ALENCAR FILHO (OAB 382941/SP), RAFAEL AZEREDO COUTINHO MARTORELLI DE JESUS (OAB 38636/PR), MARINA LORENCINI PEDO (OAB 406937/SP), GUILHERME GOMES DE CARVALHO MACEDO (OAB 415538/SP), ANDRIELLI WALNER BARTOSKI DE SOUZA (OAB 75697/PR), RAFAEL JUNIOR MENDES BONANI (OAB 326538/SP), NATÁLIA BROTTO (OAB 46592/PR), HENRIQUE DE ALMEIDA AVILA (OAB 295550/SP), DIOGO SAIA TAPIAS (OAB 313863/SP), STEFANIA LUTTI HUMMEL (OAB 330355/SP), CAMILA DUARTE GOMES WITZKE (OAB 316661/SP), CAIO MARCELO GREGOLIN SAMPAIO (OAB 317046/SP), CAIO MARCELO GREGOLIN SAMPAIO (OAB 317046/SP), ARTUR FALCÃO SFOGGIA (OAB 317675/SP), ARTUR FALCÃO SFOGGIA (OAB 317675/SP), NATALIA PEDRO PICOLO (OAB 323234/SP), RICARDO FERREIRA (OAB 348690/SP), SÂMERA DAYSE DA SILVA RIBEIRO (OAB 331968/SP), SÂMERA DAYSE DA SILVA RIBEIRO (OAB 331968/SP), RAFAEL NUCCI NOGUEIRA PRADO (OAB 339510/SP), DANIELE DA SILVA COSTARD (OAB 340026/SP), THALES MAHATMAN MONTEIRO DE MELO (OAB 343598/SP), FELIPE SOARES OLIVEIRA (OAB 344214/SP), TIAGO YUZO HENDO (OAB 344867/SP), ALEXANDRE GOMES DE SOUSA (OAB 138082/SP), GILBERTO ALONSO JUNIOR (OAB 124176/SP), DAVID DA SILVA (OAB 170919/SP), JULIMAR DUQUE PINTO (OAB 154307/SP), MARCIA MARIA PEDROSO (OAB 136297/SP), MARCELO FUNCK LO SARDO (OAB 69504/SP), ANDIARA BRITO COSTA (OAB 195683/SP), VALERIA PESSOTO (OAB 214659/SP), REGIS FERNANDO FERREIRA (OAB 152074/SP), DAVID DA SILVA (OAB 170919/SP), CARLOS ROBERTO DE SIQUEIRA CASTRO (OAB 169709/SP), HEITOR FARO DE CASTRO (OAB 191667/SP), PAULO DA SANTA CRUZ (OAB 195106/SP), LUCI CLEIDE CARDOSO (OAB 224252/SP), MILENA VACILOTO RODRIGUES (OAB 209236/SP), ANGELINA RIBEIRO DE ANDRADE (OAB 133799/SP), MARCOS FOGAGNOLO (OAB 105172/SP), MARCOS FOGAGNOLO (OAB 105172/SP), PAULO GUILHERME DE MENDONCA LOPES (OAB 98709/SP), JORGE LUIS TOMAZ FIGUEIREDO (OAB 151580/SP), GILBERTO GOMES DA FONSECA (OAB 83894/SP), GILBERTO GOMES DA FONSECA (OAB 83894/SP), RENATO LAINER SCHWARTZ (OAB 100000/SP), AFFONSO PERNET (OAB 22270/RJ), RENATO HILSDORF DIAS (OAB 54780/SP), REGIS COPPINI MEIRELES DE LIMA (OAB 191774/SP), PAULO GUILHERME DE MENDONCA LOPES (OAB 98709/SP), PAULO GUILHERME DE MENDONCA LOPES (OAB 98709/SP), PAULO EDUARDO DIAS DE CARVALHO (OAB 12199/SP), SONIA REGINA BERTI TONON (OAB 79810/SP), CESAR IBRAHIM DAVID (OAB 210762/SP), JAQUELINE CAMARGOS (OAB 139148/SP), CELIA MARIA MACIEL DA SILVA (OAB 109959/SP), CARLOS AUGUSTO NASCIMENTO (OAB 98473/SP), SILVIA CRISTINA MARTINS (OAB 119472/SP), RUBENS DE ALMEIDA ARBELLI (OAB 106903/SP), MARIA APARECIDA BIAZZOTTO CHAHIN (OAB 75710/SP), EMERSON GIACHETO LUCHESI (OAB 121861/SP), JOSE CARLOS PERES DE SOUZA (OAB 21201/SP), FABIANA DOS SANTOS BORGES (OAB 168548/SP), LILIAN RODRIGUES ALBA (OAB 153653/SP), CARLOS RICARDO ISSA (OAB 84478/SP), ELZA MEGUMI IIDA (OAB 95740/SP), FERNANDA APARECIDA AIVAZOGLOU BRAGA (OAB 251423/SP), LUCIANO ROBINSON CALEGARI (OAB 166890/SP), EDUARDO MESSIAS ALTEMANI (OAB 236026/SP), CARLOS EDUARDO DA COSTA PIRES STEINER (OAB 139138/SP), IVAN MENDES DE BRITO (OAB 65883/SP), ROMAO CANDIDO DA SILVA (OAB 91555/SP), DAVID DEBES NETO (OAB 91286/SP), TELMO LENCIONI VIDAL JUNIOR (OAB 207363/SP), ANTONIO ROSELLA (OAB 33792/SP), WLADEMIR ECHEM JUNIOR (OAB 101300/SP), THIAGO OLIVEIRA RIELI (OAB 260833/SP), THIAGO OLIVEIRA RIELI (OAB 260833/SP), LUIS HELENO MONTEIRO MARTINS (OAB 234721/SP), FRANCISCO NELSON RODRIGUES SILVA (OAB 125575/SP), ANA MARIA GENTILE MONTERROSO (OAB 67618/SP), SANDRA REGINA ALEXANDRE (OAB 64003/SP), RONALDO RODRIGUES FERREIRA (OAB 90986/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), ALESSANDRA CRISTINA MOURO (OAB 161979/SP), SUELY APARECIDA GRANDESSO PERRONE (OAB 44335/SP), EVANDRO EMILIANO DUTRA (OAB 185110/SP), EVANDRO EMILIANO DUTRA (OAB 185110/SP), CYNTIA NOVELLO JACOMASSI (OAB 162574/SP), IVANI APARECIDA MIANO FERRO (OAB 105158/SP), FERNANDO DENIS MARTINS (OAB 182424/SP), FERNANDO DENIS MARTINS (OAB 182424/SP), FERNANDO DENIS MARTINS (OAB 182424/SP), FERNANDO DENIS MARTINS (OAB 182424/SP), FERNANDO DENIS MARTINS (OAB 182424/SP), FERNANDO DENIS MARTINS (OAB 182424/SP), FERNANDO DENIS MARTINS (OAB 182424/SP), FERNANDO DENIS MARTINS (OAB 182424/SP), FERNANDO DENIS MARTINS (OAB 182424/SP), FERNANDO DENIS MARTINS (OAB 182424/SP), FERNANDO DENIS MARTINS (OAB 182424/SP), FERNANDO DENIS MARTINS (OAB 182424/SP), FERNANDO DENIS MARTINS (OAB 182424/SP), FERNANDO DENIS MARTINS (OAB 182424/SP), FERNANDO DENIS MARTINS (OAB 182424/SP), FERNANDO DENIS MARTINS (OAB 182424/SP), FERNANDO DENIS MARTINS (OAB 182424/SP), FERNANDO DENIS MARTINS (OAB 182424/SP), FÁBIO YUNES ELIAS FRAIHA (OAB 180407/SP), JOSÉ ARTHUR DI PRÓSPERO JUNIOR (OAB 181183/SP), JULIANA VIEIRALVES AZEVEDO CAMARGO (OAB 181718/SP), FELIPE ZORZAN ALVES (OAB 182184/SP), FERNANDO DENIS MARTINS (OAB 182424/SP), FERNANDO DENIS MARTINS (OAB 182424/SP), FERNANDO DENIS MARTINS (OAB 182424/SP), FERNANDO DENIS MARTINS (OAB 182424/SP), FERNANDO DENIS MARTINS (OAB 182424/SP), FERNANDO DENIS MARTINS (OAB 182424/SP), FERNANDO DENIS MARTINS (OAB 182424/SP), FERNANDO DENIS MARTINS (OAB 182424/SP), FERNANDO DENIS MARTINS (OAB 182424/SP), FERNANDO DENIS MARTINS (OAB 182424/SP), MILENA PIRAGINE (OAB 178962/SP), PUBLIUS RANIERI (OAB 182955/SP), FERNANDO DENIS MARTINS (OAB 182424/SP), FERNANDO DENIS MARTINS (OAB 182424/SP), FERNANDO DENIS MARTINS (OAB 182424/SP), FERNANDO DENIS MARTINS (OAB 182424/SP), FERNANDO DENIS MARTINS (OAB 182424/SP), FERNANDO DENIS MARTINS (OAB 182424/SP), FERNANDO DENIS MARTINS (OAB 182424/SP), FERNANDO DENIS MARTINS (OAB 182424/SP), FABIO DE ALENCAR KARAMM (OAB 184968/SP), SERGIO RICARDO BATTILANI (OAB 186369/SP), JORGE LUIS MAGALHÃES DOS SANTOS (OAB 187701/SP), MARCOS DE REZENDE ANDRADE JUNIOR (OAB 188846/SP), CRISTIANO TRIZOLINI (OAB 192978/SP), ANDIARA BRITO COSTA (OAB 195683/SP), ANDIARA BRITO COSTA (OAB 195683/SP), FERNANDO DENIS MARTINS (OAB 182424/SP), FERNANDO DENIS MARTINS (OAB 182424/SP), FERNANDO DENIS MARTINS (OAB 182424/SP), FERNANDO DENIS MARTINS (OAB 182424/SP), FERNANDO DENIS MARTINS (OAB 182424/SP), FERNANDO DENIS MARTINS (OAB 182424/SP), FERNANDO DENIS MARTINS (OAB 182424/SP), FERNANDO DENIS MARTINS (OAB 182424/SP), FERNANDO DENIS MARTINS (OAB 182424/SP), FERNANDO DENIS MARTINS (OAB 182424/SP), FERNANDO DENIS MARTINS (OAB 182424/SP), FERNANDO DENIS MARTINS (OAB 182424/SP), FERNANDO DENIS MARTINS (OAB 182424/SP), FERNANDO DENIS MARTINS (OAB 182424/SP), FERNANDO DENIS MARTINS (OAB 182424/SP), FERNANDO DENIS MARTINS (OAB 182424/SP), ANDIARA BRITO COSTA (OAB 195683/SP), MAURICIO TASSINARI FARAGONE (OAB 131208/SP), ESLEY CASSIO JACQUET (OAB 118253/SP), ALEXANDRE BISKER (OAB 118681/SP), MARIA CRISTINA PACILEO TREVISAN (OAB 120159/SP), PORFIRIO LEAO MULATINHO JORGE (OAB 120981/SP), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), ADRIANA CRISTINA CAMPOS KRENEK (OAB 131160/SP), ADRIANA CRISTINA CAMPOS KRENEK (OAB 131160/SP), PAULO AUGUSTO ROSA GOMES (OAB 117750/SP), LUIZ NELMO BETELI (OAB 131268/SP), SANDRA KHAFIF DAYAN (OAB 131646/SP), SANDRA KHAFIF DAYAN (OAB 131646/SP), FABIOLA FERRAMENTA MUNIZ DE FARIA (OAB 133284/SP), ANGELINA RIBEIRO BATISTA LOPES (OAB 133799/SP), ANGELINA RIBEIRO BATISTA LOPES (OAB 133799/SP), FERNANDO ALFREDO PARIS MARCONDES (OAB 134514/SP), MARCELO BERTACINI (OAB 139397/SP), ISIDORO ANTUNES MAZZOTINI (OAB 115188/SP), HELENA CRISTINA SANTOS BONILHA (OAB 105835/SP), ANI CAPRARA (OAB 107028/SP), CYLMAR PITELLI TEIXEIRA FORTES (OAB 107950/SP), FABIO KADI (OAB 107953/SP), PAULO HENRIQUE BRASIL DE CARVALHO (OAB 114908/SP), ROBERTO HIROMI SONODA (OAB 115094/SP), MARCOS NOVAKOSKI FERNANDES VELLOZA (OAB 117536/SP), ISIDORO ANTUNES MAZZOTINI (OAB 115188/SP), CARMEN SILVIA TORRANO DA LOZZO (OAB 116584/SP), ADRIANA CLAUDIA DELLA PASCHOA DE MEDEIROS (OAB 117085/SP), MARCIO AMIN FARIA NACLE (OAB 117118/SP), MARCIO AMIN FARIA NACLE (OAB 117118/SP), TONY MARCELO GONZALEZ RIVERA (OAB 117334/SP), TONY MARCELO GONZALEZ RIVERA (OAB 117334/SP), MILENA PIRAGINE (OAB 178962/SP), KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI (OAB 178033/SP), BEATRIZ MELHEM DELLA SANTA (OAB 155958/SP), MARCO ANTÔNIO SOUZA DA SILVA (OAB 158189/SP), JÚLIO CAMPOS DA SILVA (OAB 160400/SP), NILTON DE SOUZA VIVAN NUNES (OAB 160488/SP), AMANCIO GOMES CORREA (OAB 16060/SP), ELIANE CRISTINA CARVALHO (OAB 163004/SP), GALILEO GAGLIARDI (OAB 177058/SP), PATRICIA GISELE MARINCOLO (OAB 155520/SP), RICARDO MARTINS CAVALCANTE (OAB 178088/SP), ROSELY CRISTINA MARQUES CRUZ (OAB 178930/SP), ROSELY CRISTINA MARQUES CRUZ (OAB 178930/SP), ROSELY CRISTINA MARQUES CRUZ (OAB 178930/SP), ROSELY CRISTINA MARQUES CRUZ (OAB 178930/SP), ROSELY CRISTINA MARQUES CRUZ (OAB 178930/SP), MILENA PIRAGINE (OAB 178962/SP), MAURICIO NAHAS BORGES (OAB 139486/SP), JULIMAR DUQUE PINTO (OAB 154307/SP), NELSON CARNEIRO (OAB 142002/SP), IVO PEREIRA (OAB 143801/SP), SANDRA REGINA MIRANDA SANTOS (OAB 146105/SP), ROBERTO POLI RAYEL FILHO (OAB 153299/SP), JULIMAR DUQUE PINTO (OAB 154307/SP), JULIMAR DUQUE PINTO (OAB 154307/SP), DARCI VIEIRA DA SILVA (OAB 155123/SP), JULIMAR DUQUE PINTO (OAB 154307/SP), MARCIO ALEXANDRE RUSSO (OAB 154599/SP), MARCIO ALEXANDRE RUSSO (OAB 154599/SP), MARCIO ALEXANDRE RUSSO (OAB 154599/SP), MARCIO ALEXANDRE RUSSO (OAB 154599/SP), MARCIO ALEXANDRE RUSSO (OAB 154599/SP), MARCIO ALEXANDRE RUSSO (OAB 154599/SP), CLAUDIO MAURICIO ROBORTELLA BOSCHI PIGATTI (OAB 93254/SP), IVAN MENDES DE BRITO (OAB 65883/SP), MATILDE DUARTE GONCALVES (OAB 48519/SP), ROBERTO GREJO (OAB 52207/SP), MARIA CLARA ISRAEL DOS SANTOS MANUEL (OAB 60407/SP), ELDER DE CAMILLIS (OAB 61426/SP), MARCIA HOLLANDA RIBEIRO (OAB 63227/SP), TANIA REGINA SILVA SECONDO (OAB 63737/SP), IVAN MENDES DE BRITO (OAB 65883/SP), MARIA INES CALDO GILIOLI (OAB 46384/SP), LUIZINHO ORMANEZE (OAB 69510/SP), JORGE DONIZETI SANCHEZ (OAB 73055/SP), LENI MARIA DAS DORES (OAB 74266/SP), OSCAR EDUARDO GOUVEIA GIOIELLI (OAB 75717/SP), OSCAR EDUARDO GOUVEIA GIOIELLI (OAB 75717/SP), GISELE MARIA BONINI QUEIROZ MESQUITA (OAB 76340/SP), TEREZINHA PINTO NOBRE F SANTOS (OAB 77497/SP), DULCINEIA LEME RODRIGUES (OAB 82236/SP), ERIKA NAZARETH DURÃO (OAB 251727/SP), CARLOS EDUARDO AVELINO (OAB 243407/SP), LILIANE SILVA RODRIGUES (OAB 249163/SP), STELA RODIGHIERO PACILEO PALAZZO (OAB 249297/SP), ALINE RIBEIRO PINHO (OAB 250353/SP), PAULO ROGERIO SANTOS NERY (OAB 250698/SP), PAULO ROGERIO SANTOS NERY (OAB 250698/SP), DOUGLAS MELHEM JUNIOR (OAB 41804/SP), FERNANDA MONTEIRO TEIXEIRA RIBEIRO (OAB 256070/SP), WANDERLEY JOÃO SCALABRINI (OAB 25781/SP), MARCIAL HERCULINO DE HOLLANDA FILHO (OAB 32381/SP), SERGIO BERMUDES (OAB 33031/SP), MARCIA APARECIDA BRESAN (OAB 34785/SP), MARCIA APARECIDA BRESAN (OAB 34785/SP), MARCIA APARECIDA BRESAN (OAB 34785/SP), CARLOS EDUARDO AVELINO (OAB 243407/SP), CLAUDIO MAURICIO ROBORTELLA BOSCHI PIGATTI (OAB 93254/SP), SANDRA DE SALVO (OAB 84674/SP), SANDRA DE SALVO (OAB 84674/SP), SANDRA DE SALVO (OAB 84674/SP), SANDRA DE SALVO (OAB 84674/SP), ROBERTA DE TINOIS E SILVA (OAB 88386/SP), CLAUDIO MAURICIO ROBORTELLA BOSCHI PIGATTI (OAB 93254/SP), CLAUDIO MAURICIO ROBORTELLA BOSCHI PIGATTI (OAB 93254/SP), SANDRA DE SALVO (OAB 84674/SP), CLAUDIO MAURICIO ROBORTELLA BOSCHI PIGATTI (OAB 93254/SP), CLAUDIO MAURICIO ROBORTELLA BOSCHI PIGATTI (OAB 93254/SP), CLAUDIO MAURICIO ROBORTELLA BOSCHI PIGATTI (OAB 93254/SP), CLAUDIO MAURICIO ROBORTELLA BOSCHI PIGATTI (OAB 93254/SP), CLAUDIO MAURICIO ROBORTELLA BOSCHI PIGATTI (OAB 93254/SP), CLAUDIO MAURICIO ROBORTELLA BOSCHI PIGATTI (OAB 93254/SP), CLAUDIO MAURICIO ROBORTELLA BOSCHI PIGATTI (OAB 93254/SP), FAUSTO CONSENTINO (OAB 82892/SP), SANDRA DE SALVO (OAB 84674/SP), FAUSTO CONSENTINO (OAB 82892/SP), GILBERTO GOMES DA FONSECA (OAB 83894/SP), DOUGLAS GIOVANNINI (OAB 84241/SP), SANDRA DE SALVO (OAB 84674/SP), SANDRA DE SALVO (OAB 84674/SP), SANDRA DE SALVO (OAB 84674/SP), SANDRA DE SALVO (OAB 84674/SP), SANDRA DE SALVO (OAB 84674/SP), SANDRA DE SALVO (OAB 84674/SP), SANDRA DE SALVO (OAB 84674/SP), SANDRA DE SALVO (OAB 84674/SP), SANDRA DE SALVO (OAB 84674/SP), SANDRA DE SALVO (OAB 84674/SP), SANDRA DE SALVO (OAB 84674/SP), AMANDA CASSINO RIBEIRO (OAB 196173/SP), LUIZ CARLOS MENDES (OAB 205090/SP), LUIZ CARLOS MENDES (OAB 205090/SP), LUIZ CARLOS MENDES (OAB 205090/SP), LUIZ CARLOS MENDES (OAB 205090/SP), LUIZ CARLOS MENDES (OAB 205090/SP), LUIZ CARLOS MENDES (OAB 205090/SP), LUIZ CARLOS MENDES (OAB 205090/SP), LUIZ CARLOS MENDES (OAB 205090/SP), LUIZ CARLOS MENDES (OAB 205090/SP), LUIZ CARLOS MENDES (OAB 205090/SP), LUIZ CARLOS MENDES (OAB 205090/SP), LUIZ CARLOS MENDES (OAB 205090/SP), FERNANDO DE CASTRO NEVES (OAB 210900/SP), WAGNER ALBUQUERQUE (OAB 211708/SP), WAGNER ALBUQUERQUE (OAB 211708/SP), WAGNER ALBUQUERQUE (OAB 211708/SP), WAGNER ALBUQUERQUE (OAB 211708/SP), EDSON RODRIGUES DA COSTA (OAB 200600/SP), ANDREA TEIXEIRA PINHO RIBEIRO (OAB 200557/SP), ANDREA TEIXEIRA PINHO RIBEIRO (OAB 200557/SP), ANDREA TEIXEIRA PINHO RIBEIRO (OAB 200557/SP), EDSON RODRIGUES DA COSTA (OAB 200600/SP), EDSON RODRIGUES DA COSTA (OAB 200600/SP), EDSON RODRIGUES DA COSTA (OAB 200600/SP), LUIZ CARLOS MENDES (OAB 205090/SP), SAMUEL DE ALMEIDA (OAB 201621/SP), SAMUEL DE ALMEIDA (OAB 201621/SP), SAMUEL DE ALMEIDA (OAB 201621/SP), LUIZ CARLOS MENDES (OAB 205090/SP), LUIZ CARLOS MENDES (OAB 205090/SP), LUIZ CARLOS MENDES (OAB 205090/SP), LUIZ CARLOS MENDES (OAB 205090/SP), ANA PAULA SILVA BERTOZZI CAMARGO (OAB 241407/SP), ROSELY MICELI D´AGOSTINO JACOBUCCI (OAB 222065/SP), WAGNER ALBUQUERQUE (OAB 211708/SP), WAGNER ALBUQUERQUE (OAB 211708/SP), PAULO DE AZEVEDO PACHECO (OAB 213285/SP), PAULO DE AZEVEDO PACHECO (OAB 213285/SP), PAULO DE AZEVEDO PACHECO (OAB 213285/SP), JULIANA ANDREOZZI CARNEVALE (OAB 216384/SP), WAGNER ALBUQUERQUE (OAB 211708/SP), CAMILA DA SILVA RODOLPHO (OAB 222462/SP), ELVIS RODRIGUES AFONSO (OAB 222855/SP), LUIS FERNANDO DE HOLLANDA (OAB 228123/SP), JOSE APARECIDO CASTILHO (OAB 22874/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), ABRAO LOWENTHAL (OAB 23254/SP), LUIS ARAGÃO FARIAS DE SOUSA (OAB 234715/SP), WAGNER ALBUQUERQUE (OAB 211708/SP), WAGNER ALBUQUERQUE (OAB 211708/SP), WAGNER ALBUQUERQUE (OAB 211708/SP), WAGNER ALBUQUERQUE (OAB 211708/SP), WAGNER ALBUQUERQUE (OAB 211708/SP), WAGNER ALBUQUERQUE (OAB 211708/SP), WAGNER ALBUQUERQUE (OAB 211708/SP), WAGNER ALBUQUERQUE (OAB 211708/SP), WAGNER ALBUQUERQUE (OAB 211708/SP), WAGNER ALBUQUERQUE (OAB 211708/SP), WAGNER ALBUQUERQUE (OAB 211708/SP), WAGNER ALBUQUERQUE (OAB 211708/SP), WAGNER ALBUQUERQUE (OAB 211708/SP), WAGNER ALBUQUERQUE (OAB 211708/SP), WAGNER ALBUQUERQUE (OAB 211708/SP), WAGNER ALBUQUERQUE (OAB 211708/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0005386-96.2023.8.26.0004 (processo principal 1006645-80.2021.8.26.0004) - Cumprimento de sentença - Locação de Imóvel - José Anadi de Araújo - Vistos. Considerando o requerimento de fls. 85/86, certifique a serventia se há valores bloqueados ou pendentes de levantamento nos autos e por quem foi depositado e a favor de qual parte, juntando os extratos bancários atualizados. Int. - ADV: LUIZ CARLOS MENDES (OAB 205090/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0005180-05.2021.8.26.0020 (apensado ao processo 1006266-33.2017.8.26.0020) (processo principal 1006266-33.2017.8.26.0020) - Cumprimento de sentença - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Liquidação / Cumprimento / Execução - Causas Supervenientes à Sentença - Manuel Rodriguez Miramontes - - Sylmara Ribeiro Miramonte - Ivania Marcia Pagliuso Rodriguez - Vistos. Fls. 137: Diante do cancelamento da hipoteca, comprovado pela certidão de fls. 138/143, prejudicada a determinação de fls. 134 no tocante à intimação da credora fiduciária. Prossiga-se com a lavratura do auto de adjudicação da fração do imóvel atribuída à executada pela sentença exequenda, em favor do exequente MANUEL, bem como expedindo-se a carta de adjudicação, tudo conforme decisão de fl. 134. Cumpridas as determinações, tornem conclusos para deliberação acerca do levantamento da quantia depositada nos autos em favor da executada, bem como extinção da execução. Int. - ADV: LEVI BATISTA DE CARVALHO (OAB 50961/SP), LUIZ CARLOS MENDES (OAB 205090/SP), LUIZ CARLOS MENDES (OAB 205090/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001283-75.2025.8.26.0004 (processo principal 1011969-46.2024.8.26.0004) - Cumprimento de sentença - Obrigações - Prado Participações Ltda - Antonio Massicano Neto - Vistos. Expeça-se MLE, nos termos do formulário de fls. 31. Após, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. Int. - ADV: IASSER FERNANDO SILVA BERTINO ALGEBAILE (OAB 205090/RJ), NATÁLIA DE VINCENZO SOARES MARTINS (OAB 321153/SP), LAERTE SOARES (OAB 110794/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003656-62.2025.8.26.0004 - Procedimento Comum Cível - Espécies de Contratos - Fabio Burtschenko - - Viviane Burtschenko Pellegrini - - Eduardo Burtschenko - - Viktor Burtschenko Junior - Valdir Oliveira Ribeiro - Certifico e dou fé que fica foi agendada Audiência de Tentativa de Conciliação para o dia 21/07/2025 às 14:40 h no Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania CEJUSC- por videoconferência, nos termos do Provimento CSM 2557/2020. -Endereços de e-mails ativos dos participantes, mesmo que já comunicados anteriormente, deverão ser informados nestes autos, por petição, com antecedência máxima de 10 dias da data designada; O link será encaminhado um dia antes por e-mail. Fica fixada a remuneração do conciliados/mediador fixadas na Resolução 809/2019, conforme tabela, que segue: Resolução nº 809/2019 Anexo tabela de remuneração Correção de 4,56% - IPCA IBGE ACUMULADO DE FEV/24 A JAN/25 Patamar básico (Nivel de remuneração I) VALOR ESTIMADO DA CAUSA VALOR DA HORA Até R$ 68.680,00 R$ 82,41 R$ 68.680,01 a R$ 131.368,00 R$ 109,89 R$ 131.368,01 a R$ 343.398,00 R$ 164,83 R$ 343.39,01 a R$ 686.795,00 R$ 302,19 R$ 686.795,01 a R$ 1.373.589,00 R$ 453,28 R$ 1.373.589,01 a R$ 2.747.179,00 R$ 604,39 R$ 2.747.179 ,01 a R$ 13.735.899,00 R$ 755,49 Acima de R$ 13.735.899,01 R$ 961,50 considerado o valor dado à causa, que deverá ser suportado pelas partes em frações iguais, ficando consignado que o valor constará do termo de audiência junto ao CEJUSC: Portaria NUPEMEC nº 02/2023, Art. 3º. Apenas uma das partes sendo beneficiaria da gratuidade, caberá a outra parte o pagamento de 50% dos honorários fixados. Os honorários deverão ser pagos, preferencialmente na data da audiência, mediante depósito bancário/PIX, cujos dados serão informados no termo de audiência;. OBSERVE-SE a recomendação do artigo 2º da Portaria NUPEMEC nº 01/2023 (recomenda-se que a homologação de eventual acordo ocorra após a comprovação do pagamento ao conciliador/mediador, que deverá ser comprovado nos autos, no prazo de cinco dias, após a realização da audiência). Em qualquer caso, observe-se a isenção concedida aos beneficiários da gratuidade judiciária, que ficam dispensados do pagamento. Fiquem as partes cientes de que o comparecimento virtual à audiência é obrigatório (pessoalmente ou por intermédio de representante, por meio de procuração específica, com outorga de poderes para negociar e transigir). - ADV: MICHELE REGINA SUZIN (OAB 250242/SP), MICHELE REGINA SUZIN (OAB 250242/SP), LUIZ CARLOS MENDES (OAB 205090/SP), MICHELE REGINA SUZIN (OAB 250242/SP), MICHELE REGINA SUZIN (OAB 250242/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001283-75.2025.8.26.0004 (processo principal 1011969-46.2024.8.26.0004) - Cumprimento de sentença - Obrigações - Prado Participações Ltda - Antonio Massicano Neto - Vistos. Fls. 23. Manifeste-se o (a) exequente no prazo de 10 dias. Após, voltem conclusos. Int. - ADV: IASSER FERNANDO SILVA BERTINO ALGEBAILE (OAB 205090/RJ), LAERTE SOARES (OAB 110794/SP), NATÁLIA DE VINCENZO SOARES MARTINS (OAB 321153/SP)
  8. Tribunal: TRF3 | Data: 16/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5001515-40.2021.4.03.6301 / 2ª Vara Gabinete JEF de São Paulo AUTOR: WILSON FERREIRA Advogado do(a) AUTOR: LUIZ CARLOS MENDES - SP205090 REU: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF S E N T E N Ç A Vistos etc. Dispensado o relatório, nos termos do art. 38 da Lei 9.099/95. O STF, quando do julgamento da ADI 5.090/DF, conferiu contornos definitivos à controvérsia, em pronunciamento de eficácia "erga omnes" e efeito vinculante. Transcrevo a ementa do julgado: DIREITO CONSTITUCIONAL. CRITÉRIO DE ATUALIZAÇÃO DO SALDO DE REMUNERAÇÃO DAS CONTAS DO FGTS. INTERPRETAÇÃO CONFORME A CONSTITUIÇÃO. IPCA É O PISO PARA REMUNERAÇÃO DO SALDO DAS CONTAS. EFEITOS PROSPECTIVOS DA DECISÃO. IMPOSSIBILIDADE DE RECOMPOSIÇÃO DE SUPOSTAS PERDAS PASSADAS. AÇÃO DIRETA JULGADA PARCIALMENTE PROCEDENTE. 1. O FGTS tem natureza dual porque cumpre a função de poupança individual dos trabalhadores, ao mesmo tempo em que serve como fonte de financiamento para investimentos em áreas sociais. Nenhuma dessas funções deve sobrepor-se à outra, de modo que a remuneração dos depósitos deve ser compatível com a taxa cobrada nos empréstimos em que são alocados, para não comprometer a finalidade social do Fundo. 2.O art. 13, caput, da Lei nº 8.036/1990 e o art. 17, caput, da Lei nº 8.177/1991 devem ser interpretados conforme a Constituição para que a remuneração do saldo das contas do FGTS (TR + 3% ao ano + distribuição dos lucros auferidos) tenha como piso o índice oficial de inflação (IPCA). 3.Nos anos em que a remuneração dos saldos das contas vinculadas ao FGTS não alcançar o IPCA, caberá ao Conselho Curador do Fundo (art. 3º da Lei nº 8.036/1990) determinar a forma de compensação, em prestígio à autonomia privada coletiva (art. 7º, inciso XXVI, CF). 4. Modulação dos efeitos da presente decisão para que produza apenas efeitos prospectivos, a partir da publicação da ata de julgamento, com incidência sobre os saldos existentes e depósitos futuros. Não é admissível, em nenhuma hipótese, a recomposição financeira de supostas perdas passadas, sob pena de violação a esta decisão. 5.Ação direta de inconstitucionalidade julgada parcialmente procedente para dar interpretação conforme ao art. 13, caput, da Lei nº 8.036/1990 e ao art. 17, caput, da Lei nº 8.177/1991. (STF, Pleno, ADI 5.090/DF, Rel. Min. Roberto Barroso, Rel. p/ acórdão Min. Flávio Dino, j. 12.06.2024, DJe 09.10.2024) Posteriormente, no julgamento de embargos de declaração, o STF deixou ainda mais clara a impossibilidade de recomposição do saldo de contas fundiárias em caráter retroativo, por atuação do Poder Judiciário. Transcrevo, mais uma vez, a ementa do julgado: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. FGTS. MODULAÇÃO DOS EFEITOS. IMPOSSIBILIDADE DE RECOMPOSIÇÃO RETROATIVA. ATUAÇÃO DO CONSELHO CURADOR. AUSÊNCIA DE OBSCURIDADE OU OMISSÃO. TENTATIVA DE REDISCUSSÃO DO MÉRITO. INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA. EMBARGOS REJEITADOS. 1. Não há omissão quanto à modulação dos efeitos, pois a questão foi expressamente apreciada na decisão embargada, que estabeleceu que a nova sistemática de remuneração do FGTS produzirá efeitos apenas a partir da publicação da ata do julgamento. A tese de que trabalhadores que ajuizaram ações antes da decisão teriam direito à recomposição de perdas passadas contraria a determinação expressa do Supremo Tribunal Federal, que vedou a recomposição retroativa em qualquer hipótese. 2. A determinação de eventuais medidas compensatórias nos anos em que a remuneração das contas vinculadas não atingir o IPCA é matéria de gestão do Fundo e deve ser conduzida por seu órgão gestor. É o Conselho Curador do FGTS que tem a expertise necessária para avaliar a sustentabilidade do Fundo e definir eventuais ajustes, dentro dos limites estabelecidos pela legislação. Assim, qualquer tentativa de detalhar sua atuação extrapolaria a função jurisdicional do STF, invadindo o espaço de decisão administrativa e técnica do órgão. Dessa forma, não há obscuridade a ser sanada em relação à atuação do Conselho Curador. 3. O embargante busca, em verdade, rediscutir o mérito da decisão, em evidente tentativa de obter a reconsideração da modulação dos efeitos e da interpretação conferida à legislação que rege a correção dos saldos do FGTS. Tal pretensão, no entanto, não é compatível com a finalidade dos embargos de declaração. 4. Embargos de declaração rejeitados. (STF, Pleno, ADI 5.090/DF-ED, Rel. Min. Flávio Dino, j. 28.03.2025, DJe 04.04.2025) Assim, aplicando-se ao caso concreto a determinação do Supremo Tribunal Federal, cumpre rejeitar o pedido deduzido, sendo indevida a recomposição do saldo de contas fundiárias por eventuais perdas passadas. Anoto, em complemento, que em relação a exercícios futuros não há interesse de agir por parte dos fundistas, pois que houve determinação expressa do STF de que, com relação a tais exercícios, seja aplicada a correção com base, no mínimo, no IPCA, providência essa que será realizada administrativamente conforme atos administrativos a serem editados pelo Conselho Curador do FGTS. Ante o exposto, nos termos do art. 487, I, do CPC, JULGO IMPROCEDENTE o pedido. Defiro à parte autora a gratuidade de justiça. Sem custas ou honorários nesta instância. Sobrevindo o trânsito em julgado, arquive-se. Publicada e registrada eletronicamente. A Caixa Econômica Federal se dá por intimada desta sentença, bem como renuncia ao prazo recursal, nos termos do quanto registrado no expediente SEI 0012156-80.2025.4.03.8000. Intime-se. São Paulo, na data da assinatura eletrônica.
  9. Tribunal: TRF3 | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5001549-15.2021.4.03.6301 / 12ª Vara Gabinete JEF de São Paulo AUTOR: PEDRO BATISTA TOLEDO Advogado do(a) AUTOR: LUIZ CARLOS MENDES - SP205090 REU: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF S E N T E N Ç A Vistos etc. Dispensado o relatório, nos termos do art. 38 da Lei 9.099/95. O STF, quando do julgamento da ADI 5.090/DF, conferiu contornos definitivos à controvérsia, em pronunciamento de eficácia "erga omnes" e efeito vinculante. Transcrevo a ementa do julgado: DIREITO CONSTITUCIONAL. CRITÉRIO DE ATUALIZAÇÃO DO SALDO DE REMUNERAÇÃO DAS CONTAS DO FGTS. INTERPRETAÇÃO CONFORME A CONSTITUIÇÃO. IPCA É O PISO PARA REMUNERAÇÃO DO SALDO DAS CONTAS. EFEITOS PROSPECTIVOS DA DECISÃO. IMPOSSIBILIDADE DE RECOMPOSIÇÃO DE SUPOSTAS PERDAS PASSADAS. AÇÃO DIRETA JULGADA PARCIALMENTE PROCEDENTE. 1. O FGTS tem natureza dual porque cumpre a função de poupança individual dos trabalhadores, ao mesmo tempo em que serve como fonte de financiamento para investimentos em áreas sociais. Nenhuma dessas funções deve sobrepor-se à outra, de modo que a remuneração dos depósitos deve ser compatível com a taxa cobrada nos empréstimos em que são alocados, para não comprometer a finalidade social do Fundo. 2.O art. 13, caput, da Lei nº 8.036/1990 e o art. 17, caput, da Lei nº 8.177/1991 devem ser interpretados conforme a Constituição para que a remuneração do saldo das contas do FGTS (TR + 3% ao ano + distribuição dos lucros auferidos) tenha como piso o índice oficial de inflação (IPCA). 3.Nos anos em que a remuneração dos saldos das contas vinculadas ao FGTS não alcançar o IPCA, caberá ao Conselho Curador do Fundo (art. 3º da Lei nº 8.036/1990) determinar a forma de compensação, em prestígio à autonomia privada coletiva (art. 7º, inciso XXVI, CF). 4. Modulação dos efeitos da presente decisão para que produza apenas efeitos prospectivos, a partir da publicação da ata de julgamento, com incidência sobre os saldos existentes e depósitos futuros. Não é admissível, em nenhuma hipótese, a recomposição financeira de supostas perdas passadas, sob pena de violação a esta decisão. 5.Ação direta de inconstitucionalidade julgada parcialmente procedente para dar interpretação conforme ao art. 13, caput, da Lei nº 8.036/1990 e ao art. 17, caput, da Lei nº 8.177/1991. (STF, Pleno, ADI 5.090/DF, Rel. Min. Roberto Barroso, Rel. p/ acórdão Min. Flávio Dino, j. 12.06.2024, DJe 09.10.2024) Posteriormente, no julgamento de embargos de declaração, o STF deixou ainda mais clara a impossibilidade de recomposição do saldo de contas fundiárias em caráter retroativo, por atuação do Poder Judiciário. Transcrevo, mais uma vez, a ementa do julgado: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. FGTS. MODULAÇÃO DOS EFEITOS. IMPOSSIBILIDADE DE RECOMPOSIÇÃO RETROATIVA. ATUAÇÃO DO CONSELHO CURADOR. AUSÊNCIA DE OBSCURIDADE OU OMISSÃO. TENTATIVA DE REDISCUSSÃO DO MÉRITO. INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA. EMBARGOS REJEITADOS. 1. Não há omissão quanto à modulação dos efeitos, pois a questão foi expressamente apreciada na decisão embargada, que estabeleceu que a nova sistemática de remuneração do FGTS produzirá efeitos apenas a partir da publicação da ata do julgamento. A tese de que trabalhadores que ajuizaram ações antes da decisão teriam direito à recomposição de perdas passadas contraria a determinação expressa do Supremo Tribunal Federal, que vedou a recomposição retroativa em qualquer hipótese. 2. A determinação de eventuais medidas compensatórias nos anos em que a remuneração das contas vinculadas não atingir o IPCA é matéria de gestão do Fundo e deve ser conduzida por seu órgão gestor. É o Conselho Curador do FGTS que tem a expertise necessária para avaliar a sustentabilidade do Fundo e definir eventuais ajustes, dentro dos limites estabelecidos pela legislação. Assim, qualquer tentativa de detalhar sua atuação extrapolaria a função jurisdicional do STF, invadindo o espaço de decisão administrativa e técnica do órgão. Dessa forma, não há obscuridade a ser sanada em relação à atuação do Conselho Curador. 3. O embargante busca, em verdade, rediscutir o mérito da decisão, em evidente tentativa de obter a reconsideração da modulação dos efeitos e da interpretação conferida à legislação que rege a correção dos saldos do FGTS. Tal pretensão, no entanto, não é compatível com a finalidade dos embargos de declaração. 4. Embargos de declaração rejeitados. (STF, Pleno, ADI 5.090/DF-ED, Rel. Min. Flávio Dino, j. 28.03.2025, DJe 04.04.2025) Assim, aplicando-se ao caso concreto a determinação do Supremo Tribunal Federal, cumpre rejeitar o pedido deduzido, sendo indevida a recomposição do saldo de contas fundiárias por eventuais perdas passadas. Anoto, em complemento, que em relação a exercícios futuros não há interesse de agir por parte dos fundistas, pois que houve determinação expressa do STF de que, com relação a tais exercícios, seja aplicada a correção com base, no mínimo, no IPCA, providência essa que será realizada administrativamente conforme atos administrativos a serem editados pelo Conselho Curador do FGTS. Ante o exposto, nos termos do art. 487, I, do CPC, JULGO IMPROCEDENTE o pedido. Defiro à parte autora a gratuidade de justiça. Sem custas ou honorários nesta instância. Sobrevindo o trânsito em julgado, arquive-se. Publicada e registrada eletronicamente. A Caixa Econômica Federal se dá por intimada desta sentença, bem como renuncia ao prazo recursal, nos termos do quanto registrado no expediente SEI 0012156-80.2025.4.03.8000. Intime-se. São Paulo, na data da assinatura eletrônica.
  10. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003656-62.2025.8.26.0004 - Procedimento Comum Cível - Espécies de Contratos - Fabio Burtschenko - - Viviane Burtschenko Pellegrini - - Eduardo Burtschenko - - Viktor Burtschenko Junior - Valdir Oliveira Ribeiro - Vistos. Remetam-se os autos ao CEJUSC para designação de audiência. Ficam os nobres patronos incumbidos de providenciar o comparecimento das partes. Intime-se. Ao realizar o peticionamento eletrônico, no campo - tipo da petição, utilize sempre que possível o código e nomenclatura específicos para o ato, disponíveis no sistema - ícone abre consulta. - ADV: MICHELE REGINA SUZIN (OAB 250242/SP), MICHELE REGINA SUZIN (OAB 250242/SP), LUIZ CARLOS MENDES (OAB 205090/SP), MICHELE REGINA SUZIN (OAB 250242/SP), MICHELE REGINA SUZIN (OAB 250242/SP)
Anterior Página 2 de 4 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google
ou
Não tem conta? Criar conta