Milena Guarda

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 50152701620254036100
   Tribunal: TRF3 | Data: 14/07/2025
   Tipo: Intimação
   MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL (120) Nº 5015270-16.2025.4.03.6100 IMPETRANTE: FELIPE HOTTA SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA Advogados do(a) IMPETRANTE: ANNA PAULA DE MESQUITA PINTO LOPES - RJ202280, FELIPE KENZO MASUKO HOTTA - SP407563, GUSTAVO HENRIQUE CARNEIRO DE CAMARGO KASTRUP - SP406617 IMPETRADO: DELEGADO DA RECEITA FEDERAL DO BRASIL DE JULGAMENTO EM SÃO PAULO//SP (DJR), UNIAO FEDERAL - FAZENDA NACIONAL DESPACHO Manifeste-se o impetrante acerca das informações prestadas pela autoridade coatora, especialmente em relação à alegação de ilegitimidade passiva da autoridade coatora. Prazo: 15 dias. Após, abra-se vista ao MPF para parecer e venham os autos conclusos para sentença. Int. São Paulo, data da assinatura eletrônica.
3. Processo 10014687520245020384
   Tribunal: TRT2 | Data: 14/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE OSASCO ATOrd 1001468-75.2024.5.02.0384 RECLAMANTE: CYNTHIA SILVA SIMOES RECLAMADO: BAUKO MAQUINAS S/A Fica V.Sa intimado(a) para tomar ciência da expedição do(s) alvará(s) eletrônico(s), nos autos supra. OSASCO/SP, 11 de julho de 2025. MARIA ARMINDA DE SENE Servidor Intimado(s) / Citado(s) - CYNTHIA SILVA SIMOES
4. Processo 10013224320255020402
   Tribunal: TRT2 | Data: 10/07/2025
   Tipo: Lista de distribuição
   Processo 1001322-43.2025.5.02.0402 distribuído para 2ª Vara do Trabalho de Praia Grande na data 07/07/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt2.jus.br/pjekz/visualizacao/25070800301997800000409063654?instancia=1
5. Processo 10941617320238260100
   Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1094161-73.2023.8.26.0100 - Inventário - Inventário e Partilha - Dina Santarelli Bin - Miriam Eleonora Aniquini Distefano - - Mariza Aniquini - - Mauro Aniquini - - Marina Aniquini - - Melina Aniquini - - Melissa Aniquini - Relação: 0605/2025 Teor do ato: Vistos. 1 - Fls. 557/558: espólio de DINO SANTARELLI relata que referente à divisão dos bens que guarnecem o imóvel da rua Rivadavia Correa, nº 43, Mooca - (fls. 416/418) a herdeira MARIZA não compareceu no dia e horário designado. Assim aguarda a retirada dos bens que guarnecem o imóvel correspondente sua cota parte, em até 30 dias. 2 - Fls. 559/573: herdeiras informam o falecimento do herdeiro MAURO ANIQUINI, assim requerem a habitação de seus herdeiros. 3 - Fls. 574/582: herdeira MARIZA manifestou-se sobre o item 1, relatou que enviou e-mail, conforme informado em decisão de fls. 554, cuja resposta foi que os referidos bens estavam no processo 1094161-73.2023. Além disso, destaca que os bens móveis foram excluídos por decisão judicial da partilha, determinando a divisão por vias próprias (fls. 367). Narra que os bens atualmente deixados no imóvel consistem em objetos sem valor comercial ou interesse prático, os quais não foram escolhidos, nem aceitos expressamente por essa herdeira e não foi definido a cota parte de cada herdeiro, visto processo de investigação de maternidade. 4 - Fls. 583/585: espólio de DINO SANTARELLI informa que nenhum bem foi retirado do imóvel ou escolhido tanto pela inventariante quanto pelos herdeiros. Pois bem. 5 - Verifica-se que os bens listados em fls. 330/336 receberam indicação de valor perfazendo um valor total de R$ 11.843,00. Destaque-se que compõem o monte-mor e no momento oportuno devem ser partilhados. Ressalte-se o item 7 da decisão de fls. 367 determinou que a divisão dos referidos bens fossem objeto de vias próprias. Por sua vez, em que pese a decisão de fls. 554 ter determinado que a herdeira MARIZA providenciasse a retirada dos referidos bens, houve decisão anterior nos termos do item 7 da decisão de fls. 367. Desta forma, manifestem-se os interessados (herdeiros e inventariante) se desejam a renúncia sobre os referidos bens com autorização para a inventariante dar o destino que melhor lhe convier, ou se os herdeiros querem dar o destino que melhor lhes convier (nesta hipótese renúncia da inventariante). Na hipótese de desejarem ver os bens partilhados, manifestem-se sobre a divisão e destino, em 5 dias. 6 - Juntem os herdeiros certidão de ôbito do herdeiro MAURO ANIQUINI legível, visto que a acostada em fls. 560 encontra-se ilegível, em 5 dias. 7 - Após, voltem-me conclusos. Int. Advogados(s): Adriana Sato (OAB 158049/SP), Milena Guarda (OAB 202280/SP), Luiz Paulo Sinzato (OAB 211941/SP), Antonio Lopes da Silva (OAB 248703/SP), Arari Vinicius Guimarães (OAB 357572/SP) - ADV: ADRIANA SATO (OAB 158049/SP), LUIZ PAULO SINZATO (OAB 211941/SP), MILENA GUARDA (OAB 202280/SP), ANTONIO LOPES DA SILVA (OAB 248703/SP), ARARI VINICIUS GUIMARÃES (OAB 357572/SP), ADRIANA SATO (OAB 158049/SP), ADRIANA SATO (OAB 158049/SP), ADRIANA SATO (OAB 158049/SP)
6. Processo 10941617320238260100
   Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1094161-73.2023.8.26.0100 - Inventário - Inventário e Partilha - Dina Santarelli Bin - Miriam Eleonora Aniquini Distefano - - Mariza Aniquini - - Mauro Aniquini - - Marina Aniquini - - Melina Aniquini - - Melissa Aniquini - Relação: 0605/2025 Teor do ato: Vistos. 1 - Fls. 557/558: espólio de DINO SANTARELLI relata que referente à divisão dos bens que guarnecem o imóvel da rua Rivadavia Correa, nº 43, Mooca - (fls. 416/418) a herdeira MARIZA não compareceu no dia e horário designado. Assim aguarda a retirada dos bens que guarnecem o imóvel correspondente sua cota parte, em até 30 dias. 2 - Fls. 559/573: herdeiras informam o falecimento do herdeiro MAURO ANIQUINI, assim requerem a habitação de seus herdeiros. 3 - Fls. 574/582: herdeira MARIZA manifestou-se sobre o item 1, relatou que enviou e-mail, conforme informado em decisão de fls. 554, cuja resposta foi que os referidos bens estavam no processo 1094161-73.2023. Além disso, destaca que os bens móveis foram excluídos por decisão judicial da partilha, determinando a divisão por vias próprias (fls. 367). Narra que os bens atualmente deixados no imóvel consistem em objetos sem valor comercial ou interesse prático, os quais não foram escolhidos, nem aceitos expressamente por essa herdeira e não foi definido a cota parte de cada herdeiro, visto processo de investigação de maternidade. 4 - Fls. 583/585: espólio de DINO SANTARELLI informa que nenhum bem foi retirado do imóvel ou escolhido tanto pela inventariante quanto pelos herdeiros. Pois bem. 5 - Verifica-se que os bens listados em fls. 330/336 receberam indicação de valor perfazendo um valor total de R$ 11.843,00. Destaque-se que compõem o monte-mor e no momento oportuno devem ser partilhados. Ressalte-se o item 7 da decisão de fls. 367 determinou que a divisão dos referidos bens fossem objeto de vias próprias. Por sua vez, em que pese a decisão de fls. 554 ter determinado que a herdeira MARIZA providenciasse a retirada dos referidos bens, houve decisão anterior nos termos do item 7 da decisão de fls. 367. Desta forma, manifestem-se os interessados (herdeiros e inventariante) se desejam a renúncia sobre os referidos bens com autorização para a inventariante dar o destino que melhor lhe convier, ou se os herdeiros querem dar o destino que melhor lhes convier (nesta hipótese renúncia da inventariante). Na hipótese de desejarem ver os bens partilhados, manifestem-se sobre a divisão e destino, em 5 dias. 6 - Juntem os herdeiros certidão de ôbito do herdeiro MAURO ANIQUINI legível, visto que a acostada em fls. 560 encontra-se ilegível, em 5 dias. 7 - Após, voltem-me conclusos. Int. Advogados(s): Adriana Sato (OAB 158049/SP), Milena Guarda (OAB 202280/SP), Luiz Paulo Sinzato (OAB 211941/SP), Antonio Lopes da Silva (OAB 248703/SP), Arari Vinicius Guimarães (OAB 357572/SP) - ADV: ADRIANA SATO (OAB 158049/SP), LUIZ PAULO SINZATO (OAB 211941/SP), MILENA GUARDA (OAB 202280/SP), ANTONIO LOPES DA SILVA (OAB 248703/SP), ARARI VINICIUS GUIMARÃES (OAB 357572/SP), ADRIANA SATO (OAB 158049/SP), ADRIANA SATO (OAB 158049/SP), ADRIANA SATO (OAB 158049/SP)
7. Processo 10005074420255020241
   Tribunal: TRT2 | Data: 08/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE COTIA ATOrd 1000507-44.2025.5.02.0241 RECLAMANTE: NORELYS DEL VALLE YDROGO RECLAMADO: DCG SERVICOS TERCEIRIZADOS LTDA. E OUTROS (1) DESTINATÁRIO: NORELYS DEL VALLE YDROGO   INTIMAÇÃO PJe #id:2006299 . Ficam intimados da data, horário e local da realização da perícia, informados pelo(a) perito(a). COTIA/SP, 07 de julho de 2025. JULIANA FELIX MILANEZI Servidor Intimado(s) / Citado(s) - NORELYS DEL VALLE YDROGO
8. Processo 10005074420255020241
   Tribunal: TRT2 | Data: 08/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE COTIA ATOrd 1000507-44.2025.5.02.0241 RECLAMANTE: NORELYS DEL VALLE YDROGO RECLAMADO: DCG SERVICOS TERCEIRIZADOS LTDA. E OUTROS (1) DESTINATÁRIO: DCG SERVICOS TERCEIRIZADOS LTDA.   INTIMAÇÃO PJe #id:2006299 . Ficam intimados da data, horário e local da realização da perícia, informados pelo(a) perito(a). COTIA/SP, 07 de julho de 2025. JULIANA FELIX MILANEZI Servidor Intimado(s) / Citado(s) - DCG SERVICOS TERCEIRIZADOS LTDA.