Adriana Ferreira Dos Santos

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 11817336720238260100
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1181733-67.2023.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Hipoteca - Toor Arima - - Takako Tachibana Arima - Challenger Empreendimentos Imobiliários Ltda e outro - Vistos. Compulsando os autos, verifico que o patrono do requerido não foi intimado da decisão de p. 411. Assim, providencie o Cartório a regularização, republique-se. Intime-se. - ADV: ADRIANA FERREIRA DOS SANTOS (OAB 188051/SP), ADRIANA FERREIRA DOS SANTOS (OAB 188051/SP), JAMIL CHOKR (OAB 143482/SP)
3. Processo 10684662520208260100
   Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1068466-25.2020.8.26.0100 - Usucapião - Usucapião Especial (Constitucional) - André Luis da Cunha Marques e outro - Beatriz Cuellar Parra - Ivete Lourenço Ferreira e outros - À luz do art. 357, § 2º, do CPC, MANIFESTEM-SE as partes, no prazo de 15 (quinze) dias, se pretendem produzir outras provas além das já constantes dos autos, mediante justificativa de sua necessidade e pertinência, sob pena de preclusão. Para tanto, as pares deverão (1) delimitar, de forma objetiva e específica, (i) os fatos que consideram controversos e (ii) os fatos que consideram controvertidos e, sucessivamente, (2) indicar, de forma objetiva e específica, quais fatos controvertidos pretendem demonstrar por cada meio de prova requerido, considerado em especial o disposto nos art. 443 e 464, § 1º, do CPC, a fim de justificar a adequação e a necessidade da produção da prova requerida para o julgamento do mérito, sob pena de indeferimento (CPC, art. 370, parágrafo único). Em caso de requerimento de prova testemunhal, as partes deverão já individualizar objetivamente qual fato pretendem provar por meio de cada oitiva e apresentar o seu rol de testemunhas, para subsidiar futura decisão à luz dos fatos individualmente considerados (CPC, art. 357, § 7º, e art. 370, parágrafo único) e para a inserção do ato na pauta de audiências deste Juízo à luz do princípio da eficiência (CPC, art. 8º). Em caso de requerimento de prova pericial, as partes deverão indicar qual a especialidade do expert a ser nomeado e deverão desde já apresentar quesitos e declinar assistente técnico, com a individualização objetiva do fato a ser provado por meio da prova técnica. Registre-se que, caso seja constatada a formulação de requerimento de prova manifestamente inútil ou protelatória, ao arrepio do art. 77, III, do CPC, com o postergamento desnecessário da duração do processo, será aplicada multa por ato atentatório à dignidade da justiça à parte que a requereu, na forma do art. 77, IV e § 2º, do CPC, do que ficam ambas as partes ora expressamente advertidas. Intime-se. - ADV: ADRIANA FERREIRA DOS SANTOS (OAB 188051/SP), FABIO GABRIEL DE MIRANDA (OAB 360548/SP), WELESSON JOSÉ REUTERS DE FREITAS (OAB 160641/SP), FABIO GABRIEL DE MIRANDA (OAB 360548/SP)
4. Processo 11341591420248260100
   Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1134159-14.2024.8.26.0100 - Inventário - Inventário e Partilha - Laércio Karita - Léo Karita - - Luis Carlos Karita - - Silvia Karita Takahashi - - Lineu Karita - Fazenda Pública do Estado de São Paulo - (x) manifestarem-se, em 05 dias, sobre a(s) resposta(s) ao(s) ofício(s) juntado(s) aos autos. Fls. 241/242. - ADV: FAZENDA DO ESTADO DE S. PAULO (OAB 11111/SP), ADRIANA FERREIRA DOS SANTOS (OAB 188051/SP), ADRIANA FERREIRA DOS SANTOS (OAB 188051/SP), ADRIANA FERREIRA DOS SANTOS (OAB 188051/SP), ADRIANA FERREIRA DOS SANTOS (OAB 188051/SP), ADRIANA FERREIRA DOS SANTOS (OAB 188051/SP)
5. Processo 00011610420238260337
   Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0001161-04.2023.8.26.0337 (processo principal 1003282-22.2022.8.26.0337) - Cumprimento de sentença - Rescisão / Resolução - P.r. Empreendimentos Imobiliarios e Construtora Ltda - - Adriana Ferreira dos Santos - Daniel Elias Pupo - Homologo, para que produza os seus jurídicos e legais, a convenção de acordo celebrada pelas partes a fls 209/212 Providencie-se a transferência da constrição que recaiu sobre os ativos financeiros do executado DANIEL ELIAS PUPO ME até a data de 30/05/2025 para conta judicial vinculada a esses autos liberando eventuais penhoras que recairam sobre os ativos financeiros do executado após 30/05/2025. A seguir expeça-se mandado de levantamento em favor do exequente que deve apresentar formulário MLE preenchido. Providencie-se o cancelamento da ordem reiterada de bloqueio através do sistema SISBAJUD. Após a expedição do mandado de levantamento deve o exequente esclarecer se o acordo foi integralmente cumprido. Intime-se. - ADV: THIELE MÜLLER MACHADO (OAB 127934/RS), LUCINES SANTO CORREA (OAB 92463/SP), JOSE LUIZ GONZAGA DE FREITAS (OAB 89648/SP), ALEXANDRE ROGÉRIO AMARAL (OAB 199772/SP), ADRIANA FERREIRA DOS SANTOS (OAB 188051/SP)
6. Processo 00039039720248260100
   Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0003903-97.2024.8.26.0100 (processo principal 1122320-31.2020.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Rescisão / Resolução - Francisco de Assis Lima Dias - - Maria Auxiliadora dos Santos Dias - - Adriana Ferreira dos Santos - Vistos. Fls. 115/116: Chamei os autos à conclusão e melhor os analisando, para apreciação do pedido de transferência, diga o exequente sobre a certidão do Oficial de Justiça, conforme fl. 82 dos autos principais, em relação ao endereço correto da citação realizada na rua Paulo Freitas nº 113. Intime-se. - ADV: ADRIANA FERREIRA DOS SANTOS (OAB 188051/SP), LUCINES SANTO CORREA (OAB 92463/SP), JOSE LUIZ GONZAGA DE FREITAS (OAB 89648/SP), ADRIANA FERREIRA DOS SANTOS (OAB 188051/SP)
7. Processo 10075362320258260405
   Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1007536-23.2025.8.26.0405 - Monitória - Espécies de Contratos - Adriana Ferreira dos Santos - Vistos. Nessa ação que o Adriana Ferreira dos Santos move contra Alexandre de Freitas, o autor externou desejo de desistir da demanda, conforme petição retro, assim, homologo a desistência para que produza seus jurídicos e legais efeitos, julgando extinto o processo com fundamento no art. 485, VIII, do CPC. A presente transita em julgado nesta data, dispensada a lavratura de certidão. Intime-se. - ADV: ADRIANA FERREIRA DOS SANTOS (OAB 188051/SP)
8. Processo 10015130220248110086
   Tribunal: TJMT | Data: 28/05/2025
   Tipo: Intimação
   ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 1ª VARA DE NOVA MUTUM IMPULSIONAMENTO POR CERTIDÃO - ATO ORDINATÓRIO Nos termos da legislação vigente e do artigo 465, §3° do CPC, impulsiono estes autos a fim de intimar a parte Requerente, para, querendo, se manifestar quanto à proposta de honorários no prazo de 05 (cinco) dias. NOVA MUTUM, 27 de maio de 2025. (Assinado Digitalmente) Gestor(a) Judiciário(a) Autorizado(a) pela Consolidação das Normas Gerais da Corregedoria-Geral da Justiça