Kleber Darriê Ferraz Sampaio

Kleber Darriê Ferraz Sampaio

Número da OAB: OAB/SP 188045

📋 Resumo Completo

Dr(a). Kleber Darriê Ferraz Sampaio possui 223 comunicações processuais, em 147 processos únicos, com 42 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1997 e 2025, atuando em TRF4, TRT23, STJ e outros 7 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 147
Total de Intimações: 223
Tribunais: TRF4, TRT23, STJ, TJMG, TRT15, TJSP, TRF3, TJBA, TJSC, TRT2
Nome: KLEBER DARRIÊ FERRAZ SAMPAIO

📅 Atividade Recente

42
Últimos 7 dias
133
Últimos 30 dias
223
Últimos 90 dias
223
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (57) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (34) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (25) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (18) AGRAVO DE INSTRUMENTO (14)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 223 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1003916-51.2023.8.26.0347 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Matão - Apelante: Percar Ferragens e Ferramentas Ltda - Apelado: Rafael Henrique Ferreira (Justiça Gratuita) - IV. Pelo exposto, INADMITO o recurso especial, com base no art. 1.030, V, do CPC. V. Alerto que esta Presidência não conhecerá de eventuais embargos declaratórios opostos contra a presente decisão. Isto porque o E. Superior Tribunal de Justiça já consagrou entendimento no sentido de que os embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissão de recurso especial não têm o condão de interromper ou suspender o prazo recursal, uma vez que o único recurso cabível contra tal despacho é o agravo em recurso especial (nesse sentido: AgInt no AREsp 1599563/RJ, 3ª Turma, Relator Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, in DJe de 03.11.2021; AgInt no AREsp 1875740/RJ, 4ª Turma, Relator Ministro Luis Felipe Salomão, in DJe de 28.10.2021; AgInt nos EDcl no EAREsp 1632917/SP, Corte Especial, Relator Ministro João Otávio de Noronha, in DJE de 11.03.2021 e AgInt no AREsp 1703448/RS, 4ª Turma, Relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, in DJe de 11.02.2021). - Magistrado(a) Heraldo de Oliveira (Pres. Seção de Direito Privado) - Advs: Kleber Darriê Ferraz Sampaio (OAB: 188045/SP) - Douglas Onofre Ferreira de Castro (OAB: 236342/SP) - 4º andar
  3. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1003916-51.2023.8.26.0347 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Matão - Apelante: Percar Ferragens e Ferramentas Ltda - Apelado: Rafael Henrique Ferreira (Justiça Gratuita) - IV. Pelo exposto, INADMITO o recurso especial, com base no art. 1.030, V, do CPC. V. Alerto que esta Presidência não conhecerá de eventuais embargos declaratórios opostos contra a presente decisão. Isto porque o E. Superior Tribunal de Justiça já consagrou entendimento no sentido de que os embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissão de recurso especial não têm o condão de interromper ou suspender o prazo recursal, uma vez que o único recurso cabível contra tal despacho é o agravo em recurso especial (nesse sentido: AgInt no AREsp 1599563/RJ, 3ª Turma, Relator Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, in DJe de 03.11.2021; AgInt no AREsp 1875740/RJ, 4ª Turma, Relator Ministro Luis Felipe Salomão, in DJe de 28.10.2021; AgInt nos EDcl no EAREsp 1632917/SP, Corte Especial, Relator Ministro João Otávio de Noronha, in DJE de 11.03.2021 e AgInt no AREsp 1703448/RS, 4ª Turma, Relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, in DJe de 11.02.2021). - Magistrado(a) Heraldo de Oliveira (Pres. Seção de Direito Privado) - Advs: Kleber Darriê Ferraz Sampaio (OAB: 188045/SP) - Douglas Onofre Ferreira de Castro (OAB: 236342/SP) - 4º andar
  4. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1024924-68.2018.8.26.0506 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Banco do Brasil S/A - Emerson Gil de Matos - - Izabel Gil de Matos - - MAICON GIL DE MATOS e outros - 1) Para prosseguimento na forma requerida, primeiro providencie-se parte interessada o recolhimento das custas destinadas ao cumprimento do ato. 2) Para o correto recolhimento, seguem links de acesso, observando-se que as respectivas guias deverão ser preenchidas por completo no formato digital, contendo os dados do processo e da Unidade Judicial a que se referem. CARTA AR : http://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais/DespesasPostaisCitacoesIntimacoes) MANDADOS: https://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais/DiligenciaOficiaisJustica - ADV: KLEBER DARRIÊ FERRAZ SAMPAIO (OAB 188045/SP), KLEBER DARRIÊ FERRAZ SAMPAIO (OAB 188045/SP), DIEGO MONTEIRO BAPTISTA (OAB 422255/SP), KLEBER DARRIÊ FERRAZ SAMPAIO (OAB 188045/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1028677-91.2022.8.26.0506 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Priscila Azevedo dos Santos - Maykon Douglas do Santos - Vistos. Para julgamento antecipado ou, se necessário, saneamento do feito e dilação da fase probatória, proceda a serventia a regularização dos presentes, nos termos do Comunicado Conjunto nº 1511/2019, encaminhando-se os autos para a fila Conclusos - Decisão Interlocutória. Intime-se. - ADV: CARLA BALDO CRUVINEL FRIN (OAB 379016/SP), KLEBER DARRIÊ FERRAZ SAMPAIO (OAB 188045/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1034411-52.2024.8.26.0506 - Procedimento Comum Cível - Pagamento Indevido - AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A - A.r. Veiculos Ribeirao Preto Ltda - Vistos. Para julgamento antecipado ou, se necessário, saneamento do feito e dilação da fase probatória, tal como postulado as fls. 231, proceda a serventia a regularização dos presentes, nos termos do Comunicado Conjunto nº 1511/2019, encaminhando-se os autos para a fila Conclusos - Decisão Interlocutória. Intime-se. - ADV: PETERSON DOS SANTOS (OAB 336353/SP), KLEBER DARRIÊ FERRAZ SAMPAIO (OAB 188045/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0009317-34.2012.8.26.0153 (153.01.2012.009317) - Monitória - Cheque - Augusto César de Castro Pinho - Claudia Aparecida Trevisani Lunardello e outro - Considerando que o prazo prescricional da presente execução é de 5 anos, nos termos do artigo 206, § 5º, c/c o artigo 206-A, ambos do Código Civil, e o prazo suspensivo de até 1 ano, a prescrição intercorrente não irá se operar antes de 24/08/2028. Portanto, prossiga-se o feito. Observo que não houve expedição do mandado de penhora e avaliação de bens dos executados, deferido em fls. 368, mas antes de determinar seu cumprimento, determino ao exequente esclarecer o requerido, diante da diligência negativa de fls. 339. Sem prejuízo, defiro a penhora de ativos financeiros do executado abaixo, qualificado na inicial, dispensada o recolhimento da taxa, diante da gratuidade concedida ao exequente (fls. 24), até o limite do valor indicado na memória de cálculo mais recente apresentada (R$ 9.303,40 fls. 366), na modalidade reiterada: C. A. TREVIZANI COMÉRCIO E TRANSPORTES ME, CNPJ: 10.446.291/0001-08; CLÁUDIA APARECIDA TREVISANI LUNARDELLO, CPF: 112.905.188-90. Frutífera ou parcialmente frutífera a diligência, proceda-se nas 24 (vinte e quatro horas) subsequentes ao prazo de repetição previsto, a liberação de eventual indisponibilidade excessiva e, visando evitar prejuízos para ambas as partes, também a transferência para a conta judicial, dando-se ciência às partes do resultado. Diante de eventual valor bloqueado, proceda-se a transferência para conta do juízo, facultando-se a parte executada oferecer impugnação no prazo de cinco dias. Caso a parte executada não esteja representada nos autos por advogado, sua intimação deverá ser realizada pessoalmente, COM URGÊNCIA (diligência do juízo). Em contrário, a intimação deverá ocorrer na pessoa do seu procurador via DJE. Advirto que, considerando-se o disposto no artigo 274, parágrafo único, do Código de Processo Civil, presume-se válida a intimação realizada no endereço em que a parte foi citada, ainda que recebida por terceiro ou negativa. No caso de negativa ou insuficiente a penhora acima determinada, proceda-se a pesquisa de bens em nome dos executados pelo sistema RENAJUD e INFOJUD, limitando-se, quanto ao último, a obtenção da última declaração de bens e rendimentos dos executados. Int. - ADV: KLEBER DARRIÊ FERRAZ SAMPAIO (OAB 188045/SP), CARLOS AUGUSTO MANELLA RIBEIRO (OAB 278733/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0029340-19.2006.8.26.0506 (958/2006) - Despejo por Falta de Pagamento - Locação de Imóvel - Els Administradora de Bens e Participacoes Ltda - Quimiagro Ribeirao Ltda - - Rosimara Inojossa de Mello - - Jose Benedito de Mello - Manifeste-se a parte interessada acerca da certidão de Oficial Justiça juntada aos autos. Prazo: 10 dias. - ADV: EURIPEDES FRANCELINO GONCALVES (OAB 86862/SP), EBERSON MARCOS TEZOLIN (OAB 323000/SP), EBERSON MARCOS TEZOLIN (OAB 323000/SP), KLEBER DARRIÊ FERRAZ SAMPAIO (OAB 188045/SP), LUIZ GUSTAVO CAMACHO (OAB 334625/SP), LAÍS NEVES TAVARES DE OLIVEIRA (OAB 297797/SP)
Anterior Página 13 de 23 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou