Wanessa De Cássia Françolin

Wanessa De Cássia Françolin

Número da OAB: OAB/SP 173695

📋 Resumo Completo

Dr(a). Wanessa De Cássia Françolin possui 102 comunicações processuais, em 82 processos únicos, com 47 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1988 e 2025, atuando em TJSP, TJRS e especializado principalmente em EMBARGOS DE DECLARAçãO CíVEL.

Processos Únicos: 82
Total de Intimações: 102
Tribunais: TJSP, TJRS
Nome: WANESSA DE CÁSSIA FRANÇOLIN

📅 Atividade Recente

47
Últimos 7 dias
84
Últimos 30 dias
102
Últimos 90 dias
102
Último ano

⚖️ Classes Processuais

EMBARGOS DE DECLARAçãO CíVEL (32) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (17) AGRAVO DE INSTRUMENTO (16) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (13) FALêNCIA DE EMPRESáRIOS, SOCIEDADES EMPRESáRIAIS, MICROEMPRESAS E EMPRESAS DE PEQUENO PORTE (7)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 102 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0039663-44.2010.8.26.0506 (1799/2010) - Procedimento Comum Cível - Responsabilidade Civil - Maria Tereza Batistela Castori - Serasa Central dos Servicos dos Bancos S/A - - Banco Santander Banespa S/A - Vistos. Cumpra-se o v. Acórdão. Diga o(a) vencedor(a)/interessado(a) em prosseguimento, ficando cientificado(a) de que eventual cumprimento de sentença deverá ser protocolado dentro da pasta de incidentes, por dependência a estes autos, de forma a gerar um novo número dependente. Sem prejuízo, intime-se a parte requerida pelo DJE para que promova o recolhimento das custas iniciais em 15 (quinze) dias, conforme § 5º do art. 1.098 das NSCGJ (taxa judiciária que deve ser calculadas na razão de 1,5% (um e meio por cento) sobre o valor da causa, atualizado monetariamente, observando-se o valor mínimo de 5 UFESPs, conforme art. 4º, I e §§ 1º e 12 da Lei 11.608/2003). Recolhidas as custas e decorrido o prazo de 30 (trinta) dias sem a distribuição do incidente de cumprimento de sentença, arquivem-se os autos nos termos do Comunicado CG nº 1.789/2017. Intime-se. - ADV: HELOISA BOTURA PIMENTA (OAB 133587/SP), ANDRE RENATO SERVIDONI (OAB 133572/SP), JORGE ANDRE RITZMANN DE OLIVEIRA (OAB 457356/SP), WANESSA DE CÁSSIA FRANÇOLIN (OAB 173695/SP), MARCOS CAVALCANTE DE OLIVEIRA (OAB 244461/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Luiz Ricardo Giffoni (OAB 100421/SP), Wanessa de Cássia Françolin (OAB 173695/SP), Marcos Cavalcante de Oliveira (OAB 244461/SP), Renato Rodrigues Tucunduva Junior (OAB 53095/SP), Maria Amelia Viana Tucunduva Aliberti (OAB 67427/SP), Fernando Eduardo Serec (OAB 86352/SP), Myrla Pasquini Rossi (OAB 54781/SP) Processo 2000062-90.2013.8.26.0053 - Habilitação - Reqte: Jose Roberto Pinto Saraiva (ANTIGO 1922/05 - ANEXO 100) - VISTOS. Intimem-se as partes para que se manifestem em termos de prosseguimento. Prazo 10 (dez) dias. Int.
  4. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Roberto Correia da Silva Gomes Caldas (OAB 128336/SP), Paulo Sergio Nogueira de Lima (OAB 136179/SP), Celso de Faria Monteiro (OAB 138436/SP), Renata Garcia Vizza (OAB 147590/SP), Solange Tsukimi Hayashi Longo (OAB 153661/SP), Wanessa de Cássia Françolin (OAB 173695/SP), Rachel Rodrigues Giotto (OAB 200497/SP), Rosane Andrea Tartuce (OAB 216678/SP), Isabela Parolini (OAB 100071/SP), Marcio Valentim Correa (OAB 355031/SP) Processo 0646650-58.1997.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Ismael Manzotti, Lineu Carlos Borgo, Nicácio Rossi Máximo dos Santos, Jorge Wuowey Tartuce, Antonio Henriques, Toyoko Ohno Sugaya, Carolina Venturini Nasraui Pratt - Reqdo: Banco Abn Amro Real S/A - Vistos. Aguarde-se o cumprimento da decisão retro de fl. 2864. Intime-se.
  5. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Luiz Ricardo Giffoni (OAB 100421/SP), Wanessa de Cássia Françolin (OAB 173695/SP), Marcos Cavalcante de Oliveira (OAB 244461/SP), Renato Rodrigues Tucunduva Junior (OAB 53095/SP), Maria Amelia Viana Tucunduva Aliberti (OAB 67427/SP), Fernando Eduardo Serec (OAB 86352/SP), Myrla Pasquini Rossi (OAB 54781/SP) Processo 2000062-90.2013.8.26.0053 - Habilitação - Reqte: Jose Roberto Pinto Saraiva (ANTIGO 1922/05 - ANEXO 100) - VISTOS. Intimem-se as partes para que se manifestem em termos de prosseguimento. Prazo 10 (dez) dias. Int.
  6. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Wanessa de Cássia Françolin (OAB 173695/SP), Graziela Santos da Cunha (OAB 178520/SP), Marcos Cavalcante de Oliveira (OAB 244461/SP), Sergio Ricardo Zenni (OAB 275967/SP), Alexandro Dalla Costa (OAB 35052/PR) Processo 0132868-84.2010.8.26.0100 - Cumprimento de sentença - Reqte: Miguel Pereira da Silva, Clélia de Lima Moraes - Reqdo: Hsbc Bank Brasil S/A - Banco Múltiplo - O presente feito foi inserido no edital de eliminação de autos físicos nº 09/2025 que conterá o teor a seguir transcrito: FAZ SABER aos interessados, seus procuradores e a todos quantos possa interessar que, a partir do 30º (trigésimo) dia corrido subsequente à data de publicação deste edital no Diário da Justiça Eletrônico, este Juízo e respectivo Cartório, eliminará os processos físicos abaixo relacionados, que foram digitalizados para tramitação eletrônica, de acordo com a Resolução TJSP 859/2021. Durante esse período, os interessados pela guarda definitiva do fragmento de processo, às suas expensas, poderão requerer sua posse, conforme modelo que segue abaixo, encaminhando o Pedido de Guarda Definitiva de Autos Físicos Digitalizados exclusivamente por meio de mensagem eletrônica ao endereço upj16a20@tjsp.jus.br . Os solicitantes terão o prazo de 10 (dez) dias úteis para retirada dos autos, após contato via e-mail pela Unidade comunicando que os autos estão disponíveis para retirada. Decorrido o prazo e não retirados, os autos serão encaminhados para descarte. Obs.: eventuais pedidos de guarda definitiva deverão ser enviados para o endereço eletrônico que segue: upj16a20@tjsp.jus.Br, com o formulário a seguir devidamente preenchido: PEDIDO DE GUARDA DEFINITIVA DE AUTOS FÍSICOS DIGITALIZADOS Ao Exmo. Juiz de Direito da Vara xxxxxx Nome do Custodiador: xxx OAB nº xxxxxxxx-SP CPF xxxxxxx RG xxxxxxx Endereço xxxxxxxxx nº xxxx Compl xxxxxxx Bairro xxxxxxx Cidade xxxxx Estado xxxxxx CEP xxxxx-xxx Telefone ( ) xxxxxxxxx Endereço eletrônico xxxxxxxxx@xxxxxxxx O Custodiador supramencionado vem requerer para si, às suas expensas, a posse e guarda definitivos dos autos físicos digitalizados para tramitação eletrônica, Processo nº ____________________, Ação _____________________, Partes _______________________________________, da ___ª Vara ___________ do Foro ___________________, tendo em vista o constante no Edital de Eliminação de Autos Digitalizados de nº _____________. O Custodiador declara-se ciente da necessidade de fornecimento de AUTORIZAÇÃO por escrito caso seja um terceiro que proceda a retirada dos autos. Termos em que, P. deferimento. São Paulo, _______ de ________________ de _________. ______________________________________________ Nome e Assinatura do(a) requerente (admitindo-se assinatura eletrônica) O edital referido foi publicado no Expediente Administrativo nº 0024432-40.2024.8.26.0100 . Considerando a enorme quantidade de feitos que passará pelo processo de eliminação previsto no COMUNICADO 698/2023, às partes é compartilhado o ônus de apontar eventual irregularidade, extemporaneidade, falhas e ou qualquer outro motivador que impeça o descarte dos fragmentos ou a entrega em Custódia, facultada eventual manifestação no prazo de 05 dias a fluir da publicação do presente ato ordinatório, que deverá ser encaminhada excepcionalmente para o e-mail upj16a20@tjsp.jus.br.
  7. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Wanessa de Cássia Françolin (OAB 173695/SP), Graziela Santos da Cunha (OAB 178520/SP), Marcos Cavalcante de Oliveira (OAB 244461/SP), Estevan Nogueira Pegoraro (OAB 246004/SP) Processo 0168018-29.2010.8.26.0100 - Cumprimento de sentença - Reqte: Jose Ribeiro Pinto - Reqdo: Banco Hsbc Bank Brasil S/A - O presente feito foi inserido no edital de eliminação de autos físicos nº 13/2025 ou 14/2025 que conterá o teor a seguir transcrito: FAZ SABER aos interessados, seus procuradores e a todos quantos possa interessar que, a partir do 30º (trigésimo) dia corrido subsequente à data de publicação deste edital no Diário da Justiça Eletrônico, este Juízo e respectivo Cartório, eliminará os processos físicos abaixo relacionados, que foram digitalizados para tramitação eletrônica, de acordo com a Resolução TJSP 859/2021. Durante esse período, os interessados pela guarda definitiva do fragmento de processo, às suas expensas, poderão requerer sua posse, conforme modelo que segue abaixo, encaminhando o Pedido de Guarda Definitiva de Autos Físicos Digitalizados exclusivamente por meio de mensagem eletrônica ao endereço upj16a20@tjsp.jus.br . Os solicitantes terão o prazo de 10 (dez) dias úteis para retirada dos autos, após contato via e-mail pela Unidade comunicando que os autos estão disponíveis para retirada. Decorrido o prazo e não retirados, os autos serão encaminhados para descarte. Obs.: eventuais pedidos de guarda definitiva deverão ser enviados para o endereço eletrônico que segue: upj16a20@tjsp.jus.Br, com o formulário a seguir devidamente preenchido: PEDIDO DE GUARDA DEFINITIVA DE AUTOS FÍSICOS DIGITALIZADOS Ao Exmo. Juiz de Direito da Vara xxxxxx Nome do Custodiador: xxx OAB nº xxxxxxxx-SP CPF xxxxxxx RG xxxxxxx Endereço xxxxxxxxx nº xxxx Compl xxxxxxx Bairro xxxxxxx Cidade xxxxx Estado xxxxxx CEP xxxxx-xxx Telefone ( ) xxxxxxxxx Endereço eletrônico xxxxxxxxx@xxxxxxxx O Custodiador supramencionado vem requerer para si, às suas expensas, a posse e guarda definitivos dos autos físicos digitalizados para tramitação eletrônica, Processo nº ____________________, Ação _____________________, Partes _______________________________________, da ___ª Vara ___________ do Foro ___________________, tendo em vista o constante no Edital de Eliminação de Autos Digitalizados de nº _____________. O Custodiador declara-se ciente da necessidade de fornecimento de AUTORIZAÇÃO por escrito caso seja um terceiro que proceda a retirada dos autos. Termos em que, P. deferimento. São Paulo, _______ de ________________ de _________. ______________________________________________ Nome e Assinatura do(a) requerente (admitindo-se assinatura eletrônica) O edital referido foi publicado no Expediente Administrativo nº 0024432-40.2024.8.26.0100 . Considerando a enorme quantidade de feitos que passará pelo processo de eliminação previsto no COMUNICADO 698/2023, às partes é compartilhado o ônus de apontar eventual irregularidade, extemporaneidade, falhas e ou qualquer outro motivador que impeça o descarte dos fragmentos ou a entrega em Custódia, facultada eventual manifestação no prazo de 05 dias a fluir da publicação do presente ato ordinatório, que deverá ser encaminhada excepcionalmente para o e-mail upj16a20@tjsp.jus.br.
  8. Tribunal: TJSP | Data: 23/05/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2149693-53.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Sturzenegger e Cavalcante Advogados Associados - Agravado: Sérgio Bueno Pinto da Rocha - Interessado: Banco Banestado S/A - Interessado: Itaú Unibanco S/A - Despacho Agravo de Instrumento Processo nº 2149693-53.2025.8.26.0000 - RC Relator(a): FÁBIO PODESTÁ Órgão Julgador: 21ª Câmara de Direito Privado Agravante: Sturzenegger e Cavalcante Advogados Associados Agravado: Sérgio Bueno Pinto da Rocha Interessados: Banco Banestado S/A e Itaú Unibanco S/A Vistos. Cuida-se de agravo de instrumento interposto por STURZENEGGER E CAVALCANTE ADVOGADOS ASSOCIADOS, tirado contra a r. decisão de fl. 1154 da Origem, que, em cumprimento de sentença proferida em ação coletiva, após o advento do Tema nº 1.101 do C. STJ, ante a anuência da instituição financeira representada pelo agravante, homologou o valor do débito apresentado pelo credor, mas deixou de arbitrar honorários advocatícios por não vislumbrar ter a parte autora dado causa à controvérsia instaurada sobre o montante do valor que lhe é devido. Sustenta-se, em síntese: a) necessária atribuição de honorários de sucumbência - aplicação do disposto nos arts. 85 e 520 do Código de Processo Civil (f. 06, item III); b) imprescindível aplicação do Tema 410/STJ (fl. 06, item A); c) fixação de honorários pelo principio da causalidade - inexistência de óbice no título executivo coletivo (fl. 10, item B). Requer a fixação de honorários advocatícios entre 10% a 20% sobre o proveito econômico obtido em relação ao agravado, assim entendido como a diferença entre o valor inicialmente pretendido (R$ 353.692,24, em 06/05/2013) com o valor homologado (R$ 204.513,56, em 16/03/2025) (fl. 17, item V). O recurso mostra-se, a priori, tempestivo (fls. 1156 da Origem) e foi preparado (fls. 39/41). 1. Não há pedido de efeito suspensivo. 2. Intime-se à contraminuta. 4. Oportunamente, tornem conclusos. São Paulo, 20 de maio de 2025. FÁBIO PODESTÁ Relator - Magistrado(a) Fábio Podestá - Advs: Marcus Vinicius Silva Paulino da Costa (OAB: 392317/SP) - Graziela Santos da Cunha (OAB: 178520/SP) - Karina Spadon da Silva (OAB: 192611/SP) - Wanessa de Cássia Françolin (OAB: 173695/SP) - Natália Ignan Machado (OAB: 414611/SP) - 3º andar
Anterior Página 10 de 11 Próxima