Rogério Pestili
Rogério Pestili
Número da OAB:
OAB/SP 168085
📋 Resumo Completo
Dr(a). Rogério Pestili possui 142 comunicações processuais, em 80 processos únicos, com 32 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1999 e 2025, atuando em TJMG, TJSP, TJBA e outros 3 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.
Processos Únicos:
80
Total de Intimações:
142
Tribunais:
TJMG, TJSP, TJBA, TRF3, TJAM, TRT2
Nome:
ROGÉRIO PESTILI
📅 Atividade Recente
32
Últimos 7 dias
86
Últimos 30 dias
142
Últimos 90 dias
142
Último ano
⚖️ Classes Processuais
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (28)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (16)
APELAçãO CíVEL (14)
AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (14)
AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (13)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 142 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1014555-28.2023.8.26.0348 - Cumprimento de sentença - Reconhecimento / Dissolução - B.S.O. - A.S.O. - Vistos. Uma vez entregue o laudo, na esteira da determinação de fl. 381, oficie-se à DPE para a realização do pagamento do perito. Fls. 451 e 452 - Quanto à impugnação da parte exequente, manifeste-se o perito em cinco dias. Em seguida, intimem-se as partes quanto ao esclarecimento pericial, com prazo de cinco dias para eventual manifestação. Superados os prazos, conclusos para prosseguimento, conforme fl. 372. Intime-se. - ADV: DANIEL WALLACE PONTES JUCÁ (OAB 9117/RN), ROGÉRIO PESTILI (OAB 168085/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0009349-35.2025.8.26.0007 (processo principal 1027227-87.2024.8.26.0007) - Cumprimento de sentença - Defeito, nulidade ou anulação - Eurides Maria dos Santos - Sig Odontologia Sbc Ltda - Vistos. OBRIGAÇÃO DE PAGAR: diante da conta de liquidação, intime-se, pelo DJe, a parte devedora para pagamento, no prazo de quinze dias. DECURSO DO PRAZO PARA PAGAMENTO: caso o pagamento não seja efetuado no prazo de 15 dias, certifique-se o decurso do prazo e prossiga-se nos termos dos itens abaixo. Inclua-se no cálculo atualizado a multa de 10% prevista no art. 523, § 1.º, do CPC, e proceda-se à penhora on line, expedindo-se ordem de bloqueio e transferência de ativos financeiros via SISBAJUD, com reiteração por 30 dias, e, se negativo ou insuficiente, expeça-se ordem de BLOQUEIO TOTAL de veículos via RENAJUD. Resultando negativos os bloqueios, faça-se pesquisa, via INFOJUD, das 3 últimas declarações de imposto de renda, caso a parte devedora seja pessoa física. Essa providência fica dispensada, caso a parte devedora seja pessoa jurídica, porque na declaração de imposto de renda de pessoas jurídicas não são arrolados os respectivos bens. PESQUISA DE BENS NEGATIVA: esgotados os meios de pesquisa de bens acima indicados com resultado negativo, intime-se a parte autora para, no prazo de cinco dias, indicar quais são e onde se encontram os bens penhoráveis, sob pena de extinção do processo, na forma do art. 53, § 4.º, da Lei n.º 9.099/95. Int. - ADV: CLAUDIO LIMA DOS SANTOS (OAB 357894/SP), ROGÉRIO PESTILI (OAB 168085/SP)
-
Tribunal: TRT2 | Data: 14/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE MAUÁ ATOrd 1001192-55.2020.5.02.0361 RECLAMANTE: OFELES CARDOSO PIRES RECLAMADO: MUNDIAL BRASIL ALIMENTOS EIRELI E OUTROS (1) INTIMAÇÃO - Processo PJe Destinatário: OFELES CARDOSO PIRES Fica V.Sa. CIENTIFICADO(A) acerca da expedição de alvará (Id f8440ed). MAUA/SP, 11 de julho de 2025. MARCELO APARECIDO BERTO Servidor Intimado(s) / Citado(s) - OFELES CARDOSO PIRES
-
Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 08/07/2025 1006797-15.2024.8.26.0428; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 10ª Câmara de Direito Privado; COELHO MENDES; Foro de Paulínia; 2ª Vara; Execução de Alimentos; 1006797-15.2024.8.26.0428; Alimentos; Apelante: B. B. F. (Menor(es) representado(s)); Advogado: Paulo Henrique Toloto Matos (OAB: 251974/SP); Advogado: Kaique Henrique da Rocha (OAB: 231898/MG); Apelante: B. A. F. (Representando Menor(es)); Advogado: Paulo Henrique Toloto Matos (OAB: 251974/SP); Advogado: Kaique Henrique da Rocha (OAB: 231898/MG); Apelado: R. M. de O. T.; Advogada: Julia Mendes Rios de Souza (OAB: 168085/MG); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
-
Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 08/07/2025 1010402-81.2024.8.26.0229; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 8ª Câmara de Direito Privado; THEODURETO CAMARGO; Foro de Hortolândia; Vara da Família e das Sucessões; Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68; 1010402-81.2024.8.26.0229; Revisão; Apelante: A. M. dos S. (Justiça Gratuita); Advogado: Rogério Pestili (OAB: 168085/SP); Apelado: G. G. M. (Menor(es) representado(s)); Advogado: Fabio Augusto de Oliveira Gomes (OAB: 259007/SP); Apelado: G. F. L. (Representando Menor(es)); Advogado: Fabio Augusto de Oliveira Gomes (OAB: 259007/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
-
Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 08/07/2025 1024736-23.2021.8.26.0554; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 8ª Câmara de Direito Privado; SILVÉRIO DA SILVA; Foro de Santo André; 4ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1024736-23.2021.8.26.0554; Indenização por Dano Moral; Apte/Apdo: J. F. V. T.; Advogado: Pedro Miguel Abreu de Oliveira (OAB: 240273/SP); Apda/Apte: D. A. da C.; Advogado: Carlos Salles dos Santos Junior (OAB: 123770/SP); Apdo/Apte: A. A. M.; Advogado: Rogério Pestili (OAB: 168085/SP); Apdo/Apte: U. H. S. S/A; Advogada: Ana Karina Rodrigues Pucci Akaoui (OAB: 248024/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
-
Tribunal: TRT2 | Data: 11/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 10ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE ATSum 1000364-49.2024.5.02.0610 RECLAMANTE: NATALIA PRESCILIANO DOS SANTOS RECLAMADO: SIG ODONTOLOGIASBC LTDA. E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID a7400f2 proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço os presentes autos conclusos ao(a) MM(a) Juiz(a) da 10ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste/SP. São Paulo, 10 de julho de 2025. ELIAS NUNES DA SILVA Vistos, etc. Inclua(m)-se o(s) devedor(es) (TIAGO JORGE ABDULMACIH VIRIATO) no Banco Nacional de Devedores Trabalhistas, nos termos da Resolução Administrativa nº 1470/2011 do C. TST. Indique o (a) exequente meios para prosseguimento da execução, observando as providências já aviadas, em dez dias. No silêncio, remetam-se os autos ao arquivo provisório, sem prejuízo de eventual reconhecimento da prescrição intercorrente. Intimem-se as partes. Nada mais. SAO PAULO/SP, 10 de julho de 2025. ANDREZA TURRI CAROLINO DE CERQUEIRA LEITE Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - NATALIA PRESCILIANO DOS SANTOS