Geraldo Zanardi Junior

Geraldo Zanardi Junior

Número da OAB: OAB/SP 155752

📋 Resumo Completo

Dr(a). Geraldo Zanardi Junior possui 94 comunicações processuais, em 50 processos únicos, com 11 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1996 e 2025, atuando em TRT15, TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 50
Total de Intimações: 94
Tribunais: TRT15, TJSP
Nome: GERALDO ZANARDI JUNIOR

📅 Atividade Recente

11
Últimos 7 dias
56
Últimos 30 dias
94
Últimos 90 dias
94
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (18) EXECUçãO FISCAL (12) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (7) APELAçãO CíVEL (5) USUCAPIãO (5)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 94 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1000206-37.2023.8.26.0407 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Osvaldo Cruz - Apelante: Dinâmica – Publicidade e Reportagens S/s Ltda.me - Apelante: Samir Alberto Pernomian - Apelado: Ministério Público do Estado de São Paulo - DESPACHO Apelação Cível Processo nº 1000206-37.2023.8.26.0407 Relator(a): SILVIA MEIRELLES Órgão Julgador: 6ª Câmara de Direito Público Vistos. Remetam-se os autos à D. Procuradoria de Justiça. Após, tornem conclusos. Int. São Paulo, 5 de junho de 2025. SILVIA MEIRELLES Relatora - Magistrado(a) Silvia Meirelles - Advs: Geraldo Zanardi Júnior (OAB: 155752/SP) - Ruy Pereira Camilo Junior (OAB: 111471/SP) - Michel Braz de Oliveira (OAB: 235072/SP) - Patrícia Helena Ghattas (OAB: 401401/SP) - 1º andar
  3. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 28/05/2025 1000144-38.2024.8.26.0673; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação / Remessa Necessária; 17ª Câmara de Direito Público; RICARDO GRACCHO; Foro Distrital de Flórida Paulista; Vara Única; Procedimento Comum Cível; 1000144-38.2024.8.26.0673; Auxílio-Acidente (Art. 86); Apelante: Instituto Nacional do Seguro Social - Inss; Advogado: Olavo Correia Júnior (OAB: 203006/SP) (Procurador); Recorrente: Juízo Ex Officio; Apelado: Cláudio Vega da Cruz; Advogado: Diego Bianchi (OAB: 427438/SP); Advogado: Geraldo Zanardi Júnior (OAB: 155752/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  4. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004421-53.2001.8.26.0081 (001.01.2001.004421) - Execução Fiscal - Dívida Ativa - União Federal - PRFN - Jorge Arakawa e outros - Alcides Capóia - - Laercio Pocone Borges - - Andreia Yurie Ocamoto Arakawa - - Heitor Shuydi Arakawa - - Paulo Toshio Okamoto - Vistos. Considerando o teor dos autos e as arrematações efetivadas, tenho que tais valores encontram-se depositados na conta do Juízo, os quais servem para satisfação do crédito devido à União. Logo, não se cogita a efetivação da penhora de tais créditos no rosto destes autos, pelo que tais valores acima descritos já ostentam como finalidade a satisfação do crédito perseguido pela parte credora, bastando, para tanto, eventual conversão dos valores em renda a seu favor. Em ulteriores termos, diga a União, em 05 dias. Intime-se. - ADV: EDMIR GOMES DA SILVA (OAB 121439/SP), LEONARDO DA SILVEIRA FREDI (OAB 356447/SP), ANTONIO CARLOS DERROIDI (OAB 115931/SP), VANESSA PEREZ POMPEU BALASSO (OAB 265525/SP), LEONARDO RUFINO DE OLIVEIRA GOMES (OAB 48855/PR), GERALDO ZANARDI JUNIOR (OAB 155752/SP), LEONARDO DA SILVEIRA FREDI (OAB 356447/SP), JULIANA BUOSI FAGUNDES DA SILVA (OAB 251049/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000105-27.2019.8.26.0411 - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Penhora / Depósito / Avaliação - G.S.X. e outro - R.S.X. - Vistos. Diante da informação de fl. 494, certifique a z. Serventia se o requerente M. da S. X. está preso e, caso positivo, em qual estabelecimento prisional. Após, tornem os autos conclusos para analise do pedido da causídica (fls. 498/500). Intime-se. - ADV: JÉSSICA BRAGA DO NASCIMENTO (OAB 372940/SP), JÉSSICA BRAGA DO NASCIMENTO (OAB 372940/SP), GERALDO ZANARDI JUNIOR (OAB 155752/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000014-77.1996.8.26.0081 (apensado ao processo 1002767-42.2023.8.26.0081) (001.01.1996.000014) - Procedimento Sumário - Acidente de Trânsito - João Batista Claudiano - Marcelo Ribeiro de Souza - - José Joaquim de Souza - Sergio Paschoal - - José Valentim de Sá - - Carmen Maria Castilho da Silva e outros - Vistos. Fls. 1923-1928: Anote-se a representação processual. Oficie-se nos termos do pedido (fls. 1914-1919). Indefiro o pedido de gratuidade, ante a falta de comprovação da alegada hipossuficiência. O ofício deverá ser protocolado pelo próprio postulante, comprovando-se nos autos em 10 dias. Intime-se. - ADV: HELIO VIEIRA MALHEIROS JUNIOR (OAB 197748/SP), JOSE ANDRIOTTI (OAB 97458/SP), GERALDO ZANARDI JUNIOR (OAB 155752/SP), JOSE ANDRIOTTI (OAB 97458/SP), EDSON MICALI (OAB 31445/SP), CARLOS HENRIQUE PEREIRA NEVES (OAB 411959/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004421-53.2001.8.26.0081 (001.01.2001.004421) - Execução Fiscal - Dívida Ativa - União Federal - PRFN - Jorge Arakawa e outros - Alcides Capóia - - Laercio Pocone Borges - - Andreia Yurie Ocamoto Arakawa - - Heitor Shuydi Arakawa - - Paulo Toshio Okamoto - Vistos. Fls. 1485: diante do pedido ali apresentado, bem como pela manifestação retro apresentada pela União, apresente, por ora, memória atualizada do débito. Em seguida, voltem os autos conclusos. Intime-se. - ADV: JULIANA BUOSI FAGUNDES DA SILVA (OAB 251049/SP), EDMIR GOMES DA SILVA (OAB 121439/SP), GERALDO ZANARDI JUNIOR (OAB 155752/SP), LEONARDO DA SILVEIRA FREDI (OAB 356447/SP), LEONARDO DA SILVEIRA FREDI (OAB 356447/SP), ANTONIO CARLOS DERROIDI (OAB 115931/SP), VANESSA PEREZ POMPEU BALASSO (OAB 265525/SP), LEONARDO RUFINO DE OLIVEIRA GOMES (OAB 48855/PR)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000009-89.2025.8.26.0673 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações - Sandra Regina Silveira Rocha - Milton Claudio - Vistos, Com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 5 (cinco) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide. Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação. Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo. Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado. Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada. Int. - ADV: GERALDO ZANARDI JUNIOR (OAB 155752/SP), CAMILA APARECIDA CABRAL PASSOS (OAB 467947/SP)
Anterior Página 7 de 10 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou