Tudo
Audria Martins Tridico Junqueira

Audria Martins Tridico Junqueira

Número da OAB: OAB/SP 138045

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 198
Total de Intimações: 286
Tribunais: TRT15, TJGO, TJMG, TJRJ, TJSP
Nome: AUDRIA MARTINS TRIDICO JUNQUEIRA

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 286 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1027426-20.2014.8.26.0053 - Execução de Título Extrajudicial - Liquidação / Cumprimento / Execução - NELSON FERMINO DE LIMA e outros - BANCO DO BRASIL S/A - Vistos. Informem as partes, em 30 (trinta) dias, sobre o andamento dos recursos pendentes.Caso já tenham sido julgados, providenciem as partes a juntada de copia da decisão e certidão de trânsito em julgado, bem como digam quanto à satisfação da obrigação, no prazo de 30 dias, sob pena de extinção. Após, nova conclusão para apreciar os pedidos pendentes. Int. - ADV: AUDRIA MARTINS TRIDICO JUNQUEIRA (OAB 138045/SP), AUDRIA MARTINS TRIDICO JUNQUEIRA (OAB 138045/SP), AUDRIA MARTINS TRIDICO JUNQUEIRA (OAB 138045/SP), AUDRIA MARTINS TRIDICO JUNQUEIRA (OAB 138045/SP), AUDRIA MARTINS TRIDICO JUNQUEIRA (OAB 138045/SP), AUDRIA MARTINS TRIDICO JUNQUEIRA (OAB 138045/SP), AUDRIA MARTINS TRIDICO JUNQUEIRA (OAB 138045/SP), AUDRIA MARTINS TRIDICO JUNQUEIRA (OAB 138045/SP), AUDRIA MARTINS TRIDICO JUNQUEIRA (OAB 138045/SP), AUDRIA MARTINS TRIDICO JUNQUEIRA (OAB 138045/SP), AUDRIA MARTINS TRIDICO JUNQUEIRA (OAB 138045/SP), AUDRIA MARTINS TRIDICO JUNQUEIRA (OAB 138045/SP), AUDRIA MARTINS TRIDICO JUNQUEIRA (OAB 138045/SP), AUDRIA MARTINS TRIDICO JUNQUEIRA (OAB 138045/SP), AUDRIA MARTINS TRIDICO JUNQUEIRA (OAB 138045/SP), ELCIO PADOVEZ (OAB 74524/SP), MAURO ALVES CAMARGO (OAB 311218/SP), ELCIO PADOVEZ (OAB 74524/SP), MAURO ALVES CAMARGO (OAB 311218/SP), MAURO ALVES CAMARGO (OAB 311218/SP), MAURO ALVES CAMARGO (OAB 311218/SP), MAURO ALVES CAMARGO (OAB 311218/SP), MAURO ALVES CAMARGO (OAB 311218/SP), MAURO ALVES CAMARGO (OAB 311218/SP), MAURO ALVES CAMARGO (OAB 311218/SP), MAURO ALVES CAMARGO (OAB 311218/SP), ELCIO PADOVEZ (OAB 74524/SP), MAURO ALVES CAMARGO (OAB 311218/SP), MAURO ALVES CAMARGO (OAB 311218/SP), MAURO ALVES CAMARGO (OAB 311218/SP), MAURO ALVES CAMARGO (OAB 311218/SP), MAURO ALVES CAMARGO (OAB 311218/SP), MAURO ALVES CAMARGO (OAB 311218/SP), MAURO ALVES CAMARGO (OAB 311218/SP), MAURO ALVES CAMARGO (OAB 311218/SP), MAURO ALVES CAMARGO (OAB 311218/SP), MAURO ALVES CAMARGO (OAB 311218/SP), AUDRIA MARTINS TRIDICO JUNQUEIRA (OAB 138045/SP), ELCIO PADOVEZ (OAB 74524/SP), AUDRIA MARTINS TRIDICO JUNQUEIRA (OAB 138045/SP), AUDRIA MARTINS TRIDICO JUNQUEIRA (OAB 138045/SP), AUDRIA MARTINS TRIDICO JUNQUEIRA (OAB 138045/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), ELCIO PADOVEZ (OAB 74524/SP), ELCIO PADOVEZ (OAB 74524/SP), ELCIO PADOVEZ (OAB 74524/SP), ELCIO PADOVEZ (OAB 74524/SP), ELCIO PADOVEZ (OAB 74524/SP), ELCIO PADOVEZ (OAB 74524/SP), ELCIO PADOVEZ (OAB 74524/SP), ELCIO PADOVEZ (OAB 74524/SP), ELCIO PADOVEZ (OAB 74524/SP), ELCIO PADOVEZ (OAB 74524/SP), ELCIO PADOVEZ (OAB 74524/SP), ELCIO PADOVEZ (OAB 74524/SP), ELCIO PADOVEZ (OAB 74524/SP), ELCIO PADOVEZ (OAB 74524/SP), ELCIO PADOVEZ (OAB 74524/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1027855-84.2014.8.26.0053 - Execução de Título Extrajudicial - Liquidação / Cumprimento / Execução - JOSÉ INACIO MARTINS - - SIMÃO MARTINS - - ODILIA COLEBRUSCO ANTONIASSI e outros - BANCO DO BRASIL S/A - Solange Beatriz Ramos Lopes Dias - - Sp Banco de Fomento Mercantil e Consultoria Ltda - Vistos. 1. A execução foi extinta em relação aos espólios de BENEDITO RODRIGUES AMORIM e APARECIDO CARDOSO FILHO em razão do acordo já homologado, estando comprovados os pagamentos às fls. 783 e 787. Por se tratarem de poupadores falecidos, o levantamento de valores pactuados em acordo nestes autos pelos sucessores fica condicionado à apresentação do formal de partilha ou sobrepartilha em que conste como objeto a poupança mantida no Banco do Brasil com a indicação expressa do quinhão devido a cada herdeiro, além da numeração da agência e conta e, ainda, deste processo e Juízo. Além disso, deverão os sucessores apresentar o comprovante atualizado de regularidade do CPF perante a Receita Federal. Caso contrário, os valores serão remetidos ao Juízo do inventário, devendo ser indicado o número do processo e o Juízo. 2. Prossegue o feito quanto aos demais. Foi depositado R$ 231.781,83 e, até o momento, não houve o levantamento de qualquer valor, sendo possível o levantamento em caso de poupadores vivos, mediante apresentação do MLE com os dados bancários para crédito da conta favorecida bem como o comprovante atualizado de regularidade da situação cadastral do CPF perante a Receita Federal. 3. A despeito do pedido de fls. 939/940 a anotação da penhora sobre eventuais créditos de Julia Maria Leonardi Nardelli somente se efetivou mediante a decisão judicial de fl. 958 proferida pela 4ª Vara Cível do Foro da Comarca de São José do Rio Preto/SP, onde tramita o processo nº 0036292-56.2010.8.26.0576, em que constou o valor atualizado do débito devendo ser observado o limite de R$ 163.506,66 (atualizado até abril/2025 - fl. 971). Cadastrem-se Solange Beatriz Ramos Lopes, CPF 018.727.788-52 e Imoteto Imobiliária, Incorporação e Administradora Ltda., CNPJ 51.353.860/0001-40, como terceiras interessadas, bem como o subscritor de fls. 939/940 no cadastro para que venha a receber em seu nome as intimações. 4. Anote-se a penhora no rosto dos autos determinada pela Vara Única do Foro da Comarca de Neves Paulista - SP (fl. 969), onde tramita o processo nº 0000172-77.2011.8.26.0382 sobre eventuais créditos de José Inácio Martins, até o limite de R$ 3.157.687,95 (atualizado até abril/2025). Cadastre-se a Sp Banco de Fomento Mercantil e Consultoria Ltda., CNPJ 05.580.633/0001-30, como terceira interessada, bem como o subscritor de fls. 959/960 no cadastro para que venha a receber em seu nome as intimações. 5. VALE A PRESENTE DECISÃO COMO OFÍCIO à 4ª Vara Cível do Foro da Comarca de São José do Rio Preto - SP, onde tramita o processo nº 0036292-56.2010.8.26.0576 em que Julia Maria Leonardi Nardelli figura como executada e à Vara Única do Foro da Comarca de Neves Paulista - SP, onde tramita o processo nº 0000172-77.2011.8.26.0382 em que José Inácio Martins figura como executado, a fim de informar que por recairem as penhoras sobre os créditos de herdeiros e não diretamente sobre os créditos dos poupadores falecidos, o atendimento das constrições somente será possível com a apresentação da partilha após a definição do quinhão de cada herdeiro. Caso os valores devidos aos espólios sejam remetidos aos respectivos Juízos do Inventário de OLGA COMELI LEONARDI e de SIMÃO MARTINS, tal fato será comunicado a esses Juízos oportunamente para as providências cabíveis. Incumbe à Serventia o imediato encaminhamento de cópia desta decisão aos Juízos das Penhoras (julianan@tjsp.jus.br; nevespaulista@tjsp.jus.br) para ciência acerca do teor desta decisão, comprovando-se nos autos em seguida. 6. Já no que tange ao saldo remanescente apurado para os poupadores em relação aos quais prossegue o feito (fls. 972/974 e ss), a fim de evitar decisões e movimentações inúteis e tendo em vista os julgamentos pelo Superior Tribunal de Justiça dos Temas 677 e 1101, ainda não transitados em julgados, determino que as partes manifestem-se sobre a aplicação daquelas decisões eis que diretamente relacionadas a estes autos. Concedo o prazo de 30 dias. Int. - ADV: AUDRIA MARTINS TRIDICO JUNQUEIRA (OAB 138045/SP), AUDRIA MARTINS TRIDICO JUNQUEIRA (OAB 138045/SP), AUDRIA MARTINS TRIDICO JUNQUEIRA (OAB 138045/SP), AUDRIA MARTINS TRIDICO JUNQUEIRA (OAB 138045/SP), AUDRIA MARTINS TRIDICO JUNQUEIRA (OAB 138045/SP), AUDRIA MARTINS TRIDICO JUNQUEIRA (OAB 138045/SP), AUDRIA MARTINS TRIDICO JUNQUEIRA (OAB 138045/SP), AUDRIA MARTINS TRIDICO JUNQUEIRA (OAB 138045/SP), AUDRIA MARTINS TRIDICO JUNQUEIRA (OAB 138045/SP), AUDRIA MARTINS TRIDICO JUNQUEIRA (OAB 138045/SP), AUDRIA MARTINS TRIDICO JUNQUEIRA (OAB 138045/SP), AUDRIA MARTINS TRIDICO JUNQUEIRA (OAB 138045/SP), AUDRIA MARTINS TRIDICO JUNQUEIRA (OAB 138045/SP), AUDRIA MARTINS TRIDICO JUNQUEIRA (OAB 138045/SP), AUDRIA MARTINS TRIDICO JUNQUEIRA (OAB 138045/SP), AUDRIA MARTINS TRIDICO JUNQUEIRA (OAB 138045/SP), AUDRIA MARTINS TRIDICO JUNQUEIRA (OAB 138045/SP), AUDRIA MARTINS TRIDICO JUNQUEIRA (OAB 138045/SP), AUDRIA MARTINS TRIDICO JUNQUEIRA (OAB 138045/SP), AUDRIA MARTINS TRIDICO JUNQUEIRA (OAB 138045/SP), AUDRIA MARTINS TRIDICO JUNQUEIRA (OAB 138045/SP), AUDRIA MARTINS TRIDICO JUNQUEIRA (OAB 138045/SP), AUDRIA MARTINS TRIDICO JUNQUEIRA (OAB 138045/SP), AUDRIA MARTINS TRIDICO JUNQUEIRA (OAB 138045/SP), AUDRIA MARTINS TRIDICO JUNQUEIRA (OAB 138045/SP), JOSE LUIS DIAS DA SILVA (OAB 119848/SP), AUDRIA MARTINS TRIDICO JUNQUEIRA (OAB 138045/SP), MAURO ALVES CAMARGO (OAB 311218/SP), MAURO ALVES CAMARGO (OAB 311218/SP), MAURO ALVES CAMARGO (OAB 311218/SP), MAURO ALVES CAMARGO (OAB 311218/SP), MAURO ALVES CAMARGO (OAB 311218/SP), MAURO ALVES CAMARGO (OAB 311218/SP), MAURO ALVES CAMARGO (OAB 311218/SP), MAURO ALVES CAMARGO (OAB 311218/SP), MAURO ALVES CAMARGO (OAB 311218/SP), MAURO ALVES CAMARGO (OAB 311218/SP), MAURO ALVES CAMARGO (OAB 311218/SP), MAURO ALVES CAMARGO (OAB 311218/SP), MAURO ALVES CAMARGO (OAB 311218/SP), MAURO ALVES CAMARGO (OAB 311218/SP), MAURO ALVES CAMARGO (OAB 311218/SP), DARAÍ APARECIDA MIRANDA DE MENEZES (OAB 283010/SP), ELCIO PADOVEZ (OAB 74524/SP), ELCIO PADOVEZ (OAB 74524/SP), ELCIO PADOVEZ (OAB 74524/SP), MAURO ALVES CAMARGO (OAB 311218/SP), MAURO ALVES CAMARGO (OAB 311218/SP), MAURO ALVES CAMARGO (OAB 311218/SP), MAURO ALVES CAMARGO (OAB 311218/SP), MAURO ALVES CAMARGO (OAB 311218/SP), MAURO ALVES CAMARGO (OAB 311218/SP), MAURO ALVES CAMARGO (OAB 311218/SP), MAURO ALVES CAMARGO (OAB 311218/SP), MAURO ALVES CAMARGO (OAB 311218/SP), MAURO ALVES CAMARGO (OAB 311218/SP), MAURO ALVES CAMARGO (OAB 311218/SP), AUDRIA MARTINS TRIDICO JUNQUEIRA (OAB 138045/SP), MAURO ALVES CAMARGO (OAB 311218/SP), MAURO ALVES CAMARGO (OAB 311218/SP), MAURO ALVES CAMARGO (OAB 311218/SP), MAURO ALVES CAMARGO (OAB 311218/SP), MAURO ALVES CAMARGO (OAB 311218/SP), AUDRIA MARTINS TRIDICO JUNQUEIRA (OAB 138045/SP), AUDRIA MARTINS TRIDICO JUNQUEIRA (OAB 138045/SP), ELCIO PADOVEZ (OAB 74524/SP), ELCIO PADOVEZ (OAB 74524/SP), ELCIO PADOVEZ (OAB 74524/SP), ELCIO PADOVEZ (OAB 74524/SP), ELCIO PADOVEZ (OAB 74524/SP), AUDRIA MARTINS TRIDICO JUNQUEIRA (OAB 138045/SP), ELCIO PADOVEZ (OAB 74524/SP), JORGE LUIZ REIS FERNANDES (OAB 220917/SP), ELCIO PADOVEZ (OAB 74524/SP), ELCIO PADOVEZ (OAB 74524/SP), ELCIO PADOVEZ (OAB 74524/SP), ELCIO PADOVEZ (OAB 74524/SP), ELCIO PADOVEZ (OAB 74524/SP), ELCIO PADOVEZ (OAB 74524/SP), ELCIO PADOVEZ (OAB 74524/SP), ELCIO PADOVEZ (OAB 74524/SP), ELCIO PADOVEZ (OAB 74524/SP), ELCIO PADOVEZ (OAB 74524/SP), ELCIO PADOVEZ (OAB 74524/SP), ELCIO PADOVEZ (OAB 74524/SP), ELCIO PADOVEZ (OAB 74524/SP), ELCIO PADOVEZ (OAB 74524/SP), ELCIO PADOVEZ (OAB 74524/SP), ELCIO PADOVEZ (OAB 74524/SP), ELCIO PADOVEZ (OAB 74524/SP), ELCIO PADOVEZ (OAB 74524/SP), ELCIO PADOVEZ (OAB 74524/SP), ELCIO PADOVEZ (OAB 74524/SP), ELCIO PADOVEZ (OAB 74524/SP), AUDRIA MARTINS TRIDICO JUNQUEIRA (OAB 138045/SP), ELCIO PADOVEZ (OAB 74524/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001454-21.2024.8.26.0369 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - E.R.R.O. - A.R.O. - - A.S.O. - Vistos. 1- Anote-se no sistema que o processo encontra-se com a fase de conhecimento encerrada. 2- Ciência às partes do retorno dos autos do E. Tribunal de Justiça. 3- A sentença de págs. 199/201 JULGOU IMPROCEDENTE o pedido formulado na inicial. Sucumbente, arcará a parte autora com as custas e despesas do processo, bem como com honorários advocatícios fixados em 10% sobre o valor da causa, atualizado monetariamente desde a propositura pela tabela prática do E. TJSP, nos termos do art. 85, § 2º, do NCPC, partilhados meio a meio pelos patronos dos corréus. A parte vencida é beneficiária da assistência judiciária gratuita (p. 72, item "1"), pelo que, deverão ser observadas, em relação à execução das verbas de sucumbência, as regras previstas entre os art. 98 a 102, do NCPC. 4- O v. acórdão de págs. 1115/1120 NEGOU PROVIMENTO ao recurso, confirmando a sentença pelos seus próprios fundamentos. 5- Manifeste-se o vencedor o que de direito, cientificando-se de que eventual cumprimento de sentença deverá tramitar em meio eletrônico e como incidente processual em apartado. 6- Decorridos 30 (trinta) dias sem manifestação e não havendo custas a serem recolhidas, arquivem-se os autos. 7- Intimem-se. - ADV: AUDRIA MARTINS TRIDICO JUNQUEIRA (OAB 138045/SP), MAITHANA CASTRO SALOMÃO (OAB 474029/SP), LUCIANO PEREIRA CASTRO (OAB 353663/SP), EDERVALDO ALEXANDRE MENONI (OAB 410678/SP), AIRTON DOUGLAS HONORIO (OAB 398364/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000382-84.2022.8.26.0369 (processo principal 1000814-23.2021.8.26.0369) - Cumprimento de sentença - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Fernanda Aparecida Curtulo Silveira - Wgs Empreendimentos Imobiliários Ltda. - certifico e dou fé haver expedido Mandado de Levantamento Eletrônico de fls. 300/301, no valor R$23.074,68, em atendimento a R. determinação de fls. 321, conforme comprovante que segue a frente. - ADV: ELCIO PADOVEZ (OAB 74524/SP), AUDRIA MARTINS TRIDICO JUNQUEIRA (OAB 138045/SP), LEONARDO LACERDA JUBÉ (OAB 463514/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001769-91.2009.8.26.0369 (369.01.2009.001769) - Execução Fiscal - ICMS/ Imposto sobre Circulação de Mercadorias - Fazenda do Estado de São Paulo - João Dimas Gonçalves Lourençato - Vistos. Fls. 59: Defiro a tentativa de localização de bens dos executados, por meio eletrônico, via sistemas Infojud e Renajud. Providencie-se. Sem prejuízo, providencie a serventia a regularização do apensamento das execuções, uma vez que a partir de fls. 40, este processo passou a ser o piloto, devendo todos os atos processuais serem praticados nestes autos. Observe-se e anote-se. Intime-se. Monte Aprazivel, 29 de abril de 2014. - ADV: ELCIO PADOVEZ (OAB 74524/SP), CLEIA BORGES DE PAULA DELGADO (OAB 105477/SP), AUDRIA MARTINS TRIDICO JUNQUEIRA (OAB 138045/SP), AUDRIA MARTINS TRIDICO JUNQUEIRA (OAB 138045/SP), AUDRIA MARTINS TRIDICO JUNQUEIRA (OAB 138045/SP), ELCIO PADOVEZ (OAB 74524/SP), ELCIO PADOVEZ (OAB 74524/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001769-91.2009.8.26.0369 (369.01.2009.001769) - Execução Fiscal - ICMS/ Imposto sobre Circulação de Mercadorias - Fazenda do Estado de São Paulo - João Dimas Gonçalves Lourençato - Vistos. Fls. 59: Defiro a tentativa de localização de bens dos executados, por meio eletrônico, via sistemas Infojud e Renajud. Providencie-se. Sem prejuízo, providencie a serventia a regularização do apensamento das execuções, uma vez que a partir de fls. 40, este processo passou a ser o piloto, devendo todos os atos processuais serem praticados nestes autos. Observe-se e anote-se. Intime-se. Monte Aprazivel, 29 de abril de 2014. - ADV: ELCIO PADOVEZ (OAB 74524/SP), CLEIA BORGES DE PAULA DELGADO (OAB 105477/SP), AUDRIA MARTINS TRIDICO JUNQUEIRA (OAB 138045/SP), AUDRIA MARTINS TRIDICO JUNQUEIRA (OAB 138045/SP), AUDRIA MARTINS TRIDICO JUNQUEIRA (OAB 138045/SP), ELCIO PADOVEZ (OAB 74524/SP), ELCIO PADOVEZ (OAB 74524/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1023613-50.2023.8.26.0576 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Benedito Aparecido Buzetti - - Fabrícia Fúria Buzetti - Jorge Mendes e outros - Diante do exposto, com esteio na inteligência do artigo 487, I, do CPC, JULGO PROCEDENTES os pedidos formulados na inicial do processo nº 1023613-50.2023.8.26.0576, fazendo-o para, nos termos do artigo 167, caput, do CC, em função da simulação apurada, declarar a nulidade dos instrumentos particulares de compra e venda copiados nas p. 16/19, 20/21, 22/23 e 24/26, subsistindo, todavia, a relação jurídica dissimulada, qual seja, a promessa de permuta de imóveis com torna de diferença em dinheiro a BENEDITO APARECIDO BUZETTI, com relação a qual, por sua vez, operou-se o distrato sem ônus, representado pelo documento copiado nas p. 30/31. Outrossim, ACOLHO os EMBARGOS À EXECUÇÃO nº 1001201-67.2023.8.26.0369 e nº 1001409-51.2023.8.26.0369, fazendo-o para, nos termos da fundamentação, reconhecer ora a nulidade dos títulos que aparelham as execuções embargadas por simulação, ora a inexistência de dívida a ser cobrada da parte embargante/executada em função da extinção da relação jurídica dissumulada pelo distrato sem ônus, e, por consequência, JULGAR EXTINTAS SEM SATISFAÇÃO referidas execuções, nos termos dos artigos 803, I, e 485, VI, c.c. o 318, parágrafo único, todos do CPC. Consoante consignado na fundamentação, de imediato, ex vi do artigo 919, § 1º, do CPC, concedo efeito suspensivo aos embargos à execução nº 1001201-67.2023.8.26.0369, determinando a suspensão da execução nº 1000821-44.2023.8.26.0369. Certifique-se nos autos da execução. Também conforme consignado na fundamentação, como a propriedade descrita no contrato copiado nas p. 16/19 já foi restituída a BENEDITO APARECIDO BUZETTI, autorizo-o, independentemente do trânsito em julgado, a depositar em cartório as chaves dos imóveis apontados nos contratos de p. 20/21, 22/23 e 24/26, as quais, imediatamente após o depósito, deverão ser dispolibilizadas aos proprietários JORGE MENDES e JORGE MENDES FILHO. Após o trânsito em julgado, certifique-se o julgamento definitivo dos respectivos embargos no bojo da execução nº 1000821-44.2023.8.26.0369, trasladando-se cópia desta sentença, dos acórdãos correspondentes aos eventuais recursos e da certidão de trânsito em julgado. Após o trânsito em julgado, oficie-se à E. 1ª Vara local, nos autos da execução nº 1000822-29.2023.8.26.0369, comunicando-se o julgamento definitivo dos respectivos embargos, com cópia desta sentença, dos acórdãos correspondentes aos eventuais recursos e da certidão de trânsito em julgado. Pela sucumbência nos autos nº 1023613-50.2023.8.26.0576, arcarão os réus solidariamente com as custas e despesas do processo, bem como com honorários advocatícios fixados em 10% sobre o valor da causa, atualizado monetariamente desde a propositura pela tabela prática do E. TJSP para cálculos cíveis em geral, editada em face da Lei 14.905/24, em cumprimento ao Provimento CG nº 54/2024, nos termos do art. 85, § 2º, do CPC. Pela sucumbência nos embargos à execução nº 1001201-67.2023.8.26.0369, arcarão os embargados solidariamente com as custas e despesas dos embargos e da respectiva execução, extinta, bem como com honorários advocatícios fixados em 10% sobre o valor da execução embargada, atualizado monetariamente desde a propositura da execução pela tabela prática do E. TJSP para cálculos cíveis em geral, editada em face da Lei 14.905/24, em cumprimento ao Provimento CG nº 54/2024, nos termos do art. 85, § 2º, do CPC. Pela sucumbência nos embargos à execução nº 1001409-51.2023.8.26.0369, arcarão os embargados solidariamente com as custas e despesas dos embargos e da respectiva execução, extinta, bem como com honorários advocatícios fixados em 10% sobre o valor da execução embargada, atualizado monetariamente desde a propositura da execução pela tabela prática do E. TJSP para cálculos cíveis em geral, editada em face da Lei 14.905/24, em cumprimento ao Provimento CG nº 54/2024, nos termos do art. 85, § 2º, do CPC. Apenas para viabilizar a movimentação regular dos processos conexos no sistema SAJ, esta sentença será lançada vinculada ao número de cada um deles, o que não lhe retira o caráter uno para fins de estatística e eventuais recursos, que deverão ser processados nestes autos que serviram de piloto. Libere a serventia nos autos digitais conexos as sentenças lá lançadas. P.R.I.C. - ADV: ELCIO PADOVEZ (OAB 74524/SP), JOSÉ ROBERTO SICARD NETO (OAB 77586/PR), JOSÉ ROBERTO SICARD NETO (OAB 77586/PR), LIZA KEYKO UEMURA (OAB 21557/MT), ELCIO PADOVEZ (OAB 74524/SP), AUDRIA MARTINS TRIDICO JUNQUEIRA (OAB 138045/SP), ELCIO PADOVEZ (OAB 74524/SP), ELCIO PADOVEZ (OAB 74524/SP), AUDRIA MARTINS TRIDICO JUNQUEIRA (OAB 138045/SP), AUDRIA MARTINS TRIDICO JUNQUEIRA (OAB 138045/SP), AUDRIA MARTINS TRIDICO JUNQUEIRA (OAB 138045/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000081-18.2025.8.26.0369 - Procedimento Comum Cível - Arrendamento Rural - Maria Helena de Oliveira Belintani - - Giovana Carla Belintani - - Priscila Belintani - Eloi Gonçalves Junior - - Adriana Joseni Julio Agreli Gonçalves - Vistos. Sem prejuízo de eventual julgamento no estado, digam as partes, no prazo comum de 10 (dez) dias, se pretendem a produção de provas, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado. Anoto que o despacho que determina a especificação das provas que se façam necessárias, enseja o efetivo esclarecimento pelas partes ao Juízo da necessidade e pertinência do prolongamento do processo com a fase instrutória. Assim, devem as partes justificar porquê pretendem ouvir testemunhas na audiência e que fatos pretendem provar com isso; o porquê do depoimento pessoal das partes; se o caso, qual prova pericial pretende ver produzida e porquê. O direito de provar os fatos alegados é constitucional e deve ser respeitado. Contudo, se há determinação para que as partes esclareçam a sua pertinência, essa deve ser atendida, sob pena de indeferimento. Anote-se que as provas genericamente requeridas na exordial e contestação, inclusive depoimento pessoal das partes, caso não ratificadas, ficam desde já indeferidas. Caso haja requerimento, eventual audiência será realizada EM UMA DE TRÊS FORMAS: i) TOTALMENTE VIRTUAL, pelo aplicativo Teams. ii) SEMI-PRESENCIAL, em que as testemunhas comparecem ao Fórum para serem ouvidas de lá, com equipamento fornecido pelo Tribunal, sendo que Procuradores e partes acompanham virtualmente à distância. iii) PRESENCIAL. A opção por um meio deve ser feita no ato de apresentação de provas. Em caso de omissão das partes, a audiência será realizada de forma TOTALMENTE VIRTUAL. Por fim, digam as partes se possuem interesse em designação de audiência de conciliação a ser realizada no CEJUSC. Intime-se - ADV: BRUNA LEMES FEBOLI (OAB 308487/SP), BRUNA LEMES FEBOLI (OAB 308487/SP), ELCIO PADOVEZ (OAB 74524/SP), AUDRIA MARTINS TRIDICO JUNQUEIRA (OAB 138045/SP), BRUNA LEMES FEBOLI (OAB 308487/SP), AUDRIA MARTINS TRIDICO JUNQUEIRA (OAB 138045/SP), ELCIO PADOVEZ (OAB 74524/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000202-80.2024.8.26.0369 - Inventário - Inventário e Partilha - Ana Lúcia Gomes - Vistos. Fl. 101: Lavre a serventia o respectivo Termo de Renúncia da herança pelos herdeiros em favor do monte mor, intimando-os para comparecerem em cartório para assinatura. Intime-se. - ADV: AUDRIA MARTINS TRIDICO JUNQUEIRA (OAB 138045/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000754-62.2024.8.26.0369 (processo principal 1001535-67.2024.8.26.0369) - Cumprimento de sentença - Acidente de Trânsito - Bruno Alves de Carvalho - Gerson Loçano Gonçalves e outro - Vistos. Tendo em vista o decurso do prazo para impugnação (fls. 62), expeça-se mandado de levantamento eletrônico das quantias penhoradas às fls. 66/68, nos valores de R$ 7,70 e R$ 155,53, em favor da parte exequente, que deverá providenciar a juntada aos autos do Formulário MLE devidamente preenchido, no prazo de 05 (cinco) dias. Sem prejuízo, manifeste-se o exequente, no prazo de 05 (cinco) dias, em termos de prosseguimento do feito, juntando aos autos planilha atualizada do débito, descontando-se os valores penhorados/levantados, e requerendo as medidas executivas que entender necessárias à satisfação do débito, sob pena de extinção da ação, nos termos do artigo 53, § 4º da Lei nº 9.099/95. Int. - ADV: THIAGO DE SOUZA DANELUCI (OAB 264641/SP), AUDRIA MARTINS TRIDICO JUNQUEIRA (OAB 138045/SP), ELCIO PADOVEZ (OAB 74524/SP)
Anterior Página 2 de 29 Próxima