Cristiane Togneri Serrano Sanguini

Processos do Advogado

1. Processo 01287825620198190001
   Tribunal: TJRJ | Data: 10/06/2025
   Tipo: Intimação
   Desapensem-se e encaminhem-se.
2. Processo 00021761220258260604
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0002176-12.2025.8.26.0604 (processo principal 1010451-11.2017.8.26.0604) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Fixação - J.V.A.F. - Considerando a instalação da Vara da Família, competente para o processamento e julgamento da presente demanda, e considerando que não houve a migração automática para a nova unidade jurisdicional, determino a remessa dos autos ao Distribuidor para a redistribuição do feito. - ADV: CRISTIANE TOGNERI SERRANO SANGUINI (OAB 115510/SP)
3. Processo 10035553920238260604
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1003555-39.2023.8.26.0604 - Divórcio Litigioso - Dissolução - G.S.B. - - D.L.S.B. - - T.S.B. - F.S.S.B. - Defiro a gratuidade da justiça ao requerido. Contestação e documentos apresentados. Manifeste-se a parte autora em réplica. Sem prejuízo, especifiquem as partes, no prazo de 15 dias, as provas que pretendem produzir, justificando a necessidade e a pertinência. Ainda, informem as partes se possuem interesse na designação de audiência para tentativa de conciliação.A participação na audiência será viabilizada por um link de acesso à reunião virtual, que será enviado ao endereço eletrônico dos advogados e das partes, o que é suficiente para o ingresso na audiência virtual. Basta clicar em "Ingressar em Reunião do Microsoft Teams", que aparecerá na parte final do corpo do e-mail, na data e horário agendados. Para tanto, os advogados deverão informar os respectivos endereços eletrônicos e telefone, bem como, os das partes, pois tais informações não constam nos autos. Caso não venham aos autos, os próprios advogados deverão encaminhar o e-mail recebido, contendo o link de acesso, aos endereços eletrônicos das partes, o que permitirá, igualmente, a participação na audiência. Após, abra-se vista ao Ministério Público. - ADV: CRISTIANE TOGNERI SERRANO SANGUINI (OAB 115510/SP), CRISTIANE TOGNERI SERRANO SANGUINI (OAB 115510/SP), CRISTIANE TOGNERI SERRANO SANGUINI (OAB 115510/SP), GILMAR GOMES DE MELO (OAB 272886/SP), GILMAR GOMES DE MELO (OAB 272886/SP), VANILSON JOSE CARDOSO (OAB 418185/SP), GILMAR GOMES DE MELO (OAB 272886/SP)
4. Processo 10025911220248260604
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1002591-12.2024.8.26.0604 - Divórcio Litigioso - Dissolução - D.J.S. - A.C.S.N. - - O.N.S. - Homologo o pedido de renúncia formulado às fls. 284/285. Determino a realização das devidas anotações no sistema eletrônico dos autos, consignando-se que já houve nomeação e habilitação de nova patrona (fls. 286/287). No mais, aguarde-se a realização da audiência designada às fls. 279. Intime-se. - ADV: LUANA DE SOUZA SILVA BORNIA (OAB 471835/SP), LUANA DE SOUZA SILVA BORNIA (OAB 471835/SP), CRISTIANE TOGNERI SERRANO SANGUINI (OAB 115510/SP)
5. Processo 10121482320248260604
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1012148-23.2024.8.26.0604 - Procedimento Comum Cível - Alimentos - J.R.S. - M.C.P. - Concedo à parte requerida os benefícios da assistência judiciária gratuita. Anote-se. Contestação e documentos apresentados. Manifeste-se a parte autora em réplica. Sem prejuízo, especifiquem as partes, no prazo de 15 dias, as provas que pretendem produzir, justificando a necessidade e a pertinência. Ainda, informem as partes se possuem interesse na designação de audiência para tentativa de conciliação. A participação na audiência será viabilizada por um link de acesso à reunião virtual, que será enviado ao endereço eletrônico dos advogados e das partes, o que é suficiente para o ingresso na audiência virtual. Basta clicar em "Ingressar em Reunião do "Microsoft Teams", que aparecerá na parte final do corpo do e-mail, na data e horário agendados. Para tanto, os advogados deverão informar os respectivos endereços eletrônicos e telefone, bem como, os das partes. Caso não venham aos autos, os próprios advogados deverão encaminhar o e-mail recebido, contendo o link de acesso, aos endereços eletrônicos das partes, o que permitirá, igualmente, a participação na audiência. Após, conclusos para deliberações. - ADV: MARIA DO CARMO MUNIZ ROSENO (OAB 462282/SP), CRISTIANE TOGNERI SERRANO SANGUINI (OAB 115510/SP)
6. Processo 10065365120178260604
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1006536-51.2017.8.26.0604 - Procedimento Comum Cível - Perdas e Danos - Andrey de Azevedo - Recover Auto Comércio de Veículos Eireli - - Jose Adalberto de Carvalho - - Auto Premiuu Inova de Veículos Eireli – Epp, Nome Fantasia Invest Motors - - Tokio Marine Seguradora S/A - Tendo o defensor dativo nomeado ao requerido Auto Premium renunciado ao mandato e deixado de se manifestar nos autos desde então, impõe-se a nomeação de novo patrono, a fim de assegurar a continuidade da defesa técnica. Solicito à Ordem dos Advogados do Brasil, nos termos do Convênio firmado com a Defensoria Pública do Estado de São Paulo, providências para indicar profissional para exercer as funções de curador especial em favor da parte acima beneficiada, em substituição ao curador renunciante, fls. 407, que desde já aceita a sua nomeação, e deverá ser cientificado de todo o processado. Servirá como ofício. Como o advogado dativo renunciou sem qualquer atuação nos autos, incabível a expedição da certidão de honorários em seu favor. Encaminhe-se cópia do documento mencionado. Fl.411: Nada a prover neste momento. As teses preliminares suscitadas na contestação serão apreciadas oportunamente, após o encerramento da etapa de defesa. Na ocasião, será aberta vista à parte autora para apresentação de réplica, garantindo-se, assim, o devido contraditório. - ADV: BRUNO VIEIRA DA MATA (OAB 419385/SP), ELEANDRO FRANCISCO SILVA (OAB 333737/SP), CRISTIANE TOGNERI SERRANO SANGUINI (OAB 115510/SP), LEÍZA REVERT MOTA (OAB 352687/SP), ELEANDRO FRANCISCO SILVA (OAB 333737/SP)
7. Processo 00008894820248260604
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0000889-48.2024.8.26.0604 (processo principal 1006745-20.2017.8.26.0604) - Cumprimento de sentença - Práticas Abusivas - Antonio Carlos Pinheiro - Recover Auto Comércio de Veículos Eireli - Ciência à(o) Dr(a). Núbia Cherade OAB 508824/SP de sua nomeação nos autos como curador especial/defensor dativo do(s) requerido(s). Manifeste-se nos autos, inclusive juntando oficio que conste o RGI (registro geral de indicação) para viabilizar posterior expedição da certidão de honorários. - ADV: ROBERTO SUNDBERG GUIMARAES FILHO (OAB 115095/SP), CRISTIANE TOGNERI SERRANO SANGUINI (OAB 115510/SP), MARIA APARECIDA NOGUEIRA (OAB 323381/SP), NÚBIA CHERADE (OAB 508824/SP)
8. Processo 11422188820248260100
   Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1142218-88.2024.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Banco ABC Brasil S.A. - Primeiro Santa Rosa Comércio de Combustíveis Ltda. - - Primeiro Alegrete Comércio de Combustíveis Ltda. - - Primeiro Alegrete Dois Comércio de Combustíveis Ltda. - - Primeiro Rio Grande Comércio de Combustíveis Ltda. e outros - Vistos. Fls. 138/139: Manifeste-se a parte executada no prazo de 5 (cinco) dias sobre a petição/documentos juntados aos autos. Int. - ADV: LILLIAN MACHADO DOS SANTOS (OAB 115510/RS), DANIEL MONTEIRO DA SILVEIRA (OAB 113687/RS), LILLIAN MACHADO DOS SANTOS (OAB 115510/RS), LILLIAN MACHADO DOS SANTOS (OAB 115510/RS), JOSE AUGUSTO RODRIGUES TORRES (OAB 116767/SP)
9. Processo 10015954820238260604
   Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1001595-48.2023.8.26.0604 - Guarda de Família - Guarda - L.C.J. - - P.H.R.S. - M.R.S. - Posto isso, JULGO IMPROCEDENTE o pedido deduzido, e, em conseqüência, julgo extinto o processo, nos termos do artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil. Custas na forma da lei. Fixo os honorários advocatícios em R$ 800,00 (artigo 85, § 8º, do Código de Processo Civil), suspensa a exigibilidade em virtude dos benefícios da justiça gratuita. Ciência ao Ministério Público. Na hipótese de interposição de apelação, tendo em vista a nova sistemática estabelecida pelo NCPC, que extinguiu o juízo de admissibilidade a ser exercido pelo Juízo "a quo" (art. 1.010 do NCPC), sem nova conclusão, intime-se a parte contrária para que ofereça resposta no prazo legal. Decorrido o prazo, com ou sem manifestação, dê-se vista ao Ministério Público para oferecimento de parecer. Em seguida, encaminhem-se os autos ao Egrégio Tribunal "ad quem", com as anotações e cautelas de praxe e com as nossas homenagens (art. 1.010, §3º CPC/15). Certificado o trânsito em julgado, arquivem-se os autos observadas as cautelas de praxe, procedendo-se as devidas anotações. P.R.I.. - ADV: CRISTIANE TOGNERI SERRANO SANGUINI (OAB 115510/SP), VAILSOM VENUTO STURARO (OAB 257762/SP), VAILSOM VENUTO STURARO (OAB 257762/SP)
10. Processo 10027618120248260604
    Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002761-81.2024.8.26.0604 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - M.C.P. - J.R.S. - Vistos. Cuida-se aqui de processo que envolve questão de família, no qual a melhor solução para o litígio é sempre aquela consensualmente alcançada e construída pelas próprias partes, e não a imposta pela força estatal através do juízo, ainda que, às vezes, tal seja necessário. Daí porque, sempre que se vislumbrar possível, impõe-se ao juízo prestigiar a busca da composição, artigo 139, V, CPC, favorecendo e propiciando a conciliação, o que não se altera por eventual audiência anterior (frustrada, prejudicada ou infrutífera, caso em que o tempo desde então decorrido justifica nova tentativa de acordo). Destarte, e considerando a fase em que o processo agora se encontra, antes de seu saneamento, de seu sentenciamento ou de abertura de oportunidade para especificação de provas e de, se o caso, a abertura de instrução, fica determinada a remessa dos autos ao CEJUSC local, para a realização de audiência de mediação e conciliação, providencie-se o necessário. Suspende-se o suspenso o processo por 90 dias; aguarde-se, e, oportunamente, quando em termos, tornem os autos conclusos para o que de direito. Ficam as partes advertidas de que: i) petições informando discordância da designação da audiência de tentativa de composição serão desconsideradas, mantendo-se o ora determinado por seus próprios fundamentos; e ii) as partes não podem ser obrigadas a celebrar qualquer acordo se não quiserem, mas estão sendo aqui convocadas para comparecimento à audiência, de modo que sua presença pessoal ao ato é obrigatória, sendo a ausência injustificada passível de multa, mesmo que presente seu advogado. A audiência será, em princípio, realizada virtualmente, de modo que as partes devem fornecer seus endereços eletrônicos para oportuno envio de link. Ciência ao Ministério Público. Int. - ADV: CRISTIANE TOGNERI SERRANO SANGUINI (OAB 115510/SP), CAROLINA GRIGOLIN PAIVA (OAB 484682/SP)