Jussara Leite Da Rocha
Jussara Leite Da Rocha
Número da OAB:
OAB/SP 098081
📋 Resumo Completo
Dr(a). Jussara Leite Da Rocha possui 106 comunicações processuais, em 68 processos únicos, com 15 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1970 e 2025, atuando em TJPR, TJBA, TJSP e outros 1 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.
Processos Únicos:
68
Total de Intimações:
106
Tribunais:
TJPR, TJBA, TJSP, TJRJ
Nome:
JUSSARA LEITE DA ROCHA
📅 Atividade Recente
15
Últimos 7 dias
67
Últimos 30 dias
106
Últimos 90 dias
106
Último ano
⚖️ Classes Processuais
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (23)
APELAçãO CíVEL (23)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (19)
MONITóRIA (9)
AGRAVO DE INSTRUMENTO (8)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 106 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 25/06/2025 2191895-45.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 12ª Câmara de Direito Privado; MARCO PELEGRINI; Foro de Santo André; 9ª Vara Cível; Cumprimento de sentença; 0014279-95.2011.8.26.0554; Cheque; Agravante: Benedita de Fátima Cavalini Callegari; Advogado: Jorge Andre dos Santos Tiburcio (OAB: 316794/SP); Agravante: Aparecida de Fátima Calegari; Advogado: Jorge Andre dos Santos Tiburcio (OAB: 316794/SP); Agravada: Selma Gomes de Souza; Advogada: Jussara Leite da Rocha (OAB: 98081/SP); Advogado: Moacir Anselmo (OAB: 50678/SP); Interessado: Central de Revestimentos Ltda; Advogado: Roberto Torres (OAB: 104102/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSO ENTRADO EM 24/06/2025 2191895-45.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: Santo André; Vara: 9ª Vara Cível; Ação: Cumprimento de sentença; Nº origem: 0014279-95.2011.8.26.0554; Assunto: Cheque; Agravante: Benedita de Fátima Cavalini Callegari e outro; Advogado: Jorge Andre dos Santos Tiburcio (OAB: 316794/SP); Agravada: Selma Gomes de Souza; Advogada: Jussara Leite da Rocha (OAB: 98081/SP); Advogado: Moacir Anselmo (OAB: 50678/SP); Interessado: Central de Revestimentos Ltda; Advogado: Roberto Torres (OAB: 104102/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1000172-72.2024.8.26.0554 - Procedimento Comum Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - Anderson Rodrigues - Serasa Experian S/A - Vistos. Fls. 687/704. Rejeito os Embargos de Declaração opostos vez que não observo omissão, obscuridade ou contradição. A obscuridade ou contradição previstas no artigo 1022, I do CPC referem-se às proposições do próprio julgado e não aos elementos apurados dos autos, o que é matéria de convicção. Quanto à omissão, o Juiz não é obrigado a apreciar todas as alegações da parte. Basta que haja fundamentação condizente entre os fatos trazidos à Juízo e a norma legal. Intime-se. - ADV: JUSSARA LEITE DA ROCHA (OAB 98081/SP), MOACIR ANSELMO (OAB 50678/SP), JORGE ANDRE RITZMANN DE OLIVEIRA (OAB 11985/SC)
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0025692-95.2017.8.26.0554 (apensado ao processo 0021543-81.2002.8.26.0554) (processo principal 0021543-81.2002.8.26.0554) - Cumprimento de sentença - Ato / Negócio Jurídico - Fundação dos Economiarios Federais Funcef - Ótica e Bazar Io Veddo Ltda - Ciência ao exequente acerca da resposta de ofício da PicPay de fl. 2654. - ADV: JUSSARA LEITE DA ROCHA (OAB 98081/SP), MOACIR ANSELMO (OAB 50678/SP), ARNALDO LEONEL RAMOS JUNIOR (OAB 112027/SP), PRISCILLA PEREIRA DE CARVALHO (OAB 111264/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0014270-89.2018.8.26.0554 (apensado ao processo 1006468-57.2017.8.26.0554) (processo principal 1006468-57.2017.8.26.0554) - Cumprimento de sentença - Práticas Abusivas - Helena Maria Bezerra Molina - Vera Lucia C. Diogo - Me (DPVAT PAULISTANA) e outro - Nota de Cartório: Ciência à exequente da certidão de protesto às fls. 444/446. - ADV: MOACIR ANSELMO (OAB 50678/SP), JORGE LUÍS DO AMARAL JÚNIOR (OAB 36276/SC), JUSSARA LEITE DA ROCHA (OAB 98081/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025Tipo: IntimaçãoVISTA Nº 1011923-29.2023.8.26.0348 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Mauá - Apelante: Matheus Jarbas Silva Correia (Justiça Gratuita) - Apelado: Itaú Unibanco S/A - Vista à(s) parte(s) recorrida(s) para apresentação de contrarrazões. Em caso de dúvidas, acessar o andamento processual pelo site do Tribunal, onde é possível conferir o(s) número(s) de protocolo(s) do(s) recurso(s) juntado(s). - Advs: Moacir Anselmo (OAB: 50678/SP) - Jussara Leite da Rocha (OAB: 98081/SP) - Lucas de Mello Ribeiro (OAB: 205306/SP) - Carlos Narcy da Silva Mello (OAB: 70859/SP) - Sala 203 – 2º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0024333-42.2019.8.26.0554 (apensado ao processo 1000907-81.2019.8.26.0554) (processo principal 1000907-81.2019.8.26.0554) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Material - AZUL COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS - Graciela Gomes Bianchi e outro - Vistos. Considerando a superveniente publicação no DJE, em 16/06/2025, que prorrogou o período de minha designação à 3ª Vara Cível da Comarca de Santo André, passo à manifestação. Suspendo a execução pelo prazo do acordo celebrado entre as partes (até 10/01/2027, nos termos do artigo 922 do Código de Processo Civil. Anote-se. Diante do prazo convencionado para a suspensão, aguarde-se desde logo no arquivo. Útil provocação da parte exequente, apta a interromper os prazos legais, deve vir acompanhada de indicação do nome e o CPF/CNPJ da parte devedora e do valor atualizado do débito, com o respectivo demonstrativo, e do recolhimento, em guia própria, das despesas para o bloqueio e/ou pesquisa de bens pelos sistemas eletrônicos conveniados, nos termos do artigo 2º, inciso XI, da Lei Estadual 11.608/03 e conforme os valores vigentes fixados pelo Conselho Superior da Magistratura, disponíveis em http://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais. A pesquisa de bens imóveis é incumbência da própria parte e pode ser realizada eletronicamente no endereço https://www.registradores.org.br/PO/DefaultPO. Observo que a correta classificação do documento quando do peticionamento eletrônico confere maior agilidade na sua identificação no fluxo de trabalho, cabendo ao advogado cadastrar a petição com o tipo apropriado (676 Pedido de Extinção (art. 924, II, do CPC). Int. - ADV: MOACIR ANSELMO (OAB 50678/SP), FABIO PUGLIESE (OAB 212539/SP), ADRIANA VASCONCELLOS MENCARINI (OAB 172358/SP), RENATO LOTURCO (OAB 215192/SP), JUSSARA LEITE DA ROCHA (OAB 98081/SP)