Jussara Leite Da Rocha

Jussara Leite Da Rocha

Número da OAB: OAB/SP 098081

📋 Resumo Completo

Dr(a). Jussara Leite Da Rocha possui 106 comunicações processuais, em 68 processos únicos, com 15 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1970 e 2025, atuando em TJPR, TJBA, TJSP e outros 1 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 68
Total de Intimações: 106
Tribunais: TJPR, TJBA, TJSP, TJRJ
Nome: JUSSARA LEITE DA ROCHA

📅 Atividade Recente

15
Últimos 7 dias
67
Últimos 30 dias
106
Últimos 90 dias
106
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (23) APELAçãO CíVEL (23) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (19) MONITóRIA (9) AGRAVO DE INSTRUMENTO (8)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 106 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 25/06/2025 2191895-45.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 12ª Câmara de Direito Privado; MARCO PELEGRINI; Foro de Santo André; 9ª Vara Cível; Cumprimento de sentença; 0014279-95.2011.8.26.0554; Cheque; Agravante: Benedita de Fátima Cavalini Callegari; Advogado: Jorge Andre dos Santos Tiburcio (OAB: 316794/SP); Agravante: Aparecida de Fátima Calegari; Advogado: Jorge Andre dos Santos Tiburcio (OAB: 316794/SP); Agravada: Selma Gomes de Souza; Advogada: Jussara Leite da Rocha (OAB: 98081/SP); Advogado: Moacir Anselmo (OAB: 50678/SP); Interessado: Central de Revestimentos Ltda; Advogado: Roberto Torres (OAB: 104102/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  3. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 24/06/2025 2191895-45.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: Santo André; Vara: 9ª Vara Cível; Ação: Cumprimento de sentença; Nº origem: 0014279-95.2011.8.26.0554; Assunto: Cheque; Agravante: Benedita de Fátima Cavalini Callegari e outro; Advogado: Jorge Andre dos Santos Tiburcio (OAB: 316794/SP); Agravada: Selma Gomes de Souza; Advogada: Jussara Leite da Rocha (OAB: 98081/SP); Advogado: Moacir Anselmo (OAB: 50678/SP); Interessado: Central de Revestimentos Ltda; Advogado: Roberto Torres (OAB: 104102/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000172-72.2024.8.26.0554 - Procedimento Comum Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - Anderson Rodrigues - Serasa Experian S/A - Vistos. Fls. 687/704. Rejeito os Embargos de Declaração opostos vez que não observo omissão, obscuridade ou contradição. A obscuridade ou contradição previstas no artigo 1022, I do CPC referem-se às proposições do próprio julgado e não aos elementos apurados dos autos, o que é matéria de convicção. Quanto à omissão, o Juiz não é obrigado a apreciar todas as alegações da parte. Basta que haja fundamentação condizente entre os fatos trazidos à Juízo e a norma legal. Intime-se. - ADV: JUSSARA LEITE DA ROCHA (OAB 98081/SP), MOACIR ANSELMO (OAB 50678/SP), JORGE ANDRE RITZMANN DE OLIVEIRA (OAB 11985/SC)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0025692-95.2017.8.26.0554 (apensado ao processo 0021543-81.2002.8.26.0554) (processo principal 0021543-81.2002.8.26.0554) - Cumprimento de sentença - Ato / Negócio Jurídico - Fundação dos Economiarios Federais Funcef - Ótica e Bazar Io Veddo Ltda - Ciência ao exequente acerca da resposta de ofício da PicPay de fl. 2654. - ADV: JUSSARA LEITE DA ROCHA (OAB 98081/SP), MOACIR ANSELMO (OAB 50678/SP), ARNALDO LEONEL RAMOS JUNIOR (OAB 112027/SP), PRISCILLA PEREIRA DE CARVALHO (OAB 111264/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0014270-89.2018.8.26.0554 (apensado ao processo 1006468-57.2017.8.26.0554) (processo principal 1006468-57.2017.8.26.0554) - Cumprimento de sentença - Práticas Abusivas - Helena Maria Bezerra Molina - Vera Lucia C. Diogo - Me (DPVAT PAULISTANA) e outro - Nota de Cartório: Ciência à exequente da certidão de protesto às fls. 444/446. - ADV: MOACIR ANSELMO (OAB 50678/SP), JORGE LUÍS DO AMARAL JÚNIOR (OAB 36276/SC), JUSSARA LEITE DA ROCHA (OAB 98081/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    VISTA Nº 1011923-29.2023.8.26.0348 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Mauá - Apelante: Matheus Jarbas Silva Correia (Justiça Gratuita) - Apelado: Itaú Unibanco S/A - Vista à(s) parte(s) recorrida(s) para apresentação de contrarrazões. Em caso de dúvidas, acessar o andamento processual pelo site do Tribunal, onde é possível conferir o(s) número(s) de protocolo(s) do(s) recurso(s) juntado(s). - Advs: Moacir Anselmo (OAB: 50678/SP) - Jussara Leite da Rocha (OAB: 98081/SP) - Lucas de Mello Ribeiro (OAB: 205306/SP) - Carlos Narcy da Silva Mello (OAB: 70859/SP) - Sala 203 – 2º andar
  8. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0024333-42.2019.8.26.0554 (apensado ao processo 1000907-81.2019.8.26.0554) (processo principal 1000907-81.2019.8.26.0554) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Material - AZUL COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS - Graciela Gomes Bianchi e outro - Vistos. Considerando a superveniente publicação no DJE, em 16/06/2025, que prorrogou o período de minha designação à 3ª Vara Cível da Comarca de Santo André, passo à manifestação. Suspendo a execução pelo prazo do acordo celebrado entre as partes (até 10/01/2027, nos termos do artigo 922 do Código de Processo Civil. Anote-se. Diante do prazo convencionado para a suspensão, aguarde-se desde logo no arquivo. Útil provocação da parte exequente, apta a interromper os prazos legais, deve vir acompanhada de indicação do nome e o CPF/CNPJ da parte devedora e do valor atualizado do débito, com o respectivo demonstrativo, e do recolhimento, em guia própria, das despesas para o bloqueio e/ou pesquisa de bens pelos sistemas eletrônicos conveniados, nos termos do artigo 2º, inciso XI, da Lei Estadual 11.608/03 e conforme os valores vigentes fixados pelo Conselho Superior da Magistratura, disponíveis em http://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais. A pesquisa de bens imóveis é incumbência da própria parte e pode ser realizada eletronicamente no endereço https://www.registradores.org.br/PO/DefaultPO. Observo que a correta classificação do documento quando do peticionamento eletrônico confere maior agilidade na sua identificação no fluxo de trabalho, cabendo ao advogado cadastrar a petição com o tipo apropriado (676 Pedido de Extinção (art. 924, II, do CPC). Int. - ADV: MOACIR ANSELMO (OAB 50678/SP), FABIO PUGLIESE (OAB 212539/SP), ADRIANA VASCONCELLOS MENCARINI (OAB 172358/SP), RENATO LOTURCO (OAB 215192/SP), JUSSARA LEITE DA ROCHA (OAB 98081/SP)
Anterior Página 4 de 11 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou