Mario De Paula Machado

Mario De Paula Machado

Número da OAB: OAB/SP 076500

📋 Resumo Completo

Dr(a). Mario De Paula Machado possui 198 comunicações processuais, em 129 processos únicos, com 27 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1990 e 2025, atuando em TJSP, TJRJ, TRF3 e outros 1 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 129
Total de Intimações: 198
Tribunais: TJSP, TJRJ, TRF3, TRT2
Nome: MARIO DE PAULA MACHADO

📅 Atividade Recente

27
Últimos 7 dias
116
Últimos 30 dias
198
Últimos 90 dias
198
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (79) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (48) PROCEDIMENTO SUMáRIO (19) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (15) AGRAVO DE INSTRUMENTO (10)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 198 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0003434-66.2007.8.26.0223 (223.01.2007.003434) - Cumprimento de sentença - Despesas Condominiais - Condominio Edificio Aguas Claras e Amaralina - Helena Philbert Pavani - BANCO SISTEMA S/A - PREFEITURA MUNICIPAL DE GUARUJÁ - ALEXANDRE RODRIGUES REIMÃO DE VASCONCELOS MAIA - Vistos. Aguarde-se o julgamento final do recurso. Comprove o recorrente o andamento do agravo em 30 (trinta) dias. No silêncio, diligencie o Cartório, colacionando o extrato de andamento processual e V. Decisões e encaminhando-se os autos à conclusão de forma imediata. Intime-se. - ADV: MICHAEL DE JESUS (OAB 275526/SP), ANTONIO RODRIGO SANT ANA (OAB 234190/SP), ANELITA TAMAYOSE (OAB 153029/SP), ARLINDO MARCOS GUCHILO (OAB 79253/SP), CASSIUS BAESSO FRANCO BARBOSA (OAB 296703/SP), EDUARDO SPOLON (OAB 298541/SP), SUELI CIURLIN (OAB 77675/SP), ANA PAULA SOARES MANSSINI (OAB 233071/SP), MARIO DE PAULA MACHADO (OAB 76500/SP), ALBERTO DOS SANTOS LANDINI (OAB 48941/SP), DANIELLA DE CASSIA MORANDI REIS GONÇALVES (OAB 147786/SP), EVODIO CAVALCANTI FILHO (OAB 124277/SP), RICARDO DE ALMEIDA PRADO CATTAN (OAB 181497/SP), GUILHERME HENRIQUE DE ABREU IMAKAWA (OAB 197737/SP)
  3. Tribunal: TRT2 | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE GUARUJÁ ATOrd 0248800-71.1997.5.02.0302 RECLAMANTE: LUIZ JUSTINO DA SILVA E OUTROS (9) RECLAMADO: EDIFICIO FLORESTA ATLANTICA E OUTROS (4) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d4e53b4 proferido nos autos. Libere-se o valor disponível ao Juízo, a quem de direito, dando-se a respectiva ciência. Após, concedo à parte reclamada o prazo de trinta dias para quitar o  débito remanescente ou indicar bens vendáveis em hasta pública. GUARUJA/SP, 07 de julho de 2025. EDUARDO JOSE MATIOTA Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - EDIFICIO FLORESTA ATLANTICA
  4. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1007098-82.2022.8.26.0152 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Itaú Unibanco S.A - Condominio Residencial Itaparica Iii - - PREFEITURA MUNICIPAL DE GUARUJÁ - Larissa Paz do Nascimento - - João Victor Paz do Nascimento - Manifeste-se a parte Embargada sobre os Embargos de Declaração, em 05 dias, nos termos do artigo 1.023, § 2º do CPC. - ADV: EDUARDO SPOLON (OAB 298541/SP), MURILO BARBOSA PETRICA (OAB 450313/SP), MURILO BARBOSA PETRICA (OAB 450313/SP), MARIO DE PAULA MACHADO (OAB 76500/SP), JORGE VICENTE LUZ (OAB 34204/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0003984-51.2013.8.26.0223 (022.32.0130.003984) - Procedimento Comum Cível - Promessa de Compra e Venda - Farid Jose Thomaz - - Helena Alves Thomaz - - Marilza Murbach - - Maria Grazia Rovagna - Espólio de Carlos Fernando Hackradt - - Espólio de Aracy Hackradt e outros - Vistos. Defiro o sobrestamento do feito pelo prazo de 30 dias. Int. - ADV: JOSE ROBERTO CAMASMIE ASSAD (OAB 142054/SP), MARILIA BUENO PINHEIRO FRANCO (OAB 71943/SP), CAROLINE VALLERIO OLIVEIRA (OAB 346647/SP), MARIO DE PAULA MACHADO (OAB 76500/SP), MARIO DE PAULA MACHADO (OAB 76500/SP), MARIO DE PAULA MACHADO (OAB 76500/SP), MARIO DE PAULA MACHADO (OAB 76500/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2201849-18.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Guarujá - Agravante: Wilson Brandão Filho - Agravado: Bruna Calil Jorge - Agravada: Ermelinda Pacheco Esteves Calil Jorge - Agravada: Milena Calil Jorge - Agravada: Nathalya Calil Jorge Indech - Agravado: Samir Miguel Calil Jorge - Interessado: Espólio de Alberto Calil Jorge - Interessado: Condominio Edificio Siena do Sul - 1. Trata-se de agravo de instrumento interposto por Wilson Brandão Filho contra a decisão de fls. 1577 (dos autos originais) proferida no cumprimento de sentença proposto em face de Bruna Calil Jorge, Milena Calil Jorge, Nathalya Calil Jorge Indech e Samir Miguel Calil Jorge, que rejeitou embargos de declaração, mantendo a decisão que determinou ao agravante que permita acesso ao seu imóvel para verificação das pendências necessárias ao cumprimento da obrigação de fazer. Postula a concessão de efeito suspensivo e a reforma da decisão, reconhecendo que a obrigação de fazer imposta aos Agravados deve ser cumprida em sua unidade condominial (Apto. 51), independentemente de acesso prévio à unidade do Agravante, nos exatos termos do título executivo judicial e que compete aos Agravados o ônus de comprovar a efetiva realização das obras determinadas no laudo pericial. Ressalta que ficou estabelecido de forma imutável pela coisa julgada que a obrigação de fazer consiste em obras na unidade dos Agravados (Apto. 51), e não em seu imóvel e que ao condicionar o andamento da execução a uma vistoria no imóvel do credor, a decisão agravada não apenas desrespeita o título, mas também impõe ao Agravante um ônus inexistente, criando um embaraço injustificado à satisfação de seu direito (fls. 1/8). 2. Processe-se com a concessão do efeito suspensivo, para preservar a eficácia do julgamento que será realizado pelo Órgão Colegiado, mormente considerando a relevância da fundamentação. Comunique-se ao MM. Juízo a quo, para conhecimento e cumprimento. Intimem-se, inclusive os agravados para, querendo, oferecer contrarrazões, na forma do artigo 1.019, inciso II, do Código de Processo Civil, tornando conclusos oportunamente. Oportunamente tornem conclusos. Intimem-se. - Magistrado(a) Mourão Neto - Advs: Alexandre dos Santos Gossen (OAB: 237939/SP) - Jessica Rodrigues de Lima (OAB: 357262/SP) - Danilo Ferreira Machado (OAB: 295648/SP) - Bheatriz Arouck Dias (OAB: 456012/SP) - Mario de Paula Machado (OAB: 76500/SP) - Erika de Souza Marques (OAB: 302047/SP) - 5º andar
  7. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2201849-18.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Guarujá - Agravante: Wilson Brandão Filho - Agravado: Bruna Calil Jorge - Agravada: Ermelinda Pacheco Esteves Calil Jorge - Agravada: Milena Calil Jorge - Agravada: Nathalya Calil Jorge Indech - Agravado: Samir Miguel Calil Jorge - Interessado: Espólio de Alberto Calil Jorge - Interessado: Condominio Edificio Siena do Sul - 1. Trata-se de agravo de instrumento interposto por Wilson Brandão Filho contra a decisão de fls. 1577 (dos autos originais) proferida no cumprimento de sentença proposto em face de Bruna Calil Jorge, Milena Calil Jorge, Nathalya Calil Jorge Indech e Samir Miguel Calil Jorge, que rejeitou embargos de declaração, mantendo a decisão que determinou ao agravante que permita acesso ao seu imóvel para verificação das pendências necessárias ao cumprimento da obrigação de fazer. Postula a concessão de efeito suspensivo e a reforma da decisão, reconhecendo que a obrigação de fazer imposta aos Agravados deve ser cumprida em sua unidade condominial (Apto. 51), independentemente de acesso prévio à unidade do Agravante, nos exatos termos do título executivo judicial e que compete aos Agravados o ônus de comprovar a efetiva realização das obras determinadas no laudo pericial. Ressalta que ficou estabelecido de forma imutável pela coisa julgada que a obrigação de fazer consiste em obras na unidade dos Agravados (Apto. 51), e não em seu imóvel e que ao condicionar o andamento da execução a uma vistoria no imóvel do credor, a decisão agravada não apenas desrespeita o título, mas também impõe ao Agravante um ônus inexistente, criando um embaraço injustificado à satisfação de seu direito (fls. 1/8). 2. Processe-se com a concessão do efeito suspensivo, para preservar a eficácia do julgamento que será realizado pelo Órgão Colegiado, mormente considerando a relevância da fundamentação. Comunique-se ao MM. Juízo a quo, para conhecimento e cumprimento. Intimem-se, inclusive os agravados para, querendo, oferecer contrarrazões, na forma do artigo 1.019, inciso II, do Código de Processo Civil, tornando conclusos oportunamente. Oportunamente tornem conclusos. Intimem-se. - Magistrado(a) Mourão Neto - Advs: Alexandre dos Santos Gossen (OAB: 237939/SP) - Jessica Rodrigues de Lima (OAB: 357262/SP) - Danilo Ferreira Machado (OAB: 295648/SP) - Bheatriz Arouck Dias (OAB: 456012/SP) - Mario de Paula Machado (OAB: 76500/SP) - Erika de Souza Marques (OAB: 302047/SP) - 5º andar
  8. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000166-77.2002.8.26.0223 (223.01.2002.000166) - Procedimento Sumário - Despesas Condominiais - Condominio Edificio Ilhas do Atlantico - Jose Roberto Bartholomeu - Am&t Marketing, Assessoria e Pesquisa Ltda Lance Litoral - PREFEITURA MUNICIPAL DE GUARUJA e outro - Cleide Brasilina Dotta - Diego Romero Lima e outro - Vistos. Considerando os argumentos deduzidos e a regra prevista no artigo 1023, §2º do Código de Processo Civil, diga o embargado sobre o recurso de embargos de declaração interposto pelo embargante. Intime-se. - ADV: SUELI CIURLIN (OAB 77675/SP), FERNANDO ANTONIO CAMPOS SILVESTRE (OAB 126046/SP), ARY CHAVES PIRES CAMARGO NETO (OAB 138277/SP), DANIELLA DE CASSIA MORANDI REIS GONÇALVES (OAB 147786/SP), CLEIDE BRASILINA DOTTA (OAB 44463/SP), MARIO DE PAULA MACHADO (OAB 76500/SP), TARSILA MARSILI (OAB 326860/SP), ARLINDO MARCOS GUCHILO (OAB 79253/SP), MICHAEL DE JESUS (OAB 275526/SP), MARIANA COELHO TROMBELLI (OAB 277945/SP), MARCIA CRISTIANE SACCHETTO (OAB 295708/SP), EDUARDO SPOLON (OAB 298541/SP), LUCAS BARBOSA RICETTI (OAB 313445/SP), ANA PAULA SOARES MANSSINI (OAB 233071/SP)
Página 1 de 20 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou