Tudo
Darcio Jose Da Mota

Darcio Jose Da Mota

Número da OAB: OAB/SP 067669

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 897
Total de Intimações: 1000
Tribunais: TJPA, TRF4, TJRS, TJPR, TJSP, TRF3, TJMS, TJSC
Nome: DARCIO JOSE DA MOTA

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 1000 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 0001178-33.2009.8.26.0595 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Serra Negra - Apelado: Dilza Villela de Siqueira (Justiça Gratuita) - Apelante: Banco do Brasil S/A - Vistos. 1. A taxa judiciária recolhida está incompleta. O recolhimento deveria ter sido feito na forma do artigo 4º, inciso II e § 2º, da Lei Estadual n. 11.608/2003, observadas as alterações feitas pela Lei Estadual n. 15.855/2015, tomando como base de cálculo o valor total e atual da condenação, incluindo os juros moratórios e a correção monetária fixados na sentença, bastando simples cálculo aritmético para tanto. Destarte, com fulcro nos artigo artigos 1.007, § 2º e 932, parágrafo único, todos do Código de Processo Civil, abro o prazo de 5 (cinco) dias para a parte apelante complementar corretamente o preparo de seu recurso, sob pena de deserção. 2. Cumprido o item anterior ou decorrido o prazo para tanto, certifique-se e tornem os autos conclusos. Int. - Magistrado(a) Gilson Delgado Miranda - Advs: Alexandre de Oliveira Ruvieri (OAB: 176486/SP) - Darcio Jose da Mota (OAB: 67669/SP) - Inaldo Bezerra Silva Junior (OAB: 132994/SP) - 5º andar
  2. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1007887-21.2024.8.26.0020 - Procedimento Comum Cível - Bancários - Sonia Mendes Candido - Banco do Brasil S/A - Vistos. 1. Fls. 228/233: Ciente das contrarrazões ao recurso de Embargos de Declaração. 2. Fls. 215/224: Conheço dos embargos de declaração opostos, pois tempestivos, mas lhes nego provimento, por terem nítido caráter infringente, não havendo, na sentença atacada, obscuridade, contradição, omissão ou erro material algum que os justifique. O que se observa é o evidente inconformismo do embargante. Os embargos de declaração não se prestam a corrigir os fundamentos de uma decisão ou sentença, tampouco são meio hábil ao reexame da causa, devendo-se manejar o instrumento apropriado previsto em lei para sanar seu inconformismo. Nestes autos, não se vislumbra nenhuma das hipóteses autorizadoras do expediente, tendo sido todas as questões controvertidas suscitadas devidamente apreciadas, por inteiro, tendo a sentença motivação suficiente para a conclusão nela disposta. Assim, a reanálise pretendida tem finalidade meramente infringente, o que não se pode admitir por esta via processual. Nesse sentido: "EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - PRETENSÃO DE EFEITO MODIFICATIVO - PREQUESTIONAMENTO. 1 - Os embargos de declaração têm por finalidade aclarar ou integrar qualquer decisão que padeça de obscuridade, omissão, contradição ou erro material. 2 - Descabida a alteração do que já foi decidido por meio de embargos de declaração, que não é recurso próprio para este fim. Se o embargante entende que a questão não foi bem apreciada, o recurso cabível é outro, que não os embargos de declaração. Pretensão, ademais, de prequestionamento explícito para fins de interposição de recurso aos Tribunais Superiores. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS E REJEITADOS". (TJSP - Embargos de Declaração nº 1006013-02.2017.8.26.0196/50000 - 30ª Câmara de Direito Privado Relatora Maria Lúcia Pizzotti j. em 27/02/2019) grifei. "EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Não ocorrência dos vícios previstos nos incisos I a III do artigo 1022, do CPC Decisão completa Via recursal eleita que não se presta ao reexame do julgado Propósitos infringentes Embargos rejeitados".(TJSP; Embargos de Declaração Cível 1002601-10.2023.8.26.0081; Relator:Alvaro Passos; Órgão Julgador: 2ª Câmara de Direito Privado; Foro de Adamantina -1ª Vara; Data do Julgamento: 28/05/2012; Data de Registro: 07/08/2024) grifei. Pelo exposto, conheço dos embargos de declaração opostos, negando-lhes provimento, persistindo a sentença proferida, tal como já lançada. 3. Fica a parte requerente ciente de que a utilização protelatória dos embargos de declaração com eventual reiteração dos embargos com os mesmos fundamentos serve apenas para retardar o andamento do feito, sendo passível de aplicação da multa prescrita no §2º do art. 1.026 do Código de Processo Civil. Int. - ADV: JOÃO RAFAEL BITTENCOURT GUIMARÃES (OAB 386962/SP), DARCIO JOSE DA MOTA (OAB 67669/SP), INALDO BEZERRA SILVA JUNIOR (OAB 132994/SP)
  3. Tribunal: TJPR | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 196) EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NÃO-ACOLHIDOS (20/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
  4. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1081051-56.2013.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - BANCO DO BRASIL S/A - Aguarde-se a resposta dos ofícios por 15 (quinze) dias, devendo a parte interessada informar nos autos a resposta. Após, manifeste-se a parte interessada em termos de prosseguimento no prazo de 15 (quinze) dias. - ADV: INALDO BEZERRA SILVA JUNIOR (OAB 132994/SP), DARCIO JOSE DA MOTA (OAB 67669/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000834-16.2020.8.26.0315 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - BANCO DO BRASIL S/A - Vistos. Nesta data se procedeu ao Registro da Penhora, do veículo FORD/F4000 - PLACA GRR6427 em nome de ODAIR ANTONIO STEGANHA junto ao Sistema RENAJUD, conforme pesquisa em anexo. Aguarde-se o prazo para eventual embargos à execução. Intime-se. - ADV: INALDO BEZERRA SILVA JUNIOR (OAB 132994/SP), DARCIO JOSE DA MOTA (OAB 67669/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0007564-39.2008.8.26.0070 (070.01.2008.007564) - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - Banco do Brasil Sa - Maria Vitoria da Silva Diani e outros - Vistos. Cumpra-se integralmente a decisão de fls. 594/595 (pesquisa Sniper). Int. - ADV: INALDO BEZERRA SILVA JUNIOR (OAB 132994/SP), JOSÉ OSÓRIO DIAS DE MORAIS FILHO (OAB 192600/SP), DARCIO JOSE DA MOTA (OAB 67669/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000727-43.2016.8.26.0369 - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Jorge Pantaleão - Banco do Brasil S.A - Vistos. P.534/535: Analisando os autos, observo que o valor remanescente já foi liberado em favor do executado, sendo R$333,23, conforme ato ordinatório de p.515 e decisão de p.512. Assim, retornem os autos ao arquivo. Intime-se. - ADV: DARCIO JOSE DA MOTA (OAB 67669/SP), PEDRO HENRIQUE TAUBER ARAUJO (OAB 330527/SP), FABRÍCIO JOSÉ DE AVELAR (OAB 191417/SP), INALDO BEZERRA SILVA JUNIOR (OAB 132994/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1048334-51.2024.8.26.0602 - Procedimento Comum Cível - Responsabilidade do Fornecedor - Wellington Novais Santos - Rudimar Transportes Rodoviários de Carga - - José Cicero Lopes de Lima - - Essor Seguros S.A. - 1. Ciência quanto à réplica e documentos com ela porventura juntados (art. 437, §1º, CPC).2. Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando a necessidade, pertinência e utilidade (ou seja, deverão esclarecer pormenorizadamente, exata e expressamente o que se pretende comprovar com a atividade instrutória que porventura vierem a postular), ou digam se intentam o julgamento antecipado da lide.Digam também se têm interesse na designação de audiência para tentativa de conciliação (artigo 139, V, CPC) e sobre a possibilidade de realização de maneira virtual, pela ferramenta Teams, facultando-se ainda às partes a apresentação de propostas escritas nos autos ou composição extrajudicial para posterior homologação por este juízo. No silêncio de qualquer das partes, presumir-se-á o desinteresse e quedará prejudicada a referida audiência, prosseguindo-se, na forma do artigo 357, caput, do CPC.3. Deve o(a) advogado(a), quando peticionar sua manifestação, utilizar o link de "Petição Intermediária de 1º Grau", cadastrando-a na categoria "Petições Diversas", tipo de petição: "38022 - Indicação de Provas", a fim de conferir maior agilidade na identificação no fluxo de trabalho, onde se processam os autos digitais. Intimem-se. - ADV: MAURICIO CALDATTO DA SILVA (OAB 67038/PR), DAIANE BELMUD ARNAUD (OAB 347991/SP), NELSON NATALINO FRIZON (OAB 23260/SC), MAURICIO CALDATTO DA SILVA (OAB 67038/PR), NELSON NATALINO FRIZON (OAB 23260/SC), DARCIO JOSE DA MOTA (OAB 67669/SP), INALDO BEZERRA SILVA JUNIOR (OAB 132994/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0012244-10.2003.8.26.0566 (566.01.2003.012244) - Habilitação de Crédito - Recuperação judicial e Falência - Cerealista Holmo Ltda - Millenium Factoring Fomento Mercantil Ltda - Outros Habilitantes - Fazenda do Estado de Sao Paulo - - Fazenda Publica do Municipio de Sao Carlos - - Fazenda Nacional da União - Oreste Nestor de Souza Laspro - Banco do Brasil S/A - Vistos. Determino a expedição de ofício ao Banco do Brasil S.A., solicitando o fornecimento de extrato atualizado da conta judicial vinculada ao processo n° 0012244-10.2003.8.26.0566, devendo constar do referido extrato o saldo atual da conta, a movimentação financeira desde o último extrato, os rendimentos auferidos e eventuais taxas e encargos incidentes. Apresentadas as informações pelo Banco do Brasil, dê-se vista ao administrador judicial para as providências cabíveis quanto ao rateio dos valores. Servirá a presente decisão como ofício a ser encaminhado pela Serventia. Diligência do Juízo. Intimem-se. - ADV: REGIS CASSAR VENTRELLA (OAB 33260/SP), APARECIDA TREVIZAN (OAB 85404/SP), JOAO FERNANDO SALLUM (OAB 139597/SP), SARA CORREA FATTORI (OAB 87005/SP), ADRIANO MENDES FERREIRA (OAB 87990/SP), LEILA DE CASSIA LEMBO (OAB 115587/SP), ABALAN FAKHOURI (OAB 83256/SP), WAMBERTO PASCOAL VANZO (OAB 26573/SP), LUIZ ANGELO CERRI (OAB 32685/SP), ORESTE NESTOR DE SOUZA LASPRO (OAB 98628/SP), ANTONIO DE PADUA FARIA (OAB 71162/SP), GLAUDECIR JOSE PASSADOR (OAB 66186/SP), MARCOS ANTONIO ALVES MONTEIRO (OAB 56508/RJ), VALDEMAR ZANETTE (OAB 69659/SP), JORGE DONIZETI SANCHEZ (OAB 73055/SP), CARLOS ALBERTO DE ANDRADE (OAB 69593/SP), JOSE SCHELL JUNIOR (OAB 8370/PR), MARCO AURELIO LOPES LUNZ (OAB 99931/RJ), DARCIO JOSE DA MOTA (OAB 67669/SP), SANDRO APARECIDO RODRIGUES (OAB 117605/SP), NOEMIA MARIA DE LACERDA SCHUTZ (OAB 122124/SP), JOSE LUIZ MARQUES (OAB 58435/SP), IVAN BARBIN (OAB 75583/SP), VAGNER VALENTIM GONCALVES (OAB 55921/SP), EUNICE DE FATIMA SOUZA NUNES (OAB 113710/SP), JOSE NIVALDO ESTEVES TORRES FILHO (OAB 97423/SP), RENATO APARECIDO DE CASTRO (OAB 38806/SP), DAVID ZADRA BARROSO (OAB 36890/SP), FERNANDO CORREA DA SILVA (OAB 80833/SP), LUIS AUGUSTO DORICCI (OAB 81854/SP), RUY RIBEIRO (OAB 96632/SP), RICARDO BARROS MACHADO DE SOUZA (OAB 142291/SP), JOSE ARY DE CAMARGO SALLES NETO (OAB 130816/SP), JULIO CESAR GOULART LANES (OAB 285224/SP), MARCELO ZANETTI GODOI (OAB 139051/SP), ALESSANDRO ROSELLI (OAB 188878/SP), BRUNO HENRIQUE GONÇALVES (OAB 131351/SP), RALF RIBEIRO RIEHL (OAB 110606/SP), INALDO BEZERRA SILVA JUNIOR (OAB 132994/SP), JULIO CESAR DE SOUZA (OAB 136785/SP), CARLOS ALBERTO ALBERGUINI (OAB 103878/SP), RICARDO AUGUSTO RIZZARDO COMIN (OAB 157283/SP), GISLÉIA FERNANDES DE SENA (OAB 177067/SP), ADRIANA AUGUSTA TELLES DE MIRANDA SPERANZA (OAB 137641/SP), JOSÉ ROBERTO CASTANHEIRA CAMARGO (OAB 175642/SP), ANDREZA NICOLINI CORAZZA (OAB 175241/SP), ROGÉRIO JOSÉ DE LIMA (OAB 173071/SP), ANDRÉ TAKAGOCHI RINALDI (OAB 172853/SP), MARCIO LOUZADA CARPENA (OAB 291371/SP), JOSE THOMAZ PERRI (OAB 137733/SP), RICARDO AZEVEDO SETTE (OAB 138486/SP), LEOMAR GONCALVES PINHEIRO (OAB 144349/SP), JOSÉ DEODATO DINIZ FILHO (OAB 219257/SP), OSVALDO DE OLIVEIRA (OAB 144707/SP), JOSE ANGELO ZAIA (OAB 99332/SP), MARLON SOUZA DO NASCIMENTO (OAB 422271/SP), ADRIANO MARCOS GERLACK (OAB 126840/SP), PAULA ALESSANDRA DE AQUINO MENDES (OAB 148565/SP), MARCOS CALDAS MARTINS CHAGAS (OAB 303021/SP), LUIZ CARLOS VICK FRANCISCO (OAB 127538/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), ANDRÉ FONTOLAN SCARAMUZZA (OAB 220482/SP), MARCUS VINICIUS DE CARVALHO REZENDE REIS (OAB 130124/SP), JOSÉ DEODATO DINIZ FILHO (OAB 219257/SP), ALBERTO CHAMELETE NETO (OAB 211012/SP), ALESSANDRO MILORI (OAB 210848/SP), PAULO AFFONSO CIARI DE ALMEIDA FILHO (OAB 130053/SP), CAMILO FRANCISCO PAES DE BARROS E PENATI (OAB 206403/SP), REGINA DE ALMEIDA (OAB 100809/SP), MARIO DAVID DUARTE KIKUTA (OAB 201456/SP), FERNANDA MEGUERDITCHIAN BONINI (OAB 153289/SP), EMERSON FERREIRA DOMINGUES (OAB 154497/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0003993-83.2017.8.26.0510 (processo principal 1005724-05.2014.8.26.0510) - Cumprimento de sentença - Inadimplemento - Olivio de Lima - ROSELENE PIRES SILVA ME - - JOSÉ CARLOS DOS SANTOS SILVA - - ROSELENE PIRES SILVA - Banco do Brasil S.A - - Leiloeiro Oficial Denys Pyerre de Oliveira - Vistos. Compulsando estes autos, verifico que a executada Roselene pessoa física (fls. 948) e o executado Sr. José Carlos (fls. 951) foram intimados regularmente, porém, não há comprovação nos autos do recolhimento das custas finais e despesas processuais. Em relação à executada Roselene Pires Silva ME, tendo em vista que o Mandado de fls. 941/942 foi expedido para o endereço no qual esta executada foi citada no processo principal (fls. 28), na contestação (fls. 29) e procuração (fls. 39), e que a mesma não comunicou a mudança de endereço ao Juízo, reputo válida a intimação de fls. 947, nos termos do art. 274, parágrafo único, do CPC. Certifique-se a Serventia com relação ao prazo para pagamento das custas finais e despesas processuais, a partir da juntada do mandado nestes autos. Com isso, cumpra-se a Sentença de fls. 924, expedindo-se a CDA em desfavor dos executados. Após a inscrição, arquivem-se estes autos. Intime-se. - ADV: DARCIO JOSE DA MOTA (OAB 67669/SP), INALDO BEZERRA SILVA JUNIOR (OAB 132994/SP), ISRAEL CORTE (OAB 343325/SP), LAZARO GUSTAVO RODRIGUES LOPES (OAB 343362/SP), SERGIO DAGNONE JUNIOR (OAB 69239/SP), LAZARO GUSTAVO RODRIGUES LOPES (OAB 343362/SP), LAZARO GUSTAVO RODRIGUES LOPES (OAB 343362/SP), ISRAEL CORTE (OAB 343325/SP), CARLOS ROBERTO BARBIERI JUNIOR (OAB 350062/SP), CARLOS ROBERTO BARBIERI JUNIOR (OAB 350062/SP), BRUNA CORREA RODRIGUES MAIA (OAB 431154/SP), CARLOS ROBERTO BARBIERI JUNIOR (OAB 350062/SP), ISRAEL CORTE (OAB 343325/SP)
Página 1 de 100 Próxima