Mailson Pucci Delfes

Mailson Pucci Delfes

Número da OAB: OAB/SC 069286

📋 Resumo Completo

Dr(a). Mailson Pucci Delfes possui 25 comunicações processuais, em 17 processos únicos, com 1 comunicação nos últimos 7 dias, processos entre 2001 e 2025, atuando em TRT4, TRT12, TRF4 e outros 1 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL.

Processos Únicos: 17
Total de Intimações: 25
Tribunais: TRT4, TRT12, TRF4, TJSC
Nome: MAILSON PUCCI DELFES

📅 Atividade Recente

1
Últimos 7 dias
13
Últimos 30 dias
25
Últimos 90 dias
25
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (9) CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA (6) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (3) RECURSO INOMINADO CíVEL (2) ARROLAMENTO COMUM (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 25 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT4 | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE URUGUAIANA ATSum 0020192-66.2025.5.04.0801 RECLAMANTE: PAMELA MACHADO MESSA RECLAMADO: MAGIC CLINICA ODONTOLOGICA URUGUAIANA LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 86062b8 proferido nos autos. Vistos. Intime-se a reclamada para ciência quanto à manifestação da autora (ID. d7d2e31), na qual informa a chave PIX que deverá ser observada para pagamento das parcelas do acordo. URUGUAIANA/RS, 04 de julho de 2025. LAURA ANTUNES DE SOUZA Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - MAGIC CLINICA ODONTOLOGICA URUGUAIANA LTDA
  3. Tribunal: TRF4 | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (JEF) Nº 5001002-07.2025.4.04.7206/SC RELATOR : FERNANDO RIBEIRO PACHECO REQUERENTE : MARCIA INES DE JESUS ADVOGADO(A) : MAILSON PUCCI DELFES (OAB SC069286) ADVOGADO(A) : CLAUDIONOR DE MACEDO (OAB SC052241) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 46 - 01/07/2025 - Juntado(a)
  4. Tribunal: TRF4 | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5005119-41.2025.4.04.7206/SC AUTOR : VALDENIR ANTUNES DA SILVA ADVOGADO(A) : MAILSON PUCCI DELFES (OAB SC069286) ADVOGADO(A) : CLAUDIONOR DE MACEDO (OAB SC052241) ATO ORDINATÓRIO Com fundamento no artigo 221 da Consolidação Normativa da Corregedoria Regional da Justiça Federal da 4ª Região, em cumprimento à ordem do(a) Juiz(a) Coordenador(a) desta Central de Perícias, e de acordo com o fluxo estabelecido pela Resolução Conjunta nº 24/2023 do Tribunal Regional da 4ª Região, ficam as partes intimadas de que: AGENDAMENTO DA PERÍCIA: A perícia foi agendada e, na descrição do evento “Perícia designada” estão indicados a data, horário, endereço do local e nome do(a) perito(a) designado(a) pelo Juízo Federal. Comparecimento da parte: Na data agendada, a parte autora deverá comparecer 15 minutos antes do horário marcado, no local determinado, portando documento de identificação. Caso haja impossibilidade de comparecimento , a parte deverá apresentar justificativa , preferencialmente de forma antecipada, ou no prazo de até 5 dias após a data da perícia, sob pena de devolução ao juízo competente. A ausência injustificada , ou a não aceitação da justificativa apresentada, poderá resultar na imposição de multa , para  designação de nova data para realização da perícia. Em caso de remarcação da perícia, a Central de Perícias manterá a designação do perito já nomeado nos autos, sempre que possível. Documentos médicos: Todos os documentos médicos devem ser anexados eletronicamente aos autos antes da data de realização da perícia . Deverá a parte autora apresentar ao(a) perito(a), no dia da perícia, todos os exames de imagem de que disponha (ressonância magnética, raio-x, tomografia, ultrassonografia, etc.). Quesitos complementares: A apresentação dos quesitos adicionais deverá ocorrer antes da data agendada para a realização da perícia observando-se que: Para os processos com pedido de concessão de benefícios de incapacidade laborativa : Deverá ser feita através da ferramenta do e-Proc (Ações – Quesitos da Parte Autora – Novo), para que sejam automaticamente incluídos no formulário do laudo eletrônico, que será preenchido pelo(a) perito(a) Os laudos médicos de incapacidade laborativa têm quesitos padronizados, para vê-los clique aqu i Para os demais processos , a apresentação deverá ser através de peticionamento utilizando o tipo de petição -  "Apresentação de Quesitos" Não serão respondidos quesitos apresentados de forma diversa . Indicação de Assistente técnico: Deverá ser feita dentro do prazo desta intimação, informando-se o nome do profissional e o número de registro no CRM Na data da perícia, o assistente deverá apresentar-se diretamente ao(a) perito(a), junto com o periciado. Custos da Perícia: A parte autora está dispensada da antecipação dos honorários devidos para a realização da perícia, salvo se houver determinação judicial para o pagamento antecipado do valor. O valor dos honorários será determinado pela Central de Perícias, com base nos critérios estabelecidos pela Resolução CJF nº 937, de 22 de janeiro de 2025. Apresentação do laudo: O(A) perito(a) deve apresentar o laudo no prazo desta intimação, utilizando formulário próprio disponibilizado no e-proc, quando houver.
  5. Tribunal: TRF4 | Data: 30/06/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 5005119-41.2025.4.04.7206 distribuido para CENTRAL DE PERÍCIAS - LAGES na data de 26/06/2025.
  6. Tribunal: TRF4 | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública (JEF) Nº 5001686-29.2025.4.04.7206/SC REQUERENTE : ANGELINA CAMARGO DOS SANTOS ADVOGADO(A) : MAILSON PUCCI DELFES (OAB SC069286) ADVOGADO(A) : CLAUDIONOR DE MACEDO (OAB SC052241) ATO ORDINATÓRIO A Secretaria da Vara concede o prazo de 05 (cinco) dias para que a parte autora/advogado(a)/perito(a) efetue o saque do valor depositado em conta aberta em seu nome, observada a data de disponibilidade e a instituição bancária indicadas no(s) demonstrativo(s) de pagamento anexado(s) aos autos. Esclarece que a Justiça Federal da 4ª Região uniformizou o procedimento para solicitação de transferência de valores oriundos de requisições de pagamento para a conta do(a) beneficiário(a), seu/sua advogado(a) ou escritório de advocacia que o(a) representa. O pedido pode ser feito  por meio da ação “Pedido de TED” disponível no sistema eproc . Esclarece que, para que não seja retido imposto de renda, é necessário anexar declaração nos moldes do anexo único da Instrução Normativa SRF nº 491, de 12/01/2005, a qual deverá ser assinada pela própria parte (autodeclaração) ou pelo(a) advogado(a), desde que tenha poderes específicos para realizar a declaração.
  7. Tribunal: TRF4 | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    RECURSO CÍVEL Nº 5012347-38.2023.4.04.7206/SC RECORRIDO : VILDOMAR MIGUEL BERNS ANTUNES (AUTOR) ADVOGADO(A) : MAILSON PUCCI DELFES (OAB SC069286) ADVOGADO(A) : CLAUDIONOR DE MACEDO (OAB SC052241) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de pedido de habilitação formulado por Claudete Camargo de Oliveira Antunes, Natieli Oliveira Antunes e Natalia Oliveira Antunes, viúva e filhas do falecido autor, respectivamente ( evento 72, PET4 ). Conforme ressaltado na decisão anterior ( evento 67, DESPADEC1 ), cuidando-se de ação pela qual se pleiteia a concessão de benefício previdenciário, deve ser observado, na habilitação, o disposto no art. 112 da Lei 8.213/91: Art. 112. O valor não recebido em vida pelo segurado só será pago aos seus dependentes habilitados à pensão por morte ou, na falta deles, aos seus sucessores na forma da lei civil, independentemente de inventário ou arrolamento. Dessa forma, a princípio, a requerente Natieli, maior de 21 anos de idade ( evento 72, RG7 ), não poderia ser habilitada, salvo se presente alguma das outras circunstâncias previstas no art. 16, I, da Lei 8.213/1991. Ante o exposto , intimem-se as requerentes para que, no prazo de 10 dias, esclareçam se a requerente Natieli, apesar de maior de 21 anos de idade, enquadra-se como dependente previdenciária (art. 16, I, da Lei 8.213/91), sob pena de indeferimento do pedido quanto a ela. Com ou sem resposta, intime-se o INSS para se manifestar sobre o pedido de habilitação, com prazo de 05 dias.
  8. Tribunal: TJSC | Data: 20/06/2025
    Tipo: Intimação
    Arrolamento Comum Nº 0001734-89.2001.8.24.0039/SC REQUERENTE : JOSELCA MARIA ZAMIN DELFES (Inventariante) ADVOGADO(A) : MAILSON PUCCI DELFES (OAB SC069286) ADVOGADO(A) : CLAUDIONOR DE MACEDO (OAB SC052241) REQUERENTE : RENI SALVADOR PUCCI (Inventariante) ADVOGADO(A) : GUSTAVO JOSE BARBOSA (OAB SC041859) ADVOGADO(A) : TEODÓSIO ERNESTO CERVI FURTADO (OAB SC022533) ADVOGADO(A) : RAFAEL KLEY VARELA (OAB SC044457) ADVOGADO(A) : GUSTAVO JOSE BARBOSA REQUERENTE : RONI PUCCI (Espólio) ADVOGADO(A) : GUSTAVO JOSE BARBOSA (OAB SC041859) ADVOGADO(A) : TEODÓSIO ERNESTO CERVI FURTADO (OAB SC022533) ADVOGADO(A) : RAFAEL KLEY VARELA (OAB SC044457) ADVOGADO(A) : GUSTAVO JOSE BARBOSA REQUERENTE : VERA DE JESUS COELHO PUCCI ADVOGADO(A) : Angelo Roberto Spiller (OAB SC006144) REQUERENTE : ROMULO PUCCI DELFES ADVOGADO(A) : ADRIANO RENILDO CHAVES (OAB SC046329) REQUERENTE : ROESNILTON DE OLIVEIRA PUCCI ADVOGADO(A) : Angelo Roberto Spiller (OAB SC006144) REQUERENTE : MARISTELA LUCKEMEYER PUCCI ADVOGADO(A) : ROBERTO RAMOS (OAB SC012206) REQUERENTE : ROSEWELTH DE OLIVEIRA PUCCI ADVOGADO(A) : ROBERTO RAMOS (OAB SC012206) REQUERENTE : HUMBERTO ZAMIN DELFES ADVOGADO(A) : MAILSON PUCCI DELFES (OAB SC069286) ADVOGADO(A) : CLAUDIONOR DE MACEDO (OAB SC052241) REQUERENTE : ROMERO XAVIER PUCCI ADVOGADO(A) : ROSANA ZEN ZORTEA (OAB SC034502) ADVOGADO(A) : ERESTIDES BUSNARDO (OAB ) REQUERENTE : PAULO ROBERTO DE LIZ DELFES ADVOGADO(A) : MAILSON PUCCI DELFES (OAB SC069286) ADVOGADO(A) : CLAUDIONOR DE MACEDO (OAB SC052241) REQUERENTE : MARIZA APARECIDA PUCCI DELFES ADVOGADO(A) : MAILSON PUCCI DELFES (OAB SC069286) ADVOGADO(A) : CLAUDIONOR DE MACEDO (OAB SC052241) REQUERENTE : MARILEI PUCCI DELFES (Inventariante) ADVOGADO(A) : MAILSON PUCCI DELFES (OAB SC069286) ADVOGADO(A) : CLAUDIONOR DE MACEDO (OAB SC052241) REQUERENTE : MARLETE DAS GRACAS PUCCI DELFES ADVOGADO(A) : MAILSON PUCCI DELFES (OAB SC069286) ADVOGADO(A) : CLAUDIONOR DE MACEDO (OAB SC052241) REQUERENTE : MARIZETE DE FATIMA PUCCI DELFES ADVOGADO(A) : MAILSON PUCCI DELFES (OAB SC069286) ADVOGADO(A) : CLAUDIONOR DE MACEDO (OAB SC052241) REQUERENTE : RONILTON SALVADOR DE OLIVEIRA PUCCI (Inventariante) ADVOGADO(A) : ROSANA ZEN ZORTEA (OAB SC034502) REQUERENTE : JOSE BOANERGES LOPES NETO ADVOGADO(A) : FABIANA RAMLOV DE ARAUJO (OAB SC015397) DESPACHO/DECISÃO 1. Exclua-se José Boanerges Lopes Neto do polo ativo, na linha do que decidido no evento 124. 2. Sobre a petição e documentos acostados ao evento 560, cientifiquem-se os demais herdeiros. 3. No mais, defiro o pedido de dilação do prazo formulado no evento 560.1. Intimem-se.
Página 1 de 3 Próxima