Murilo Esmeraldino De Medeiros

Murilo Esmeraldino De Medeiros

Número da OAB: OAB/SC 040577

📋 Resumo Completo

Dr(a). Murilo Esmeraldino De Medeiros possui 105 comunicações processuais, em 68 processos únicos, com 31 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2017 e 2025, atuando em TRF4, TRT12, TJSC e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 68
Total de Intimações: 105
Tribunais: TRF4, TRT12, TJSC
Nome: MURILO ESMERALDINO DE MEDEIROS

📅 Atividade Recente

31
Últimos 7 dias
71
Últimos 30 dias
105
Últimos 90 dias
105
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (23) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (21) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (12) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (10) CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA (7)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 105 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT12 | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE TUBARÃO ATOrd 0000388-84.2024.5.12.0006 RECLAMANTE: LARISSA MEDEIROS FAGUNDES DA SILVA RECLAMADO: SMARTCRED GUSMAO INTERMEDIACAO E CONSULTORIA DE NEGOCIOS LTDA E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5d6bbab proferido nos autos. DESPACHO Vistos para despacho. Considerando o contido na certidão do id. b0c0dc2/ cebae50 e a manifestação do exequente (id. b855067), diligencie a Secretaria pela busca de endereço atualizado dos réus PAULA e RONEI mediante a consulta às concessionárias de serviço público. Infrutífera a diligência, autorizo a intimação daquele por edital. TUBARAO/SC, 07 de julho de 2025. RICARDO KOCK NUNES Juiz(a) do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - LARISSA MEDEIROS FAGUNDES DA SILVA
  3. Tribunal: TRT12 | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Tomar ciência do(a) Intimação de ID d60e2e3. Intimado(s) / Citado(s) - V.F.
  4. Tribunal: TRT12 | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Tomar ciência do(a) Intimação de ID d60e2e3. Intimado(s) / Citado(s) - H.E.B.S.
  5. Tribunal: TRF4 | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  6. Tribunal: TJSC | Data: 07/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 5008685-60.2025.8.24.0075 distribuido para Juizado Especial Cível da Comarca de Tubarão na data de 02/07/2025.
  7. Tribunal: TJSC | Data: 07/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 5008686-45.2025.8.24.0075 distribuido para Juizado Especial Cível da Comarca de Tubarão na data de 02/07/2025.
  8. Tribunal: TJSC | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5008343-49.2025.8.24.0075/SC EXEQUENTE : MARIA DE LOURDES MATEUS MACHADO ADVOGADO(A) : MURILO ESMERALDINO DE MEDEIROS (OAB SC040577) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de execução de título extrajudicial proposta por MARIA DE LOURDES MATEUS MACHADO contra ALCILEIA CITADIN NANDI , objetivando o adimplemento de dívida estampada em cheque. A parte exequente esclareceu que a propositura da demanda neste Juízo foi precedida pelo ajuizamento da ação n. 5001573-98.2025.8.24.0282, da 1º Vara da Comarca de Jaguaruna, julgada extinta, sem resolução de mérito, por ausência de competência territorial. Decido. No tocante à execução de cheque, dispõe o artigo 2º da Lei n. 7.357/85: Art. 2º O título, a que falte qualquer dos requisitos enumerados no artigo precedente não vale como cheque, salvo nos casos determinados a seguir: I - na falta de indicação especial, é considerado lugar de pagamento o lugar designado junto ao nome do sacado; se designados vários lugares, o cheque é pagável no primeiro deles; não existindo qualquer indicação, o cheque é pagável no lugar de sua emissão; II - não indicado o lugar de emissão, considera-se emitido o cheque no lugar indicado junto ao nome do emitente. Interpretando tais dispositivos, o Superior Tribunal de Justiça firmou jurisprudência estabelecendo que o local da execução de cheque corresponde ao da agência sacada, conforme consta da edição n. 62, Enunciado 9, da publicação "Jurisprudência em Teses" daquela Corte: "O foro competente para a execução do cheque é o local do pagamento - lugar onde se situa a agência bancária em que o emitente mantém sua conta corrente - sendo irrelevantes os locais de domicílio do autor e do réu. Precedentes: AgRg no AREsp 485863/MS, Rel. Ministro RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA, TERCEIRA TURMA, julgado em 02/09/2014, DJe 11/09/2014; REsp 1246739/MG, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 02/05/2013, DJe 08/05/2013; REsp 1350772/DF (decisão monocrática), Rel. Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, julgado em 24/07/2015, DJe 13/08/2015)." Isso porque, a praça de emissão do título não se confunde com o local de pagamento, cuja responsabilidade recairá sempre sobre a agência sacada. O entendimento do eg. Tribunal de Justiça de Santa Catarina não destoa: APELAÇÃO CÍVEL. EMBARGOS À EXECUÇÃO. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. INSURGÊNCIA DA EMBARGANTE. ALEGADA IMPRESCINDIBILIDADE DE RECONHECIMENTO DA PRELIMINAR DE INCOMPETÊNCIA TERRITORIAL. ACOLHIMENTO. FORO COMPETENTE PARA A EXECUÇÃO DO CHEQUE QUE CORRESPONDE AO SEU LOCAL DE PAGAMENTO (SEDE DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA SACADA), SENDO IRRELEVANTE OS LOCAIS DE DOMICÍLIO DO EMBARGANTE E DO EMBARGADO. PRECEDENTES. REMESSA DOS AUTOS À COMARCA DE CRICIÚMA/SC. APELO CONHECIDO E PROVIDO, PREJUDICADO O EXAME DAS DEMAIS MATÉRIAS. (TJSC, Apelação n. 5002936-52.2023.8.24.0004, do Tribunal de Justiça de Santa Catarina, rel. Soraya Nunes Lins, Quinta Câmara de Direito Comercial, j. 31-10-2024). Ainda: APELAÇÃO CÍVEL. EMBARGOS À EXECUÇÃO. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. RECURSO DO EXECUTADO. RECLAMO INTERPOSTO PELA DEFENSORIA PÚBLICA NA QUALIDADE DE CURADORA ESPECIAL DA PARTE RECORRENTE. DISPENSA DO PREPARO. ALEGAÇÃO DE INCOMPETÊNCIA TERRITORIAL. ACOLHIMENTO. FORO COMPETENTE PARA A EXECUÇÃO DO CHEQUE. LOCAL DO PAGAMENTO DA CÁRTULA, QUE CORRESPONDE À SEDE DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA SACADA. IRRELEVÂNCIA DO FATO DE O RÉU ESTAR EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO. PRECEDENTES DO STJ. "Em se tratando de cheque, o local de pagamento (foro competente para a execução) é aquele onde está sediada a instituição financeira sacada, ou seja, o lugar onde se situa a agência bancária em que o emitente mantém sua conta corrente" (STJ, AgInt no REsp n. 1650990/MG, Rel. Min. Nancy Andrighi, j. 10-4-2018). "O foro competente para a execução de cheque é o local do pagamento, sendo irrelevantes os locais de domicílio do autor e do réu, assim como o fato deste último estar em lugar incerto e não sabido" (STJ, AgRg no AREsp n. 485.863/MS, rel. Min. Ricardo Villas Bôas Cueva, j. 2-9-2014). RECURSO PROVIDO PARA RECONHECER A COMPETÊNCIA TERRITORIAL DA COMARCA DE PORTO ALEGRE/RS. PREJUDICADAS AS DEMAIS TESES RECURSAIS. (TJSC, Apelação n. 5063915-88.2021.8.24.0023, do Tribunal de Justiça de Santa Catarina, rel. Janice Goulart Garcia Ubialli, Quarta Câmara de Direito Comercial, j. 30-08-2022). Assim, como a agência sacada está situada no Município de Treze de Maio (SC), local aonde também reside a executada, a competência deve ser firmada em favor da Comarca de Jaguaruna. Assim, DETERMINO a imediata remessa dos autos à 1ª Vara da Comarca de Jaguaruna. Tal medida torna-se necessária, haja vista que, embora a matéria já tenha sido alvo de apreciação por aquele Juízo, não se vislumbra que seja possível a instauração de Conflito de Competência vinculado à decisão lançada em feito distinto daquele sob apreciação e já extinto. Uma vez que o Magistrado daquele Juizado divirja dos fundamentos aqui lançados, restará viabilizada a suscitação do Conflito de Competência. Intimem-se.
Anterior Página 3 de 11 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou