Carmen Aline Dezideiro

Carmen Aline Dezideiro

Número da OAB: OAB/SC 036183

📋 Resumo Completo

Dr(a). Carmen Aline Dezideiro possui 99 comunicações processuais, em 69 processos únicos, com 17 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2010 e 2025, atuando em TRF4, TJPR, TJSP e outros 1 tribunais e especializado principalmente em EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL.

Processos Únicos: 69
Total de Intimações: 99
Tribunais: TRF4, TJPR, TJSP, TJSC
Nome: CARMEN ALINE DEZIDEIRO

📅 Atividade Recente

17
Últimos 7 dias
53
Últimos 30 dias
99
Últimos 90 dias
99
Último ano

⚖️ Classes Processuais

EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (33) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (12) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (8) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (8) APELAçãO CíVEL (7)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 99 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSC | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5022976-31.2024.8.24.0033/SC EXEQUENTE : CONDOMINIO RESIDENCIAL ILHA DO MEL ADVOGADO(A) : ENIO ANDRE DE GOSS (OAB SC045541) ADVOGADO(A) : CARMEN ALINE DEZIDEIRO (OAB SC036183) ADVOGADO(A) : GISLANE SEIDE MOLLERI (OAB SC048843) EXECUTADO : FABRICIO ANTONIO DE SOUZA ADVOGADO(A) : PAMELLA CONTREIRA DOS SANTOS (OAB RS103856) ADVOGADO(A) : LETICIA DO CARMO DICHETI (OAB SC048623) DESPACHO/DECISÃO I. O art. 5º, LXXIV, da CRFB estabelece que "o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos". A respeito, anota Cassio Scarpinella Bueno: Do ponto de vista jurisdicional, o que quer o inciso LXXIV do art. 5º da CF é evitar que o custo inerente à prestação da atividade jurisdicional seja óbice para aqueles que não tenham condições de suportá-lo. Não se trata de tornar a prestação da atividade jurisdicional gratuita. Não é isso o que a CF estabelece. Trata-se, bem diferentemente, de evitar que a responsabilidade por esses custos obstaculize o exercício jurisdicional de direitos. É como se dissesse de forma bem direta, determinar que o próprio Estado assuma, para todos os fins, os custos inerentes ao exercício da função jurisdicional, de modo a permitir àquele que não teria condições de suportá-los atuar processualmente (BUENO, Cassio Scarpinella. Manual de direito processual civil . 4. ed. São Paulo: Saraiva, 2018. p. 59). A insuficiência de recursos é, assim, pressuposto para desfrutar da benesse. Não se pode deferir o benefício indistintamente, sob pena de concessão de privilégio ilegal (ofensa ao princípio da isonomia), de quebra da paridade de armas no processo e de prejuízo aos cofres públicos. Para concessão do benefício da justiça gratuita considera-se a renda familiar (TJSC, Agravo de Instrumento n. 5011019-98.2025.8.24.0000, do Tribunal de Justiça de Santa Catarina, rel. Marcos Fey Probst, Sexta Câmara de Direito Civil, j. 25-03-2025). E os critérios utilizados são os mesmos empregados pela Defensoria Pública do Estado de Santa Catarina, previstos na Resolução CSDPESC 15/2014 (TJSC, Apelação n. 5037556-28.2023.8.24.0930, do Tribunal de Justiça de Santa Catarina, rel. Rubens Schulz, Sexta Câmara de Direito Comercial, j. 10-04-2025). Assim, considera-se necessitada a pessoa que, cumulativamente : a) aufira renda familiar mensal não superior a três salários mínimos federais; b) não seja proprietária, titular de aquisição, herdeira, legatária ou usufrutuária de bens móveis, imóveis ou direitos, cujos valores ultrapassem a quantia equivalente 150 salários mínimos federais. c) não possua recursos financeiros em aplicações ou investimentos em valor superior a 12 (doze) salários mínimos federais. A renda familiar é a soma dos rendimentos brutos auferidos mensalmente pela totalidade dos membros da entidade familiar, maiores de dezesseis anos, excluindo-se valores recebidos por programas oficiais de transferência de renda e benefícios assistenciais, bem como pagos a título de  contribuição previdenciária oficial e imposto de renda. Será de quatro salários mínimos o limite previsto no item "a" quando: i) a entidade familiar for composta por mais de 5 (cinco) membros; ii) houver gastos mensais comprovados com tratamento médico por doença grave ou aquisição de medicamento de uso contínuo; iii) a entidade familiar for composta por pessoa com deficiência ou transtorno global de desenvolvimento; iv) a entidade familiar for composta por idoso ou egresso do sistema prisional, desde que constituída por 4 (quatro) ou mais membros. No caso, embora intimada, a parte não juntou os documentos necessários à comprovação de sua hipossuficiência econômica, eis que deixou de apresentar: documento comprobatório de sua renda mensal dos últimos três meses; extrato bancário dos últimos 3 meses; declaração de próprio punho sobre a propriedade de automóvel ou bem imóvel; última declaração do imposto de renda ou prova da dispensa da entrega dessa declaração, referente ao ano-calendário de 2024; entre outros documentos pertinentes a comprovação da necessidade da benesse. Ou seja, embora fosse seu ônus, não demonstrou que se enquadra na situação merecedora da benesse legal. Ante o exposto, indefere-se o benefício da justiça gratuita ao executado. II. As partes entabularam acordo convencionando prazo para cumprimento voluntário da obrigação (evento 43.1 ). Destarte, homologa-se o acordo e suspende-se a execução, pelo prazo concedido pela parte credora para que o (s) devedor(es) cumpra(m) voluntariamente a obrigação, nos moldes do art. 922 do CPC. Caso tenha sido ajustado o levantamento de valores e/ou a liberação de bem constrito, expeça(m)-se alvará(s) e/ou libere-se a constrição. Findo o prazo convencionado, intime-se a parte credora para manifestação, em 15 (quinze) dias, ciente de que a inércia será interpretada como satisfação do débito, com a consequente extinção do feito pelo pagamento. Intimem-se.
  3. Tribunal: TJSC | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5025582-32.2024.8.24.0033/SC AUTOR : THIAGO DE CASTRO PADILHA ADVOGADO(A) : CARMEN ALINE DEZIDEIRO (OAB SC036183) ATO ORDINATÓRIO Fica intimada a parte Autora para manifestação acerca do mandado/AR retornado sem cumprimento.
  4. Tribunal: TJSC | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    2ª Câmara de Direito Civil Pauta de Julgamentos Torno público que, de acordo com o artigo 934 do Código de Processo Civil c/c art. 142-L do Regimento Interno do Tribunal de Justiça de Santa Catarina, na Sessão Virtual do dia 17 de julho de 2025, quinta-feira, às 14h00min, serão julgados os seguintes processos: Apelação Nº 0305160-36.2018.8.24.0008/SC (Pauta: 164) RELATOR: Desembargador JOÃO MARCOS BUCH APELANTE: ALBERTO GASSENFERTH (EMBARGADO) ADVOGADO(A): LEILA PISKE FRANKE (OAB SC026628) ADVOGADO(A): GIANCARLO DA SILVA ROCHA (OAB SC038509) ADVOGADO(A): NANCIE FRANKE MELZ (OAB SC053940) APELANTE: NOELIA TEREZINHA GASSENFERTH (EMBARGADO) ADVOGADO(A): LEILA PISKE FRANKE (OAB SC026628) ADVOGADO(A): GIANCARLO DA SILVA ROCHA (OAB SC038509) ADVOGADO(A): NANCIE FRANKE MELZ (OAB SC053940) APELADO: EDMUNDO AUGUSTO WIPPEL (EMBARGANTE) ADVOGADO(A): ENIO ANDRE DE GOSS (OAB SC045541) ADVOGADO(A): CARMEN ALINE DEZIDEIRO (OAB SC036183) INTERESSADO: EUGENIO MULLER JUNIOR Publique-se e Registre-se.Florianópolis, 27 de junho de 2025. Desembargador VOLNEI CELSO TOMAZINI Presidente
  5. Tribunal: TJSC | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    2ª Câmara de Direito Civil Pauta de Julgamentos Torno público que, de acordo com o artigo 934 do Código de Processo Civil c/c art. 142-L do Regimento Interno do Tribunal de Justiça de Santa Catarina, na Sessão Virtual do dia 17 de julho de 2025, quinta-feira, às 14h00min, serão julgados os seguintes processos: Apelação Nº 0304748-08.2018.8.24.0008/SC (Pauta: 165) RELATOR: Desembargador JOÃO MARCOS BUCH APELANTE: ALBERTO GASSENFERTH (EMBARGADO) ADVOGADO(A): LEILA PISKE FRANKE (OAB SC026628) ADVOGADO(A): GIANCARLO DA SILVA ROCHA (OAB SC038509) ADVOGADO(A): NANCIE FRANKE MELZ (OAB SC053940) APELANTE: NOELIA TEREZINHA GASSENFERTH (EMBARGADO) ADVOGADO(A): LEILA PISKE FRANKE (OAB SC026628) ADVOGADO(A): GIANCARLO DA SILVA ROCHA (OAB SC038509) ADVOGADO(A): NANCIE FRANKE MELZ (OAB SC053940) APELADO: EUGENIO MULLER JUNIOR (EMBARGANTE) ADVOGADO(A): ENIO ANDRE DE GOSS (OAB SC045541) ADVOGADO(A): CARMEN ALINE DEZIDEIRO (OAB SC036183) MEDIADOR: KARINE JACINTO FARIAS PACHECO DA SILVA INTERESSADO: EDMUNDO AUGUSTO WIPPEL Publique-se e Registre-se.Florianópolis, 27 de junho de 2025. Desembargador VOLNEI CELSO TOMAZINI Presidente
  6. Tribunal: TJSC | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    RENOVATÓRIA DE LOCAÇÃO Nº 5004991-49.2024.8.24.0033/SC RELATOR : Daniel Lazzarin Coutinho AUTOR : TELEFONICA BRASIL S.A. ADVOGADO(A) : RICARDO LEAL DE MORAES (OAB RS056486) RÉU : MARIA ODETE DA VEIGA ADVOGADO(A) : ENIO ANDRE DE GOSS (OAB SC045541) ADVOGADO(A) : CARMEN ALINE DEZIDEIRO (OAB SC036183) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 74 - 26/06/2025 - PETIÇÃO - DESIGNAÇÃO DATA DA PERÍCIA
  7. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0028603-75.2010.8.26.0053 (053.10.028603-0) - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Maria Aparecida do Nascimento Speck - Vistos. Este Juízo não repetirá diligência já cumpridas. Aguarde-se provocação no arquivo. Int. - ADV: ENIO ANDRÉ DE GOSS (OAB 45541/SC), CARMEN ALINE DEZIDEIRO (OAB 36183/SC)
  8. Tribunal: TJSC | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5016335-27.2024.8.24.0033/SC AUTOR : OHARA KERUSAUSKAS RAYEL ADVOGADO(A) : ENIO ANDRE DE GOSS (OAB SC045541) ADVOGADO(A) : CARMEN ALINE DEZIDEIRO (OAB SC036183) AUTOR : CARMEN ALINE DEZIDEIRO ADVOGADO(A) : ENIO ANDRE DE GOSS (OAB SC045541) ADVOGADO(A) : CARMEN ALINE DEZIDEIRO (OAB SC036183) RÉU : BRAVIUM S.A ADVOGADO(A) : MARCELO NAUFEL (OAB SP227679) ATO ORDINATÓRIO Tendo em vista o recurso interposto, ficam intimadas as partes para apresentarem contrarrazões, no prazo de 10 dias, ficando ainda o autor intimado acerca do pagamento evento 88, DOC1
Anterior Página 4 de 10 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou