Tudo
Cristiane Ines Antunes Silveira Borges

Cristiane Ines Antunes Silveira Borges

Número da OAB: OAB/SC 035628

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 50
Total de Intimações: 64
Tribunais: TJSP, TJSC, TJPR
Nome: CRISTIANE INES ANTUNES SILVEIRA BORGES

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 64 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSC | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Procedimento Comum Cível Nº 5038003-32.2024.8.24.0008/SC AUTOR : LUIZ HENRIQUE KEMPER ADVOGADO(A) : LUCIO LOPES PEREIRA (OAB SC066781) AUTOR : ADRIELE FERNANDA REBELATTO ADVOGADO(A) : CRISTIANE INES ANTUNES SILVEIRA BORGES (OAB SC035628) DESPACHO/DECISÃO 1. Trata-se de ação de obrigação de fazer c/c pedido de indenização por danos morais e materiais c/c pedido liminar, ajuizada por ADRIELE FERNANDA REBELATTO e LUIZ HENRIQUE KEMPER , em face de STAR PROTECAO VEICULAR, alegando, em síntese, que: a) em 9-11-2024, sofreram acidente com o veículo objeto do contrato de seguro; b) após o ocorrido, contataram o corretor de seguros, oportunidade em que foram orientados a realizar a abertura do sinistro para a verificação do veículo e elaboração do laudo do acidente; c) em 25-11-2024, foram surpreendidos com a informação de que o perito negou o reparo no veículo e, consequentemente, a indenização, sob o argumento de que havia dúvidas sobre o nexo de causalidade entre o acidente e o dano causado no veículo; d) todavia, ao visitarem o pátio em que o veículo estava, os autores foram informados que ninguém havia vistoriado e/ou periciado o automóvel, a fim de apurar os estragos. À vista de tais alegações, pugnaram pela concessão de tutela de urgência a fim de que seja a ré compelida a indenizar o valor do veículo em 100% da tabela FIPE e a consertar o veículo sinistrado. É o relatório. Decido. A tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo (art. 300 do CPC). Adianto que o caso sub judice , por ora, não merece deferimento. Verifico que a tutela pretendida pelo autor é de natureza satisfativa, a qual atende de imediato a pretensão final, de modo que a concessão da referida medida esgotará o mérito. Acerca do assunto, o Tribunal de Justiça de Santa Catarina entende que [...] conceder uma tutela provisória satisfativa irreversível seria conceder a própria tutela definitiva - uma contradição em termos. Equivaleria a antecipar a própria vitória definitiva do autor, sem assegurar ao réu o devido processo legal e o contraditório, cujo exercício, 'ante a irreversibilidade da situação de fato, tornar-se-ia absolutamente, inútil, como inútil seria, nestes casos, o prosseguimento do próprio processo. [...] (TJSC, Agravo de Instrumento n. 5019238-03.2025.8.24.0000, do Tribunal de Justiça de Santa Catarina, rel. Osmar Mohr, Sexta Câmara de Direito Comercial, j. 12-06-2025). Ademais, não vislumbro o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo, posto que o pedido liminar se refere ao imediato reparo do veículo, bem como o pagamento do valor de indenização. Inclusive, eventual necessidade de prova pericial será objeto de deliberação em momento posterior e não em sede liminar. Ante o exposto, INDEFIRO os pedidos liminares. 2. Defiro por ora a justiça gratuita para parte ativa, porque apresentaram indicativos de insuficiência de recursos para estarem em juízo, consoante interpretação dos arts. 5°, LXXIV, da CRFB, 98 a 102 do CPC e 1º da Lei 1.060/1950, ressaltando que referida decisão poderá ser modificada a qualquer tempo, inclusive por ocasião da sentença. Como consequência, suspendo a exigibilidade dos honorários advocatícios e, a princípio, também das despesas processuais, consoante art. 98, §§ 1º e 3º, do CPC. 3. Cite(m)-se o(s) integrante(s) do polo passivo para oferecer(em) resposta e especificar(em) detalhadamente as provas que pretende(m) produzir, sob pena de presunção de veracidade dos fatos alegados, dentro do prazo de 15 dias (ou de 30 dias em se tratando de advogado de pessoa jurídica de direito público, membro do Ministério Público e defensor público ou pro bono), com termo inicial na data de comprovação da efetivação da convocação nos autos, consoante arts. 183, 186, caput e § 3º, 219, 231, I a VIII, 335, III, e 336 do CPC. Ultrapassado o prazo referido, intime(m)-se o(s) integrante(s) do polo ativo para manifestação sobre eventual resposta e documentos apresentados, bem como para especificação detalhada das provas que pretende(m) produzir, dentro do prazo de 15 dias (ou de 30 dias em se tratando de advogado de pessoa jurídica de direito público, membro do Ministério Público e defensor público ou pro bono), conforme arts. 319, VI, 348, 350 e 351 do CPC. 4. No prazo da contestação e da réplica, devem as partes dizer: (A) se tem interesse na composição judicial e, nesse caso, podem apresentar diretamente nos autos acordo devidamente assinado; (B) ou indicarem se querem seja designada data para audiência de conciliação/mediação e, nesse caso, devem informar os números de telefone celular e endereços de e-mail das partes e de seus procuradores para que, oportunamente, sejam encaminhados os links de acesso à plataforma da audiência virtual por meio de videoconferência e/ou aplicativo de WhatsApp; (C) indicarem as provas que desejam produzir e, sendo prova oral, apresentar o rol de testemunhas; (D) sendo requerida prova técnica, deverão as partes indicar quesitos e assistentes técnicos. 5. No caso de requerimento de designação de audiências de conciliação/mediação, encaminhe-se o processo ao Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania – CEJUSC para a designação da respectiva audiência, estando cientes de que incidirão no presente caso as normas da Portaria n. 18/2022. Desde já advirto as partes que o não comparecimento injustificado das partes, ou de seu representante com poderes específicos para transigir, implica a incidência de multa de até 2% sobre o valor da causa, ressalvada a prévia manifestação expressa de todos quanto ao desinteresse na composição consensual com até 10 (dez) dias de antecedência, consoante art. 334, §§ 4º, I, 8º e 10º, do CPC. 6. Defiro, desde já, à critério do Oficial de Justiça, independentemente de pedido, a citação por meio do aplicativo Whatsapp . Registro que, de acordo com a Circular CGJ/SC n. 222/2020, o ato citatório deverá ser praticado, necessariamente, por oficial de justiça, mediante expedição de mandado e adimplemento das diligências correspondentes (se for o caso). 7. Intimem-se. Cite-se. Cumpra-se.
  2. Tribunal: TJSC | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  3. Tribunal: TJSC | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  4. Tribunal: TJSC | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5020527-44.2025.8.24.0008/SC AUTOR : JHORDAN DIEGO DE SOUZA MARTINS ADVOGADO(A) : CRISTIANE INES ANTUNES SILVEIRA BORGES (OAB SC035628) ATO ORDINATÓRIO Nos termos da Portaria 09/2024 , desta unidade judicial, fica intimada a parte autora, para, em 15 dias, apresentar os documentos indispensáveis à propositura da ação abaixo indicados, ciente que poderá ensejar a extinção do processo . (a) Comprovante de residência atualizado, emitido no máximo em 90 dias, em nome do(s) autor(es) (documentos aceitos: conta de água, luz, telefone, condomínio, contrato de aluguel em vigor, com firma reconhecida pelo proprietário do imóvel, junto com uma conta de consumo atualizada);
  5. Tribunal: TJSC | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  6. Tribunal: TJSC | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Procedimento Comum Cível Nº 0011204-86.2014.8.24.0008/SC AUTOR : WASHINGTON LUIZ ANACLETO BORGES ADVOGADO(A) : CRISTIANE INES ANTUNES SILVEIRA BORGES (OAB SC035628) RÉU : BANCO BRADESCO S.A. ADVOGADO(A) : VIVIANE JANNING PRAZERES (OAB SC018078) ADVOGADO(A) : MILTON BACCIN (OAB SC005113) ATO ORDINATÓRIO As partes ficam intimadas para manifestarem-se sobre o retorno dos autos da segunda instância.
  7. Tribunal: TJPR | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Vistos. Autos nº 7410-59/2021v 1. Defiro o prazo de 5 (cinco) dias para cumprimento da determinação retro (mov.294). 2. Decorrido o prazo sem cumprimento, remetam- se os autos ao arquivo. 3. Diligências necessárias. 4. Intimem-se. Em 25 de junho de 2025. Rogério de Assis JUIZ DE DIREITO
  8. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002862-27.2015.8.26.0510 - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Recuperação judicial e Falência - Etel Engenharia Montagens e Automação Ltda. - - Etel Montagens Ltda - Luciana Ferreira da Costa Telles - Zjj Comércio de Equipamentos de Proteção Individual Ltda - - Itaú Unibanco S/A - - Silvana de Fatima Kuhn Epp - - Silvana de Fatima Kuhn - - Fazenda Municipal de Rio Claro - - Santa Luiza Condutores Elétricos Ltda - - Copel Distribuição S/A - - Mega Sistemas Corporativos S/A - - Adriane Good Monteiro - - Jaime Furtado de Brito - - Gilmar Noni - - Hilda Bernadete Camargo - - José Carlos do Prado - - Luiz Gilberto Pereira de Arruda - - Laudemir Caetano Mendes - - Mauro Aires - - Pedro Rogério Fernandes - - Paulo Ricardo Canuto Rocha - - Roberto Santos Pavanelli - - Rosane Aparecida dos Santos - - Wanderlei Lino Maciel - - John Lincoln Bezerra da Silva - - Marcos Adriel Kroin - - Banco Bradesco S.A. - - Banco do Estado do Rio Grande do Sul S/A - - General Cable do Brasil - - Phelps Dodge International Brasil Ltda. - - Bigolin Materiais de Construção Ltda - - Tim Celular S/A - - Civesa Veículos S/A - - Ativa Locação Ltda - - Edezio Gomes de Arruda - - Moacir da Silva - - Hilti do Brasil Comercial Ltda - - Claro S/A - - RITEC COMERCIAL E IMPORTADORA LTDA. - - Fazenda do Estado de São Paulo - - Jav Automação Industrial Ltda. - - Kelly Christine dos Santos Teixeira - - Paulo Vinicius Teixeira - - Maria de Lourdes Macedo Materiais Contra Incêndio - Me - - Sergio da Silva Lima - - Purex Engenharia Ambiental Ltda. - - Companhia de Saneamento do Paraná - Sanepar - - Lgv Ponta Grossa Aluguel de Equipamentos Eireli - - Banco Santander (Brasil) S/A - - Viva Mao de Obra Temporaria e Servicos Terceirizados Ltda - - José Wilton Afonso Araújo e outros - Leonardo Moreira Madureira - Acquafort Comercio de Materiais de Construção Eireli - - Localiza Rent A Car S/A - - Luiz Armiliato - - Joaquim Domingues das Chaves - - Comercial Rimar Ltda - - Maria de Lourdes Macedo Materiais Contra Incêndio - Me - - Camacon Construções Ltda Epp - - TIM S/A - - Anselmo Carbonera - - Rosilda Terezinha Gebeluka - - Ione Alves da Silva - - Jaqueline Aparecida de Araujo Galvão - - Nidec do Brasil Comercio e Industria Ltda. - - André Luiz Veiga - - André Luiz Veiga - - Nicholas Rammer Franca Dantas Maciel Afonso - - Eloisa Fernanda Franca Dantas Maciel Afonso - - Oswaldo Aparecido Oliveira Gonçalves - - Gilmar Marcondes Ribas - - Josnei Mann Correia - - Joaquim Domingues das Chaves - - Jacy Monteiro Mourão - - Copel - Companhia Paranaense de Energia - - Matec Engenharia e Construções Ltda e outros - Vistos. Fls.4649/4650: Expeça-se o termo de compromisso para assinatura da Administradora Judicial, que deverá comparecer em Cartório no prazo de cinco (05) dias. Providencie-se a pesquisa de ativos e bens em nome da falida, através dos sistemas SISBAJUD e RENAJUD. Sobre a declaração de bens e relação de credores apresentada pelo sócio da falida, às fls.4685/4725, manifeste-se a Sra. Administradora Judicial no prazo de cinco (05) dias. Fls.4670/4671: Diga a Sra. Administradora no prazo de dez (10) dias. Fls.4726/4729: Procedam-se às anotações necessárias, para a baixa do nome da advogada falecida, e cadastramento da atual patrona. Intimem-se. - ADV: GISELLE DO ROCIO PEREIRA TAQUES RIBAS (OAB 47419/PR), GISELLE DO ROCIO PEREIRA TAQUES RIBAS (OAB 47419/PR), GISELLE DO ROCIO PEREIRA TAQUES RIBAS (OAB 47419/PR), GISELLE DO ROCIO PEREIRA TAQUES RIBAS (OAB 47419/PR), GISELLE DO ROCIO PEREIRA TAQUES RIBAS (OAB 47419/PR), GISELLE DO ROCIO PEREIRA TAQUES RIBAS (OAB 47419/PR), GISELLE DO ROCIO PEREIRA TAQUES RIBAS (OAB 47419/PR), GISELLE DO ROCIO PEREIRA TAQUES RIBAS (OAB 47419/PR), GISELLE DO ROCIO PEREIRA TAQUES RIBAS (OAB 47419/PR), GISELLE DO ROCIO PEREIRA TAQUES RIBAS (OAB 47419/PR), GISELLE DO ROCIO PEREIRA TAQUES RIBAS (OAB 47419/PR), ERIC RODRIGUES MORET (OAB 30277/PR), GUILHERME AQUINO REUSING PEREIRA (OAB 33209/SC), GISELLE DO ROCIO PEREIRA TAQUES RIBAS (OAB 47419/PR), EDSON ISFER (OAB 11307/PR), LUCIENE SOARES PEZZOTTI (OAB 334227/SP), FABIO FRASATO CAIRES (OAB 124809/SP), IGOR MACIEL ANTUNES (OAB 508183/SP), WELLINGTON FERREIRA (OAB 361962/SP), MAURICIO SANITA CRESPO (OAB 124265/SP), ROGERIO ALESSANDRE DE OLIVEIRA CASTRO (OAB 121133/SP), SILVIA HELENA DE TOLEDO (OAB 105797/SP), GISELLE DO ROCIO PEREIRA TAQUES RIBAS (OAB 47419/PR), JOSE HENRIQUE CANÇADO GONÇALVES (OAB 57680/MG), DAYANE KUHN JUSTUS (OAB 68798/PR), DAYANE KUHN JUSTUS (OAB 68798/PR), JOÃO VICTOR DIAS FONTANA (OAB 76457/PR), GISELLE DO ROCIO PEREIRA TAQUES RIBAS (OAB 47419/PR), GISELLE DO ROCIO PEREIRA TAQUES RIBAS (OAB 47419/PR), GISELLE DO ROCIO PEREIRA TAQUES RIBAS (OAB 47419/PR), GISELLE DO ROCIO PEREIRA TAQUES RIBAS (OAB 47419/PR), LUCIENE SOARES PEZZOTTI (OAB 334227/SP), WALTER BERGSTRÖM (OAB 105185/SP), JULIO CESAR RIBEIRO RODRIGUES (OAB 27143/PR), CASSIO ROGERIO SVIATOWSKI (OAB 514035/SP), JOÃO ALFREDO MORGADO (OAB 74298/PR), JOÃO ALFREDO MORGADO (OAB 74298/PR), JOÃO ALFREDO MORGADO (OAB 74298/PR), WALTER BERGSTRÖM (OAB 105185/SP), ROSIMERE LIMA FONSECA (OAB 22854B/MT), ROSIMERE LIMA FONSECA (OAB 22854B/MT), KATIA CRISTINA GRACIANO (OAB 21785/PR), WALTER BERGSTRÖM (OAB 105185/SP), SÉRGIO ESPAZIANI (OAB 102564/SP), JOÃO PAULO ATILIO GODRI (OAB 73678/PR), BRUNO FELIPE LECK (OAB 53443/PR), CAROLINE ROBERTA DE OLIVEIRA COSTA (OAB 91336/PR), ALESSANDRA DA SILVA FERREIRA (OAB 71785/PR), ALESSANDRA DA SILVA FERREIRA (OAB 71785/PR), ANDRE LUIZ CARRENHO GEIA (OAB 101346/SP), DIEGO DOMANN (OAB 72321/PR), NATHALIE REIS (OAB 26346/SC), DIEGO DOMANN (OAB 72321/PR), RODOLFO FERNANDO BORGES (OAB 13506MT/), RODOLFO FERNANDO BORGES (OAB 13506MT/), RODOLFO FERNANDO BORGES (OAB 13506MT/), HEBER AZIZ SABER (OAB 9825/MT), HEBER AZIZ SABER (OAB 9825/MT), RENATO MULINARI (OAB 47342/RS), ELZA APARECIDA FERMINO LUVIZON (OAB 409060/SP), WILSON PEREIRA (OAB 35628/PR), WILSON PEREIRA (OAB 35628/PR), ELICINÉIA DE FÁTIMA PEREIRA (OAB 60883/PR), ELICINÉIA DE FÁTIMA PEREIRA (OAB 60883/PR), ARTHUR FRANCISCHINI PEREIRA (OAB 381473/SP), WALTER BERGSTRÖM (OAB 105185/SP), HELIO EDUARDO RICHTER (OAB 23960/PR), ELIZABET NASCIMENTO (OAB 12845/PR), CINIRA GOMES LIMA MÉLO (OAB 207660/SP), JOSEDELI FERRADOR MUNHOZ (OAB 166103/SP), LUIZ TADEU LIBERATI MICELLI (OAB 196306/SP), JORGE DONIZETI SANCHEZ (OAB 73055/SP), CLAUDEMIR COLUCCI (OAB 74968/SP), JOSE CESAR PEDRO (OAB 90238/SP), VALDINETE BATISTA PEREIRA (OAB 97543/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), JOSEDELI FERRADOR MUNHOZ (OAB 166103/SP), PAULO ROGERIO CAMPANHOLLO (OAB 197274/SP), KELLY CRISTINA STEPHANELLI (OAB 289801/SP), JOSEDELI FERRADOR MUNHOZ (OAB 166103/SP), GERSON MARCELINO (OAB 165768/SP), MARCELO ROSENTHAL (OAB 163855/SP), FRANCISCO ALBINO ASSUMPCAO CASTRO (OAB 40252/SP), ALEXANDRE STECCA FERNANDES PEZZOTTI (OAB 195944/SP), ALEXANDRE STECCA FERNANDES PEZZOTTI (OAB 195944/SP), LUCIANA FERREIRA DA COSTA TELLES (OAB 241120/SP), ANTONIO RODRIGO SANT ANA (OAB 234190/SP), ANTONIO RODRIGO SANT ANA (OAB 234190/SP), THATYANNA PAULA SOUZA MALAVASI SILVESTRE (OAB 333860/SP), ALEXANDRE CARRERA (OAB 190143/SP), JULIANA AMARAL GOBBO (OAB 188854/SP), VALDEMIR CALDANA (OAB 185972/SP), PAULO SOARES DE MORAIS (OAB 183461/SP), PAULO SOARES DE MORAIS (OAB 183461/SP), CARMEM LUCIA GOMES LIMA MELO FILHA (OAB 246244/SP), JESSIKA ARAGÃO EVANGELISTA (OAB 331845/SP), ROMINA VIZENTIN DOMINGUES (OAB 133338/SP), JOÃO CESAR BARBIERI BEDRAN DE CASTRO (OAB 205730/SP), PAULO VICTOR CABRAL SOARES (OAB 315644/SP), ALEXANDRE LIRA DE OLIVEIRA (OAB 218857/SP), JEFFERSON BARADEL (OAB 220651/SP), JESSIKA ARAGÃO EVANGELISTA (OAB 331845/SP), JEFFERSON BARADEL (OAB 220651/SP), LUIZ CARLOS AVILA JUNIOR (OAB 326080/SP)
  9. Tribunal: TJSC | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  10. Tribunal: TJSC | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
Anterior Página 2 de 7 Próxima