Jandara Christine Miotto Dos Santos
Jandara Christine Miotto Dos Santos
Número da OAB:
OAB/RS 103627
📋 Resumo Completo
Dr(a). Jandara Christine Miotto Dos Santos possui 192 comunicações processuais, em 148 processos únicos, com 34 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2012 e 2025, atuando em TRT4, STJ, TJPR e outros 11 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.
Processos Únicos:
148
Total de Intimações:
192
Tribunais:
TRT4, STJ, TJPR, TJSP, TJMT, TJSE, TJMA, TJRS, TJMS, TRT12, TRF4, TJSC, TJMG, TJRJ
Nome:
JANDARA CHRISTINE MIOTTO DOS SANTOS
📅 Atividade Recente
34
Últimos 7 dias
116
Últimos 30 dias
192
Últimos 90 dias
192
Último ano
⚖️ Classes Processuais
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (60)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (53)
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (23)
EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (18)
AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (8)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 192 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJRJ | Data: 10/06/2025Tipo: IntimaçãoPoder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital 47ª Vara Cível da Comarca da Capital Palácio da Justiça, Avenida Erasmo Braga 115, Centro, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: DECISÃO Processo: 0863432-49.2023.8.19.0001 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: AAM INFORMATICA LTDA RÉU: RAZOR DO BRASIL LTDA - ME Acolho as razões da parte credora. Deste modo, intime-se a parte executada para, no prazo de 15 dias, nos termos do art. 523, do CPC, pagar a importância de R$ 98.272,08 (noventa e oito mil, duzentos e setenta e dois reais e oito centavos), sob pena de multa de 10% e honorários no importe de 10% (art. 523, § 1º, do CPC). RIO DE JANEIRO, 6 de junho de 2025. FLAVIA JUSTUS Juiz Substituto
-
Tribunal: TJRJ | Data: 10/06/2025Tipo: Intimação*** SECRETARIA DA 16ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO (ANTIGA 4ª CÂMARA CÍVEL) *** ------------------------- DECISÃO ------------------------- - AGRAVO DE INSTRUMENTO - CÍVEL 0044076-36.2025.8.19.0000 Assunto: Obrigação de Fazer / Não Fazer / Liquidação / Cumprimento / Execução / DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO Origem: CAPITAL 36 VARA CIVEL Ação: 0864230-73.2024.8.19.0001 Protocolo: 3204/2025.00474404 AGTE: RAZOR DO BRASIL LTDA - ME ADVOGADO: ARTUR ANTONIO GRANDO OAB/RS-080935 ADVOGADO: JANDARA CHRISTINE MIOTTO DOS SANTOS OAB/RS-103627 AGDO: MSE - CONSULTORIA NAVAL & VISTORIA LTDA AGDO: DIEGO ROCHA ATHAYDE ADVOGADO: KRISHNA STUTI FERRAZ PINTO OAB/RJ-160895 ADVOGADO: RENAN BASTOS GRIMOUTH OAB/RJ-228322 ADVOGADO: ANDREA REGINA BASTOS GRIMOUTH OAB/RJ-173938 Relator: DES. ANTONIO ILOIZIO BARROS BASTOS DECISÃO: (...) Por essas razões, INDEFIRO o pedido de suspensão. Intime-se o agravado para resposta em quinze dias.
-
Tribunal: TJRS | Data: 10/06/2025Tipo: IntimaçãoEXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5008361-66.2018.8.21.0021/RS RELATOR : MONICA MARQUES GIORDANI EXEQUENTE : GUARIENTI & GUARIENTI BORDADOS LTDA ADVOGADO(A) : JANDARA CHRISTINE MIOTTO DOS SANTOS (OAB RS103627) ADVOGADO(A) : ARTUR ANTONIO GRANDO (OAB RS080935) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se aos seguintes eventos: Evento 232 - 05/05/2025 - Juntada de ofício cumprido Evento 230 - 02/05/2025 - Proferido despacho de mero expediente
-
Tribunal: TJRS | Data: 10/06/2025Tipo: IntimaçãoPROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5022917-63.2024.8.21.0021/RS RELATOR : JULIANA PASETTI BORGES AUTOR : RAZOR DO BRASIL LTDA ADVOGADO(A) : MARIA EDUARDA BARDEN DE QUADROS (OAB RS129006) ADVOGADO(A) : ISABELI COCCO TONELLO (OAB RS124606) ADVOGADO(A) : ARTUR ANTONIO GRANDO (OAB RS080935) ADVOGADO(A) : JANDARA CHRISTINE MIOTTO DOS SANTOS (OAB RS103627) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se aos seguintes eventos: Evento 70 - 09/06/2025 - Audiência de conciliação designada Evento 69 - 09/06/2025 - Juntada de peças digitalizadas
-
Tribunal: TJRS | Data: 10/06/2025Tipo: IntimaçãoPROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5006634-96.2023.8.21.0021/RS AUTOR : BIO-CARE TECNOLOGIA LTDA ADVOGADO(A) : ISABELI COCCO TONELLO (OAB RS124606) ADVOGADO(A) : ARTUR ANTONIO GRANDO (OAB RS080935) ADVOGADO(A) : JANDARA CHRISTINE MIOTTO DOS SANTOS (OAB RS103627) RÉU : LETICIA MATTANA 83873155087 ADVOGADO(A) : GLAUCIO CIRIACO NEUWALD SILVA (OAB RS068202) ADVOGADO(A) : PERICLES BELO SARTURI (OAB RS075466) RÉU : MAISA LEONHARDT ADVOGADO(A) : VINICIUS OLIVEIRA DANIELLI (OAB RS071934) ADVOGADO(A) : FRANCINE OLIVEIRA DANIELLI (OAB RS085177) DESPACHO/DECISÃO Digam as partes sobre o interesse na produção de outras provas , no prazo de 15 dias, devendo justificar a finalidade (para que) e pertinência (por quê) ao processo, devendo observar ser desnecessário produzir prova sobre fatos já provados no feito por outros meios, bem como os fatos arrolados no artigo 374, do CPC. Ainda, considerando que a relação é eminentemente civilista, o ônus probatório fica distribuído na forma do artigo 373, do CPC. Caso postulem a produção de prova oral, deverão apresentar o rol de testemunhas, no prazo acima , (artigos 5º e 6º, do CPC, que estabelecem, respectivamente, o princípio da boa-fé, com seu decorrente dever de informação, e o princípio da cooperação entre as partes, c/c o artigo 357, §3º, do CPC) a contar da intimação da presente decisão, a fim de permitir melhor organização da pauta quando da designação de eventual audiência de instrução, pois com o número de testemunhas resta possível prever o tempo necessário para o ato, e permitindo, se for o caso, a designação de outras audiências para o mesmo dia. Pretendendo a oitiva da parte adversa, deverá ser expressamente requerido pela parte interessada, no momento em que instado a dizer sobre as provas, não servindo o requerimento genérico anterior, sob pena de preclusão. No silêncio das partes ou se manifestando elas sem pedido de provas, venham os autos conclusos para julgamento do feito no estado em que se encontra. Havendo pedido de provas, voltem para decisão saneadora, na forma do artigo 357 do CPC ou eventual designação de audiência para tal finalidade, na forma do §3º do artigo 357 do CPC.
-
Tribunal: TJRS | Data: 10/06/2025Tipo: IntimaçãoCUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5112573-91.2024.8.21.0001/RS EXEQUENTE : LEONARDO BARBEDO PINTO ADVOGADO(A) : DANIELE RAKOWSKI JANOVIK (OAB RS097632) EXECUTADO : RAZOR DO BRASIL LTDA ADVOGADO(A) : JANDARA CHRISTINE MIOTTO DOS SANTOS (OAB RS103627) ADVOGADO(A) : ARTUR ANTONIO GRANDO (OAB RS080935) DESPACHO/DECISÃO Primeiramente, a parte exequente deverá, no prazo de 05 dias indicar depositário, ciente de que o seu silêncio importará na anuência tácita, devendo os bens serem depositados com a parte executada, nos termos do art. 840, § 2º, do CPC. 1. Então, intime-se, inclusive pessoalmente, a parte executada para que indique bens passíveis de penhora ou comprove a inexistência, sob as penas do § único do art. 774 do Código de Processo Civil. 2. Após, à parte exequente para que diga como pretende prosseguir. 3. No silêncio, desde já, determino o arquivamento com baixa do feito.
-
Tribunal: TJRS | Data: 10/06/2025Tipo: IntimaçãoPROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5019449-57.2025.8.21.0021/RS AUTOR : PASSO FUNDO INVEST FOMENTO MERCANTIL LTDA ADVOGADO(A) : PRISCILA PRUX (OAB RS092437) ADVOGADO(A) : ARTUR ANTONIO GRANDO (OAB RS080935) ADVOGADO(A) : JANDARA CHRISTINE MIOTTO DOS SANTOS (OAB RS103627) ATO ORDINATÓRIO Intimo a parte autora para comprovar, em cinco dias, sua legitimidade para propor ação no âmbito dos Juizados Especiais, mediante demonstração de Simples Nacional atualizado, sob pena de extinção.