Delcio Marcelo Nieswald

Delcio Marcelo Nieswald

Número da OAB: OAB/RS 093721

📋 Resumo Completo

Dr(a). Delcio Marcelo Nieswald possui 33 comunicações processuais, em 28 processos únicos, com 4 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2011 e 2025, atuando em TRF4, TJPR, TJRS e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 28
Total de Intimações: 33
Tribunais: TRF4, TJPR, TJRS
Nome: DELCIO MARCELO NIESWALD

📅 Atividade Recente

4
Últimos 7 dias
19
Últimos 30 dias
33
Últimos 90 dias
33
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (11) APELAçãO CíVEL (3) ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (2) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (2) MANDADO DE SEGURANçA CíVEL (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 33 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJRS | Data: 20/06/2025
    Tipo: Intimação
    ARROLAMENTO COMUM Nº 5001142-44.2019.8.21.0028/RS REQUERENTE : MARCIA SCHULZ ROSLER ADVOGADO(A) : ANGELA TERESINHA RAMBO (OAB RS085134) ADVOGADO(A) : ROSENEI UZEIKA (OAB RS095023) ADVOGADO(A) : DELCIO MARCELO NIESWALD (OAB RS093721) ATO ORDINATÓRIO Intime-se a parte autora para elencar os eventos onde constam as peças previstas no artigo 655 do CPC e eventuais outros documentos que pretenda sejam indexados ao formal de partilha eletrônico 1 . Havendo mais de um formal a ser expedido, deve o autor informar separadamente os eventos que compõem cada um dos formais. 1. Art.19 - Todas as comunicações oficiais e intimações aos Notários e Registradores serão efetuadas por meio do correio eletrônico do Tribunal de Justiça do Estado, malote digital, centrais eletrônicas compartilhadas ou através do sistema eproc.§1º - É obrigatório o acesso à caixa de correio eletrônico oficial, malote digital, sistema eproc e centrais eletrônicas compartilhadas, uma vez ao dia, quando da abertura do expediente da serventia.§2º - Os títulos que ingressarem pela caixa de correio eletrônico oficial, malote digital, sistema eproc e centrais eletrônicas compartilhadas deverão ser protocolados sempre no início do expediente da serventia, com sua devida qualificação no prazo legal.§3º - Para a correta qualificação dos documentos recebidos pelas serventias via sistema eproc, o título deverá ser devidamente formalizado e encaminhado pela unidade judicial, seja por documento específico por esta expedido, ou através de decisão com efeito de título determinado expressamente pelo juízo, desde que contenha os requisitos necessários para a prática do ato, compreendida a necessária indicação dos eventos específicos do processo que integram o título judicial.§4º - A rogação/instância poderá ser feita diretamente na Serventia correspondente pela parte interessada em momento diverso do disposto no parágrafo 2º.
  3. Tribunal: TJRS | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5002388-17.2015.8.21.0028/RS RELATOR : ADALBERTO NARCISO HOMMERDING AUTOR : RIO GRANDE ENERGIA SA ADVOGADO(A) : ALEXSANDRO DA SILVA LINCK (OAB RS053389) RÉU : SILVIO ROBERTO WAYER ADVOGADO(A) : ROSENEI UZEIKA (OAB RS095023) ADVOGADO(A) : ANGELA TERESINHA RAMBO (OAB RS085134) ADVOGADO(A) : DELCIO MARCELO NIESWALD (OAB RS093721) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 34 - 27/05/2025 - PETIÇÃO
  4. Tribunal: TJRS | Data: 16/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL - DELEGADA Nº 5002832-40.2021.8.21.0028/RS AUTOR : NAIR KAMCHEN ADVOGADO(A) : DELCIO MARCELO NIESWALD (OAB RS093721) ADVOGADO(A) : ROSENEI UZEIKA (OAB RS095023) ADVOGADO(A) : ANGELA TERESINHA RAMBO (OAB RS085134) DESPACHO/DECISÃO Diante da apresentação do cálculo de liquidação por parte do INSS, intime-se a parte exequente para manifestação, no prazo de 15 dias. Oportunamente, voltem conclusos os autos para análise.
  5. Tribunal: TJRS | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5001316-80.2017.8.21.0074/RS EXEQUENTE : JOCEMARA GOMES DE LEON ADVOGADO(A) : DELCIO MARCELO NIESWALD (OAB RS093721) ADVOGADO(A) : ROSENEI UZEIKA (OAB RS095023) ADVOGADO(A) : ANGELA TERESINHA RAMBO (OAB RS085134) ATO ORDINATÓRIO Ao exequente da frustração de bloqueio de valores pelo Sisbajud e para dizer do prosseguimento em 30 dias.
  6. Tribunal: TRF4 | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    MANDADO DE SEGURANÇA Nº 5001305-03.2025.4.04.7115/RS IMPETRANTE : ELAINE KRIGER ADVOGADO(A) : ROSENEI UZEIKA (OAB RS095023) ADVOGADO(A) : DELCIO MARCELO NIESWALD (OAB RS093721) SENTENÇA III - DISPOSITIVO Ante o exposto, concedo a segurança e confirmo a tutela concedida para os fins de determinar à autoridade impetrada a reabertura do procedimento administrativo, a fim de possibilitar o requerimento de prorrogação do benefício por incapacidade NB 173.996.690-0, com a designação de perícia médica para fins de análise do direito à prorrogação do benefício, se for o caso, mantendo ativo o benefício até a análise do quadro em perícia, nos termos da fundamentação. Sem imposição de honorários advocatícios, a teor do art. 25 da Lei n.º 12.016/09. O INSS é isento do pagamento de custas. Em que pese se trate de sentença sujeita ao reexame necessário (art. 14, § 1º, da Lei nº 12.016/2009), considerando que já demonstrado o cumprimento da obrigação de fazer, aliado a eventual pedido expresso do INSS, fica dispensada a remessa ao Tribunal Regional Federal da 4ª Região, para reexame. Isso porque, em tal situação, ver-se-ia a perda do interesse/utilidade da remessa necessária, pelo exaurimento do objeto do presente writ. Nesse sentido, cito os recentes precedentes da Corte (TRF4, REEX 5006961-85.2022.4.04.7004, Décima Turma, Rel. Luiz Fernando Wowk Penteado, j. em 09/02/2023; REEX 5039192-80.2022.4.04.7000, Décima Turma, Relatora Cláudia Cristina Cristofani, juntado aos autos em 05/04/2023). Ou seja, sendo expressamente solicitado pelo INSS, desde já dispenso a aplicação do reexame necessário. Interposto(s) o(s) recurso(s), caberá à Secretaria, abrir vista à parte contrária para contrarrazões, e, na sequência, dar ciência da decisão ao Ministério Público Federal e remeter os autos ao Tribunal Regional Federal da 4ª Região. Transitada em julgado, dê-se baixa e arquivem-se os autos. Sentença publicada e registrada eletronicamente. Intimem-se.
  7. Tribunal: TJRS | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  8. Tribunal: TJRS | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    EXECUÇÃO FISCAL Nº 5000631-17.2017.8.21.0028/RS EXECUTADO : MARIA REGINA LEMOS DE MOURA ADVOGADO(A) : ANGELA TERESINHA RAMBO (OAB RS085134) ADVOGADO(A) : ROSENEI UZEIKA (OAB RS095023) ADVOGADO(A) : BRUNO RAMBO CARDOSO (OAB RS115703) ADVOGADO(A) : DELCIO MARCELO NIESWALD (OAB RS093721) DESPACHO/DECISÃO Defiro o pedido de penhora de ativos financeiros existentes em nome do executado.
Anterior Página 2 de 4 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou