Delcio Marcelo Nieswald
Delcio Marcelo Nieswald
Número da OAB:
OAB/RS 093721
📋 Resumo Completo
Dr(a). Delcio Marcelo Nieswald possui 33 comunicações processuais, em 28 processos únicos, com 4 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2011 e 2025, atuando em TRF4, TJPR, TJRS e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.
Processos Únicos:
28
Total de Intimações:
33
Tribunais:
TRF4, TJPR, TJRS
Nome:
DELCIO MARCELO NIESWALD
📅 Atividade Recente
4
Últimos 7 dias
19
Últimos 30 dias
33
Últimos 90 dias
33
Último ano
⚖️ Classes Processuais
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (11)
APELAçãO CíVEL (3)
ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (2)
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (2)
MANDADO DE SEGURANçA CíVEL (2)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 33 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJRS | Data: 20/06/2025Tipo: IntimaçãoARROLAMENTO COMUM Nº 5001142-44.2019.8.21.0028/RS REQUERENTE : MARCIA SCHULZ ROSLER ADVOGADO(A) : ANGELA TERESINHA RAMBO (OAB RS085134) ADVOGADO(A) : ROSENEI UZEIKA (OAB RS095023) ADVOGADO(A) : DELCIO MARCELO NIESWALD (OAB RS093721) ATO ORDINATÓRIO Intime-se a parte autora para elencar os eventos onde constam as peças previstas no artigo 655 do CPC e eventuais outros documentos que pretenda sejam indexados ao formal de partilha eletrônico 1 . Havendo mais de um formal a ser expedido, deve o autor informar separadamente os eventos que compõem cada um dos formais. 1. Art.19 - Todas as comunicações oficiais e intimações aos Notários e Registradores serão efetuadas por meio do correio eletrônico do Tribunal de Justiça do Estado, malote digital, centrais eletrônicas compartilhadas ou através do sistema eproc.§1º - É obrigatório o acesso à caixa de correio eletrônico oficial, malote digital, sistema eproc e centrais eletrônicas compartilhadas, uma vez ao dia, quando da abertura do expediente da serventia.§2º - Os títulos que ingressarem pela caixa de correio eletrônico oficial, malote digital, sistema eproc e centrais eletrônicas compartilhadas deverão ser protocolados sempre no início do expediente da serventia, com sua devida qualificação no prazo legal.§3º - Para a correta qualificação dos documentos recebidos pelas serventias via sistema eproc, o título deverá ser devidamente formalizado e encaminhado pela unidade judicial, seja por documento específico por esta expedido, ou através de decisão com efeito de título determinado expressamente pelo juízo, desde que contenha os requisitos necessários para a prática do ato, compreendida a necessária indicação dos eventos específicos do processo que integram o título judicial.§4º - A rogação/instância poderá ser feita diretamente na Serventia correspondente pela parte interessada em momento diverso do disposto no parágrafo 2º.
-
Tribunal: TJRS | Data: 17/06/2025Tipo: IntimaçãoPROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5002388-17.2015.8.21.0028/RS RELATOR : ADALBERTO NARCISO HOMMERDING AUTOR : RIO GRANDE ENERGIA SA ADVOGADO(A) : ALEXSANDRO DA SILVA LINCK (OAB RS053389) RÉU : SILVIO ROBERTO WAYER ADVOGADO(A) : ROSENEI UZEIKA (OAB RS095023) ADVOGADO(A) : ANGELA TERESINHA RAMBO (OAB RS085134) ADVOGADO(A) : DELCIO MARCELO NIESWALD (OAB RS093721) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 34 - 27/05/2025 - PETIÇÃO
-
Tribunal: TJRS | Data: 16/06/2025Tipo: IntimaçãoPROCEDIMENTO COMUM CÍVEL - DELEGADA Nº 5002832-40.2021.8.21.0028/RS AUTOR : NAIR KAMCHEN ADVOGADO(A) : DELCIO MARCELO NIESWALD (OAB RS093721) ADVOGADO(A) : ROSENEI UZEIKA (OAB RS095023) ADVOGADO(A) : ANGELA TERESINHA RAMBO (OAB RS085134) DESPACHO/DECISÃO Diante da apresentação do cálculo de liquidação por parte do INSS, intime-se a parte exequente para manifestação, no prazo de 15 dias. Oportunamente, voltem conclusos os autos para análise.
-
Tribunal: TJRS | Data: 13/06/2025Tipo: IntimaçãoCUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5001316-80.2017.8.21.0074/RS EXEQUENTE : JOCEMARA GOMES DE LEON ADVOGADO(A) : DELCIO MARCELO NIESWALD (OAB RS093721) ADVOGADO(A) : ROSENEI UZEIKA (OAB RS095023) ADVOGADO(A) : ANGELA TERESINHA RAMBO (OAB RS085134) ATO ORDINATÓRIO Ao exequente da frustração de bloqueio de valores pelo Sisbajud e para dizer do prosseguimento em 30 dias.
-
Tribunal: TRF4 | Data: 13/06/2025Tipo: IntimaçãoMANDADO DE SEGURANÇA Nº 5001305-03.2025.4.04.7115/RS IMPETRANTE : ELAINE KRIGER ADVOGADO(A) : ROSENEI UZEIKA (OAB RS095023) ADVOGADO(A) : DELCIO MARCELO NIESWALD (OAB RS093721) SENTENÇA III - DISPOSITIVO Ante o exposto, concedo a segurança e confirmo a tutela concedida para os fins de determinar à autoridade impetrada a reabertura do procedimento administrativo, a fim de possibilitar o requerimento de prorrogação do benefício por incapacidade NB 173.996.690-0, com a designação de perícia médica para fins de análise do direito à prorrogação do benefício, se for o caso, mantendo ativo o benefício até a análise do quadro em perícia, nos termos da fundamentação. Sem imposição de honorários advocatícios, a teor do art. 25 da Lei n.º 12.016/09. O INSS é isento do pagamento de custas. Em que pese se trate de sentença sujeita ao reexame necessário (art. 14, § 1º, da Lei nº 12.016/2009), considerando que já demonstrado o cumprimento da obrigação de fazer, aliado a eventual pedido expresso do INSS, fica dispensada a remessa ao Tribunal Regional Federal da 4ª Região, para reexame. Isso porque, em tal situação, ver-se-ia a perda do interesse/utilidade da remessa necessária, pelo exaurimento do objeto do presente writ. Nesse sentido, cito os recentes precedentes da Corte (TRF4, REEX 5006961-85.2022.4.04.7004, Décima Turma, Rel. Luiz Fernando Wowk Penteado, j. em 09/02/2023; REEX 5039192-80.2022.4.04.7000, Décima Turma, Relatora Cláudia Cristina Cristofani, juntado aos autos em 05/04/2023). Ou seja, sendo expressamente solicitado pelo INSS, desde já dispenso a aplicação do reexame necessário. Interposto(s) o(s) recurso(s), caberá à Secretaria, abrir vista à parte contrária para contrarrazões, e, na sequência, dar ciência da decisão ao Ministério Público Federal e remeter os autos ao Tribunal Regional Federal da 4ª Região. Transitada em julgado, dê-se baixa e arquivem-se os autos. Sentença publicada e registrada eletronicamente. Intimem-se.
-
Tribunal: TJRS | Data: 12/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
-
Tribunal: TJRS | Data: 11/06/2025Tipo: IntimaçãoEXECUÇÃO FISCAL Nº 5000631-17.2017.8.21.0028/RS EXECUTADO : MARIA REGINA LEMOS DE MOURA ADVOGADO(A) : ANGELA TERESINHA RAMBO (OAB RS085134) ADVOGADO(A) : ROSENEI UZEIKA (OAB RS095023) ADVOGADO(A) : BRUNO RAMBO CARDOSO (OAB RS115703) ADVOGADO(A) : DELCIO MARCELO NIESWALD (OAB RS093721) DESPACHO/DECISÃO Defiro o pedido de penhora de ativos financeiros existentes em nome do executado.