Maria Do Carmo Lorenci

Maria Do Carmo Lorenci

Número da OAB: OAB/RS 014768

📋 Resumo Completo

Dr(a). Maria Do Carmo Lorenci possui 82 comunicações processuais, em 70 processos únicos, com 20 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2003 e 2025, atuando em TJSC, TJRS, TRT4 e outros 1 tribunais e especializado principalmente em AGRAVO DE INSTRUMENTO.

Processos Únicos: 70
Total de Intimações: 82
Tribunais: TJSC, TJRS, TRT4, TRF4
Nome: MARIA DO CARMO LORENCI

📅 Atividade Recente

20
Últimos 7 dias
56
Últimos 30 dias
82
Últimos 90 dias
82
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AGRAVO DE INSTRUMENTO (13) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (10) APELAçãO CíVEL (9) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (9) INVENTáRIO (7)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 82 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJRS | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5006232-05.2020.8.21.0026/RS EXEQUENTE : NELSON INACIO JANDREY ADVOGADO(A) : Jaqueline Hamester Dick (OAB RS053215) ADVOGADO(A) : CRISTIANE REGINA BIRK (OAB RS055670) EXECUTADO : SANDRA VARGAS SILVEIRA NETO ADVOGADO(A) : MARIA DO CARMO LORENCI (OAB RS014768) ADVOGADO(A) : LISIANE FERRAZ MARTINS CASTILHOS (OAB RS083043) DESPACHO/DECISÃO Antes da análise do pedido do evento 136, deverá o exequente diligenciar para perfectibilização da citação do herdeiro Saulo, no prazo de 30 dias.
  3. Tribunal: TJRS | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  4. Tribunal: TJRS | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5000381-25.2023.8.21.0011/RS AUTOR : BOCHI BRUM & ZAMPIERI ADVOGADOS ASSOCIADOS S/S ADVOGADO(A) : FERNANDA RODRIGUES (OAB RS111939) ADVOGADO(A) : MARCELO CARLOS ZAMPIERI (OAB RS038529) ADVOGADO(A) : AUGUSTO BECKER (OAB RS093239) ADVOGADO(A) : CARLOS EDUARDO ROEHRS (OAB RS094186) RÉU : LUIZ CARLOS MACAGNAN ADVOGADO(A) : MARIA DO CARMO LORENCI (OAB RS014768) SENTENÇA Isso posto, com fulcro no art. 487, I, do CPC, JULGO PROCEDENTES os pedidos veiculados por BOCHI BRUM & ZAMPIERI ADVOGADOS ASSOCIADOS S/S  em face de LUIZ CARLOS MACAGNAN para: a) arbitrar honorários advocatícios de sucumbência pela atuação da parte autora nos autos do processo sob o número 011/1.13.0004962-2 em 10% do valor da causa e condenar a parte ré ao pagamento dos honorários em questão, com correção monetária pelo IPCA a contar do presente arbitramento e juros de mora de 1% ao mês entre a citação e a data de vigência da Lei n.º 14.905/2024, e na forma legal a partir de então, a saber, pela Taxa SELIC, deduzido o IPCA, nos termos da fundamentação; e para, b)
  5. Tribunal: TRF4 | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Apelação Cível Nº 5002738-23.2025.4.04.9999/RS RELATOR : Desembargador Federal EDUARDO VANDRÉ OLIVEIRA LEMA GARCIA APELANTE : LEONARDO KESSLER THIBES ADVOGADO(A) : LEONARDO KESSLER THIBES (OAB RS014806) APELADO : COOPERATIVA REGIONAL CASTILHENSE DE CARNES E DERIVADOS LTDA ADVOGADO(A) : ASSURAMAYA KUTHUMI MEICHIZEDEK NICOLIA DOS ANJOS (OAB SP317431) APELADO : JOAO MARINO FERNANDES SCHERER ADVOGADO(A) : LISIANE FERRAZ MARTINS CASTILHOS (OAB RS083043) ADVOGADO(A) : MARIA DO CARMO LORENCI (OAB RS014768) EMENTA TRIBUTÁRIO. EXECUÇÃO FISCAL. ART. 40 DA LEF.  PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE não configurada. prejudicada a análise da apelação da parte executada. 1. A prescrição intercorrente, nas execuções fiscais, é regulada pelo art. 40 da Lei nº 6.830/1980 e se caracteriza pela inércia processual do credor por determinado período de tempo qualificada pela impossibilidade de satisfação do crédito tributário, porque não encontrados o devedor ou bens penhoráveis. 2. Para o reconhecimento da prescrição intercorrente deve-se observar o entendimento firmado pelo STF no RE 636.562/SC (Tema 390) e os critérios estabelecidos pelo STJ no julgamento do  REsp 1.340.553 (Temas 566, 567 e 569). 3. A prescrição intercorrente não se interrompe ou suspende pelo pedido de diligência, mas pela efetiva constrição patrimonial do executado. 4. Considerando-se a localização de bem imóvel penhorável nos autos, é de ser provida a apelação da Fazenda Nacional, afastando-se a prescrição intercorrente. Prejudicada a análise da apelação da Parte Executada. ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 2ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região decidiu, por unanimidade, dar provimento à apelação da Fazenda Nacional, restando prejudicada a apelação da Parte Executada, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado. Porto Alegre, 17 de junho de 2025.
  6. Tribunal: TJRS | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5344020-68.2024.8.21.7000/RS (originário: processo nº 50006511620208210056/RS) RELATOR : LUSMARY FATIMA TURELLY DA SILVA AGRAVANTE : COOP REGIONAL CASTILHENSE DE CARNES E DERIVADOS LTDA ADVOGADO(A) : MARIA DO CARMO LORENCI (OAB RS014768) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 49 - 09/06/2025 - RECURSO ESPECIAL
  7. Tribunal: TJRS | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  8. Tribunal: TJRS | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
Anterior Página 3 de 9 Próxima