Aline Marcelino Bueno

Aline Marcelino Bueno

Número da OAB: OAB/PR 117029

📋 Resumo Completo

Dr(a). Aline Marcelino Bueno possui 168 comunicações processuais, em 90 processos únicos, com 26 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2023 e 2025, atuando em TJSC, TJPI, TJPR e outros 7 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 90
Total de Intimações: 168
Tribunais: TJSC, TJPI, TJPR, TJTO, TJSP, TJGO, TRF4, TJAL, TJMG, TJRJ
Nome: ALINE MARCELINO BUENO

📅 Atividade Recente

26
Últimos 7 dias
90
Últimos 30 dias
168
Últimos 90 dias
168
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (117) APELAçãO CíVEL (11) Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública (7) Execução de Medidas Alternativas (5) AGRAVO DE INSTRUMENTO (5)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 168 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJPR | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 43) JUNTADA DE COMPROVANTE (02/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
  3. Tribunal: TJPR | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 9) INCLUÍDO EM PAUTA PARA SESSÃO VIRTUAL DE 07/07/2025 00:00 ATÉ 11/07/2025 23:59 (02/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
  4. Tribunal: TJPR | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE JACAREZINHO VARA CÍVEL DE JACAREZINHO - PROJUDI Rua Salomão Abdalla, 268 - Fórum Desembargador Jairo Campos - Nova Jacarezinho - Jacarezinho/PR - CEP: 86.400-000 - Fone: (43) 3572-9707 - Celular: (43) 3572-9704 - E-mail: jac-1vj-s@tjpr.jus.br Autos nº. 0002914-76.2024.8.16.0098   Processo:   0002914-76.2024.8.16.0098 Classe Processual:   Procedimento Comum Cível Assunto Principal:   Indenização por Dano Moral Valor da Causa:   R$10.209,49 Autor(s):   Dulce Aparecida Fogaça Réu(s):   ITAU UNIBANCO S.A. PAULISTA - SERVICOS DE RECEBIMENTOS E PAGAMENTOS LTDA DESPACHO Vistos e etc., 1. Considerando a apresentação pelo Réu de recurso de apelação no evento 47.1, bem como, contrarrazões pelo Autor no evento 57.1, remetam-se os autos ao E. TJ/PR, com nossas homenagens. 2. Cumpra-se. Intimem-se. Diligências necessárias. Jacarezinho (PR), datado digitalmente. ROBERTO ARTHUR DAVID Juiz de Direito
  5. Tribunal: TJPR | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE JACAREZINHO VARA CÍVEL DE JACAREZINHO - PROJUDI Rua Salomão Abdalla, 268 - Fórum Desembargador Jairo Campos - Nova Jacarezinho - Jacarezinho/PR - CEP: 86.400-000 - Fone: (43) 3572-9707 - Celular: (43) 3572-9704 - E-mail: jac-1vj-s@tjpr.jus.br   Autos nº. 0001110-73.2024.8.16.0098   Processo:   0001110-73.2024.8.16.0098 Classe Processual:   Procedimento Comum Cível Assunto Principal:   Contratos Bancários Valor da Causa:   R$33.053,08 Autor(s):   Dulce Aparecida Fogaça Réu(s):   ITAU UNIBANCO S.A.       DECISÃO: ITAÚ UNIBANCO S/A, devidamente qualificado nestes autos, opôs embargos de declaração (seq. 63.1) contra a sentença de mov. 60.1, com fundamento no art. 1.022, do Código de Processo Civil, alegando a existência de vícios na referida decisão, passíveis de correção pela via dos Embargos opostos. Contrarrazões apresentadas pelos Embargados (seq. 67.1). É O BREVE RELATO. PASSO, POIS, A DECIDIR. Conheço dos Embargos, na forma do art. 1.023 do CPC, deixando, contudo, de acolhê-los. O Código de Processo Civil assim prevê, em relação aos embargos de declaração: Art. 1.022. Cabem embargos de declaração contra qualquer decisão judicial para: I - esclarecer obscuridade ou eliminar contradição; II - suprir omissão de ponto ou questão sobre o qual devia se pronunciar o juiz de ofício ou a requerimento; III - corrigir erro material. Parágrafo único. Considera-se omissa a decisão que: I - deixe de se manifestar sobre tese firmada em julgamento de casos repetitivos ou em incidente de assunção de competência aplicável ao caso sob julgamento; II - incorra em qualquer das condutas descritas no art. 489, § 1o. Em que pese as alegações trazidas pelo Embargante em seq. 63.1, acerca dos vícios na decisão embargada, estas não merecem prosperar, tendo em vista a inexistência de qualquer irregularidade na referida decisão passível de correção pela via dos embargos de declaração. Veja-se que a sentença restou clara e coerente quanto aos fundamentos utilizados para se chegar ao seu dispositivo, inexistindo, assim, qualquer contradição entre o contexto dos autos, os fundamentos da decisão e o seu sentido, tratando-se de manifestação com nítido teor reformatório e/ou de reconsideração, extraindo-se de suas razões a não concordância do Embargante com o sentido da referida decisão, quanto ao ponto alegado. Em suma, o que pretende a parte Embargante, inconformada com a sentença prolatada e que lhe fora desfavorável, é alterar as conclusões deste Juízo e não sanar supostos vícios alegados, finalidade infringente, à qual, no entanto, os embargos de declaração não se prestam. Essa situação, no entanto, não dá ensejo à oposição dos embargos de declaração, porquanto tal discordância, como é elementar, não constitui pressuposto para alteração da decisão, ante o mero inconformismo com o sentido do decisium. Diante dos estreitos limites do art. 1.022 do CPC, registra-se que as funções dos Embargos de Declaração são, somente, afastar das decisões quaisquer omissões necessárias para a solução da questão decidida, não permitir a obscuridade por acaso identificada e extinguir qualquer contradição entre a fundamentação e o decisium. Assim, inexistindo vício passível de correção pela via utilizada, JULGO IMPROCEDENTES os embargos de declaração. Intimem-se. Diligências necessárias. Jacarezinho (PR), datado digitalmente. ROBERTO ARTHUR DAVID Juiz de Direito
  6. Tribunal: TJPR | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE SANTO ANTÔNIO DA PLATINA VARA DE EXECUÇÃO PENAL DE ACORDO DE NÃO PERSECUÇÃO PENAL DE SANTO ANTÔNIO DA PLATINA - ANEXO À VARA CRIMINAL DE SANTO ANTÔNIO DA PLATINA - PROJUDI Av. Oliveira Motta, 745 - Centro - Santo Antônio da Platina/PR - CEP: 86.430-000 - Fone: 43 3572-8374 - E-mail: sap-criminal@tjpr.jus.br Autos nº. 0002656-61.2025.8.16.0153 Processo:   0002656-61.2025.8.16.0153 Classe Processual:   Execução de Medidas Alternativas no Juízo Comum Assunto Principal:   Acordo de Não Persecução Penal       Polo Ativo(s):   MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ (CPF/CNPJ: 78.206.307/0001-30) Rua Padre Francisco Bonato, 560 - Centro - COLOMBO/PR - CEP: 83.414-170 Polo Passivo(s):   LUCAS MANOEL APOLINÁRIO (RG: 129468386 SSP/PR e CPF/CNPJ: 102.710.979-90) RUA SEBASTIAO GARCIA DE MATTOS, 78 - SANTO ANTÔNIO DA PLATINA/PR - E-mail: santoantoniodaplatina.1prom@mppr.mp.br         Vistos.   Intime-se o polo passivo da demanda para dar cumprimento as condições impostas no mov. 1.2, consoante decisão proferida em audiência.   Noticiada qualquer intercorrência, dê-se vista ao Ministério Público.   Oportunamente, tornem conclusos.   Intimações e diligências necessárias.   Santo Antônio da Platina, data do sistema.   DJALMA APARECIDO GASPAR JUNIOR Juiz de Direito
  7. Tribunal: TJPR | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE JACAREZINHO VARA CÍVEL DE JACAREZINHO - PROJUDI Rua Salomão Abdalla, 268 - Fórum Desembargador Jairo Campos - Nova Jacarezinho - Jacarezinho/PR - CEP: 86.400-000 - Fone: (43) 3572-9707 - Celular: (43) 3572-9704 - E-mail: jac-1vj-s@tjpr.jus.br Autos nº. 0003942-79.2024.8.16.0098   Processo:   0003942-79.2024.8.16.0098 Classe Processual:   Procedimento Comum Cível Assunto Principal:   Práticas Abusivas Valor da Causa:   R$33.728,00 Autor(s):   AMILTON DE SOUZA Réu(s):   BANCO BMG SA DESPACHO Vistos e etc., 1. Considerando que o Autor optou pelo “Juízo 100% Digital”, sem oposição do Réu, defiro o pedido de evento 36.1, para que a audiência seja realizada na modalidade semipresencial. 2. Assim, proceda-se a Secretaria as medidas necessárias para disponibilização de link de acesso aos interessados, utilizando-se do sistema “Microsoft Teams”. 3. Cumpram-se os demais comandos para realização do ato. 4. Intimem-se. Diligências necessárias. Jacarezinho (PR), datado digitalmente. ROBERTO ARTHUR DAVID Juiz de Direito
  8. Tribunal: TJPR | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE JACAREZINHO VARA CÍVEL DE JACAREZINHO - PROJUDI Rua Salomão Abdalla, 268 - Fórum Desembargador Jairo Campos - Nova Jacarezinho - Jacarezinho/PR - CEP: 86.400-000 - Fone: (43) 3572-9707 - Celular: (43) 3572-9704 - E-mail: jac-1vj-s@tjpr.jus.br Autos nº. 0001723-93.2024.8.16.0098   Processo:   0001723-93.2024.8.16.0098 Classe Processual:   Cumprimento de sentença Assunto Principal:   Contratos Bancários Valor da Causa:   R$27.591,02 Exequente(s):   JORGE CARLOS DOS SANTOS Executado(s):   ITAU UNIBANCO S.A. DESPACHO Vistos e etc., 1. Recebo a impugnação de evento 69.1, uma vez que tempestiva (art. 525, do CPC), atribuindo-lhe efeito suspensivo, posto a execução estar devidamente garantida por depósito (evento 69.2), nos termos do § 6º, do art. 525, do CPC. 2. Intime-se o impugnado/exequente para, no prazo de 15(quinze) dias, oferecer resposta. 3. Após, voltem. 4. Cumpra-se. Intimem-se. Diligências necessárias. Jacarezinho (PR), datado digitalmente.   ROBERTO ARTHUR DAVID Juiz de Direito
Anterior Página 10 de 17 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou