Tudo
Rodrigo Camargo

Rodrigo Camargo

Número da OAB: OAB/PR 084857

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 39
Total de Intimações: 47
Tribunais: TJBA, TJSP, TJPR, TRF4, TRF6
Nome: RODRIGO CAMARGO

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 47 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TRF4 | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM Apelação Cível Nº 5012386-56.2023.4.04.7005/PR RELATORA : Desembargadora Federal MARIA DE FÁTIMA FREITAS LABARRÈRE APELANTE : ANJOS DO BRASIL INDUSTRIA E COMERCIO DE MOVEIS LTDA (IMPETRANTE) ADVOGADO(A) : JORGE WADIH TAHECH (OAB PR015823) ADVOGADO(A) : ARLI PINTO DA SILVA (OAB PR020260) ADVOGADO(A) : RODRIGO CAMARGO (OAB PR084857) ADVOGADO(A) : GILSON JOSE BAHLS CARNEIRO (OAB PR094882) EMENTA TRIBUTÁRIO E PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO. CONTRADIÇÃO. OBSCURIDADE. PREQUESTIONAMENTO. 1. São cabíveis embargos de declaração contra decisão judicial para esclarecer obscuridade ou eliminar contradição; suprir omissão ou corrigir erro material, conforme dispõe o artigo 1.022 do CPC. 2. Não se verifica a existência das hipóteses ensejadoras de embargos de declaração quando o embargante pretende apenas rediscutir matéria decidida, não atendendo ao propósito aperfeiçoador do julgado, mas revelando a intenção de modificá-lo, o que se admite apenas em casos excepcionais, quando é possível atribuir-lhes efeitos infringentes. 3. O prequestionamento de dispositivos legais e/ou constitucionais que não foram examinados expressamente no acórdão, encontra disciplina no artigo 1.025 do CPC, que estabelece que nele consideram-se incluídos os elementos suscitados pelo embargante, independentemente do acolhimento ou não dos embargos de declaração. ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 2ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região decidiu, por unanimidade, negar provimento aos embargos de declaração, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado. Porto Alegre, 17 de junho de 2025.
  2. Tribunal: TRF4 | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM Apelação/Remessa Necessária Nº 5002054-93.2024.4.04.7005/PR RELATORA : Desembargadora Federal MARIA DE FÁTIMA FREITAS LABARRÈRE APELANTE : MARINI INDUSTRIA E COMERCIO DE PLASTICOS - EIRELI (IMPETRANTE) ADVOGADO(A) : JORGE WADIH TAHECH (OAB PR015823) ADVOGADO(A) : ARLI PINTO DA SILVA (OAB PR020260) ADVOGADO(A) : RODRIGO CAMARGO (OAB PR084857) ADVOGADO(A) : HUGO HACUL (OAB PR112261) EMENTA TRIBUTÁRIO E PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO. CONTRADIÇÃO. OBSCURIDADE. PREQUESTIONAMENTO. 1. São cabíveis embargos de declaração contra decisão judicial para esclarecer obscuridade ou eliminar contradição; suprir omissão ou corrigir erro material, conforme dispõe o artigo 1.022 do CPC. 2. Não se verifica a existência das hipóteses ensejadoras de embargos de declaração quando o embargante pretende apenas rediscutir matéria decidida, não atendendo ao propósito aperfeiçoador do julgado, mas revelando a intenção de modificá-lo, o que se admite apenas em casos excepcionais, quando é possível atribuir-lhes efeitos infringentes. 3. O prequestionamento de dispositivos legais e/ou constitucionais que não foram examinados expressamente no acórdão, encontra disciplina no artigo 1.025 do CPC, que estabelece que nele consideram-se incluídos os elementos suscitados pelo embargante, independentemente do acolhimento ou não dos embargos de declaração. ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 2ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região decidiu, por unanimidade, negar provimento aos embargos de declaração, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado. Porto Alegre, 17 de junho de 2025.
  3. Tribunal: TJPR | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 181) JUNTADA DE PETIÇÃO DE MANIFESTAÇÃO DA PARTE (16/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
  4. Tribunal: TJPR | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 496) ATO ORDINATÓRIO PRATICADO (16/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
  5. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0213423-69.2002.8.26.0100 (000.02.213423-9) - Arrolamento Comum - Inventário e Partilha - LOUIS ANTONIO DE MENDONÇA - MAARA MAYR DE MENDONÇA - Fls. 411/418: Manifestem-se os demais herdeiros em 15 dias. - ADV: JORGE WADIH TAHECH (OAB 15823PR/), IRINEU TRENTIN JUNIOR (OAB 144476/SP), ARLI PINTO DA SILVA (OAB 20260PR/), RODRIGO CAMARGO (OAB 84857PR/), WALKÍRIA TUFANO (OAB 179030/SP)
  6. Tribunal: TJPR | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE GUARAPUAVA 2ª VARA CÍVEL DE GUARAPUAVA - PROJUDI Avenida Manoel Ribas, 500 - Bloco B - Santana - Guarapuava/PR - CEP: 85.070-180 - Fone: (42) 3036-1107 - Celular: (42) 3308-7489 - E-mail: gua-2vj-e@tjpr.jus.br Autos nº. 0001690-18.2021.8.16.0031   Processo:   0001690-18.2021.8.16.0031 Classe Processual:   Cumprimento de sentença Assunto Principal:   Contratos Bancários Valor da Causa:   R$1.039.512,92 Exequente(s):   Banco do Brasil S/A Executado(s):   COMÉRCIO DE BEBIDAS VILA NOVA LTDA EDSON CARLOS HERMANN MARISTELA DA SILVA HERRMANN PERCIVAL LUIZ HERRMANN RITA WEDDERHOFF HERRMANN 1. A fim de instruir a análise da impugnação ao cumprimento de sentença de mov. 145.1, certifique-se na forma do item 2, do despacho de mov. 142.1. 2. Se decorrido o prazo legal para impugnação ao cumprimento de sentença, em homenagem ao princípio da não surpresa das decisões judiciais (art. 10, CPC), intime-se a parte executada a respeito de eventual (in)tempestividade da peça processual de mov. 145.1. Prazo: 5 (cinco) dias. 3. Intimações e diligências necessárias. Guarapuava, datado digitalmente.   Chélida Roberta Soterroni Heitzmann Juíza de Direito Substituta
  7. Tribunal: TJPR | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE GUARAPUAVA 1ª VARA CÍVEL DE GUARAPUAVA - PROJUDI Avenida Manoel Ribas, 500 - 2º Andar - Santana - Guarapuava/PR - CEP: 85.070-180 - Fone: (42) 3308-7485 - E-mail: guarapuava1varacivel@tjpr.jus.br Autos nº. 0008870-51.2022.8.16.0031 Processo:   0008870-51.2022.8.16.0031 Classe Processual:   Procedimento Comum Cível Assunto Principal:   Locação de Móvel Valor da Causa:   R$149.765,22 Autor(s):   BENDERPLAST - INDUSTRIA E COMERCIO DE EMBALAGENS - EIRELI - Em Recuperação Judicial Réu(s):   Agriplast Textil Indústria e Comércio Ltda DECISÃO 1. No mov. 125.1 foi determinada a expedição de ofício ao Juízo da Vara de Feitos de Relação de Consumo, Cível e Comerciais da Comarca de Lauro de Freitas-BA solicitando informar a respeito da homologação do acordo e da possibilidade de levantamento dos valores depositados no presente feito pela RIO JOANES ADMINISTRAÇÃO DE IMÓVEIS E SERVIÇOS LTDA, diante do previsto no parágrafo 2º do instrumento de acordo celebrado entre as partes, sendo deferido o levantamento, caso informada a possibilidade. RIO JOANES ADMINISTRAÇÃO DE IMÓVEIS E SERVIÇOS LTDA apresentou manifestação no evento 127.1 aduzindo que a situação naquele Juízo é complicada e não se consegue a resposta ao ofício, aduzindo que será ignorado e continuará sem acesso aos recursos, requerendo a expedição de alvará sem a expedição de ofício. 1.1. Indefiro o pedido de levantamento formulado no evento 127.1, considerando que a competência para deliberar a respeito do levantamento é do Juízo da Vara de Feitos de Relação de Consumo, Cível e Comerciais da Comarca de Lauro de Freitas-BA, em razão da declinação de competência. 2. Cumpra-se conforme determinado no evento 125.1, devendo a Secretaria manter contato com àquele Juízo solicitando a resposta ao ofício, diante da pendência de levantamento dos valores. 3. Intimações e diligências necessárias. Guarapuava, data da assinatura. Rafhael Wasserman Juiz de Direito 4
  8. Tribunal: TJPR | Data: 24/06/2025
    Tipo: Pauta de julgamento
    Setor de Pautas Pauta de Julgamento do dia 21/07/2025 00:00 até 25/07/2025 23:59 Sessão Virtual Ordinária - 17ª Câmara Cível Processo: 0008453-71.2021.8.16.0019 Pauta de Julgamento da sessão VIRTUAL da 17ª Câmara Cível a realizar-se em 21/07/2025 00:00 até 25/07/2025 23:59, ou sessões subsequentes.
  9. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1007917-63.2025.8.26.0071 - Execução de Título Extrajudicial - Confissão/Composição de Dívida - Novaclimática Máquinas e Equipamentos Ltda Me - Murilo Kirian - Vistos. HOMOLOGO para que produza seus jurídicos e legais efeitos, o ACORDO celebrado pelas partes, proposto às fls. 25/33 e aceito às fls. 34/35. Fica deferido o levantamento do depósito de fls. 30/33 em favor do exequente, assim considerando a juntada do formulário MLE (Mandado de Levantamento Eletrônico), se devidamente preenchido e inexistindo causa impeditiva como penhora no rosto dos autos, certifique-se, a serventia, e expeça-se o MLE em favor da parte exequente. Fica deferido a expedição do MLE ao exequente dos depósitos das parcelas vincendas, assim que comprovado nos autos, todavia, por primeiro, nos termos do Comunicado Conjunto n.º 474/2017, fica o exequente intimado a preencher e juntar aos autos o formulário MLE (Mandado de Levantamento Eletrônico) que se encontra disponível no sítio eletrônico do TJSP (https://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais), a cada depósito efetuado. Juntado aos autos o referido formulário, corretamente preenchido, e inexistindo causa impeditiva como penhora no rosto dos autos, certifique-se e expeça-se MLE em favor da parte exequente. Declaro suspensa a execução pelo prazo concedido pelo(a) credor(a), para que o(a) devedor(a) cumpra voluntariamente a obrigação (Art. 922, CPC). Ficam as partes expressamente advertidas de que, transcorridos trinta dias após o prazo ajustado para o fim do cumprimento da obrigação, sem que ocorra a denúncia do acordo, o feito será extinto pela satisfação da obrigação, na forma do artigo 924, II, do CPC, independentemente de nova intimação. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.. - ADV: BIANCA TOLOY TAVARES (OAB 442287/SP), IZABELA AQUINO SANTOS GREGÓRIO (OAB 447005/SP), RODRIGO CAMARGO (OAB 84857/PR)
  10. Tribunal: TJPR | Data: 20/06/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 17) HOMOLOGADA RENÚNCIA PELO AUTOR (09/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
Anterior Página 3 de 5 Próxima