Rodrigo Camargo

Rodrigo Camargo

Número da OAB: OAB/PR 084857

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 35
Total de Intimações: 39
Tribunais: TJSP, TRF4, TJBA, TJPR
Nome: RODRIGO CAMARGO

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 39 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJPR | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE MANGUEIRINHA VARA CÍVEL DE MANGUEIRINHA - PROJUDI Rua D. Pedro II, 1033 - Centro - Mangueirinha/PR - CEP: 85.540-000 - Fone: (46)3905-6320 - E-mail: mgue-ju-eccrda@tjpr.jus.br Autos nº. 0001461-54.2017.8.16.0110 Processo:   0001461-54.2017.8.16.0110 Classe Processual:   Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal:   Nota Promissória Valor da Causa:   R$22.711,89 Exequente(s):   DARCI HERMANN Executado(s):   diogo andre carniel noll SENTENÇA    Considerando a notícia de adimplemento da dívida exequenda (mov. 465.1), JULGO EXTINTA A PRESENTE EXECUÇÃO, na forma do art. 924, II, CPC. Proceda-se ao levantamento de eventuais restrições aos bens da parte executada. Havendo eventuais certidões para fins de averbação no registro de imóveis (art. 828 do CPC), deverá própria interessada proceder o levantamento perante o(s) CRI averbado(s).  Custas pela executada. Levante-se eventuais restrições. Satisfeitas as custas ou tomadas as providências determinadas pelo CNCGJ, arquive-se com baixa. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Mangueirinha, datado e assinado digitalmente.   Daniela Fernandes de Oliveira Juíza de Direito
  2. Tribunal: TRF4 | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    APELAÇÃO CÍVEL Nº 5067001-45.2022.4.04.7000/RS (originário: processo nº 50670014520224047000/PR) RELATOR : VIVIAN JOSETE PANTALEÃO CAMINHA APELANTE : COMPASA DO BRASIL DISTRIBUIDORA DE DERIVADOS DE PETROLEO LTDA (IMPETRANTE) ADVOGADO(A) : JORGE WADIH TAHECH (OAB PR015823) ADVOGADO(A) : ARLI PINTO DA SILVA (OAB PR020260) ADVOGADO(A) : RODRIGO CAMARGO (OAB PR084857) ADVOGADO(A) : GILSON JOSE BAHLS CARNEIRO (OAB PR094882) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se aos seguintes eventos: Evento 61 - 18/06/2025 - Negado seguimento a Recurso Especial Evento 60 - 18/06/2025 - Negado seguimento a Recurso Extraordinário
  3. Tribunal: TRF4 | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    APELAÇÃO CÍVEL Nº 5003935-64.2022.4.04.7009/RS (originário: processo nº 50039356420224047009/PR) RELATOR : VIVIAN JOSETE PANTALEÃO CAMINHA APELANTE : PALLETTIMBER EMBALAGENS DE MADEIRA LTDA (IMPETRANTE) ADVOGADO(A) : JORGE WADIH TAHECH (OAB PR015823) ADVOGADO(A) : ARLI PINTO DA SILVA (OAB PR020260) ADVOGADO(A) : RODRIGO CAMARGO (OAB PR084857) ADVOGADO(A) : GILSON JOSE BAHLS CARNEIRO (OAB PR094882) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se aos seguintes eventos: Evento 56 - 18/06/2025 - Negado seguimento a Recurso Especial Evento 55 - 18/06/2025 - Negado seguimento a Recurso Extraordinário
  4. Tribunal: TRF4 | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    MANDADO DE SEGURANÇA Nº 5045820-51.2023.4.04.7000/PR IMPETRANTE : HORFRAN - COMERCIAL ELETRO MOVEIS LTDA ADVOGADO(A) : JORGE WADIH TAHECH (OAB PR015823) ADVOGADO(A) : ARLI PINTO DA SILVA (OAB PR020260) ADVOGADO(A) : RODRIGO CAMARGO (OAB PR084857) ADVOGADO(A) : GILSON JOSE BAHLS CARNEIRO (OAB PR094882) DESPACHO/DECISÃO Desse modo, para os fins pretendidos pela impetrante, é cabível declarar e admitir o protocolo da DECLARAÇÃO DE INEXECUÇÃO DO TITULO JUDICIAL para fins de compensação administrativa do indébito tributário reconhecido nesta ação, com base na IN RFB 2055/2021, valendo a presente decisão como certidão que a atesta. Portanto, caberá ao procurador da exequente a sua emissão.
  5. Tribunal: TRF4 | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM Apelação Cível Nº 5019654-70.2023.4.04.7003/PR RELATORA : Desembargadora Federal MARIA DE FÁTIMA FREITAS LABARRÈRE APELANTE : GAZIN - COMERCIO DE MOVEIS E ELETRODOMESTICOS LTDA (IMPETRANTE) ADVOGADO(A) : JORGE WADIH TAHECH (OAB PR015823) ADVOGADO(A) : ARLI PINTO DA SILVA (OAB PR020260) ADVOGADO(A) : RODRIGO CAMARGO (OAB PR084857) ADVOGADO(A) : GILSON JOSE BAHLS CARNEIRO (OAB PR094882) APELANTE : ADMINISTRADORA DE CONSORCIO NACIONAL GAZIN LTDA (IMPETRANTE) ADVOGADO(A) : JORGE WADIH TAHECH (OAB PR015823) ADVOGADO(A) : ARLI PINTO DA SILVA (OAB PR020260) ADVOGADO(A) : RODRIGO CAMARGO (OAB PR084857) ADVOGADO(A) : GILSON JOSE BAHLS CARNEIRO (OAB PR094882) APELANTE : GAZIN INDUSTRIA DE COLCHOES LTDA. (IMPETRANTE) ADVOGADO(A) : JORGE WADIH TAHECH (OAB PR015823) ADVOGADO(A) : ARLI PINTO DA SILVA (OAB PR020260) ADVOGADO(A) : RODRIGO CAMARGO (OAB PR084857) ADVOGADO(A) : GILSON JOSE BAHLS CARNEIRO (OAB PR094882) APELANTE : GAZINCRED S.A. SOCIEDADE DE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO (IMPETRANTE) ADVOGADO(A) : JORGE WADIH TAHECH (OAB PR015823) ADVOGADO(A) : ARLI PINTO DA SILVA (OAB PR020260) ADVOGADO(A) : RODRIGO CAMARGO (OAB PR084857) ADVOGADO(A) : GILSON JOSE BAHLS CARNEIRO (OAB PR094882) APELANTE : ADMINISTRADORA DE BENS GAZIN LTDA (IMPETRANTE) ADVOGADO(A) : JORGE WADIH TAHECH (OAB PR015823) ADVOGADO(A) : ARLI PINTO DA SILVA (OAB PR020260) ADVOGADO(A) : RODRIGO CAMARGO (OAB PR084857) ADVOGADO(A) : GILSON JOSE BAHLS CARNEIRO (OAB PR094882) APELANTE : GAZIN AGROPECUARIA LTDA (IMPETRANTE) ADVOGADO(A) : JORGE WADIH TAHECH (OAB PR015823) ADVOGADO(A) : ARLI PINTO DA SILVA (OAB PR020260) ADVOGADO(A) : RODRIGO CAMARGO (OAB PR084857) ADVOGADO(A) : GILSON JOSE BAHLS CARNEIRO (OAB PR094882) APELANTE : GAZIN AUTO POSTO LTDA (IMPETRANTE) ADVOGADO(A) : JORGE WADIH TAHECH (OAB PR015823) ADVOGADO(A) : ARLI PINTO DA SILVA (OAB PR020260) ADVOGADO(A) : RODRIGO CAMARGO (OAB PR084857) ADVOGADO(A) : GILSON JOSE BAHLS CARNEIRO (OAB PR094882) APELANTE : GAZIN INDUSTRIA E COMERCIO DE MOLAS LTDA (IMPETRANTE) ADVOGADO(A) : JORGE WADIH TAHECH (OAB PR015823) ADVOGADO(A) : ARLI PINTO DA SILVA (OAB PR020260) ADVOGADO(A) : RODRIGO CAMARGO (OAB PR084857) ADVOGADO(A) : GILSON JOSE BAHLS CARNEIRO (OAB PR094882) APELANTE : GAZIN SEGUROS S.A. (IMPETRANTE) ADVOGADO(A) : JORGE WADIH TAHECH (OAB PR015823) ADVOGADO(A) : ARLI PINTO DA SILVA (OAB PR020260) ADVOGADO(A) : RODRIGO CAMARGO (OAB PR084857) ADVOGADO(A) : GILSON JOSE BAHLS CARNEIRO (OAB PR094882) APELANTE : GAZIN VIAGENS LTDA (IMPETRANTE) ADVOGADO(A) : JORGE WADIH TAHECH (OAB PR015823) ADVOGADO(A) : ARLI PINTO DA SILVA (OAB PR020260) ADVOGADO(A) : RODRIGO CAMARGO (OAB PR084857) ADVOGADO(A) : GILSON JOSE BAHLS CARNEIRO (OAB PR094882) APELANTE : TIG SISTEMAS DE INFORMACAO LTDA (IMPETRANTE) ADVOGADO(A) : JORGE WADIH TAHECH (OAB PR015823) ADVOGADO(A) : ARLI PINTO DA SILVA (OAB PR020260) ADVOGADO(A) : RODRIGO CAMARGO (OAB PR084857) ADVOGADO(A) : GILSON JOSE BAHLS CARNEIRO (OAB PR094882) APELANTE : TLG TRANSPORTE E LOGÍSTICA LTDA. (IMPETRANTE) ADVOGADO(A) : JORGE WADIH TAHECH (OAB PR015823) ADVOGADO(A) : ARLI PINTO DA SILVA (OAB PR020260) ADVOGADO(A) : RODRIGO CAMARGO (OAB PR084857) ADVOGADO(A) : GILSON JOSE BAHLS CARNEIRO (OAB PR094882) EMENTA TRIBUTÁRIO E PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO. CONTRADIÇÃO. OBSCURIDADE. PREQUESTIONAMENTO. 1. São cabíveis embargos de declaração contra decisão judicial para esclarecer obscuridade ou eliminar contradição; suprir omissão ou corrigir erro material, conforme dispõe o artigo 1.022 do CPC. 2. Não se verifica a existência das hipóteses ensejadoras de embargos de declaração quando o embargante pretende apenas rediscutir matéria decidida, não atendendo ao propósito aperfeiçoador do julgado, mas revelando a intenção de modificá-lo, o que se admite apenas em casos excepcionais, quando é possível atribuir-lhes efeitos infringentes. 3. O prequestionamento de dispositivos legais e/ou constitucionais que não foram examinados expressamente no acórdão, encontra disciplina no artigo 1.025 do CPC, que estabelece que nele consideram-se incluídos os elementos suscitados pelo embargante, independentemente do acolhimento ou não dos embargos de declaração. ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 2ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região decidiu, por unanimidade, negar provimento aos embargos de declaração, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado. Porto Alegre, 17 de junho de 2025.
  6. Tribunal: TRF4 | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM Apelação Cível Nº 5012386-56.2023.4.04.7005/PR RELATORA : Desembargadora Federal MARIA DE FÁTIMA FREITAS LABARRÈRE APELANTE : ANJOS DO BRASIL INDUSTRIA E COMERCIO DE MOVEIS LTDA (IMPETRANTE) ADVOGADO(A) : JORGE WADIH TAHECH (OAB PR015823) ADVOGADO(A) : ARLI PINTO DA SILVA (OAB PR020260) ADVOGADO(A) : RODRIGO CAMARGO (OAB PR084857) ADVOGADO(A) : GILSON JOSE BAHLS CARNEIRO (OAB PR094882) EMENTA TRIBUTÁRIO E PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO. CONTRADIÇÃO. OBSCURIDADE. PREQUESTIONAMENTO. 1. São cabíveis embargos de declaração contra decisão judicial para esclarecer obscuridade ou eliminar contradição; suprir omissão ou corrigir erro material, conforme dispõe o artigo 1.022 do CPC. 2. Não se verifica a existência das hipóteses ensejadoras de embargos de declaração quando o embargante pretende apenas rediscutir matéria decidida, não atendendo ao propósito aperfeiçoador do julgado, mas revelando a intenção de modificá-lo, o que se admite apenas em casos excepcionais, quando é possível atribuir-lhes efeitos infringentes. 3. O prequestionamento de dispositivos legais e/ou constitucionais que não foram examinados expressamente no acórdão, encontra disciplina no artigo 1.025 do CPC, que estabelece que nele consideram-se incluídos os elementos suscitados pelo embargante, independentemente do acolhimento ou não dos embargos de declaração. ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 2ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região decidiu, por unanimidade, negar provimento aos embargos de declaração, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado. Porto Alegre, 17 de junho de 2025.
  7. Tribunal: TRF4 | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM Apelação/Remessa Necessária Nº 5002054-93.2024.4.04.7005/PR RELATORA : Desembargadora Federal MARIA DE FÁTIMA FREITAS LABARRÈRE APELANTE : MARINI INDUSTRIA E COMERCIO DE PLASTICOS - EIRELI (IMPETRANTE) ADVOGADO(A) : JORGE WADIH TAHECH (OAB PR015823) ADVOGADO(A) : ARLI PINTO DA SILVA (OAB PR020260) ADVOGADO(A) : RODRIGO CAMARGO (OAB PR084857) ADVOGADO(A) : HUGO HACUL (OAB PR112261) EMENTA TRIBUTÁRIO E PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO. CONTRADIÇÃO. OBSCURIDADE. PREQUESTIONAMENTO. 1. São cabíveis embargos de declaração contra decisão judicial para esclarecer obscuridade ou eliminar contradição; suprir omissão ou corrigir erro material, conforme dispõe o artigo 1.022 do CPC. 2. Não se verifica a existência das hipóteses ensejadoras de embargos de declaração quando o embargante pretende apenas rediscutir matéria decidida, não atendendo ao propósito aperfeiçoador do julgado, mas revelando a intenção de modificá-lo, o que se admite apenas em casos excepcionais, quando é possível atribuir-lhes efeitos infringentes. 3. O prequestionamento de dispositivos legais e/ou constitucionais que não foram examinados expressamente no acórdão, encontra disciplina no artigo 1.025 do CPC, que estabelece que nele consideram-se incluídos os elementos suscitados pelo embargante, independentemente do acolhimento ou não dos embargos de declaração. ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 2ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região decidiu, por unanimidade, negar provimento aos embargos de declaração, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado. Porto Alegre, 17 de junho de 2025.
  8. Tribunal: TJPR | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 181) JUNTADA DE PETIÇÃO DE MANIFESTAÇÃO DA PARTE (16/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
  9. Tribunal: TJPR | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 496) ATO ORDINATÓRIO PRATICADO (16/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
  10. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0213423-69.2002.8.26.0100 (000.02.213423-9) - Arrolamento Comum - Inventário e Partilha - LOUIS ANTONIO DE MENDONÇA - MAARA MAYR DE MENDONÇA - Fls. 411/418: Manifestem-se os demais herdeiros em 15 dias. - ADV: JORGE WADIH TAHECH (OAB 15823PR/), IRINEU TRENTIN JUNIOR (OAB 144476/SP), ARLI PINTO DA SILVA (OAB 20260PR/), RODRIGO CAMARGO (OAB 84857PR/), WALKÍRIA TUFANO (OAB 179030/SP)
Anterior Página 2 de 4 Próxima