Edilvo Augusto Moura Rego De Santana

Edilvo Augusto Moura Rego De Santana

Número da OAB: OAB/PI 012934

📋 Resumo Completo

Dr(a). Edilvo Augusto Moura Rego De Santana possui 42 comunicações processuais, em 36 processos únicos, com 15 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2009 e 2025, atuando em TRF1, TJCE, TRT22 e outros 2 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 36
Total de Intimações: 42
Tribunais: TRF1, TJCE, TRT22, TJMA, TJPI
Nome: EDILVO AUGUSTO MOURA REGO DE SANTANA

📅 Atividade Recente

15
Últimos 7 dias
23
Últimos 30 dias
42
Últimos 90 dias
42
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (7) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (7) APELAçãO CíVEL (6) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (4) PRECATÓRIO (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 42 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJPI | Data: 28/05/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ DA COMARCA DE Praça Edgard Nogueira, s/n, 2º Andar, Cabral, TERESINA - PI - CEP: 64000-830 PROCESSO Nº: 0810131-88.2023.8.18.0140 CLASSE: ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (69) ASSUNTO(S): [Fixação] AUTOR: A. K. D. S. A. REU: A. J. D. A. F. AVISO DE INTIMAÇÃO INTIME-SE a parte Requerida, por meio do seu representante processual, para ciência e manifestação acerca da Sentença de ID 71415137. Teresina-PI, 27 de maio de 2025. Juízo Auxiliar da Comarca de Teresina 01
  3. Tribunal: TRF1 | Data: 27/05/2025
    Tipo: Intimação
    Seção Judiciária do Piauí 2ª Vara Federal Cível da SJPI INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 1013382-32.2025.4.01.4000 CLASSE: MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL (120) POLO ATIVO: TAMARA QUESSY DE SOUSA BRANDAO REPRESENTANTES POLO ATIVO: EDILVO AUGUSTO MOURA REGO DE SANTANA - PI12934 e ILTON LEMOS JUNIOR - PI13266 POLO PASSIVO:. PRESIDENTE DO FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCAÇÃO - FNDE - Brasília e outros REPRESENTANTES POLO PASSIVO: GIZA HELENA COELHO - SP166349 Destinatários: TAMARA QUESSY DE SOUSA BRANDAO ILTON LEMOS JUNIOR - (OAB: PI13266) EDILVO AUGUSTO MOURA REGO DE SANTANA - (OAB: PI12934) FINALIDADE: Intimar a(s) parte(s) indicadas acerca do(a) ato ordinatório / despacho / decisão / sentença proferido(a) nos autos do processo em epígrafe. OBSERVAÇÃO: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. TERESINA, 26 de maio de 2025. (assinado digitalmente) 2ª Vara Federal Cível da SJPI
  4. Tribunal: TRF1 | Data: 27/05/2025
    Tipo: Intimação
    Seção Judiciária do Piauí 5ª Vara Federal Cível da SJPI INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 1037613-94.2023.4.01.4000 CLASSE: MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL (120) POLO ATIVO: MARIA CLARA BRITO ALMENDRA REPRESENTANTES POLO ATIVO: EDILVO AUGUSTO MOURA REGO DE SANTANA - PI12934 POLO PASSIVO:ATO DO MAGNÍFICO REITOR DA UNIVERSIDADE FEDERAL DO PIAUÍ-UFPI e outros Destinatários: MARIA CLARA BRITO ALMENDRA EDILVO AUGUSTO MOURA REGO DE SANTANA - (OAB: PI12934) FINALIDADE: intimar a parte autora acerca do ato ordinatório proferido nos autos.. OBSERVAÇÃO: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. TERESINA, 26 de maio de 2025. (assinado digitalmente) 5ª Vara Federal Cível da SJPI
  5. Tribunal: TRT22 | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 22ª REGIÃO 6ª VARA DO TRABALHO DE TERESINA ATOrd 0000807-33.2021.5.22.0006 AUTOR: MARIA MEIRE BATISTA DOS SANTOS RÉU: ROBERIO ROMULO DA SILVA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 500e09d proferido nos autos. DESPACHO Vistos, etc. Trata-se de execução de honorários advocatícios sucumbenciais, na qual a parte autora, na condição de credora, busca o pagamento pela parte ré, que é beneficiária da justiça gratuita.  Considerando o disposto no art. 791-A, § 4º, da CLT, que estabelece que, vencido o beneficiário da justiça gratuita, as obrigações decorrentes da sua sucumbência ficarão sob condição suspensiva de exigibilidade e somente poderão ser executadas se, nos dois anos subsequentes ao trânsito em julgado da decisão que as certificou. Contudo, verifica-se que o credor não demonstrou a alteração da condição de hipossuficiência da parte devedora, que deixou de existir a situação de insuficiência de recursos que justificou a concessão de gratuidade,  Observa-se que a condição de empregado da INFRAERO já existia quando da decisão do Acórdão que manteve o deferimento da justiça gratuita para a parte reclamada, e a parte autora não comprovou, de forma inequívoca, que a parte devedora deixou de se encontrar em situação de insuficiência de recursos. Ou seja, não apresentou documentos ou elementos que demonstrem que a parte ré possui, atualmente, capacidade de arcar com os honorários advocatícios sem prejuízo do sustento próprio ou de sua família.  Assim, diante do exposto, e considerando que a parte autora não se desincumbiu do ônus de comprovar a alteração da situação de insuficiência de recursos da parte ré, indefiro o pedido de pagamento dos honorários advocatícios sucumbenciais, nos termos do art. 791-A, § 4º, da CLT.  Intimem-se as partes.  Aguarde-se o prazo de dois anos do trânsito em julgado da decisão que certificou os honorários, caso a parte credora não comprove a alteração da situação de insuficiência de recursos da parte devedora, estará extinta a obrigação.  Ciência às partes. TERESINA/PI, 23 de maio de 2025. FRANCILIO BIBIO TRINDADE DE CARVALHO Juiz Titular de Vara do Trabalho Intimado(s) / Citado(s) - MARIA MEIRE BATISTA DOS SANTOS
  6. Tribunal: TRT22 | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 22ª REGIÃO 6ª VARA DO TRABALHO DE TERESINA ATOrd 0000807-33.2021.5.22.0006 AUTOR: MARIA MEIRE BATISTA DOS SANTOS RÉU: ROBERIO ROMULO DA SILVA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 500e09d proferido nos autos. DESPACHO Vistos, etc. Trata-se de execução de honorários advocatícios sucumbenciais, na qual a parte autora, na condição de credora, busca o pagamento pela parte ré, que é beneficiária da justiça gratuita.  Considerando o disposto no art. 791-A, § 4º, da CLT, que estabelece que, vencido o beneficiário da justiça gratuita, as obrigações decorrentes da sua sucumbência ficarão sob condição suspensiva de exigibilidade e somente poderão ser executadas se, nos dois anos subsequentes ao trânsito em julgado da decisão que as certificou. Contudo, verifica-se que o credor não demonstrou a alteração da condição de hipossuficiência da parte devedora, que deixou de existir a situação de insuficiência de recursos que justificou a concessão de gratuidade,  Observa-se que a condição de empregado da INFRAERO já existia quando da decisão do Acórdão que manteve o deferimento da justiça gratuita para a parte reclamada, e a parte autora não comprovou, de forma inequívoca, que a parte devedora deixou de se encontrar em situação de insuficiência de recursos. Ou seja, não apresentou documentos ou elementos que demonstrem que a parte ré possui, atualmente, capacidade de arcar com os honorários advocatícios sem prejuízo do sustento próprio ou de sua família.  Assim, diante do exposto, e considerando que a parte autora não se desincumbiu do ônus de comprovar a alteração da situação de insuficiência de recursos da parte ré, indefiro o pedido de pagamento dos honorários advocatícios sucumbenciais, nos termos do art. 791-A, § 4º, da CLT.  Intimem-se as partes.  Aguarde-se o prazo de dois anos do trânsito em julgado da decisão que certificou os honorários, caso a parte credora não comprove a alteração da situação de insuficiência de recursos da parte devedora, estará extinta a obrigação.  Ciência às partes. TERESINA/PI, 23 de maio de 2025. FRANCILIO BIBIO TRINDADE DE CARVALHO Juiz Titular de Vara do Trabalho Intimado(s) / Citado(s) - ROBERIO ROMULO DA SILVA
  7. Tribunal: TJPI | Data: 23/05/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ 4ª Vara de Família da Comarca de Teresina Praça Edgard Nogueira, s/n, 2º Andar, Cabral, TERESINA - PI - CEP: 64000-830 PROCESSO Nº: 0003222-54.2009.8.18.0140 CLASSE: RECONHECIMENTO E EXTINÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL (12763) ASSUNTO: [Reconhecimento / Dissolução] REQUERENTE: M. A. F. D. O., I. F. D. N., L. M. S. F., B. M. D. B. REQUERENTE: L. R., J. D. A. R. DESPACHO Intime-se a parte autora para conhecimento e manifestação acerca das certidões do oficial de justiça juntadas nos de ID nº 53768573/53769260, para que promova as diligências necessárias para o prosseguimento do feito, devendo atualizar os endereços dos requeridos FRANCISCO OLIVEIRA RIBEIRO, CÍCERO OLIVEIRA RIBEIRO e FRANCISCA OLIVEIRA RIBEIRO, e/ou apresentar anuência deles com o pedido inicial, no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de extinção do processo sem resolução do mérito. TERESINA-PI, 22 de maio de 2025. Juiz(a) de Direito do(a) 4ª Vara de Família da Comarca de Teresina
  8. Tribunal: TRT22 | Data: 23/05/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 22ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE PIRIPIRI ATOrd 0000493-57.2016.5.22.0105 AUTOR: SINDICATO DOS SERVIDORES PUBLICOS MUNICIPAIS DE MATIAS OLIMPIO - PI RÉU: MUNICIPIO DE MATIAS OLIMPIO INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 6378fff proferido nos autos. D E S P A C H O Vistos, etc. Considerando a juntada dos cálculos sob o Id. 9710a2a e da certidão sob o Id. 96f3c20, DETERMINO: Intimem-se as partes para que, no prazo de 05 (cinco) dias, manifestem-se acerca dos cálculos e da certidão acima referidos, bem como requerer o que entenderem de direito. Decorrido o prazo, volvam-se conclusos para análise e deliberação. Publique-se. PIRIPIRI/PI, 22 de maio de 2025. CARLOS WAGNER ARAUJO NERY DA CRUZ Juiz Titular de Vara do Trabalho Intimado(s) / Citado(s) - SINDICATO DOS SERVIDORES PUBLICOS MUNICIPAIS DE MATIAS OLIMPIO - PI
Anterior Página 3 de 5 Próxima