Lucas Evangelista De Sousa Neto

Lucas Evangelista De Sousa Neto

Número da OAB: OAB/PI 008084

📋 Resumo Completo

Dr(a). Lucas Evangelista De Sousa Neto possui 43 comunicações processuais, em 34 processos únicos, com 13 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2008 e 2025, atuando em TRT22, TJMA, TRF1 e outros 3 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 34
Total de Intimações: 43
Tribunais: TRT22, TJMA, TRF1, TJPA, TJSP, TJPI
Nome: LUCAS EVANGELISTA DE SOUSA NETO

📅 Atividade Recente

13
Últimos 7 dias
21
Últimos 30 dias
43
Últimos 90 dias
43
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (8) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (5) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (4) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (3) CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 43 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJMA | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário do Estado do Maranhão 1ª Vara Cível da Comarca de Timon JUÍZO DA 1ª VARA CÍVEL DE TIMON PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) PROCESSO: 0801284-97.2025.8.10.0060 AUTOR: LAURO CESAR SOARES FEITOSA Advogados do(a) AUTOR: EVANICE DE SOUSA SILVA - PI22896, LUCAS EVANGELISTA DE SOUSA NETO - PI8084-A, MICHEL CIRIACO DOS SANTOS - PI13967 REU: BANCO C6 CONSIGNADO S/A Advogados do(a) REU: ANA TEREZA DE AGUIAR VALENCA - PE33980-A, BRUNO NOVAES BEZERRA CAVALCANTI - PE19353-A, CARLOS ANTONIO HARTEN FILHO - PE19357-A, FERNANDA RAFAELLA OLIVEIRA DE CARVALHO - PE32766-A DESPACHO Intimem-se as partes para, no prazo de 05 (cinco) dias, indicarem a este juízo, de maneira clara e objetiva, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide, bem como especificar as provas que pretendem produzir, justificando sua necessidade. Registre-se que as partes deverão apontar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provadas pela prova trazida, elencando os documentos que servem de base a cada alegação, caso existente. Informem-se que o silêncio e eventual(is) pedido(s) genérico(s) de produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, bem como serão indeferidos requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. SEM A SOLICITAÇÃO DE NOVAS PROVAS, conclusos os autos para julgamento conforme o estado do processo. Intimem-se. Timon/MA, data do sistema. Raquel Araújo Castro Teles de Menezes Juíza de Direito
  3. Tribunal: TRF1 | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Seção Judiciária do Piauí 8ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJPI INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 1015773-57.2025.4.01.4000 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: MARIA JANETE MOREIRA DE FREITAS REPRESENTANTES POLO ATIVO: LUCAS EVANGELISTA DE SOUSA NETO - PI8084 e MICHEL CIRIACO DOS SANTOS - PI13967 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS Destinatários: MARIA JANETE MOREIRA DE FREITAS MICHEL CIRIACO DOS SANTOS - (OAB: PI13967) LUCAS EVANGELISTA DE SOUSA NETO - (OAB: PI8084) FINALIDADE: Intimar a(s) parte(s) indicadas acerca do(a) ato ordinatório / despacho / decisão / sentença proferido(a) nos autos do processo em epígrafe. OBSERVAÇÃO: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. TERESINA, 1 de julho de 2025. (assinado digitalmente) 8ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJPI
  4. Tribunal: TJMA | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    FINALIDADE: INTIMAÇÃO DA PARTE EXEQUENTE Processo nº. 0801055-37.2020.8.10.0053 Ação: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) Autor(a): IVANILDE MARTINS DA ROCHA Advogados do(a) EXEQUENTE: LEILANE COELHO BARROS - PI8817, LUCAS EVANGELISTA DE SOUSA NETO - PI8084-A Réu(ré): MUNICIPIO DE CAMPESTRE DO MARANHAO Advogado do(a) EXECUTADO: PAULO ERNANE RODRIGUES SILVA JUNIOR - MA20326 ANEXO: DESPACHO ID 143672493. Impugnada a execução, intimem-se a exequente para apresentar resposta no prazo de 15 (quinze) dias.
  5. Tribunal: TJMA | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    FINALIDADE: INTIMAÇÃO DA PARTE EXEQUENTE Processo nº. 0801074-43.2020.8.10.0053 Ação: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) Autor(a): MARIA INES DA SILVA GUIMARAES Advogados do(a) EXEQUENTE: LEILANE COELHO BARROS - PI8817, LUCAS EVANGELISTA DE SOUSA NETO - PI8084-A Réu(ré): MUNICIPIO DE CAMPESTRE DO MARANHAO Advogado do(a) EXECUTADO: PAULO ERNANE RODRIGUES SILVA JUNIOR - MA20326 ANEXO: DESPACHO ID 143288925. Impugnada a execução, intimem-se a exequente para apresentar resposta no prazo de 15 (quinze) dias.
  6. Tribunal: TJPA | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo: 0067986-57.2012.8.14.0301 DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Vistos, etc. Cuida-se de Exceção de Incompetência oposta por RAIMUNDO KEYDISON MONTEIRO MORAES, na qual sustenta que a 1ª Vara Cível da Comarca de Belém/PA seria preventa para processar e julgar a presente ação, sob o argumento de que ali tramita ação revisional anteriormente ajuizada por ele, envolvendo o mesmo contrato objeto da presente demanda de busca e apreensão. Nos termos do art. 64 do Código de Processo Civil, a alegação de incompetência deve observar os critérios legais e jurisprudenciais acerca de conexão e prevenção. No caso, a alegação de prevenção se sustenta na existência de ação revisional ajuizada sob o nº 0002301-06.2012.8.14.0301, em trâmite perante a 1ª Vara Cível da Comarca de Belém/PA. Todavia, verifica-se, em consulta aos registros judiciais, que o referido processo foi extinto sem resolução do mérito por sentença proferida em fevereiro de 2019, encontrando-se, desde então, arquivado. Tal circunstância, por si só, já afasta de plano qualquer alegação de prevenção. Isso porque a prevenção somente se configura quando há identidade subjetiva e objetiva entre demandas pendentes, sendo indispensável que ambas se encontrem simultaneamente em curso. Uma vez extinta a demanda anterior — como é o caso — inexiste risco de decisões conflitantes ou violação ao princípio do juiz natural. Além disso, ressalta-se que, mesmo que a ação revisional estivesse em trâmite, a mera existência de relação contratual comum entre as partes não enseja, por si só, a reunião dos feitos ou caracterização da prevenção, notadamente por tratarem-se de ações com pedidos, causas de pedir e efeitos jurídicos completamente distintos. Em suma, a extinção do processo anterior e seu consequente arquivamento afastam qualquer risco de decisões contraditórias ou de usurpação da competência de outro juízo, inexistindo qualquer óbice à regular tramitação da presente demanda perante esta 9ª Vara Cível e Empresarial de Belém/PA. Ante o exposto, REJEITO a Exceção de Incompetência oposta por RAIMUNDO KEYDISON MONTEIRO MORAES, mantendo a competência deste juízo para o regular processamento. Intimem-se. Cumpra-se. Belém, 27 de junho de 2025. assinado digitalmente
  7. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1012813-67.2022.8.26.0003 - Inventário - Inventário e Partilha - M.J.S. - Paloma Antonela de Sousa Lima - - Marcos Antônio Carvalho de Oliveira - NOTA DE CARTÓRIO: Proceda à parte inventariante à distribuição eletrônica da(s) Carta(s) Precatória(s) de fls.576/577 juntamente com as peças necessárias ao Juízo Deprecado, comprovando-se nos autos a distribuição nos termos do Provimento CG 1951/2017. (A distribuição da carta precatória digital será feita por meio de peticionamento eletrônico obrigatório, nos termos da Resolução 551/2011, tanto nos processos com justiça paga quanto nos processos com justiça gratuita, inclusive quando a Fazenda Pública Municipal ou Estadual for parte.). Int. - ADV: PAULO HENRIQUE PAIVA PATRIOTA MENDES (OAB 475229/SP), LUCAS EVANGELISTA DE SOUSA NETO (OAB 8084/PI), PAULO HENRIQUE PAIVA PATRIOTA MENDES (OAB 475229/SP), MARYANA CORDEIRO BATISTA (OAB 480346/SP)
  8. Tribunal: TJMA | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Secretaria Judicial Única Digital do Polo de Timon 1ª Vara Cível de Timon Processo nº 0800354-21.2021.8.10.0060 JESIELDO LIMA NUNES DOS SANTOS Advogado do(a) EXEQUENTE: LUCAS EVANGELISTA DE SOUSA NETO - PI8084-A EXECUTADO: FRANCISCO WANDERSON LEITE DA SILVA Advogado do(a) EXECUTADO: CHRISTYAN BRUNO BORGES BARBOSA - PI14739 ATO ORDINATÓRIO Em virtude das atribuições que me são conferidas por lei e, em obediência ao que dispõe o artigo 93, inciso XVI da Constituição Federal, bem como o artigo 203, § 4º, do Código de Processo Civil, regulamentados pelo Provimento 22/2018 da Corregedoria Geral da Justiça do Estado do Maranhão, quanto aos atos ordinatórios, em face do termo de juntada Id n° 152449283, dando cumprimento à determinação subsequente que consta no despacho Id n° 135370733, intimo a parte exequente, por intermédio do respectivo advogado, para, em 10 dias, manifestar-se, requerendo o que entender de direito. Timon/MA,25 de junho de 2025. VIVIANO DO NASCIMENTO BARBOSA Mat. 111203
Anterior Página 2 de 5 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou