Antonio Mario Baima Pereira Junior

Antonio Mario Baima Pereira Junior

Número da OAB: OAB/PI 006530

📋 Resumo Completo

Dr(a). Antonio Mario Baima Pereira Junior possui 70 comunicações processuais, em 49 processos únicos, com 13 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2010 e 2025, atuando em TRF1, TRT22, TJMA e especializado principalmente em AGRAVO DE PETIçãO.

Processos Únicos: 49
Total de Intimações: 70
Tribunais: TRF1, TRT22, TJMA
Nome: ANTONIO MARIO BAIMA PEREIRA JUNIOR

📅 Atividade Recente

13
Últimos 7 dias
30
Últimos 30 dias
70
Últimos 90 dias
70
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AGRAVO DE PETIçãO (13) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (11) APELAçãO CíVEL (7) MONITóRIA (7) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (5)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 70 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJMA | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO MARANHÃO PODER JUDICIÁRIO Juizado Especial Cível e Criminal de Caxias Avenida Norte Sul, s/n, Lote 02, Cidade Judiciária, Campo de Belém – Caxias/MA Telefone: (99) 2055-1361 | E-mail: juizcivcrim_cax@tjma.jus.br Balcão Virtual: https://vc.tjma.jus.br/bvjzdcivcrimcax MANDADO DE INTIMAÇÃO PROCESSO CÍVEL Nº 0800243-25.2024.8.10.0030 Promovente MAYNARD DA SILVA VIEIRA CHAVES Promovido JOSE CARLOS DA SILVA INTIMADO: Advogado(s) do reclamante: ANTONIO MARIO BAIMA PEREIRA JUNIOR (OAB 6530-PI) FINALIDADE: Intimar Vossa Senhoria para, no prazo de cinco dias, requerer o que entender de direito. SEDE DO JUÍZO: Avenida Norte Sul, s/n, Campo de Belém, Fórum Des. Arthur Almada Lima, Caxias, CEP 65.609-005, fone (xx99) 2055-1361. CUMPRA-SE. Expedi o presente mandado por ordem do MM. Juiz de Direito Titular deste Juizado Especial Cível e Criminal, Dr. Marcos Aurélio Veloso de Oliveira Silva, devendo ser cumprido na forma da lei, aos Segunda-feira, 14 de Julho de 2025. DELIO SANTANA SOUSA Servidor Judiciário
  3. Tribunal: TRT22 | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 22ª REGIÃO 1ª TURMA Relator: ARNALDO BOSON PAES AP 0001999-93.2010.5.22.0003 AGRAVANTE: FRANCISCO ARAUJO DA SILVA E OUTROS (1) AGRAVADO: ANTONIO PEREIRA DE MIRANDA E OUTROS (4) INTIMAÇÃO De ordem do Exmo. Sr. Desembargador Arnaldo Boson Paes, fica V. Sa. intimado(a) para tomar ciência do acórdão lavrado nos autos supra. Para visualizar o inteiro teor do documento acesse: https://pje.trt22.jus.br/segundograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=25061811444017900000008896340 TERESINA/PI, 14 de julho de 2025. GUTHERRY FRANCISCO MIRANDA E SOUSA Assessor Intimado(s) / Citado(s) - FRANCISCO ARAUJO DA SILVA
  4. Tribunal: TRT22 | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 22ª REGIÃO 1ª TURMA Relator: ARNALDO BOSON PAES AP 0001999-93.2010.5.22.0003 AGRAVANTE: FRANCISCO ARAUJO DA SILVA E OUTROS (1) AGRAVADO: ANTONIO PEREIRA DE MIRANDA E OUTROS (4) INTIMAÇÃO De ordem do Exmo. Sr. Desembargador Arnaldo Boson Paes, fica V. Sa. intimado(a) para tomar ciência do acórdão lavrado nos autos supra. Para visualizar o inteiro teor do documento acesse: https://pje.trt22.jus.br/segundograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=25061811444017900000008896340 TERESINA/PI, 14 de julho de 2025. GUTHERRY FRANCISCO MIRANDA E SOUSA Assessor Intimado(s) / Citado(s) - RAIMUNDA PEREIRA DE SOUZA
  5. Tribunal: TRT22 | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 22ª REGIÃO 1ª TURMA Relator: ARNALDO BOSON PAES AP 0001999-93.2010.5.22.0003 AGRAVANTE: FRANCISCO ARAUJO DA SILVA E OUTROS (1) AGRAVADO: ANTONIO PEREIRA DE MIRANDA E OUTROS (4) INTIMAÇÃO De ordem do Exmo. Sr. Desembargador Arnaldo Boson Paes, fica V. Sa. intimado(a) para tomar ciência do acórdão lavrado nos autos supra. Para visualizar o inteiro teor do documento acesse: https://pje.trt22.jus.br/segundograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=25061811444017900000008896340 TERESINA/PI, 14 de julho de 2025. GUTHERRY FRANCISCO MIRANDA E SOUSA Assessor Intimado(s) / Citado(s) - ANTONIO PEREIRA DE MIRANDA
  6. Tribunal: TRT22 | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 22ª REGIÃO 1ª TURMA Relator: ARNALDO BOSON PAES AP 0001999-93.2010.5.22.0003 AGRAVANTE: FRANCISCO ARAUJO DA SILVA E OUTROS (1) AGRAVADO: ANTONIO PEREIRA DE MIRANDA E OUTROS (4) INTIMAÇÃO De ordem do Exmo. Sr. Desembargador Arnaldo Boson Paes, fica V. Sa. intimado(a) para tomar ciência do acórdão lavrado nos autos supra. Para visualizar o inteiro teor do documento acesse: https://pje.trt22.jus.br/segundograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=25061811444017900000008896340 TERESINA/PI, 14 de julho de 2025. GUTHERRY FRANCISCO MIRANDA E SOUSA Assessor Intimado(s) / Citado(s) - CONSTRUTORA ARAUJO & SILVA LTDA - EPP
  7. Tribunal: TJMA | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo: 0801497-27.2024.8.10.0032 Requerente: LEONAM FONSECA CASIMIRO Requerido(a): NATASHA HIDD SANTOS TOURINHO DECISÃO Trata-se de CUMPRIMENTO DE SENTENÇA movido por LEONAM FONSECA CASIMIRO em face de NATASHA HIDD SANTOS TOURINHO Deferida a penhora online, via SISBAJUD, da conta da parte executada (Id 149488058). A executada compareceu presencialmente na Secretaria Judicial solicitando o desbloqueio dos valores penhorados, sob o argumento de que "os valores bloqueados têm natureza alimentar, por se tratarem do meu salário, o qual é a minha única fonte de renda. Além disso, sou responsável pelo pagamento de pensão alimentícia regularmente e tenho despesas elevadas com meu filho autista como de mais 2 filhos e uma mâe, que dependem financeiramente de mim. Ο contracheque anexo comprova que os valores recebidos são provenientes de salário e que há desconto de pensão alimentícia na folha" (Id 149584024). Manifestação da executada requerendo o indeferimento dos pedidos formulados pela parte executada (Id 151057797). É o relatório. Fundamento e decido. O art. 833 do Código de Processo Civil delimita o rol taxativo de bens impenhoráveis, cujos incisos IV e X aplicam-se ao presente caso, a saber: Art. 833. São impenhoráveis: [...] IV - os vencimentos, os subsídios, os soldos, os salários, as remunerações, os proventos de aposentadoria, as pensões, os pecúlios e os montepios, bem como as quantias recebidas por liberalidade de terceiro e destinadas ao sustento do devedor e de sua família, os ganhos de trabalhador autônomo e os honorários de profissional liberal, ressalvado o § 2º ; [...] X - a quantia depositada em caderneta de poupança, até o limite de 40 (quarenta) salários-mínimos; A esse respeito, verifico que a parte executada comprovou que a conta penhorada é utilizada para movimentações bancárias essenciais como o recebimento de valores, pagamento de despesas com água, luz, alimentação, dentre outros, principalmente com saúde, posto que é genitora de uma criança autista. Sendo assim, sem maiores delongas, entendo que o valor bloqueado da referida conta-corrente/salário é indispensável para a manutenção das suas necessidades mais básicas. Ademais, o STJ, no julgamento do REsp 1.858.456/RO ratificou o entendimento de "que são impenhoráveis os saldos inferiores a 40 salários-mínimos depositados não só em caderneta de poupança mas, também, a mantida em fundo de investimento, em conta corrente ou guardada em papel-moeda, ressalvado eventual abuso, má-fé ou fraude. (AgInt no REsp 1.858.456/RO, Rel. Ministra REGINA HELENA COSTA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 15/6/2020, DJe 18/6/2020). Os comprovantes apresentados pela executada sob o Id 149571314 a Id 149584024 demonstram que as contas bloqueadas tratam-se de conta corrente, cujos valores bloqueados não excedem 40 salários mínimos. Logo, sem maiores delongas, tendo em vista que não restou configurado eventual abuso, má-fé, ou fraude, é aplicável ao caso o art. 833, incisos IV e X, do CPC, impondo-se o reconhecimento da impenhorabilidade das verbas, sem qualquer mitigação, pois causaria prejuízo ao resguardo de seu patrimônio, conforme alegado. Diante de todo o exposto, ACOLHO as alegações da parte executada e torno NULA a indisponibilidade certificada no Id 149488058. Intimem-se as partes. Após a preclusão lógica, tendo em vista que já há ID de transferência, expeça-se alvará em favor da executada para levantamento da quantia. Por fim, após, intime-se o exequente, por remessa eletrônica, para ciência e requerimento de diligências em prosseguimento do feito, no prazo de 15 (quinze) dias. Coelho Neto (MA), data do sistema. Isaac Diego Vieira de Sousa e Silva Juiz de Direito Titular da 1ª Vara da Comarca de Coelho Neto
  8. Tribunal: TJMA | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    ESTADO DO MARANHÃO PODER JUDICIÁRIO - COMARCA DE URBANO SANTOS E-mail: vara1_usan@tjma.jus.br Fone: (98) 3469-1603 Processo n. 0801248-20.2022.8.10.0138 DECISÃO Trata-se de pedido de concessão dos benefícios da Justiça Gratuita formulado pela parte demandada, FRANCISCA DE JESUS AGUIAR DE MESQUITA, conforme manifestação contida na petição de Id. 153432805. É o breve relato. Decido. O pedido de Justiça Gratuita está amparado nos artigos 98 e seguintes do Código de Processo Civil (Lei nº 13.105/2015), que preconizam que a pessoa natural ou jurídica, brasileira ou estrangeira, com insuficiência de recursos para pagar as custas, as despesas processuais e os honorários advocatícios, tem direito à gratuidade da justiça. No caso em análise, a parte demandada, FRANCISCA DE JESUS AGUIAR DE MESQUITA, apresentou documentos e comprovações hábeis a demonstrar a sua alegada hipossuficiência financeira, atendendo aos requisitos legais para a concessão do benefício. A concessão da gratuidade da justiça, conforme o § 3º do artigo 98 do Código de Processo Civil, não afasta a responsabilidade do beneficiário pelas despesas processuais e pelos honorários advocatícios decorrentes de sua sucumbência, mas suspende a exigibilidade de tais verbas pelo prazo de 5 (cinco) anos. Durante esse período, a cobrança somente poderá ser efetuada se o credor demonstrar que cessaram as condições de insuficiência de recursos que justificaram a concessão da gratuidade. DISPOSITIVO Diante do exposto e com fundamento no artigo 98 e seguintes do Código de Processo Civil, DEFIRO o pedido de Justiça Gratuita em favor da parte demandada FRANCISCA DE JESUS AGUIAR DE MESQUITA. Em consequência, suspendo a exigibilidade da cobrança das custas processuais e dos honorários advocatícios a ela eventualmente atribuíveis, pelo prazo de 5 (cinco) anos, contados do trânsito em julgado da presente decisão, período em que a cobrança somente poderá ser executada se demonstrada a cessação das condições de hipossuficiência que justificaram a concessão do benefício. Intimem-se as partes. Cumpra-se a sentença. Atribuo força de mandado de intimação/ofício. Urbano Santos/MA, data do sistema. Luciana Quintanilha Pessôa Juíza de Direito Titular da Comarca de Urbano Santos/MA
Página 1 de 7 Próxima