Julicezar Noceti Barbosa
Julicezar Noceti Barbosa
Número da OAB:
OAB/MS 014728
📋 Resumo Completo
Dr(a). Julicezar Noceti Barbosa possui 24 comunicações processuais, em 16 processos únicos, com 5 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1996 e 2025, atuando em TRF3, TJMS, TJSP e especializado principalmente em AGRAVO DE INSTRUMENTO.
Processos Únicos:
16
Total de Intimações:
24
Tribunais:
TRF3, TJMS, TJSP
Nome:
JULICEZAR NOCETI BARBOSA
📅 Atividade Recente
5
Últimos 7 dias
17
Últimos 30 dias
24
Últimos 90 dias
24
Último ano
⚖️ Classes Processuais
AGRAVO DE INSTRUMENTO (4)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (3)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (3)
HABILITAçãO DE CRéDITO (3)
EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (3)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 4 de 24 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJMS | Data: 23/05/2025Tipo: IntimaçãoPrecatório nº 1602429-29.2021.8.12.0000 Comarca de Paranaíba - 2ª Vara Cível Relator(a): Vice-Presidente Requerente: P. & M. E. I. S. LTDA - E. Advogado: Alessandro Roberto Dylan da Silva (OAB: 16513A/MS) Advogado: Felipe Gon dos Santos (OAB: 18772/MS) Requerido: M. de P. Advogada: Camila Cavalcante Bastos (OAB: 16789/MS) Advogado: Matheus Sayd Bellé (OAB: 18543/MS) Procurador: Geraldo Ferreira da Silva Júnior (OAB: 29446/MS) Interessado: R. B. Advogado: Gabriel Tiago Rezende Fernandes (OAB: 20714/MS) Interessado: J. L. Advogado: Márcio José Lisboa da Silva (OAB: 15629/MS) Interessado: M. P. de S. F. Advogada: Laila Soraia Queiroz de Souza (OAB: 26259/MS) Cessionário: G. H. S. Advogado: André Luiz Borges Netto (OAB: 5788/MS) Advogado: Julicezar Noceti Barbosa (OAB: 14728/MS) Assim, anote-se a penhora, conforme decisão do Juízo da Execução de f. 328. Após, transfira-se ao Juízo da Execução o valor da penhora em favor de Robson Bernardino, valor esse já reservado conforme decisão de f. 280. I.C.
Anterior
Página 3 de 3