Tudo
Thiago Sus Sobral De Almeida

Thiago Sus Sobral De Almeida

Número da OAB: OAB/DF 041337

📋 Resumo Completo

Dr(a). Thiago Sus Sobral De Almeida possui 72 comunicações processuais, em 41 processos únicos, com 8 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2006 e 2025, atuando em TJRR, TRF1, TJSP e outros 2 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 41
Total de Intimações: 72
Tribunais: TJRR, TRF1, TJSP, TJGO, TJDFT
Nome: THIAGO SUS SOBRAL DE ALMEIDA

📅 Atividade Recente

8
Últimos 7 dias
42
Últimos 30 dias
72
Últimos 90 dias
72
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (16) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (12) Cumprimento de Sentença de Ações Coletivas (7) Procedimento de Repactuação de Dívidas (Superendividamento) (5) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 72 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRF1 | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Seção Judiciária do Distrito Federal 6ª Vara Federal Cível da SJDF INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 1025244-54.2025.4.01.3400 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA DE AÇÕES COLETIVAS (15160) POLO ATIVO: DARCIANE PEREIRA DA SILVA e outros REPRESENTANTES POLO ATIVO: THIAGO SUS SOBRAL DE ALMEIDA - DF41337 POLO PASSIVO:UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) Destinatários: LAIRSON GIESEL THIAGO SUS SOBRAL DE ALMEIDA - (OAB: DF41337) DARCIANE PEREIRA DA SILVA THIAGO SUS SOBRAL DE ALMEIDA - (OAB: DF41337) WOBER LOPES PINHEIRO JUNIOR THIAGO SUS SOBRAL DE ALMEIDA - (OAB: DF41337) MARIA DE JESUS NUNES DOS SANTOS THIAGO SUS SOBRAL DE ALMEIDA - (OAB: DF41337) TIAGO PEREIRA DA COSTA THIAGO SUS SOBRAL DE ALMEIDA - (OAB: DF41337) JANE CARLA SILVA DA CONCEICAO THIAGO SUS SOBRAL DE ALMEIDA - (OAB: DF41337) ELIEZER PEREIRA DA SILVA JUNIOR THIAGO SUS SOBRAL DE ALMEIDA - (OAB: DF41337) FINALIDADE: Intimar a(s) parte(s) indicadas acerca do(a) ato ordinatório / despacho / decisão / sentença proferido(a) nos autos do processo em epígrafe. OBSERVAÇÃO: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. BRASÍLIA, 2 de julho de 2025. (assinado digitalmente) 6ª Vara Federal Cível da SJDF
  3. Tribunal: TRF1 | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Seção Judiciária do Distrito Federal 6ª Vara Federal Cível da SJDF INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 1025244-54.2025.4.01.3400 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA DE AÇÕES COLETIVAS (15160) POLO ATIVO: DARCIANE PEREIRA DA SILVA e outros REPRESENTANTES POLO ATIVO: THIAGO SUS SOBRAL DE ALMEIDA - DF41337 POLO PASSIVO:UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) Destinatários: LAIRSON GIESEL THIAGO SUS SOBRAL DE ALMEIDA - (OAB: DF41337) DARCIANE PEREIRA DA SILVA THIAGO SUS SOBRAL DE ALMEIDA - (OAB: DF41337) WOBER LOPES PINHEIRO JUNIOR THIAGO SUS SOBRAL DE ALMEIDA - (OAB: DF41337) MARIA DE JESUS NUNES DOS SANTOS THIAGO SUS SOBRAL DE ALMEIDA - (OAB: DF41337) TIAGO PEREIRA DA COSTA THIAGO SUS SOBRAL DE ALMEIDA - (OAB: DF41337) JANE CARLA SILVA DA CONCEICAO THIAGO SUS SOBRAL DE ALMEIDA - (OAB: DF41337) ELIEZER PEREIRA DA SILVA JUNIOR THIAGO SUS SOBRAL DE ALMEIDA - (OAB: DF41337) FINALIDADE: Intimar a(s) parte(s) indicadas acerca do(a) ato ordinatório / despacho / decisão / sentença proferido(a) nos autos do processo em epígrafe. OBSERVAÇÃO: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. BRASÍLIA, 2 de julho de 2025. (assinado digitalmente) 6ª Vara Federal Cível da SJDF
  4. Tribunal: TRF1 | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Seção Judiciária do Distrito Federal 6ª Vara Federal Cível da SJDF INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 1025244-54.2025.4.01.3400 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA DE AÇÕES COLETIVAS (15160) POLO ATIVO: DARCIANE PEREIRA DA SILVA e outros REPRESENTANTES POLO ATIVO: THIAGO SUS SOBRAL DE ALMEIDA - DF41337 POLO PASSIVO:UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) Destinatários: LAIRSON GIESEL THIAGO SUS SOBRAL DE ALMEIDA - (OAB: DF41337) DARCIANE PEREIRA DA SILVA THIAGO SUS SOBRAL DE ALMEIDA - (OAB: DF41337) WOBER LOPES PINHEIRO JUNIOR THIAGO SUS SOBRAL DE ALMEIDA - (OAB: DF41337) MARIA DE JESUS NUNES DOS SANTOS THIAGO SUS SOBRAL DE ALMEIDA - (OAB: DF41337) TIAGO PEREIRA DA COSTA THIAGO SUS SOBRAL DE ALMEIDA - (OAB: DF41337) JANE CARLA SILVA DA CONCEICAO THIAGO SUS SOBRAL DE ALMEIDA - (OAB: DF41337) ELIEZER PEREIRA DA SILVA JUNIOR THIAGO SUS SOBRAL DE ALMEIDA - (OAB: DF41337) FINALIDADE: Intimar a(s) parte(s) indicadas acerca do(a) ato ordinatório / despacho / decisão / sentença proferido(a) nos autos do processo em epígrafe. OBSERVAÇÃO: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. BRASÍLIA, 2 de julho de 2025. (assinado digitalmente) 6ª Vara Federal Cível da SJDF
  5. Tribunal: TJDFT | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 2VARCIVBSB 2ª Vara Cível de Brasília Número do processo: 0720818-59.2020.8.07.0001 Classe judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) EXEQUENTE: WILLIAM ANTONIO DA SILVA JUNIOR, RODRIGO DOS SANTOS VARANDA, ADRIANA CRISTINA AMPARO DOS SANTOS, ADRIANO DE JESUS NARDELLI, AMORILDO GONZAGA DE SOUZA FILHO, JULIANE SOARES OLIVEIRA EXECUTADO: SAF CORPORATE PARTICIPACAO EM SOCIEDADES LTDA, GESLLANE NUNES DE SOUZA AZEVEDO REVEL: SAF - SERVICOS DE ASSISTENCIA FAMILIAR LTDA DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Neste passo, por intermédio desta Decisão, na data abaixo consignada, ASSINO ELETRONICAMENTE os Autos de Arrematação de ID. 239758794 e 239759931, para os fins do art. 903 caput do CPC, incumbido à serventia judicial aguardar o prazo previsto no § 2º do mesmo dispositivo - dez (10) dias. Transcorrido o prazo sem quaisquer manifestações, EXPEÇA-SE a carta de arrematação e, se necessário, mandado de entrega ou de imissão na posse dos bens. Ao fim, venham conclusos para deliberação quanto ao de levantamento de valores. I. *Documento datado e assinado eletronicamente*
  6. Tribunal: TJDFT | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Ementa: DIREITO PROCESSUAL PENAL. RECLAMAÇÃO CRIMINAL. VIOLÊNCIA DOMÉSTICA E FAMILIAR CONTRA CRIANÇA. MEDIDAS PROTETIVAS DE URGÊNCIA FUNDADAS NA LEI HENRY BOREL (LEI Nº 14.344/2022). PEDIDO DE REVOGAÇÃO. INDEFERIMENTO. RECLAMAÇÃO JULGADA IMPROCEDENTE. I. CASO EM EXAME 1. Reclamação Criminal ajuizada contra decisão que manteve medidas protetivas de urgência anteriormente deferidas e determinou o encaminhamento dos autos ao NECRIA para estudo psicossocial. O reclamante alega inexistência de agressões contra seu filho, sustentando que a genitora estaria promovendo alienação parental. Pleiteia a revogação das medidas e o restabelecimento do convívio com o menor. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. A questão em discussão consiste em verificar a legalidade da manutenção das medidas protetivas de urgência aplicadas contra o reclamante, especialmente diante dos indícios de violência doméstica contra criança, à luz do princípio da proteção integral e do melhor interesse do menor. III. RAZÕES DE DECIDIR 3. As medidas protetivas de urgência previstas na Lei nº 14.344/2022 possuem natureza jurídica autônoma, satisfativa e de tutela inibitória, sendo cabíveis mesmo na ausência de inquérito ou ação penal em curso, desde que presentes indícios de risco à integridade da criança. 4. A manutenção das medidas se justifica diante da existência de elementos indiciários nos autos, como laudo pericial atestando lesões contusas, relatos da criança à genitora e material audiovisual que reforça a narrativa de agressão. 5. A decisão recorrida está em consonância com a jurisprudência do TJDFT, que preconiza a necessidade de prudência e cautela, especialmente quando há risco potencial à saúde física e psicológica do menor. 6. O estudo psicossocial determinado é imprescindível para a reavaliação das medidas, sendo medida adequada e proporcional à gravidade da situação relatada. IV. DISPOSITIVO 7. Reclamação julgada improcedente.
  7. Tribunal: TJGO | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO)
  8. Tribunal: TJGO | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁSCOMARCA DE PIRENÓPOLIS2ª Vara Judicial - Vara Criminal - Gabinete da JuízaRua Direita, Número 28, Centro, Pirenópolis-GO, CEP 72980-000Telefone de contato (62) 3331-1818 | E-mail: comarcadepirenopolis@tjgo.jus.br Processo n.: 5274037-44.2022.8.09.0126Polo Ativo: Josapha Francisco Dos SantosRéu: Jose Lopes De Camargo  DECISÃO  Tendo em vista a necessidade de readequação da pauta, redesigno a audiência de instrução e julgamento para o dia 09/09/2025, às 16h30min.Intimem-se. Expeçam-se os atos necessários.Cumpra-se.Pirenópolis-GO, datado e assinado eletronicamente. MARIANA AMARAL DE ALMEIDA ARAUJOJuíza de Direito
Anterior Página 3 de 8 Próxima