Kelly De Souza Cordeiro

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 07112992720258070020
   Tribunal: TJDFT | Data: 29/05/2025
   Tipo: Intimação
   Número do processo: 0711299-27.2025.8.07.0020 Classe: ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (69) DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Emende-se a inicial para: a) juntar cópia da certidão de trânsito em julgado, da sentença que fixou os alimentos; b) para fins de aferição do pleito de justiça gratuita, a parte autora deve juntar documentos comprobatórios de sua capacidade econômico-financeira, juntar declaração de hipossuficiência e os seguintes documentos comprobatórios de sua capacidade econômico-financeira: a) cópia da carteira de trabalho; b) cópia do comprovante de rendimentos dos últimos três meses; c) cópia da última declaração de imposto de renda; d) cópia dos extratos bancários de todas as contas de sua titularidade dos últimos três meses; e) cópia dos extratos de cartão de crédito dos últimos três meses. Alternativamente, recolham-se as custas de ingresso Prazo de 15 dias, sob pena de indeferimento. DOCUMENTO DATADO E ASSINADO ELETRONICAMENTE PELO(A) MAGISTRADO(A)
3. Processo 07729198620248070016
   Tribunal: TJDFT | Data: 27/05/2025
   Tipo: Intimação
   DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. CURATELA. SUBSTITUIÇÃO DE CURADOR. PESSOA COM DEFICIÊNCIA. INTERDIÇÃO ANTERIOR. FALECIMENTO DA CURADORA ORIGINAL. SENTENÇA ANULADA. I. Caso em exame 1. Apelação civil, objetivando a anulação da sentença, que extinguiu o processo, sem resolução do mérito por considerar que ocorreu a perda do objeto em decorrência da morte da curadora, da qual se pretendia a substituição. II. Questão em discussão 2. A questão em discussão consiste em averiguar se ocorreu ou não a perda do objeto e se seria o prosseguimento do feito em relação à pessoa interditada. III. Razões de decidir 3. A ausência de curador para pessoa interditada compromete seu acesso à Justiça, à administração de bens e ao exercício de direitos patrimoniais, configurando violação à Convenção Internacional sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência, incorporada com força constitucional (CF/1988, art. 5º, § 3º), e à Lei n. 13.146/2015. 4. Uma vez que a presente ação visa a substituição da curadora falecida, em prol da curatelada, a instrumentalidade das formas e a efetividade processual (CPC, arts. 6º, 188, 276 a 283) exigem interpretação teleológica da norma, para se permitir a análise da curatela pretendida em face da morte da curadora de pessoa com deficiência. 6. A sentença deve ser anulada, com retorno dos autos à origem para realização do estudo social, mantendo-se a decisão que deferiu a tutela de urgência para nomear os apelantes como administradores provisórios até o julgamento final do processo. IV. Dispositivo e tese 7. Apelação cível conhecida e provida. Sentença reformada. Tese de julgamento: “O falecimento de curador de incapaz, antes de sua citação em ação de substituição de curador, não configura perda do objeto_________ Dispositivo relevante citado: CF/1988, art. 5º, § 3º; CPC, arts. 6º, 188, 276 a 283, 329, I, 485, VI, 754, 755, 1.013, § 3º, I; CC, arts. 1.767, I, 1.775, § 3º, 1.781 a 1.782; Lei nº 13.146/2015, arts. 6º, 84, §1º e §3º, 85. Jurisprudência relevante citada: Enunciado 637 da VII Jornada de Direito Civil do CJF.
4. Processo 00012315420195070009
   Tribunal: TRT7 | Data: 27/05/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 7ª REGIÃO 9ª VARA DO TRABALHO DE FORTALEZA ATOrd 0001231-54.2019.5.07.0009 RECLAMANTE: FLAVIO VILA NOVA NOVAES OLIVEIRA RECLAMADO: EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS E OUTROS (1) Pelo presente expediente, fica(m) a(s) parte(s), FLAVIO VILA NOVA NOVAES OLIVEIRA , por meio de seu(sua)(s) advogado(a)(s), notificado(a)(s) para, querendo, no prazo de 08 (oito) dias, se manifestar acerca dos cálculos de liquidação e, havendo impugnação, esta deve ser fundamentada, com a indicação dos itens e valores, objeto da discordância, sob pena de preclusão, com fulcro no art.879, § 2.º da CLT. FORTALEZA/CE, 26 de maio de 2025. MAIRLA PARENTE PAIVA Assessor Intimado(s) / Citado(s) - FLAVIO VILA NOVA NOVAES OLIVEIRA
5. Processo 00012315420195070009
   Tribunal: TRT7 | Data: 27/05/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 7ª REGIÃO 9ª VARA DO TRABALHO DE FORTALEZA ATOrd 0001231-54.2019.5.07.0009 RECLAMANTE: FLAVIO VILA NOVA NOVAES OLIVEIRA RECLAMADO: EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS E OUTROS (1) Pelo presente expediente, fica(m) a(s) parte(s), POSTAL SAUDE - CAIXA DE ASSISTENCIA E SAUDE DOS EMPREGADOS DOS CORREIOS, por meio de seu(sua)(s) advogado(a)(s), notificado(a)(s) para, querendo, no prazo de 08 (oito) dias, se manifestar acerca dos cálculos de liquidação e, havendo impugnação, esta deve ser fundamentada, com a indicação dos itens e valores, objeto da discordância, sob pena de preclusão, com fulcro no art.879, § 2.º da CLT. FORTALEZA/CE, 26 de maio de 2025. MAIRLA PARENTE PAIVA Assessor Intimado(s) / Citado(s) - POSTAL SAUDE - CAIXA DE ASSISTENCIA E SAUDE DOS EMPREGADOS DOS CORREIOS
6. Processo 07110072720248070004
   Tribunal: TJDFT | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1VFAMOSGAM 1ª Vara de Família e de Órfãos e Sucessões do Gama Número do processo: 0711007-27.2024.8.07.0004 Classe judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA DE OBRIGAÇÃO DE PRESTAR ALIMENTOS (12246) EXEQUENTE: D. S. L. REPRESENTANTE LEGAL: A. P. P. S. EXECUTADO: L. R. L. CERTIDÃO De ordem, manifestem-se as partes a respeito dos cálculos da Contadoria. Prazo: 15 (quinze) dias. BRASÍLIA-DF, Quinta-feira, 22 de Maio de 2025 18:17:28. JOSE CRISTIANO RUFINO Servidor Geral
7. Processo 00011555420155070014
   Tribunal: TRT7 | Data: 22/05/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 7ª REGIÃO 14ª VARA DO TRABALHO DE FORTALEZA ATSum 0001155-54.2015.5.07.0014 RECLAMANTE: ANDERSON MAIA CARNEIRO RECLAMADO: TECHSERVICE HIDROELETROMECANICA E SERVICOS TECNICOS - EIRELI - EPP E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 0711f67 proferida nos autos. CERTIDÃO/CONCLUSÃO Certifico, para os devidos fins, que a EMPRESA BRASILEIRA DE INFRAESTRUTURA AEROPORTUÁRIA - INFRAERO requereu a liberação de depósitos recursais realizados em 10/03/2016 e em 07/04/17 nos autos (Id 0a47729)  Certifico, ainda, que consta nos autos depósito recursal efetuado pela EMPRESA BRASILEIRA DE INFRAESTRUTURA AEROPORTUÁRIA - INFRAERO (Id cadb6a8 - em 10/03/2016) no valor de R$ 4.422,56. Certifico, por fim, que, em consulta às contas recursais, foi identificado saldo de depósitos recursais conforme extratos bancários de Ids 4daeb99 e cc877d2. Nesta data, 20 de maio de 2025, eu, NAIANA BATISTA CORREIA PAULINO, faço conclusos os presentes autos ao(à) Exmo(a). Sr.(ª) Juiz(íza) do Trabalho desta Vara. DECISÃO Vistos etc. Defiro o pedido e determino a liberação do saldo de depósitos recursais à EMPRESA BRASILEIRA DE INFRAESTRUTURA AEROPORTUÁRIA - INFRAERO por meio de alvará de transferência, observando os dados bancários de Id 0a47729. Comprovada a transferência, retornem os autos ao arquivo definitivo. A publicação deste despacho (ou seu ID) no DEJT tem efeito de notificação. FORTALEZA/CE, 21 de maio de 2025. SUYANE BELCHIOR PARAIBA DE ARAGAO Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - EMPRESA BRASILEIRA DE INFRAESTRUTURA AEROPORTUARIA - INFRAERO
8. Processo 00204231020144013400
   Tribunal: TRF1 | Data: 22/05/2025
   Tipo: Intimação
   Turmas Recursais dos Juizados Especiais Federais da SJDF Secretaria da 2ª Turma Recursal da SJDF INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 0020423-10.2014.4.01.3400 CLASSE: RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) POLO ATIVO: LUIS AUGUSTO DE CASTRO PACHECO REPRESENTANTES POLO ATIVO: KELLY DE SOUZA CORDEIRO - DF20087 POLO PASSIVO:CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF Destinatários: LUIS AUGUSTO DE CASTRO PACHECO KELLY DE SOUZA CORDEIRO - (OAB: DF20087) FINALIDADE: Intimar a(s) parte(s) indicadas acerca do(a) ato ordinatório / despacho / decisão / sentença proferido(a) nos autos do processo em epígrafe. OBSERVAÇÃO: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. BRASÍLIA, 21 de maio de 2025. (assinado digitalmente) 2ª Relatoria da 2ª Turma Recursal da SJDF