Gilmar Araújo Da Costa

Gilmar Araújo Da Costa

Número da OAB: OAB/AM 014763

📋 Resumo Completo

Dr(a). Gilmar Araújo Da Costa possui 300 comunicações processuais, em 270 processos únicos, com 59 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2021 e 2025, atuando em TRF1, TJPA, TJSP e outros 2 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 270
Total de Intimações: 300
Tribunais: TRF1, TJPA, TJSP, TJAC, TJAM
Nome: GILMAR ARAÚJO DA COSTA

📅 Atividade Recente

59
Últimos 7 dias
276
Últimos 30 dias
300
Últimos 90 dias
300
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (204) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (89) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (3) AçãO DE EXIGIR CONTAS (3) LIQUIDAçãO POR ARBITRAMENTO (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 300 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJAM | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Carlos Fernando Siqueira Castro (OAB 672A/AM), Gilmar Araújo da Costa (OAB 14763/AM), Giovanna Morillo Vigil Dias Costa (OAB 260678/SP), Gilmar Araújo da Costa Sociedade Individual de Advocacia (OAB 783202/AM) Processo 0435686-94.2023.8.04.0001 - Cumprimento de sentença - Autor: Francisco Ricardo Alves - Requerido: Banco BMG S/A - De ordem, abro vista às partes para se manifestarem acerca do Laudo Pericial de f. 777/793, no prazo de 15 dias, conforme § 1º do art. 477 do CPC.
  3. Tribunal: TJAM | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Gilmar Araújo da Costa (OAB 14763/AM), Marina Bastos da Porciuncula Benghi (OAB 32505/PR), Gilmar Araújo da Costa Sociedade Individual de Advocacia (OAB 783202/AM), Roberta da Camara Lima Cavalcanti (OAB 28467/PE) Processo 0795006-36.2022.8.04.0001 - Cumprimento de sentença - Requerente: Filipe Dionisio Rodrigues Ramos - Requerido: Banco BMG S/A - De ordem, abro vista às partes para se manifestarem acerca do Laudo Pericial de f. 592/608, no prazo de 15 dias, conforme § 1º do art. 477 do CPC.
  4. Tribunal: TJAM | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Gilmar Araújo da Costa (OAB 14763/AM), Michelle Santos Allan de Oliveira (OAB 43804/BA), Gilmar Araújo da Costa Sociedade Individual de Advocacia (OAB 783202/AM) Processo 0509443-87.2024.8.04.0001 - Procedimento Comum Cível - Requerente: José Douglas Ramos de Souza - Requerido: Prover Promoção de Vendas Instituição de Pagamento Ltda, Banco Máxima S/A - Ante o exposto, por tudo que dos autos consta, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos formulados por José Douglas Ramos de Souza contra Prover Promoção de Vendas Instituição de Pagamento Ltda e Banco Máxima S/A, com fulcro no art. 487, I, do CPC, e consoante fundamentação supra, para: DECLARAR a revisão do contrato de empréstimo consignado celebrado entre as partes, para alterar o seu indexador de juros, fixando em 1,44% a.m., a ser calculado de forma linear, bem como o afastamento dos efeitos da mora, tendo em vista a declaração de abusividade das cobranças, a ser apurado em liquidação de sentença; CONDENAR a parte requerida à devolução dobrada dos valores eventualmente pagos a maior pela parte requerente, com fulcro no art. 42, parágrafo único, do CDC, montante que será definido em fase própria de liquidação de sentença, acrescido de juros de mora de 1% ao mês, a partir da citação (art. 405 do CC/02) e atualização monetária, a contar da data do efetivo prejuízo, conforme a Súmula 43 do STJ; CONDENAR, ainda, a parte requerida ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios que fixo em 15% (quinze por cento) sobre o valor da condenação, nos termos do art. 85, do CPC. Opostos embargos de declaração, com efeito modificativo, intime-se a parte contrária para se manifestar no prazo legal. Interposta apelação, intime-se a parte apelada para responder no prazo legal. Após, proceda-se com a remessa dos autos ao Tribunal. Após o cumprimento da obrigação e demais cautelas legais, arquivem-se os autos. À Secretaria para providências cabíveis. Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se.
  5. Tribunal: TJAM | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Gilmar Araújo da Costa (OAB 14763/AM), Joana Goncalves Vargas (OAB 75798/RS), Sofia Coelho Araujo (OAB 40407/DF), Daniel Gerber (OAB 39879/RS), Daniel Gerber (OAB 473254/SP) Processo 0505352-51.2024.8.04.0001 - Procedimento Comum Cível - Requerente: Marinilce Rodrigues Viana - Requerido: Universo Associação dos Aposentados e Pensionistas dos Regimes da Previdência Social - Aapps Universo - CERTIDÃO Certifico, para os devidos fins, que o RECURSO DE APELAÇÃO de fls. 175/182 e as contrarrazões de apelação de fls.183/185 foram apresentados dentro do prazo legal. ATO ORDINATÓRIO Em conformidade com o art. 1º, XXX, da Portaria Conjunta nº 001/2017-PTJ, intimo a(s) parte(s) apelada(s) Universo Associação dos Aposentados e Pensionistas dos Regimes da Previdência Social - Aapps Universo para que, querendo, ofereça(m) contrarrazões ao recurso de apelação de fl(s).175/182, no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos do art. 1.010, § 1º do CPC. Decorrido o prazo, com ou sem manifestação, os autos serão remetidos ao TJAM, após as formalidades legais, independentemente de juízo de admissibilidade.
  6. Tribunal: TJAM | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Gilmar Araújo da Costa (OAB 14763/AM), Michelle Santos Allan de Oliveira (OAB 43804/BA), Gilmar Araújo da Costa Sociedade Individual de Advocacia (OAB 783202/AM) Processo 0500164-77.2024.8.04.0001 - Procedimento Comum Cível - Requerente: Cleber Jonand Cardoso Silva - Requerido: Banco Master S/A (Banco Máxima) - Em conformidade com o art. 1º, XIII, da Portaria Conjunta nº 001/2017-PTJ, intimo a parte requerente para, no prazo de 15 (quinze) dias, na forma dos arts.350 e 351 do CPC, manifestar-se sobre a contestação e documentos.
  7. Tribunal: TJAM | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Nelson Willians Fratoni Rodrigues (OAB 598A/AM), Gilmar Araújo da Costa (OAB 14763/AM) Processo 0756610-87.2022.8.04.0001 - Cumprimento de sentença - Requerente: Valdeci Moreira da Silva - Requerido: Banco Bradesco S/A - Compulsando os autos, verifico que o Executado compareceu em Juízo comprovando o pagamento do valor devido após ser intimado para proceder ao cumprimento da sentença, diante do que a Exequente não se opôs e requereu a expedição de alvará para levantamento do montante. Vislumbro ainda que consta nos autos instrumento de procuração com poderes especiais para receber e dar quitação (fl. 11). Ex positis, DECLARO satisfeita a obrigação e JULGO EXTINTO o presente feito, com fulcro no art. 924, II, do CPC. Por conseguinte defiro o pedido de expedição de alvará independente do recolhimento de custas, tendo em vista que a parte Exequente é beneficiária da gratuidade de justiça. À Secretaria para: Proceder às intimações necessárias. Expedir Alvará. Após, certificado o trânsito em julgado, arquive-se o caderno virtual e ultime-se sua baixa diante da Distribuição. Intime-se. Cumpra-se. Arquive-se.
  8. Tribunal: TJAM | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB 128341/SP), Nelson Willians Fratoni Rodrigues (OAB 598A/AM), Wilker Almeida do Amaral (OAB 14537/AM), Gilmar Araújo da Costa (OAB 14763/AM) Processo 0604131-12.2022.8.04.0001 - Procedimento Comum Cível - Requerente: Maria Lindalva Lopes da Nascimento - Requerido: Banco Bradesco S/A - DISPOSITIVO Ex positis, JULGO PROCEDENTES os pedidos e, na forma do art. 487, I, do CPC, EXTINGO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO: I - DECLARO A NULIDADE da cobrança em conta corrente da autora sob a nomenclatura impugnada em inicial; II - Condenar o Requerido a restituir os valores descontados em dobro (art. 42 do CDC), pelo período pleiteado na inicial e demais parcelas debitadas posteriormente ao ajuizamento da ação, com juros moratórios desde a citação e correção monetária a contar da data do efetivo prejuízo, este entendido como cada desconto efetuado (Súmula nº 43 do STJ), a ser apurado em liquidação de sentença; III - Condenar o Requerido ao pagamento de R$ 5.000,00 (cinco mil reais) em favor da Requerente a título de indenização por danos morais, acrescidos de juros de mora a partir da citação (art. 405 do CC) e correção monetária a partir do arbitramento (Súmula nº 362 do STJ); IV - CONDENO o Requerido ao pagamento de custas, despesas e honorários de sucumbência, os quais arbitro em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação, com fulcro no art. 85, art. 86, parágrafo único, ambos do CPC e Súmula 326 do STJ. Fica determinada, a aplicação até 27/08/2024 de correção monetária pelo índice INPC e de juros da mora de 1% (um por cento) ao mês, bem como, a partir de 28/08/2024, de correção monetária pelo índice IPCA e de juros da mora pela taxa SELIC deduzido o IPCA, em consonância com os termos dos artigos 389 e 406 do Código Civil com a redação dada pela Lei n. 10.406/2024. Para fins de cálculo, quando incidentes tanto correção monetária, quanto juros de mora, a partir de 28/08/2024, assevero que a mera aplicação da taxa SELIC abarca ambos, sem necessidade de cálculos apartados. À Secretaria para: Proceder às intimações necessárias e verificar a necessidade de recolhimento das custas processuais. Após, certificado o trânsito em julgado, arquive-se o caderno virtual e ultime-se sua baixa diante da Distribuição. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se e Arquive-se. Manaus, 23 de junho de 2025. Rogerio José da Costa Vieira Juiz de Direito
Anterior Página 10 de 30 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou