Márcio Oliveira Rocha

Márcio Oliveira Rocha

Número da OAB: OAB/AL 011330

📋 Resumo Completo

Dr(a). Márcio Oliveira Rocha possui 30 comunicações processuais, em 25 processos únicos, com 6 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2013 e 2025, atuando em TJSP, TJDFT, TJAL e especializado principalmente em EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL.

Processos Únicos: 25
Total de Intimações: 30
Tribunais: TJSP, TJDFT, TJAL
Nome: MÁRCIO OLIVEIRA ROCHA

📅 Atividade Recente

6
Últimos 7 dias
14
Últimos 30 dias
30
Últimos 90 dias
30
Último ano

⚖️ Classes Processuais

EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (5) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (5) EXECUçãO FISCAL (4) ARROLAMENTO COMUM (3) AGRAVO DE INSTRUMENTO (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 30 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJAL | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: MÁRCIO OLIVEIRA ROCHA (OAB 11330/AL), ADV: MARIA ELISA PAULY (OAB 16819/AL) - Processo 0702542-85.2022.8.02.0053 - Execução Fiscal - IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano - EXEQUENTE: B1Município de Barra de São MiguelB0 - 3. DISPOSITIVO Ante o exposto, JULGO EXTINTO o presente processo com resolução do mérito, nos termos do art. 924, II, do Código de Processo Civil. Como a dívida só foi adimplida após o ajuizamento da ação judicial, com base no princípio da causalidade (CPC, art. 90), condeno o executado ao pagamento das custas processuais, se essas não forem pagas, expeça-se certidão de dívida ao FUNJURIS, na forma do art. 25 da Resolução nº19/2007 do TJAL. Sem condenação em honorários de advogado, vez que não houve resistência. Certificado o trânsito em julgado, dê-se baixa na distribuição e arquive-se, observadas as cautelas delineadas no Código de Normas da CGJ/AL. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Providências necessárias. São Miguel dos Campos,02 de julho de 2025. Allysson Jorge Lira de Amorim Juiz de Direito
  3. Tribunal: TJAL | Data: 28/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Márcio Oliveira Rocha (OAB 11330/AL) Processo 0709768-40.2021.8.02.0001 - Cumprimento de sentença - Autor: Edcezar Ferreira Duarte - Diante do exposto, em razão da satisfação da obrigação de fazer, julgo extinto o cumprimento de sentença, com resolução do mérito, conforme art. 924, II, do CPC. Após o transcurso do prazo legal, certifique-se e arquivem-se os autos com a devida baixa na distribuição. P.R.I. Maceió,27 de maio de 2025. José Cavalcanti Manso Neto Juiz de Direito
  4. Tribunal: TJAL | Data: 28/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Eduardo Messias Gonçalves de Lyra Júnior (OAB 4042/AL), Ana Cristina Ferreira Brito de Lyra (OAB 9600/AL), Márcio Oliveira Rocha (OAB 11330/AL), Helder Jatobá de Castro (OAB 12138/AL), Luanna Medeiros Lopes (OAB 13938/AL), Mônica Lages de Omena Moritz (OAB 16792/AL) Processo 0706116-93.2013.8.02.0001 - Cumprimento de sentença - Autor: CLÁUDIO HENRIQUE BARNABÉ ALVES - Réu: JOSE ARQUIMINIO TEIXEIRA DE C.NETO, MARIA DA PENHA HOULY DE CARVALHO NETO - Defiro o pedido de fl. 55. Determino a transferência do montante tornado indisponível para conta judicial, com posterior expedição de alvará em favor do exequente. Intimo o exequente para requerer o que entender de direito no prazo de 5 dias.
  5. Tribunal: TJSP | Data: 27/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Maria Elisa Perrone dos Reis Toler (OAB 178060/SP), Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB 23134/SP), Ana Luisa Costa Duarte (OAB 315510/SP), Mariana da Silva Oliveira (OAB 16456/AL), ANDRESSA TARGINO CARVALHO (OAB 11578/AL), Márcio Oliveira Rocha (OAB 11330/AL) Processo 1092095-57.2022.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Exeqte: BANCO SAFRA S/A - Exectdo: Maritime Ship Service Ltda, Thiago Costa Laurindo do Nascimento - Vistos. Providenciei o cadastramento do (a) D. Patrono (a). Intimem-se.
  6. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Maria Elisa Perrone dos Reis Toler (OAB 178060/SP), Ana Luisa Costa Duarte (OAB 315510/SP), Mariana da Silva Oliveira (OAB 16456/AL), ANDRESSA TARGINO CARVALHO (OAB 11578/AL), Márcio Oliveira Rocha (OAB 11330/AL) Processo 1092095-57.2022.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Exeqte: BANCO SAFRA S/A - Exectdo: Maritime Ship Service Ltda, Thiago Costa Laurindo do Nascimento - Vistos. Expeça-se mandado de levantamento. Formulário retro. Intime-se.
  7. Tribunal: TJAL | Data: 22/05/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0807604-11.2024.8.02.0000 - Agravo de Instrumento - Viçosa - Agravante: Rosane Maria de Godoy Tenório Araújo - Agravado: Ricardo de Carvalho Ferro - Des. Márcio Roberto Tenório de Albuquerque - à unanimidade de votos, em CONHECER do presente recurso para, no mérito, DAR-LHE PROVIMENTO, nos termos do voto condutor. Presente o advogado Luiz André Braga Grigório, em defesa da parte Agravada, o qual solicitou a dispensa do pedido de sustentação - EMENTA: DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE DE NEGÓCIO JURÍDICO POR SIMULAÇÃO. TUTELA PROVISÓRIA DE URGÊNCIA. DEPÓSITO JUDICIAL DE ALUGUÉIS. REQUISITOS PRESENTES. DECISÃO MONOCRÁTICA MANTIDA. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.I. CASO EM EXAME1. TRATA-SE DE AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO PELA AUTORA (AGRAVANTE) CONTRA DECISÃO DO JUÍZO DE PRIMEIRO GRAU QUE INDEFERIU PEDIDO DE TUTELA PROVISÓRIA PARA O DEPÓSITO JUDICIAL DE ALUGUÉIS DE IMÓVEIS (MATRÍCULAS Nº 1.487 E 2.151) OBJETO DE AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE DE NEGÓCIO JURÍDICO POR SIMULAÇÃO. A AGRAVANTE ALEGA QUE OS IMÓVEIS, VENDIDOS AO AGRAVADO EM 2005, FORAM, NA VERDADE, ADQUIRIDOS POR SEU FALECIDO PAI, TENDO O AGRAVADO FIGURADO COMO INTERPOSTA PESSOA, CONFORME DECLARAÇÕES EM ATA NOTARIAL. A DECISÃO MONOCRÁTICA DESTA RELATORIA DEFERIU A ANTECIPAÇÃO DA TUTELA RECURSAL, DETERMINANDO O DEPÓSITO DOS ALUGUÉIS.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM VERIFICAR A PRESENÇA DOS REQUISITOS AUTORIZADORES PARA A CONCESSÃO DA TUTELA PROVISÓRIA DE URGÊNCIA (ART. 300 DO CPC), DE NATUREZA CAUTELAR, PARA DETERMINAR O DEPÓSITO JUDICIAL DOS ALUGUÉIS DOS IMÓVEIS LITIGIOSOS, ATÉ O JULGAMENTO FINAL DA AÇÃO ANULATÓRIA.III. RAZÕES DE DECIDIR3. A PROBABILIDADE DO DIREITO DA AGRAVANTE (FUMUS BONI IURIS) ENCONTRA-SE EVIDENCIADA, EM COGNIÇÃO SUMÁRIA, PELA ATA NOTARIAL QUE CONTÉM DECLARAÇÕES DO REPRESENTANTE DA EMPRESA VENDEDORA ORIGINÁRIA INDICANDO A SIMULAÇÃO, CORROBORADA POR OUTROS INDÍCIOS COMO A RELAÇÃO DE DEPENDÊNCIA FUNCIONAL/PARENTESCO ENTRE O AGRAVADO E O FALECIDO PAI DA AGRAVANTE, A APARENTE AUSÊNCIA DE CAPACIDADE FINANCEIRA DO AGRAVADO PARA A AQUISIÇÃO À ÉPOCA, E O PAGAMENTO DE DÍVIDA DO AGRAVADO PELO PAI DA AGRAVANTE PARA LIBERAR OS IMÓVEIS DE PENHORA. 4. O PERIGO DE DANO OU RISCO AO RESULTADO ÚTIL DO PROCESSO (PERICULUM IN MORA) CONFIGURA-SE PELA POSSIBILIDADE DE DISSIPAÇÃO DOS ALUGUÉIS PERCEBIDOS PELO AGRAVADO, DIFICULTANDO EVENTUAL RECOMPOSIÇÃO PATRIMONIAL FUTURA EM CASO DE PROCEDÊNCIA DA AÇÃO PRINCIPAL. A MEDIDA DE DEPÓSITO JUDICIAL É REVERSÍVEL E ACAUTELA OS INTERESSES DE AMBAS AS PARTES, PRESERVANDO OS FRUTOS DOS BENS ATÉ A SOLUÇÃO DEFINITIVA DA LIDE, ALÉM DE SER CONSENTÂNEA COM A CONDUTA PROCESSUAL DO AGRAVADO QUE, SEGUNDO O JUÍZO A QUO, TENTOU CONTORNAR EVENTUAL ORDEM DE DEPÓSITO MEDIANTE ACORDO DE ANTECIPAÇÃO DE ALUGUÉIS.IV. DISPOSITIVO E TESE5. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.TESE DE JULGAMENTO: "1. EM AÇÃO ANULATÓRIA DE NEGÓCIO JURÍDICO POR SIMULAÇÃO, A PRESENÇA DE INDÍCIOS ROBUSTOS DA ALEGADA SIMULAÇÃO, COMO DECLARAÇÕES EM ATA NOTARIAL DO ALIENANTE ORIGINÁRIO E CIRCUNSTÂNCIAS FÁTICAS QUE QUESTIONAM A CAPACIDADE FINANCEIRA DO ADQUIRENTE FORMAL, CONFIGURA A PROBABILIDADE DO DIREITO PARA FINS DE TUTELA DE URGÊNCIA. 2. O DEPÓSITO JUDICIAL DOS ALUGUÉIS DE IMÓVEIS OBJETO DE LITÍGIO SOBRE SUA TITULARIDADE É MEDIDA CAUTELAR ADEQUADA PARA RESGUARDAR O RESULTADO ÚTIL DO PROCESSO E PREVENIR O ENRIQUECIMENTO SEM CAUSA, QUANDO PRESENTE O RISCO DE DISSIPAÇÃO DOS VALORES E A REVERSIBILIDADE DA MEDIDA."DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS:CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL (LEI Nº 13.105/2015), ARTS. 300, 405.JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA:TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE ALAGOAS, AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0805038-36.2017.8.02.0000, REL. DES. FÁBIO JOSÉ BITTENCOURT ARAÚJO, 1ª CÂMARA CÍVEL, J. 23/03/2018; TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5007594-78.2023.8.08.0000, REL. DESª. JANETE VARGAS SIMÕES, J. 19/08/2024. ART. 511 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ - CÓD. 18832-8 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - CÓD. 10825-1 (AMBOS GUIA GRU NO SITE WWW.STJ.GOV.BR ) - BANCO DO BRASIL - RESOLUÇÃO Nº 1/2008 DO STJ - DJU DE 18/01/2008; SE AO STF: CUSTAS 0,00 - GUIA DARF - CÓD. 1505 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - GUIA FEDTJ - CÓD. 140-6 - BANCO NOSSA CAIXA OU INTERNET - RESOLUÇÃO Nº 352/2008 DO STF. - Advs: Márcio Oliveira Rocha (OAB: 11330/AL)
  8. Tribunal: TJAL | Data: 22/05/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 0804745-85.2025.8.02.0000/50000 - Agravo Interno Cível - São Miguel dos Campos - Agravante: Fernando Di Lascio - Agravada: Município de Barra de São Miguel - 'DESPACHO / MANDADO / CARTA / OFÍCIO N. / 2025 01. Trata-se do Agravo Interno interposto pelo senhor Fernando Di Lascio, insurgindo-se em face de Decisão monocrática deste relator que, nos autos principais, deferiu o Pedido de Atribuição de Efeito Suspensivo à apelação formulado pelo Município da Barra de São Miguel, sustando, assim, o cumprimento imediato da Sentença proferida pelo Magistrado da 2ª Vara Cível de São Miguel dos Campos, nos autos da Reintegração de Posse nº 0701634-57.2024.8.02.0053. 02. Após tecer suas considerações (fls. 01/15), o agravante pleiteou: (i) a reconsideração da decisão monocrática deste relator, com imediata restauração da eficácia da sentença de primeiro grau; (ii) subsidiariamente, pugnou pela submissão do presente recurso para julgamento colegiado da 3ª Câmara Cível deste TJ/AL. 03. Antes de qualquer Decisão, no intuito de privilegiar o contraditório e a ampla defesa, considero prudente ouvir a parte contrária, para que apresente suas considerações acerca dos argumentos do agravante. 04. Pelo exposto, com base nos esclarecimento supra, DETERMINO a intimação da parte contrária, o Município da Barra de São Miguel, para que dentro do prazo legal (CPC/2015), apresente as contrarrazões ao Agravo Interno interposto pelo senhor Fernando Di Lascio. 05. Juntada a manifestação da parte agrava, ou, escoado o prazo sem qualquer manifestação, dê-se vista dos autos à Procuradoria de Justiça, para, querendo, apresentar parecer. 06. Ultrapassadas estas formalidades, retornem-me os autos conclusos. 07. Publique-se, intime-se e cumpra-se. Maceió, 21 de maio 2025. Fernando Tourinho de Omena Souza Desembargador Relator' - Des. Fernando Tourinho de Omena Souza - Advs: Fernando Di Lascio (OAB: 61184/SP) - Márcio Oliveira Rocha (OAB: 11330/AL)
Anterior Página 2 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou