Claudete Rodrigues x Master Prev Clube De Beneficios

DESPACHO/DECISÃO

I - Inicialmente, observo que o pedido de renúncia (evento 12, RENMANDA1) não preenche os requisitos previstos no art. 112 do CPC. Isso porque o envio de e-mail sem demonstração de recebimento não comprova a comunicação da renúncia ao mandante. Assim, considerando que não restou comprovada a cientificação da parte a respeito da renúncia, a procuradora deve permanecer representando os interesses do cliente no presente feito.

II - Analisando detidamente os argumentos expendidos na petição de evento 11, PET1, não se identificam elementos suficientes que justifiquem a suspensão da presente demanda, não estando configurada a incidência das hipóteses previstas no art. 313, V, "a", e VI, do CPC.

A interrupção dos acordos técnicos, assim como a instituição de canal administrativo para eventual composição, não interferem de forma direta no mérito da presente controvérsia.

Ademais, até o momento, não há qualquer deliberação oriunda de órgãos do Poder Executivo ou do Poder Judiciário que recomende ou determine a suspensão de feitos judiciais que versem sobre o tema.

Posto isso, indefiro o pedido de suspensão processual.

Intime-se.

Após, retornem conclusos para julgamento.