Sancor Seguros Do Brasil S. A. x Anderson Avila Knapp e outros

DESPACHO/DECISÃO

Vistos.

Defiro o benefício da gratuidade judiciária ao réu Anderson.

Requereu a autora a produção de prova oral, objetivando a oitiva de duas testemunhas (evento 112, DOC1), enquanto a ré Sogal manifestou o interesse na ouvida de uma testemunha (evento 114, DOC1) e o réu Anderson manifestou interesse no depoimento pessoal da autora e na oitiva de testemunhas (evento 115, DOC1).

De início, quanto ao pedido de prova oral formulado pelo réu Anderson, considerando que, intimado para arrolar testemunha cuja ouvida requereu (evento 138, DOC1), nos termos do art. 357, § 4º, do CPC, restou inerte (evento 149), imperioso o reconhecimento da perda da prova, diante da preclusão.

Ademais, não identifico contribuição para o deslinde do processo a tomada do depoimento pessoal do representante da autora.

​Pelo exposto, indefiro o pedido de depoimento pessoal do representante da autora, e decreto a perda da prova oral requerida pelo réu Anderson (evento 115, DOC1).

De outro lado, defiro a prova testemunhal para ouvida da testemunha Andrew Carvalho Pinto, residente em Alvorada, arrolada pela autora (​evento 112, DOC1)​ e Janice Freutz da Silveira, residente em Canoas, arrolada pela autora e pela ré Sogal (​evento 112, DOC1 e ​evento 114, DOC1).​​

Designo audiência de instrução para o dia 29/07/2025, às 12:30 min.

Quanto à testemunha Andrew Carvalho Pinto residente em Alvorada, viável o acesso ao ato por meio digital, cabendo à autora, querendo, solicitar a disponibilização de link de acesso, sob pena de perda da prova.

Os procuradores devem observar o disposto no art. 455 do CPC.

Intimem-se, inclusive, a ré Sogal para, no prazo de 15 (quinze) dias, regularizar a representação processual, indicando o representante legal na procuração (evento 92, DOC3), forte nos artigos 75, inciso VIII e 76, ambos do CPC.

Diligências legais.