K. De F. G. x V. F. G.

Número do Processo: 1008538-38.2022.8.26.0565

📋 Detalhes do Processo

Tribunal: TJSP
Classe: ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68
Grau: 1º Grau
Órgão: Foro de São Caetano do Sul - 1ª Vara Cível
Última atualização encontrada em 04 de julho de 2025.

Intimações e Editais

  1. As atualizações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste processo.
  2. 09/06/2025 - Intimação
    Órgão: Foro de São Caetano do Sul - 1ª Vara Cível | Classe: ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68
    Processo 1008538-38.2022.8.26.0565 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Oferta - K.F.G. - V.F.G. - Vistos. Trata-se de embargos de declaração opostos pelo requerente. Os embargos são tempestivos. Contudo, não podem ser acolhidos, porque não se enquadram em nenhuma das hipóteses legais. Em verdade, os embargos de declaração opostos têm caráter nitidamente infringente, o que se mostra inadmissível na via eleita. Para a reforma do decisum, faz-se imperativa a interposição do recurso adequado. Ante o exposto, nego provimento aos embargos de declaração opostos, tendo em vista o objetivo de alterar o julgado, distanciando-se das hipóteses de cabimento previstas no artigo 1.022 do Código de Processo Civil. Int. - ADV: NYLSON PRONESTINO RAMOS (OAB 189146/SP), MIZAEL IZIDORO BELLO GONÇALVES SILVA (OAB 309499/SP), RAFAEL IZIDORO BELLO GONÇALVES SILVA (OAB 259261/SP), ROSE GLACE GIRARDI (OAB 334290/SP)
  3. 09/06/2025 - Intimação
    Órgão: Foro de São Caetano do Sul - 1ª Vara Cível | Classe: ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68
    Processo 1008538-38.2022.8.26.0565 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Oferta - K.F.G. - V.F.G. - Vistos. Trata-se de embargos de declaração opostos pelo requerente. Os embargos são tempestivos. Contudo, não podem ser acolhidos, porque não se enquadram em nenhuma das hipóteses legais. Em verdade, os embargos de declaração opostos têm caráter nitidamente infringente, o que se mostra inadmissível na via eleita. Para a reforma do decisum, faz-se imperativa a interposição do recurso adequado. Ante o exposto, nego provimento aos embargos de declaração opostos, tendo em vista o objetivo de alterar o julgado, distanciando-se das hipóteses de cabimento previstas no artigo 1.022 do Código de Processo Civil. Int. - ADV: NYLSON PRONESTINO RAMOS (OAB 189146/SP), MIZAEL IZIDORO BELLO GONÇALVES SILVA (OAB 309499/SP), RAFAEL IZIDORO BELLO GONÇALVES SILVA (OAB 259261/SP), ROSE GLACE GIRARDI (OAB 334290/SP)
  4. 09/06/2025 - Intimação
    Órgão: Foro de São Caetano do Sul - 1ª Vara Cível | Classe: ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68
    Processo 1008538-38.2022.8.26.0565 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Oferta - K.F.G. - V.F.G. - Vistos. Trata-se de embargos de declaração opostos pelo requerente. Os embargos são tempestivos. Contudo, não podem ser acolhidos, porque não se enquadram em nenhuma das hipóteses legais. Em verdade, os embargos de declaração opostos têm caráter nitidamente infringente, o que se mostra inadmissível na via eleita. Para a reforma do decisum, faz-se imperativa a interposição do recurso adequado. Ante o exposto, nego provimento aos embargos de declaração opostos, tendo em vista o objetivo de alterar o julgado, distanciando-se das hipóteses de cabimento previstas no artigo 1.022 do Código de Processo Civil. Int. - ADV: NYLSON PRONESTINO RAMOS (OAB 189146/SP), MIZAEL IZIDORO BELLO GONÇALVES SILVA (OAB 309499/SP), RAFAEL IZIDORO BELLO GONÇALVES SILVA (OAB 259261/SP), ROSE GLACE GIRARDI (OAB 334290/SP)
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou