Daiane Caroline Kamphorst x Moraes & Trajano Sociedade De Advogados
Número do Processo:
0020341-80.2025.5.04.0601
📋 Detalhes do Processo
Tribunal:
TRT4
Classe:
AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO
Grau:
1º Grau
Órgão:
VARA DO TRABALHO DE IJUÍ
Última atualização encontrada em
26 de
maio
de 2025.
Intimações e Editais
-
As atualizações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste processo. -
26/05/2025 - IntimaçãoÓrgão: VARA DO TRABALHO DE IJUÍ | Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMOPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE IJUÍ 0020341-80.2025.5.04.0601 : DAIANE CAROLINE KAMPHORST : MORAES & TRAJANO SOCIEDADE DE ADVOGADOS AUDIÊNCIA UNA DESTINATÁRIO(A): MORAES & TRAJANO SOCIEDADE DE ADVOGADOS Fica Vossa Senhoria notificado(a) para comparecer à audiência UNA, redesignada, por determinação do Juízo, para o dia 27/05/2025 15:20, a ser realizada na sala de audiências da VARA DO TRABALHO DE IJUÍ, localizada na Rua Tiradentes, 663, Centro, IJUÍ - RS, a fim de responder aos termos da ação. O NÃO COMPARECIMENTO DO DESTINATÁRIO IMPORTARÁ NO JULGAMENTO DA AÇÃO A SUA REVELIA, ALÉM DA APLICAÇÃO DA PENA DE CONFISSÃO QUANTO A MATÉRIA DE FATO, DE ACORDO COM A LEI. Fica, ainda, o destinatário(a) ciente de que, na audiência, serão colhidas as provas cabíveis, a serem trazidas pelas partes, sob pena de preclusão. As testemunhas, até o limite máximo de duas por parte, deverão comparecer independentemente de intimação, sendo indispensável a comprovação do convite realizado para os efeitos do artigo 852-H, § 3º, da CLT. A contestação e documentos, que devem estar legíveis, discriminados e denominados individualizadamente, deverão ser cadastrados e encaminhados eletronicamente com antecedência à data de audiência, por meio do Portal PJe. IJUI/RS, 23 de maio de 2025. JOVANI MARTINS LIMA Diretor de Secretaria
Intimado(s) / Citado(s)
- MORAES & TRAJANO SOCIEDADE DE ADVOGADOS
-
23/05/2025 - IntimaçãoÓrgão: VARA DO TRABALHO DE IJUÍ | Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMOPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE IJUÍ 0020341-80.2025.5.04.0601 : DAIANE CAROLINE KAMPHORST : MORAES & TRAJANO SOCIEDADE DE ADVOGADOS INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 2e0ef37 proferido nos autos. Vistos, etc. Observo que o presente feito não foi ajuizado na modalidade Juízo 100% Digital. Em consequência, rejeito o requerimento de realização da audiência no formato telepresencial, formulado na manifestação de id_1c8cc5c. Mantenho a audiência no modelo totalmente presencial, tal como designada e com respaldo na RECOMENDAÇÃO nº 2 da Corregedoria-Geral da Justiça do Trabalho, firmada em 24.10.2022 pela Ministra Corregedora-Geral DORA MARIA DA COSTA. Ademais, no caso dos autos, o julgador entende imprescindível a oitiva presencial da prova oral, haja vista a matéria objeto da lide. Veja, por oportuno, que a audiência de instrução presencial possibilita a melhor colheita da prova, porquanto só ela é capaz de assegurar indubitavelmente a incomunicabilidade de partes e testemunhas. Por fim, quanto à forma como a audiência será realizada, recorda-se, por oportuno, o disposto no art. 765 da CLT, que confere ao Juiz ampla liberdade na condução do processo. Nessa senda, entende-se que cabe ao Juiz, que atua diretamente na unidade, definir o modo como a audiência ocorrerá, se presencial, telepresencial/virtual ou híbrida, em atenção às peculiaridades de sua jurisdição. A definição da forma como a audiência será realizada considerando as características da comunidade, dos processos e da prova a ser produzida, não diz respeito à comodidade do Juiz, mas a escorreita direção do processo, visando à pronta, célere e justa prestação jurisdicional. Tudo considerado, mantenho a audiência no formato totalmente PRESENCIAL. Aguarde-se a audiência. IJUI/RS, 22 de maio de 2025. LUÍS ERNESTO DOS SANTOS VEÇOZZI Juiz do Trabalho Titular
Intimado(s) / Citado(s)
- MORAES & TRAJANO SOCIEDADE DE ADVOGADOS
-
23/05/2025 - IntimaçãoÓrgão: VARA DO TRABALHO DE IJUÍ | Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMOPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE IJUÍ 0020341-80.2025.5.04.0601 : DAIANE CAROLINE KAMPHORST : MORAES & TRAJANO SOCIEDADE DE ADVOGADOS INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 2e0ef37 proferido nos autos. Vistos, etc. Observo que o presente feito não foi ajuizado na modalidade Juízo 100% Digital. Em consequência, rejeito o requerimento de realização da audiência no formato telepresencial, formulado na manifestação de id_1c8cc5c. Mantenho a audiência no modelo totalmente presencial, tal como designada e com respaldo na RECOMENDAÇÃO nº 2 da Corregedoria-Geral da Justiça do Trabalho, firmada em 24.10.2022 pela Ministra Corregedora-Geral DORA MARIA DA COSTA. Ademais, no caso dos autos, o julgador entende imprescindível a oitiva presencial da prova oral, haja vista a matéria objeto da lide. Veja, por oportuno, que a audiência de instrução presencial possibilita a melhor colheita da prova, porquanto só ela é capaz de assegurar indubitavelmente a incomunicabilidade de partes e testemunhas. Por fim, quanto à forma como a audiência será realizada, recorda-se, por oportuno, o disposto no art. 765 da CLT, que confere ao Juiz ampla liberdade na condução do processo. Nessa senda, entende-se que cabe ao Juiz, que atua diretamente na unidade, definir o modo como a audiência ocorrerá, se presencial, telepresencial/virtual ou híbrida, em atenção às peculiaridades de sua jurisdição. A definição da forma como a audiência será realizada considerando as características da comunidade, dos processos e da prova a ser produzida, não diz respeito à comodidade do Juiz, mas a escorreita direção do processo, visando à pronta, célere e justa prestação jurisdicional. Tudo considerado, mantenho a audiência no formato totalmente PRESENCIAL. Aguarde-se a audiência. IJUI/RS, 22 de maio de 2025. LUÍS ERNESTO DOS SANTOS VEÇOZZI Juiz do Trabalho Titular
Intimado(s) / Citado(s)
- DAIANE CAROLINE KAMPHORST
-
22/04/2025 - IntimaçãoÓrgão: VARA DO TRABALHO DE IJUÍ | Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMOPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE IJUÍ 0020341-80.2025.5.04.0601 : DAIANE CAROLINE KAMPHORST : MORAES & TRAJANO SOCIEDADE DE ADVOGADOS AUDIÊNCIA UNA DESTINATÁRIO(A): DAIANE CAROLINE KAMPHORST Fica Vossa Senhoria notificado(a) para comparecer à audiência UNA, designada para o dia 27/05/2025 09:20, a ser realizada na sala de audiências da VARA DO TRABALHO DE IJUÍ, localizada na Rua Tiradentes, 663, Centro, IJUI - RS, a fim de responder aos termos da ação. O NÃO COMPARECIMENTO DO DESTINATÁRIO(A) IMPORTARÁ NO ARQUIVAMENTO DO PROCESSO, NA FORMA DO ART. 844 DA CLT. Fica, ainda, Vossa Senhoria ciente de que, na audiência, serão colhidas as provas cabíveis, a serem trazidas pelas partes, sob pena de preclusão. As testemunhas, até o limite máximo de duas por parte, deverão comparecer independentemente de intimação, sendo indispensável a comprovação do convite realizado para os efeitos do artigo 852-H, § 3º, da CLT. IJUI/RS, 18 de abril de 2025. JOVANI MARTINS LIMA Diretor de Secretaria
Intimado(s) / Citado(s)
- DAIANE CAROLINE KAMPHORST