Ademir Ximenes e outros x Município De São Paulo

Número do Processo: 0007492-79.2003.8.26.0053

📋 Detalhes do Processo

Tribunal: TJSP
Classe: REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR
Grau: 1º Grau
Órgão: Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes - Unidade de Processamento das Execuções contra a Fazenda Pública da Comarca da Capital - UPEFAZ
Última atualização encontrada em 25 de junho de 2025.

Intimações e Editais

  1. 25/06/2025 - Intimação
    Órgão: Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes - Unidade de Processamento das Execuções contra a Fazenda Pública da Comarca da Capital - UPEFAZ | Classe: REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR
    Processo 0007492-79.2003.8.26.0053/02 - Requisição de Pequeno Valor - Assunto não Especificado - Gilda Elizabeth Daineze - - Marcia Rocha Neres - - Moisés de Morais - - Manoel Correia Lemos - - Matilde de Castro Santoago - - Vilma de Toledo - - Yara Pereira dos Santos - - Emilia Nogueira de Castro - - Claudio Augusto Barriviera - - Maria Ruth Santos Ananias - - Rosana Zanadarim Alvares Osti - - Monica Maria de Souza - - Marina Luisa Bertacci Porto - - Selma Gierlinger - - Angela Santa Cruz Cyrillo - - Sandra Aparecida Monteiro - - Márcia Cristina Matta de Miranda - - Diego Villasanti - - Cleide Alves da Silva - - Solange Aparecida de Avelar Lopes - - Ademir Ximenes - - Eduardo Yoshiro Satokata - - Valter Lellis Silveira - MUNICÍPIO DE SÃO PAULO - Vistos. 1. Fls. 592: Ante o exposto, expeça-se o cancelamento do ofício requisitório somente com relação aos credores Marina Luisa Bertacci Porto, Angela Santa Cruz Cyrillo, Marcia Rocha Neres, Márcia Cristina Matta de Miranda, Eduardo Yoshiro Satokata e Moises de Morais. 2. Esclareço que, no que se refere aos demais exequentes constantes do ofício acostado às fls. 538/541, verifica-se que houve o depósito e respectivo levantamento dos valores requisitados (fls. 658/679, 681/686 e 703 dos autos principais). 2.1. Desse modo, manifeste(m)-se o(a/s) beneficiário(a/s) do(s) depósito(s) sobre a extinção da execução (art. 924, II, CPC) em 10 dias, registrando-se que o silêncio será interpretado como concordância tácita. 3. Ademais, com relação aos requerentes citados no item 1, ressalto que deverá o patrono cadastrar novo incidente para fins de expedição de ofício requisitório de precatório. Advirto que o cadastro incorreto da classe do incidente (RPV ou Precatório) inviabilizará a autorização da expedição do ofício requisitório. 4. Decorrido o prazo constante do item 2.1., com ou sem manifestação, tornem os autos conclusos para análise quanto à extinção. Intime-se. - ADV: RICARDO NICOLAU (OAB 63872/SP), RICARDO NICOLAU (OAB 63872/SP), RICARDO NICOLAU (OAB 63872/SP), RICARDO NICOLAU (OAB 63872/SP), RICARDO NICOLAU (OAB 63872/SP), RICARDO NICOLAU (OAB 63872/SP), RICARDO NICOLAU (OAB 63872/SP), RICARDO NICOLAU (OAB 63872/SP), RICARDO NICOLAU (OAB 63872/SP), RICARDO NICOLAU (OAB 63872/SP), RICARDO NICOLAU (OAB 63872/SP), RICARDO NICOLAU (OAB 63872/SP), RICARDO NICOLAU (OAB 63872/SP), RICARDO NICOLAU (OAB 63872/SP), RICARDO NICOLAU (OAB 63872/SP), RICARDO NICOLAU (OAB 63872/SP), RICARDO NICOLAU (OAB 63872/SP), RICARDO NICOLAU (OAB 63872/SP), RICARDO NICOLAU (OAB 63872/SP), RICARDO NICOLAU (OAB 63872/SP), RICARDO NICOLAU (OAB 63872/SP), RICARDO NICOLAU (OAB 63872/SP), RICARDO NICOLAU (OAB 63872/SP), EDUARDO CONSTANTINO DAS NEVES (OAB 352511/SP)
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou