José Benemelio De Proença Junior

José Benemelio De Proença Junior

Número da OAB: OAB/SP 522024

📋 Resumo Completo

Dr(a). José Benemelio De Proença Junior possui 103 comunicações processuais, em 53 processos únicos, com 21 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2023 e 2025, atuando em TJSP, TRF3 e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 53
Total de Intimações: 103
Tribunais: TJSP, TRF3
Nome: JOSÉ BENEMELIO DE PROENÇA JUNIOR

📅 Atividade Recente

21
Últimos 7 dias
78
Últimos 30 dias
103
Últimos 90 dias
103
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (53) PROCEDIMENTO COMUM INFâNCIA E JUVENTUDE (20) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (12) APELAçãO CíVEL (10) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 103 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000571-66.2025.8.26.0269 (processo principal 1008693-85.2024.8.26.0269) - Cumprimento de sentença - Revisão - Ester Marques - Ciência à exequente da certidão retro a fim de que providencie a criação dos incidentes requisitórios (Precatório/RPV). https://www.tjsp.jus.br/Download/PeticionamentoEletronico/GuiaPeticionamentoRequisitorios.pdf - ADV: JOSÉ BENEMELIO DE PROENÇA JUNIOR (OAB 522024/SP), GUSTAVO BERNARDES FEICHTENBERGER (OAB 316774/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1008070-55.2023.8.26.0269 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Itapetininga - Apelante: M. S. A. C. de C. - Apelada: J. A. C. de C. (Menor(es) representado(s)) e outros - Magistrado(a) Mario Chiuvite Junior - Negaram provimento ao recurso. V. U. - DIREITO DE FAMÍLIA. APELAÇÃO. ALIMENTOS E VISITAS. RECURSO DESPROVIDO.I. CASO EM EXAME: AÇÃO DE FIXAÇÃO DE ALIMENTOS E REGULAMENTAÇÃO DE VISITAS PROPOSTA POR DOIS MENORES, REPRESENTADOS PELA GENITORA, CONTRA O GENITOR. A R. SENTENÇA JULGOU PROCEDENTES OS PEDIDOS INAUGURAIS, FIXOU ALIMENTOS EM UM SALÁRIO-MÍNIMO PARA QUALQUER HIPÓTESE E REGULAMENTOU O REGIME DE VISITAS QUINZENAIS. IN VERBIS: “JULGO PROCEDENTE A PRETENSÃO (...), A FIM DE FIXAR OS ALIMENTOS, DEVIDOS PELO DEMANDADO, (...) DESDE A DATA EM QUE APERFEIÇOADA A CITAÇÃO, NO IMPORTE DE 1 (UM) SALÁRIO-MÍNIMO, DEVENDO O PAGAMENTO OCORRER ATÉ O DIA 10 (DEZ) DE CADA MÊS, NA CONTA BANCÁRIA DA GENITORA DOS ALIMENTADOS, OU MEDIANTE RECIBO. POR CONSEQUÊNCIA, FIXO O REGIME DE VISITAS, NOS TERMOS EM QUE DELINEADOS NA FUNDAMENTAÇÃO DA SENTENÇA.” APELA A PARTE RÉ, ADUZINDO A PRELIMINAR DE CERCEAMENTO DE DEFESA. NO MÉRITO, PUGNA PELA REFORMA DO DECISUM VERGASTADO.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO: A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE NA ANÁLISE ACERCA: (I) DA ALEGAÇÃO PRELIMINAR DE CERCEAMENTO DE DEFESA; E (II) DOS PEDIDOS DE EXONERAÇÃO OU REDUÇÃO DA OBRIGAÇÃO ALIMENTAR.III. RAZÕES DE DECIDIR: NÃO RESTOU CONFIGURADO O CERCEAMENTO DE DEFESA, POIS A NECESSIDADE DE PROVA PSICOSSOCIAL NÃO FOI EVIDENCIADA, TENDO-SE EM VISTA QUE NÃO SE TRATA DE AÇÃO DE GUARDA. INEXISTE QUALQUER DEMONSTRAÇÃO QUANTO À ALEGAÇÃO RECURSAL DE ALTERAÇÃO SUPERVENIENTE DA GUARDA FÁTICA E NÃO HOUVE COMPROVAÇÃO DE QUE O ALIMENTANTE ARQUE COM AUXÍLIO À FILHA MAIOR ANTERIOR. O VALOR DOS ALIMENTOS DEVE EQUILIBRAR AS NECESSIDADES DOS ALIMENTANDOS E AS POSSIBILIDADES DO ALIMENTANTE, CONFORME O ART. 1.694, § 1º, DO CÓDIGO CIVIL. O ALIMENTANTE NÃO COMPROVOU INSUFICIÊNCIA ECONÔMICA QUE JUSTIFICASSE A REDUÇÃO DOS ALIMENTOS, SENDO JOVEM E APTO AO TRABALHO. OS ALIMENTOS FORAM ARBITRADOS EM ATENÇÃO AO TRINÔMIO NECESSIDADE-POSSIBILIDADE-PROPORCIONALIDADE. PARECER DA D. PROCURADORIA PELO DESPROVIMENTO.IV. DISPOSITIVO: RECURSO DESPROVIDO. MAJORAÇÃO RECURSAL DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, RESSALVADA A GRATUIDADE PROCESSUAL CONCEDIDA. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: José Benemelio de Proença Junior (OAB: 522024/SP) - Henry Carlos Muller Junior (OAB: 259141/SP) - 4º andar
  4. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001161-26.2025.8.26.0269 - Procedimento Comum Infância e Juventude - PROFISSIONAIS DE APOIO - S.O.L.E. - (x) manifestar-se, em 05 dias, sobre a juntada de Avaliação Pedagógica, fls.124/131, no prazo de 05 dias. - ADV: JOSÉ BENEMELIO DE PROENÇA JUNIOR (OAB 522024/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 07/07/2025 1000849-50.2025.8.26.0269; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Câmara Especial; SULAIMAN MIGUEL NETO; Foro de Itapetininga; Vara das Execuções Criminais e Infância e Juventude; Procedimento Comum Infância e Juventude; 1000849-50.2025.8.26.0269; PROFISSIONAIS DE APOIO; Apelante: E. de S. P.; Advogada: Josiane Cristina Cremonizi Gonçales (OAB: 249113/SP) (Procurador); Apelado: P. B. P. (Menor); Advogado: José Benemelio de Proença Junior (OAB: 522024/SP); Reprtate: F. C. M. de O. G.; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  6. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 03/07/2025 1000849-50.2025.8.26.0269; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Itapetininga; Vara: Vara das Execuções Criminais e Infância e Juventude; Ação: Procedimento Comum Infância e Juventude; Nº origem: 1000849-50.2025.8.26.0269; Assunto: PROFISSIONAIS DE APOIO; Apelante: E. de S. P.; Advogada: Josiane Cristina Cremonizi Gonçales (OAB: 249113/SP) (Procurador); Apelado: P. B. P. (Menor); Advogado: José Benemelio de Proença Junior (OAB: 522024/SP); Reprtate: F. C. M. de O. G.
  7. Tribunal: TRF3 | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO Tribunal Regional Federal da 3ª Região 9ª Turma AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) Nº 5016356-86.2025.4.03.0000 RELATOR: Gab. 30 - DES. FED. CRISTINA MELO AGRAVANTE: PATRICIA APARECIDA DOS SANTOS MARCELLINO Advogado do(a) AGRAVANTE: JOSE BENEMELIO DE PROENCA JUNIOR - SP522024-N AGRAVADO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS OUTROS PARTICIPANTES: D E S P A C H O Manifeste(m)-se o(s) agravado(s), nos termos do artigo 1.019, II, do Código de Processo Civil. Intime(m)-se. São Paulo, data da assinatura eletrônica. gabcm/bopm
  8. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1010830-40.2024.8.26.0269 - Procedimento Comum Infância e Juventude - PROFISSIONAIS DE APOIO - J.M.N.M. - L.A.N.M. - P.M.I. - Manifeste-se o advogado constituido pelo autor, informando nos autos novo endere;o do autor e sua representante legal, a fim de serem intimados da pericia agendada. - ADV: JOSÉ BENEMELIO DE PROENÇA JUNIOR (OAB 522024/SP), JOSÉ BENEMELIO DE PROENÇA JUNIOR (OAB 522024/SP), GUSTAVO BERNARDES FEICHTENBERGER (OAB 316774/SP), GUSTAVO BERNARDES FEICHTENBERGER (OAB 316774/SP), FERNANDO ARAUJO SCHEIDE DE CASTRO (OAB 284151/SP)
Página 1 de 11 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou