Tudo
Rubens Takeshi Ozawa

Rubens Takeshi Ozawa

Número da OAB: OAB/SP 517907

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 5
Total de Intimações: 10
Tribunais: TJSP
Nome: RUBENS TAKESHI OZAWA

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 10 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 26/06/2025 1003788-34.2024.8.26.0270; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau – Turma IV (Direito Privado 3); PAULO SERGIO MANGERONA; Foro de Itapeva; 3ª Vara; Procedimento Comum Cível; 1003788-34.2024.8.26.0270; Acidente de Trânsito; Apelante: Arval Brasil Ltda.; Advogado: Jose Carlos Van Cleef de Almeida Santos (OAB: 273843/SP); Apelante: Haialla Rezende Rodrigues; Advogado: Alexandre Henrique Duarte (OAB: 288652/SP); Advogado: Rubens Takeshi Ozawa (OAB: 517907/SP); Apelado: Tatiana Ribas Gemignani Vancini (Justiça Gratuita); Advogado: Tiago Alves Pereira (OAB: 405110/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 26/06/2025 1003788-34.2024.8.26.0270; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau – Turma IV (Direito Privado 3); PAULO SERGIO MANGERONA; Foro de Itapeva; 3ª Vara; Procedimento Comum Cível; 1003788-34.2024.8.26.0270; Acidente de Trânsito; Apelante: Arval Brasil Ltda.; Advogado: Jose Carlos Van Cleef de Almeida Santos (OAB: 273843/SP); Apelante: Haialla Rezende Rodrigues; Advogado: Alexandre Henrique Duarte (OAB: 288652/SP); Advogado: Rubens Takeshi Ozawa (OAB: 517907/SP); Apelado: Tatiana Ribas Gemignani Vancini (Justiça Gratuita); Advogado: Tiago Alves Pereira (OAB: 405110/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  3. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1009774-53.2024.8.26.0048 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Atibaia - Apelante: Victor Manoel Ozawa de Sá - Apelado: Iberia Lineas Aereas de Espana Sociedad Anonima Operadora - Magistrado(a) Elói Estevão Troly - Deram parcial provimento ao recurso. V. U. - APELAÇÃO. TRANSPORTE AÉREO INTERNACIONAL. ATRASO E CANCELAMENTO DE VOO. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA. RECURSO DO AUTOR.1. DETERMINAÇÃO DE RECOLHIMENTO EM DOBRO DO VALOR DO PREPARO. COMPROVAÇÃO DA INDISPONIBILIDADE DO PORTAL DE CUSTAS. EXIGÊNCIA DE RECOLHIMENTO EM DOBRO AFASTADA. SUPRIMENTO NECESSÁRIO EM RAZÃO DO BENEFÍCIO ECONÔMICO ALMEJADO.2. RESPONSABILIDADE OBJETIVA DA COMPANHIA AÉREA (ART. 14 DO CDC). ATRASO E CANCELAMENTO DO VOO, SEM AVISO PRÉVIO E SEM OFERECIMENTO DE ALTERNATIVA VIÁVEL. CHEGADA NO DESTINO DEPOIS DE MAIS DE 17 HORAS. QUESTÃO INCONTROVERSA. 3. DANO MORAL. RÉ QUE MINIMIZOU O PREJUÍZO COM A PRESTAÇÃO DE AUXÍLIO MATERIAL PARCIAL, MAS, NÃO OBSTANTE, SUBMETEU O AUTOR À SITUAÇÃO INDIGNA, POIS TEVE QUE PERNOITAR NO AEROPORTO, SEM QUE LHE FOSSE OFERECIDA ALIMENTAÇÃO ADEQUADA PELO PERÍODO QUE PERMANECEU NO AEROPORTO OU HOSPEDAGEM. INDENIZAÇÃO ORA MAJORADA DE R$ 6.000,00 PARA R$ 10.000,00 (DEZ MIL REAIS). VALOR QUE ESTÁ EM CONSONÂNCIA COM OS PRINCÍPIOS DA RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE AOS DISSABORES ENFRENTADOS, BEM COMO COM OS PRECEDENTES DESTA CÂMARA. 4. CONSECTÁRIOS DA CONDENAÇÃO. TERMO INICIAL DA CORREÇÃO MONETÁRIA CORRETAMENTE FIXADO A PARTIR DO ARBITRAMENTO DO VALOR INDENIZATÓRIO. JUROS DE MORA QUE DEVEM INCIDIR DA DATA DA CITAÇÃO DE ACORDO COM A TAXA SELIC, DEDUZIDO O IPCA, NOS TERMOS DA LEI 14.905/2024.5. SENTENÇA REFORMADA PARA MAJORAR O VALOR INDENIZATÓRIO POR DANO MORAL E ALTERAR OS CONSECTÁRIOS DA CONDENAÇÃO. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Rubens Takeshi Ozawa (OAB: 517907/SP) - Fabio Alexandre de Medeiros Torres (OAB: 91377/RJ) - 3º andar
  4. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002174-44.2025.8.26.0048 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Maria do Carmo Padula - Money Plus Sociedade de Crédito Ao Microempreendedor e À Empresa de Pequeno Porte Ltda - Com a entrada em vigor do novo estatuto processual civil, não há mais juízo de admissibilidade nesta instância. Assim, fica a parte contrária devidamente intimada a, querendo, apresentar suas contrarrazões no prazo de 15 (quinze) dias. Após, os autos serão remetidos à instância superior. - ADV: MILTON GUILHERME SCLAUSER BERTOCHE (OAB 167107/SP), RUBENS TAKESHI OZAWA (OAB 517907/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 17/06/2025 1003788-34.2024.8.26.0270; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 27ª Câmara de Direito Privado; DAISE FAJARDO NOGUEIRA JACOT; Foro de Itapeva; 3ª Vara; Procedimento Comum Cível; 1003788-34.2024.8.26.0270; Acidente de Trânsito; Apelante: Arval Brasil Ltda.; Advogado: Jose Carlos Van Cleef de Almeida Santos (OAB: 273843/SP); Apelante: Haialla Rezende Rodrigues; Advogado: Alexandre Henrique Duarte (OAB: 288652/SP); Advogado: Rubens Takeshi Ozawa (OAB: 517907/SP); Apelado: Tatiana Ribas Gemignani Vancini (Justiça Gratuita); Advogado: Tiago Alves Pereira (OAB: 405110/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  6. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 10/06/2025 1003788-34.2024.8.26.0270; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Itapeva; Vara: 3ª Vara; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1003788-34.2024.8.26.0270; Assunto: Acidente de Trânsito; Apelante: Arval Brasil Ltda.; Advogado: Jose Carlos Van Cleef de Almeida Santos (OAB: 273843/SP); Apelante: Haialla Rezende Rodrigues; Advogado: Alexandre Henrique Duarte (OAB: 288652/SP); Advogado: Rubens Takeshi Ozawa (OAB: 517907/SP); Apelado: Tatiana Ribas Gemignani Vancini (Justiça Gratuita); Advogado: Tiago Alves Pereira (OAB: 405110/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
  7. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1521021-16.2024.8.26.0228 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Crimes do Sistema Nacional de Armas - WAGNER BATISTA CONCEIÇÃO - Vistos. Nada a deliberar. Cumpra-se a decisão de fls. 174. - ADV: RUBENS TAKESHI OZAWA (OAB 517907/SP), ADILSOM BATISTA NASCIMENTO (OAB 101176/SP), FABIO FUJIMOTO (OAB 286543/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004841-03.2025.8.26.0048 - Interdição/Curatela - Nomeação - E.T.S. - Vistos. 1) Defiro gratuidade judiciária à parte autora, bem como prioridade na tramitação. 2) Ante o constante dos autos e a concordância do Ministério Público, nomeio o(a) requerente como curador(a) provisório(a) do(a) interditando(a), mediante compromisso. Cópia desta decisão, digitalmente assinada, servirá como termo de compromisso prestado pelo(a) curador(a) nomeado, que promete exercer o cargo com absoluta fidelidade, sob as penas da lei. 3) Cite-se e intime-se, devendo o Oficial de Justiça descrever pormenorizadamente as condições e o estado em que se encontrar o(a) interditando(a). O prazo para impugnação ao pedido é de 15 (quinze) dias úteis contados da liberação nos autos da certidão do Oficial de Justiça. Oportunamente se deliberará acerca da conveniência da entrevista do(a) interditando(a). 4) Deverá o(a) autor(a): a) esclarecer se o(a) ré(u) possui bens, trazendo aos autos os documentos comprobatórios; b) trazer aos autos documento que demonstre o valor dos eventuais rendimentos auferidos pelo(a) ré(u); c) esclarecer se a ré possui outras fontes de renda, trazendo aos autos os documentos respectivos, na hipótese positiva. 5) Oficie-se desde já à OAB/SP solicitando a nomeação de curador(a) especial ao(à) interditando(a), ficando desde já aceita a indicação, intimando-se o(a) advogado(a) para que ofereça contestação ao pedido no prazo de 15 dias úteis, servindo a presente decisão como ofício. 6) Antes de determinar a realização de perícia judicial, determino à parte autora que apresente nos autos duas declarações médicas firmadas por profissionais distintos atestando as condições atuais de saúde da requerida e as limitações que lhe são impostas por referidas condições. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Intimem-se. - ADV: RUBENS TAKESHI OZAWA (OAB 517907/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003788-34.2024.8.26.0270 - Procedimento Comum Cível - Perdas e Danos - Tatiana Ribas Gemignani Vancini - Arval Brasil Ltda. - - Haialla Rezende Rodrigues - Intimação da parte autora a apresentar contrarrazões ao recurso interposto, no prazo legal. - ADV: RUBENS TAKESHI OZAWA (OAB 517907/SP), TIAGO ALVES PEREIRA (OAB 405110/SP), ALEXANDRE HENRIQUE DUARTE (OAB 288652/SP), JOSE CARLOS VAN CLEEF DE ALMEIDA SANTOS (OAB 273843/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003788-34.2024.8.26.0270 - Procedimento Comum Cível - Perdas e Danos - Tatiana Ribas Gemignani Vancini - Arval Brasil Ltda. - - Haialla Rezende Rodrigues - Ante o exposto, REJEITO os embargos de declaração. - ADV: JOSE CARLOS VAN CLEEF DE ALMEIDA SANTOS (OAB 273843/SP), ALEXANDRE HENRIQUE DUARTE (OAB 288652/SP), TIAGO ALVES PEREIRA (OAB 405110/SP), RUBENS TAKESHI OZAWA (OAB 517907/SP)
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google
ou
Não tem conta? Criar conta