George Hidasi Filho

George Hidasi Filho

Número da OAB: OAB/SP 501844

📋 Resumo Completo

Dr(a). George Hidasi Filho possui 192 comunicações processuais, em 127 processos únicos, com 28 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2022 e 2025, atuando em TJGO, TJCE, TJSP e outros 1 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 127
Total de Intimações: 192
Tribunais: TJGO, TJCE, TJSP, TJMG
Nome: GEORGE HIDASI FILHO

📅 Atividade Recente

28
Últimos 7 dias
91
Últimos 30 dias
192
Últimos 90 dias
192
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (109) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (65) APELAçãO CíVEL (13) LIQUIDAçãO DE SENTENçA PELO PROCEDIMENTO COMUM (1) EXIBIçãO DE DOCUMENTO OU COISA CíVEL (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 192 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1030375-79.2023.8.26.0577 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Atilio Teixeira - Banco BMG S/A - Ciência às partes quanto ao trânsito em julgado e à baixa dos autos. Ao recurso de apelação não foi dado provimento. Diante da improcedência da ação, houve condenação da parte autora em honorários advocatícios e custas. O rigor seria o início do cumprimento de sentença. Contudo, necessário observar os termos do art. 98, § 3o, CPC/15, que prevê que "vencido o beneficiário, as obrigações decorrentes de sua sucumbência ficarão sob condição suspensiva de exigibilidade e somente poderão ser executadas se, nos 5 (cinco) anos subsequentes ao trânsito em julgado da decisão que as certificou, o credor demonstrar que deixou de existir a situação de insuficiência de recursos que justificou a concessão de gratuidade, extinguindo-se, passado esse prazo, tais obrigações do beneficiário". Assim, arquivem-se os autos. Int. - ADV: HENRIQUE JOSÉ PARADA SIMÃO (OAB 221386/SP), GEORGE HIDASI FILHO (OAB 501844/SP), VERONICA NEVES VALLADÃO (OAB 389012/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000427-84.2025.8.26.0363 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Lucia Aparecida Batista Tamassia - Ante o exposto, HOMOLOGO o pedido de desistência formulado pela parte autora às fls. 74 e, em consequência, JULGO EXTINTO o processo, sem resolução do mérito, com fundamento no artigo 485, inciso VIII, do Código de Processo Civil. Custas e despesas processuais a cargo da parte autora, nos termos do artigo 90 do Código de Processo Civil, ficando prejudicada a análise do pedido de gratuidade da justiça. Deixo de condenar a parte autora ao pagamento de honorários advocatícios sucumbenciais, uma vez que a parte ré não chegou a ser citada e, portanto, não integrou a lide nem constituiu patrono nos autos. Transitada em julgado esta decisão, e não havendo custas pendentes de recolhimento, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. P.I.C. - ADV: GEORGE HIDASI FILHO (OAB 501844/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1020072-69.2023.8.26.0071 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Nair Goncalves Duarte - BANCO BMG S/A - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos, condenando a autora ao pagamento das custas judiciais, despesas processuais - inclusive honorários periciais - e verba de patrocínio, esta fixada, na forma do artigo 85, § 2º, do Código de Processo Civil, em 10% (dez por cento) sobre o valor atualizado da causa, mas isso com as ressalvas do artigo 98, § 3º, do mesmo Estatuto, em razão de ser beneficiária da gratuidade da justiça. P.I.C. - ADV: GEORGE HIDASI FILHO (OAB 501844/SP), THIAGO MAHFUZ VEZZI (OAB 228213/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002258-50.2024.8.26.0322 (apensado ao processo 1003794-16.2023.8.26.0322) (processo principal 1003794-16.2023.8.26.0322) - Cumprimento de sentença - Empréstimo consignado - Marcos Antônio de Oliveira - Banco Mercantil do Brasil S/A - Intimem-se todos os interessados que se aguardará um prazo mínimo de 2 (dois) dias para que o presente feito seja encaminhado à fila de expedição de mandado de levantamento. Não concordando o interessado com a expedição, manifeste-se em igual prazo, sob pena de preclusão. Int. - ADV: BERNARDO PARREIRAS DE FREITAS (OAB 109797/MG), GEORGE HIDASI FILHO (OAB 501844/SP), LUCIANO HENRIQUE SOARES DE OLIVEIRA AIRES (OAB 4699/TO)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003420-97.2023.8.26.0322 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - José dos Santos - Banco Pan S/A - Transitada em julgado, recolhidas as custas em aberto, arquivem-se os autos. - ADV: HENRIQUE JOSÉ PARADA SIMÃO (OAB 221386/SP), GEORGE HIDASI FILHO (OAB 501844/SP), ROBERTO DOREA PESSOA (OAB 12407/BA)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1013043-98.2024.8.26.0566 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Marcia Apparecida dos Santos Mandruzato - Facta Financeira S.a. Crédito, Financiamento e Investimento - Vistos. Os elementos indicativos apresentados colocam sérias dúvidas sobre a necessidade da parte ao benefício. Nesse sentido, não foram oferecidos elementos que pudessem viabilizar o deferimento do benefício, como a apresentação de todos os documentos solicitados à fl. 85, dentre eles os extratos bancários de todas as contas, facilmente obtidos pela parte. A falta desses documentos (extratos das contas dos Bancos: BANCO MERCANTIL DO BRASIL S.A., CAIXA ECONÔMICA FEDERAL, BANCO INTER, PEFISA S.A. - C.F.I., NEON PAGAMENTOS S.A. IP, BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. e BANCO BRADESCO S.A. fls. 283/286), impede a comprovação da atual situação econômica da requerente inviabilizando a conclusão de sua condição financeira a ponto de justificar a isenção de custas processuais sem comprometer seu sustento. Além disso, o juízo, diante da dúvida existente, reiterou a apresentação de documentos (fl. 265), o que não foi cumprido integralmente, de onde se extrai que, agora, não há mais dúvidas sobre a desnecessidade do benefício, até porque a parte sequer se dignou em justificar a inércia. Sem falar pela contratação de patrono particular e no valor da causa (R$ 19.668,50) que não exige custas exorbitantes, circunstâncias que, em conjunto, materializam indícios de capacidade de arcar com o custo do processo e afastam a presunção de veracidade de suas alegações. Vale ressaltar, também, que a certidão de fl. 273 indica que a parte autora é proprietária de 1 veículo. Ademais, a presente ação é de cunho patrimonial não se justificando que o Estado subsidie tais demandas, renunciando à arrecadação em detrimento daqueles que de fato necessitam da gratuidade para terem acesso à justiça. Dificuldades econômicas decorrentes da assunção de obrigações além da capacidade econômico-financeira não se confundem com pobreza e, por conseguinte, não geram direito ao benefício destinado, exclusiva e excepcionalmente, aos comprovadamente carentes. Consequentemente, não tendo a parte demonstrado a sua miserabilidade processual, não há razão para se deferir o pedido de gratuidade. Nesse sentido o Colendo STJ: O benefício da gratuidade não é amplo e absoluto. Não é injurídico condicionar o Juiz a concessão da gratuidade à comprovação da miserabilidade jurídica alegada, se a atividade exercida pelo litigante faz, em princípio, presumir não se tratar de pessoa pobre (STJ - REsp nº 178.244-RS - Relator Ministro Barros Monteiro). Ante o exposto, indefiro os benefícios da gratuidade da justiça à parte autora. Concedo o prazo de 15 dias para o recolhimento das custas judiciais devidas. Com o recolhimento, tornem conclusos. Intime-se. - ADV: DENNER DE BARROS E MASCARENHAS BARBOSA (OAB 403594/SP), GEORGE HIDASI FILHO (OAB 501844/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1027455-35.2023.8.26.0577 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Everaldo Ivair de Souza - Banco Pan S/A - Vistos. Fls. 367/369: nada a deliberar, o pedido deverá ser juntado no cumprimento de sentença em apenso (0001277-95.2025). Intime-se. - ADV: JOÃO VITOR CHAVES MARQUES (OAB 30348/CE), GEORGE HIDASI FILHO (OAB 501844/SP)
Anterior Página 2 de 20 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou