Danielle Carvalho Scopelli

Processos do Advogado

1. Processo 00030497520238260347
   Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0003049-75.2023.8.26.0347 - Procedimento de Repactuação de Dívidas (Superendividamento) - Superendividamento - Priscila Aparecida Prevideli - Caixa Econômica Federal - - Banco Cooperativo SICOOB S/A - - Banco Santander (Brasil) S/A - - FC Financeira S.a - - BANCO PAN S.A. - - Riachuelo - Midway S/A - Crédito, Financiamento e Investimento - - Nubank S/A (Nu Pagamentos S/A - Institução de Pagamentos) - - BANCO CSF S.A - - Banco Mercantil do Brasil S/A - - Banco Bradesco S/A - - Banco Bradescard S/A - - Realize Crédito Financiamento e Investimentos S/A - - Savegnago Administradora de Cartoes Ltda - - Parati Crédito, Fianciamento e Investimento - Pelo exposto, julgo improcedente o pedido e, por consequência, extinto o processo, com fundamento no art. 487, inc. I, do Código de Processo Civil. Condeno a autora no pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios fixados em 10% do valor atualizado da causa, com a ressalva do art. 98, §3º, do CPC. - ADV: ANGELA SAMPAIO CHICOLET MOREIRA KREPSKY (OAB 120478/SP), EDUARDO CHALFIN (OAB 241287/SP), MARINA EMILIA BARUFFI VALENTE (OAB 109631/SP), FABIO RIVELLI (OAB 297608/SP), MARINA GOUVEIA DE AZEVEDO VIEL (OAB 329619/SP), ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO (OAB 354990/SP), ANDRÉ NIETO MOYA (OAB 235738/SP), ANDRÉ JACQUES LUCIANO UCHÔA COSTA (OAB 80055/MG), CRISTIANE APARECIDA MIRANDA (OAB 469131/SP), LEONARDO FIALHO PINTO (OAB 108654/MG), DANIELLE CARVALHO SCOPELLI (OAB 497211/SP), DANIELLE CARVALHO SCOPELLI (OAB 497211/SP), NATÁLIA MINOTTI CORREA LIMA (OAB 509143/SP), THIAGO MAHFUZ VEZZI (OAB 228213/SP), CELSO DE FARIA MONTEIRO (OAB 138436/SP), FLÁVIO NEVES COSTA (OAB 153447/SP), MARÍLIA VOLPE ZANINI MENDES BATISTA (OAB 167562/SP), LUCIANA OUTEIRO PINTO ALZANI (OAB 190704/SP), ROBERTA BEATRIZ DO NASCIMENTO (OAB 192649/SP), VANESSA DEL VECCHIO R RODRIGUES DA CUNHA (OAB 210347/SP), THIAGO MAHFUZ VEZZI (OAB 228213/SP), ANDRÉ NIETO MOYA (OAB 235738/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP)
2. Processo 00063366920248260037
   Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0006336-69.2024.8.26.0037 (processo principal 1001308-06.2024.8.26.0037) - Cumprimento de sentença - Obrigações - Larissa Fernanda Gustavo Grecco - PASSAREDO TRANSPORTES AÉREOS - Vistos. Na Lei nº 9.099/95, que é o diploma normativo próprio, para os casos de não ser encontrado o devedor, ou de ausência de bens, o caso é de extinção, uma vez que o procedimento nos juizados é orientado pela celeridade. Observe-se: Se o executado não for encontrado ou se não existirem bens penhoráveis, o processo deve ser extinto sem resolução de mérito (art. 53, §4º da Lei 9.099/1995). Aguarde-se o prazo suplementar de dez dias, ora concedido, o qual será improrrogável. Decorrido o prazo, tornem conclusos para os fins do art. 53, §4º da Lei nº 9.099/95. Int. - ADV: MARCELO AZEVEDO KAIRALLA (OAB 143415/SP), DANIELLE CARVALHO SCOPELLI (OAB 497211/SP)
3. Processo 10038260920248260347
   Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1003826-09.2024.8.26.0347 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Brn Residencial Vila Florida Matão Empreendimentos Imobiliarios Spe Ltda - Pedro Júnior de Carlo - Vistos. Fls. 272/285- Manifeste-se a parte exequente. Após, cl com urgência. Intimem-se. - ADV: PAULO HENRIQUE LOPES BATISTA (OAB 194257/SP), ANDRÉ LUÍS DA COSTA BAPTISTA MARCONI (OAB 381887/SP), LAÍS FURLANETTO ALVES (OAB 479902/SP), DANIELLE CARVALHO SCOPELLI (OAB 497211/SP)
4. Processo 10035685620248260037
   Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 1003568-56.2024.8.26.0037 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Araraquara - Apte/Apdo: Hapvida Assistência Médica S/A - Apdo/Apte: Thiago Cesar Fiorelli (Justiça Gratuita) - III. Pelo exposto, INADMITO o recurso especial, com base no art. 1.030, V, do CPC. IV. Alerto que esta Presidência não conhecerá de eventuais embargos declaratórios opostos contra a presente decisão. Isto porque o E. Superior Tribunal de Justiça já consagrou entendimento no sentido de que os embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissão de recurso especial não têm o condão de interromper ou suspender o prazo recursal, uma vez que o único recurso cabível contra tal despacho é o agravo em recurso especial (nesse sentido: AgInt no AREsp 1599563/RJ, 3ª Turma, Relator Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, in DJe de 03.11.2021; AgInt no AREsp 1875740/RJ, 4ª Turma, Relator Ministro Luis Felipe Salomão, in DJe de 28.10.2021; AgInt nos EDcl no EAREsp 1632917/SP, Corte Especial, Relator Ministro João Otávio de Noronha, in DJE de 11.03.2021 e AgInt no AREsp 1703448/RS, 4ª Turma, Relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, in DJe de 11.02.2021). - Magistrado(a) Heraldo de Oliveira (Pres. Seção de Direito Privado) - Advs: Igor Macedo Facó (OAB: 16470/CE) - Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB: 128341/SP) - Andre Menescal Guedes (OAB: 23931/CE) - Danielle Carvalho Scopelli (OAB: 497211/SP) - Laís Furlanetto Alves (OAB: 479902/SP) - 4º andar
5. Processo 10035685620248260037
   Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 1003568-56.2024.8.26.0037 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Araraquara - Apte/Apdo: Hapvida Assistência Médica S/A - Apdo/Apte: Thiago Cesar Fiorelli (Justiça Gratuita) - III. Pelo exposto, INADMITO o recurso especial, com base no art. 1.030, V, do CPC. IV. Alerto que esta Presidência não conhecerá de eventuais embargos declaratórios opostos contra a presente decisão. Isto porque o E. Superior Tribunal de Justiça já consagrou entendimento no sentido de que os embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissão de recurso especial não têm o condão de interromper ou suspender o prazo recursal, uma vez que o único recurso cabível contra tal despacho é o agravo em recurso especial (nesse sentido: AgInt no AREsp 1599563/RJ, 3ª Turma, Relator Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, in DJe de 03.11.2021; AgInt no AREsp 1875740/RJ, 4ª Turma, Relator Ministro Luis Felipe Salomão, in DJe de 28.10.2021; AgInt nos EDcl no EAREsp 1632917/SP, Corte Especial, Relator Ministro João Otávio de Noronha, in DJE de 11.03.2021 e AgInt no AREsp 1703448/RS, 4ª Turma, Relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, in DJe de 11.02.2021). - Magistrado(a) Heraldo de Oliveira (Pres. Seção de Direito Privado) - Advs: Igor Macedo Facó (OAB: 16470/CE) - Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB: 128341/SP) - Andre Menescal Guedes (OAB: 23931/CE) - Danielle Carvalho Scopelli (OAB: 497211/SP) - Laís Furlanetto Alves (OAB: 479902/SP) - 4º andar
6. Processo 00041483620068260619
   Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0004148-36.2006.8.26.0619 (619.01.2006.004148) - Cumprimento de sentença - Espécies de Contratos - Banco Nossa Caixa Sa - Mariano Alves de Andrade Me - - Sueli Moraes Proença de Andrade e outro - Ante a ausência da certidão de publicazção da r decisão de fls. 668, estando os autos ag. análise de cartório, reencaminho-a para integral publicação: "Vistos. Fl. 667: 1) Intime-se a parte exequente, por publicação ao seu advogado, para dar andamento ao feito no prazo de 05 dias, bservando-se a manifestação da parte executada (fls. 662/663). 2) Mantida a inércia, intime-a por carta AR, no último endereço cadastrado no processo, para que promova o andamento do feito, no prazo de 05 dias, sob pena de extinção/arquivamento, com fundamento no 274, parágrafo único, e 485, III, § 1º, do CPC. Servirá o presente, por cópia digitada, como carta de intimação, ficando, ainda, ciente de que o recibo que a acompanha valerá como comprovante de que esta intimação se efetivou. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Int. e dil." - ADV: EDLOY MENEZES (OAB 167509/SP), LAÍS FURLANETTO ALVES (OAB 479902/SP), DANIELLE CARVALHO SCOPELLI (OAB 497211/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP)
7. Processo 10037684020238260347
   Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
   Tipo: Intimação
   VISTA Nº 1003768-40.2023.8.26.0347 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Matão - Apelante: Banco Bmg S/A - Apelado: Mario Carlos Julio dos Santos (Justiça Gratuita) - Vista à(s) parte(s) recorrida(s) para apresentação de contrarrazões. Em caso de dúvidas, acessar o andamento processual pelo site do Tribunal, onde é possível conferir o(s) número(s) de protocolo(s) do(s) recurso(s) juntado(s). - Advs: Ricardo Lopes Godoy (OAB: 77167/MG) - Danielle Carvalho Scopelli (OAB: 497211/SP) - Geovanni Julio dos Santos (OAB: 366340/SP) - Laís Furlanetto Alves (OAB: 479902/SP) - Rafael Carvalho Scopelli (OAB: 431950/SP) - Sala 203 – 2º andar
8. Processo 10047554220248260347
   Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1004755-42.2024.8.26.0347 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Fábio Henrique Martins - Magazine Luiza S/A e outro - Deverá a parte vencida recolher as custas iniciais, calculadas no valor de R$ 185,10, através da Guia Dare 230-6, no prazo de 15 dias. Nada Mais. - ADV: DIOGO DANTAS DE MORAES FURTADO (OAB 515586/SP), DANIELLE CARVALHO SCOPELLI (OAB 497211/SP)
9. Processo 10008624320248260347
   Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1000862-43.2024.8.26.0347 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Ana Carla de Oliveira Gundim - Airbnb Pagamentos Brasil Ltda. - Deverá a parte vencida recolher as custas iniciais, calculadas no valor de R$291,04 (duzentos e noventa e um reais e quatro centavos), através da Guia Dare 230-6, no prazo de 15 dias. Nada Mais. - ADV: CELSO DE FARIA MONTEIRO (OAB 138436/SP), DANIELLE CARVALHO SCOPELLI (OAB 497211/SP)
10. Processo 00005537220258260066
    Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000553-72.2025.8.26.0066 (apensado ao processo 1009185-75.2022.8.26.0066) (processo principal 1009185-75.2022.8.26.0066) - Liquidação por Arbitramento - Direitos / Deveres do Condômino - Leticia Ramos de Lima Panissi - OSMIR APARECIDO DE FARIA LONGO - Vistos. Trata-se de incidente de liquidação por arbitramento, cuja sentença proferida nos autos principais julgou procedente o pedido para condenar a parte requerida ao pagamento de indenização pelo uso exclusivo do imóvel, correspondente a 50% do valor da locação mensal. Diante das peculiaridades da causa, visando um conjunto probatório suficiente para o deslinde do feito, defiro a produção de prova pericial, nos termos do art. 510, do Código de Processo Civil. Com isso, nomeio como perito DENILSON DOUGLAS BERNARDO, que cumprirá o encargo escrupulosamente, independentemente de compromisso, cabendo ao executado arcar com os honorários periciais, de acordo com o entendimento do C. Superior Tribunal de Justiça, no julgamento do REsp n. 1.274.466/SC, em sede de recurso repetitivo (Tema n. 871): "Na fase autônoma de liquidação de sentença (por arbitramento ou por artigos), incumbe ao devedor a antecipação dos honorários periciais. Providencie a Serventia a intimação do perito via Portal de Auxiliares da Justiça para que manifeste sua concordância com a nomeação, fornecendo-se senha para acesso ao processo eletrônico, e, em caso de anuência, estimar seus honorários, no prazo de 15 (quinze) dias. Em seguida, cientifiquem-se as partes a respeito, para manifestaram-se no prazo de 05 dias. Após tornem os autos conclusos para homologação dos honorários. As partes, no prazo comum de 15 (quinze) dias, poderão formular quesitos e indicar assistentes técnicos, os quais não serão intimados pelo Juízo, ficando as partes encarregadas de providenciar a intimação de seus respectivos assistentes. Intime-se. - ADV: ANA CRISTINA DE LIMA TOME (OAB 259361/SP), DANIELLE CARVALHO SCOPELLI (OAB 497211/SP), RAFAEL CARVALHO SCOPELLI (OAB 431950/SP)