Elen Carolina Soares Fahl

Processos do Advogado

1. Processo 10016732520248260372
   Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1001673-25.2024.8.26.0372 - Procedimento Comum Cível - Fixação - A.A.B. - - R.P.B.S. - L.S.S. - Vistos. Diante do número do CPF do requerido anotado no termo de audiência de fl. 39, cumpra-se o item 2 de fl. 24, realizando-se a pesquisa a pesquisa de vínculo empregatício pelo alimentante mediante acesso ao sistema PrevJud. Havendo resultado positivo, oficie-se para desconto dos alimentos diretamente na folha de pagamento. Diante do decurso do prazo sem apresentação de contestação pelo requerido, decreto a sua revelia. Sem prejuízo, vista ao Ministério Público. Intime-se. - ADV: ARIADNE FERNANDA MALAQUIAS (OAB 371588/SP), ELEN CAROLINA SOARES FAHL (OAB 496733/SP), ARIADNE FERNANDA MALAQUIAS (OAB 371588/SP)
2. Processo 15000182220258260599
   Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1500018-22.2025.8.26.0599 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Leve - Giancler Angelo Gonçalves - Vistos. O réu foi devidamente citado e apresentou resposta à acusação. Verifico que não é caso de rejeição da denúncia, que não apresenta qualquer defeito e preenche os requisitos do artigo 41 do CPP, tampouco de absolvição sumária, uma vez que a justa causa está claramente evidenciada, existindo elementos suficientes para embasar a acusação. Assim, não sendo o caso de julgamento antecipado da lide, nos termos do artigo 400 do Código de Processo Penal, paute-se a Audiência de Instrução, Debates e Julgamento, que realizar-se-á por videoconferência, nos termos do Provimento CSM 2557/2020. Intimem-se as partes e as testemunhas. Com relação à audiência, é sabido que é assegurado ao advogado conversar com o réu antes de sua realização. Assim, recomenda-se que o patrono entre em contato com o seu cliente antes da audiência, a fim de que tal entrevista seja realizada. Em caso de eventual falta de tempo hábil para a intimação pessoal, fica autorizada a intimação via e-mail ou telefone, seja das partes, dos defensores ou das testemunhas. Quando da intimação, deverá o senhor Oficial de Justiça solicitar e-mail válido, a fim de possibilitar o envio do convite para participação da audiência virtual. Para a realização do ato, será utilizada a ferramenta "Microsoft Teams", não havendo necessidade de instalação do programa pelos envolvidos na audiência, devendo, apenas, o computador ser provido de microfone e câmera, para captação de áudio e imagem. Caso o computador do envolvido não os possua, a realização poderá ser feita por meio de 'smartphone', bastando, dai, a instalação do aplicativo "Microsoft Teams", disponível gratuitamente. Para acesso via computador ou notebook, juntamente com o e-mail do agendamento, é disponibilizado um link para acessar a sala virtual de audiência. Basta clicar sobre o link ingressar em Reunião do Microsoft Teams. Será aberta uma nova janela. Clique em em vez disso, ingressar na Web. Após, clique em ingressar agora. Verifique se a opção de vídeo e áudio estão habilitadas, localizadas na barra de menu exibida na janela. Para acesso via smartphone, juntamente com o e-mail do agendamento, é disponibilizado um link para acessar à sala virtual de audiência. Basta clicar sobre o link ingressar em Reunião do Microsoft Teams. Será aberta uma nova janela. Clique em ingressar como convidado. Após, digite seu nome completo e novamente em ingressar como convidado. Verifique se a opção de vídeo e áudio estão habilitadas, localizadas na barra de menu exibida na janela. Uma vez efetuado o ingresso na audiência virtual, basta aguardar o momento de sua participação, que será solicitada por um servidor do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Caso seja necessário o encaminhamento do link da audiência por e-mail ou mensagem ao próprio defensor, às testemunhas de defesa já arroladas ou demais participantes, fica desde já a defesa intimada para a apresentação do número de telefone, WhatsApp e e-mail para os quais deseja o envio, no prazo de até 05 (cinco) dias úteis antes da audiência, sob pena de PRECLUSÃO da prova oral pretendida. Caso o defensor não possua o número de telefone, WhatsApp e e-mail da pessoa para a qual deseja o envio, deverá informar no prazo acima estabelecido a impossibilidade, indicando, desde já, o endereço para intimação pessoal. Tendo havido a solicitação prévia de envio do link de acesso, caso a pessoa indicada não receba no e-mail/Whatsapp informados até a véspera da data agendada para a audiência virtual, deverá solicitar pelo e-mail: aegazzola@tjsp.jus.br Eventuais dúvidas poderão ser sanadas, através de consulta ao manual detalhado Audiência Virtual Participar de uma Audiência Virtual, disponibilizado no seguinte link de acesso: http://www.tjsp.jus.br/Download/CapacitacaoSistemas/ParticiparAudienciaVirtual.Pdf. No mais, proceda-se a juntada da certidão de distribuição de feitos em nome do réu. Ciência ao Ministério Público. Int. - ADV: ELEN CAROLINA SOARES FAHL (OAB 496733/SP)
3. Processo 10000334820258260599
   Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1000033-48.2025.8.26.0599 - Tutela Antecipada Antecedente - Liminar - Anthony Augusto dos Santos e outros - GoCare Planos de Saude Ltda - Parte Autora: Réplica no prazo de 15 (quinze) dias. Também no prazo de 15 (quinze) dias as partes deverão indicar, de modo claro e objetivo, quais são as questões de fato e de direito controvertidas que entendam pertinentes ao julgamento da lide. PRETENDENDO INSTRUÇÃO PROBATÓRIA, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando-as objetiva e fundamentadamente sua relevância e pertinência (o silêncio ou o protesto genérico por provas serão interpretados como anuência a eventual julgamento antecipado). Não é demais colacionar a lição de Cândido Rangel Dinamarco, para quem é necessário que o requerimento de provas seja especificado e justificado. A parte indicará quais meios de prova pretende e quais os pontos de fato a demonstrar mediante cada um deles (Instituições de Direito Processual Civil, 6ª ed., vol. III, Malheiros, p. 578/579). Logo, pedido genérico, sem demonstração da pertinência do fato e da relevância do meio de prova eleito para sua prova, será indeferido (CPC, art. 371). Por fim, QUEM ALEGAR INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA deverá apresentar arrazoado sucinto justificando a pertinência da medida. No mesmo prazo comum acima, as partes poderão apresentar propostas concretas de acordo. (solicita-se correta especificação do "Tipo da Petição" via sistema de "Peticionamento Eletrônico", viabilizando a celeridade no andamento processual). - ADV: DANIEL CECCON GUIMARÃES (OAB 443423/SP), ELEN CAROLINA SOARES FAHL (OAB 496733/SP), ELEN CAROLINA SOARES FAHL (OAB 496733/SP), ELEN CAROLINA SOARES FAHL (OAB 496733/SP)
4. Processo 10009703620208260372
   Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1000970-36.2020.8.26.0372 - Procedimento Comum Cível - Adjudicação Compulsória - Emerson Fahl - Santana Empreendimentos Imobiliarios e Agro Pastoril Ltda - Vistos. Ante o silêncio da requerida (fls. 150) e a documentação juntada às fls. 154/165 e 169/171, EXPEÇA-SE carta de adjudicação em favor do requerente, conforme disciplinado às fls. 147. Ressalto que, em obediência ao art.1273-A das NSCGJ, a carta de adjudicação será expedida ao Serviço Notarial de Registro emitindo termo de abertura e encerramento com o numero da folha inicial e final do processo e com a senha de acesso aos autos ao Oficial, utilizando os modelos do Comunicado 607/2020 e utilizando o link https://esaj.tjsp.jus.br/cpopg/open.do ou na consulta processual no sítio do TJSP. Após, nada mais sendo requerido em 5 dias, o que deverá ser certificado, arquivem-se os autos, após o pagamento de eventuais custas pendentes. Intime-se. Monte Mor, 26/06/2025. - ADV: ELEN CAROLINA SOARES FAHL (OAB 496733/SP), DJALMA LAURINDO AGUIRRA (OAB 58946/SP)
5. Processo 15019334320248260599
   Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1501933-43.2024.8.26.0599 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Criminal - Monte Mor - Apelante: Marcelo Rodrigues da Silva (Réu Preso) - Apelado: Ministério Público do Estado de São Paulo - Magistrado(a) João Augusto Garcia - Negaram provimento ao recurso. V. U. - - Advs: Elen Carolina Soares Fahl (OAB: 496733/SP) (Defensor Dativo) - 10ºAndar
6. Processo 40000859220258260372
   Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   PETIÇÃO CÍVEL Nº 4000085-92.2025.8.26.0372/SP RELATOR : GUSTAVO NARDI REQUERENTE : CAINARA PINTO DE ALMEIDA ADVOGADO(A) : ELEN CAROLINA SOARES FAHL (OAB SP496733) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 9 - 25/06/2025 - Audiência de conciliação - designada
7. Processo 15000580620258260372
   Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1500058-06.2025.8.26.0372 - Procedimento Especial da Lei Antitóxicos - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - Geraldo Antonio Rodrigues - - Maria Joyce de Souza Fernandes - INFORMAÇÕES DE HC - ADV: ELEN CAROLINA SOARES FAHL (OAB 496733/SP), RUITER RORIZ CUNHA NETO (OAB 374240/SP)
8. Processo 15000580620258260372
   Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1500058-06.2025.8.26.0372 - Procedimento Especial da Lei Antitóxicos - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - Geraldo Antonio Rodrigues - - Maria Joyce de Souza Fernandes - Vistos. Ciente do quanto decidido em sede de HC no que refere-se à acusada Maria Joyce. Expeça-se o necessário para cumprimento da ordem. No mais, passo a analisar a necessidade de manutenção da prisão preventiva do réu Geraldo, nos termos do Comunicado CG nº 78/2020. Em que pese o lapso temporal, permanecem presentes os motivos que ensejaram a decretação da custódia cautelar, de modo que me remeto à decisão de fls. 56/57 e adoto os seus fundamentos como razões de decidir. Com efeito, o crime foi o de tráfico de entorpecentes, que é equiparado a hediondo e fomentador de outros delitos, em especial contra o patrimônio, cometidos por usuários para o sustento do vício. Além disso, a instrução encontra-se próxima de se encerrar, estando aguardando, apenas, a realização da Audiência já designada. Dessa forma, ao menos por ora, não há motivos que justifiquem a soltura do acusado. Portanto, permanecendo presentes os requisitos, motivos e pressupostos, mantenho a prisão preventiva do réu. Int. - ADV: RUITER RORIZ CUNHA NETO (OAB 374240/SP), ELEN CAROLINA SOARES FAHL (OAB 496733/SP)
9. Processo 15000182220258260599
   Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1500018-22.2025.8.26.0599 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Leve - Giancler Angelo Gonçalves - Intimação da defensora para que apresente resposta à acusação - ADV: ELEN CAROLINA SOARES FAHL (OAB 496733/SP)
10. Processo 15013229020248260599
    Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1501322-90.2024.8.26.0599 - Procedimento Especial da Lei Antitóxicos - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - Fabiano Soares dos Reis - Vistos. Observo que não ocorreu a prescrição retroativa e que a prescrição superveniente da pena está prevista para 08/06/2029. Recebo o recurso de apelação do réu em seus regulares efeitos. Intime-se o defensor para que apresente as razões recursais, no prazo legal. Com sua manifestação nos autos, expeça-se certidão de honorários. Após, dê-se vista ao Ministério Público para as contrarrazões. Regularizados, subam os autos, com as cautelas de estilo e as homenagens deste Juízo. Int. - ADV: ELEN CAROLINA SOARES FAHL (OAB 496733/SP)