Quéren Hapuque Gite Botecchia
Quéren Hapuque Gite Botecchia
Número da OAB:
OAB/SP 486483
📊 Resumo do Advogado
Processos Únicos:
149
Total de Intimações:
181
Tribunais:
TJMG, TRF3, TJSP
Nome:
QUÉREN HAPUQUE GITE BOTECCHIA
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 181 intimações encontradas para este advogado.
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0008818-46.2025.8.26.0007 (processo principal 1031986-94.2024.8.26.0007) - Cumprimento de sentença - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - Quéren Hapuque Gite Botecchia - - Leandro Antonio dos Santos - OI S.A. - O Comunicado Conjunto nº 951/2023 (DJE 19/12/2023, p. 14/15) prevê que o beneficiário da justiça gratuita ou em outras hipóteses, como a prevista no §3º, do art. 82, do CPC, situação em que exequente, age como substituto processual na cobrança da taxa judiciária que tem incidência no cumprimento de sentença, razão pela qual deve incluir a taxa judiciária na planilha de cálculo executivo: "10. Nos casos em que o autor ou exequente, por força de gratuidade ou outra hipótese, tenha sido dispensado do adiantamento, os valores da taxa judiciária e das demais despesas pendentes, inclusive aquelas atinentes às fases anteriores do processo, deverão ser incluídos no demonstrativo de débito para que sejam cobradas concomitantemente com o valor da execução. 11. Na hipótese do item 10, obtida a satisfação por meio de constrição judicial ou depósito judicial, os valores da taxa judiciária e das demais despesas que não foram oportunamente recolhidos deverão ser deduzidos do valor depositado em juízo, devendo atentar-se a unidade judicial por ocasião de eventual levantamento." Desta forma, regularize o exequente sua planilha executiva no prazo adicional de 15 dias, sob pena de indeferimento. - ADV: QUÉREN HAPUQUE GITE BOTECCHIA (OAB 486483/SP), LEANDRO ANTONIO DOS SANTOS (OAB 358211/SP), LEANDRO ANTONIO DOS SANTOS (OAB 358211/SP), NATÁLIA VIDAL DE SANTANA (OAB 47306/BA)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1012197-09.2024.8.26.0590 - Procedimento Comum Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - Severino Zacarias de Santana - Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios Multsegmentos NPL Ipanema VI - Não Padronizado - Vistos. Ciência a parte autora acerca da petição juntada pela parte ré visando comprovar o cumprimento da decisão liminar. Prazo para manifestação: 15 dias. Intime-se - ADV: LEANDRO ANTONIO DOS SANTOS (OAB 358211/SP), QUÉREN HAPUQUE GITE BOTECCHIA (OAB 486483/SP), VIDAL RIBEIRO PONCANO (OAB 91473/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1023724-39.2025.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - Prescrição e Decadência - Sonia Regina dos Santos - A parte autora está intimada a tomar ciência da devolução do(a)(s) mandado(s)/carta(s) expedido(a)(s) para citação/intimação do(s)(s) requerido(a)/executado(a), cuja diligência restou negativa, e, no prazo de 05 dias, deverá promover o necessário à citação do(a) requerido(a), com indicação de novo endereço (instruído com comprovante de recolhimento da taxa de despesas postais - FEDTJ, cód. 120-1). - ADV: QUÉREN HAPUQUE GITE BOTECCHIA (OAB 486483/SP)
-
Tribunal: TJMG | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Sete Lagoas / 2ª Vara Cível da Comarca de Sete Lagoas Rua José Duarte de Paiva, 715, Jardim Cambuí, Centro, Sete Lagoas - MG - CEP: 35700-059 PROCESSO Nº: 5016044-95.2020.8.13.0672 CLASSE: [CÍVEL] CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) ASSUNTO: [Indenização por Dano Moral, Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes] AUTOR: CELMA FERREIRA COELHO CPF: 076.628.806-48 RÉU: PHB ELETRONICA LTDA CPF: 53.977.021/0001-28 e outros SENTENÇA Vistos etc. Satisfeita a obrigação, julgo extinto o feito, na forma do artigo 924, II, do CPC. Independentemente do trânsito em julgado, expeça-se alvará em favor da parte autora. PRI. Tudo cumprido, ao arquivo. Sete Lagoas, data da assinatura eletrônica. CARLOS ALBERTO DE FARIA Juiz(íza) de Direito 2ª Vara Cível da Comarca de Sete Lagoas
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1007767-06.2025.8.26.0161 - Procedimento Comum Cível - Prescrição e Decadência - Gilmar Melque Santos de Souza - Relação: 0630/2025 Teor do ato: Vistos. Ante o teor da decisão liminar contida no IRDR 2026575-11.2023.8.26.0000, do E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, DETERMINO a suspensão do presente feito até julgamento do referido incidente. Ainda, o Superior Tribunal de Justiça comunicou a afetação dos Recursos Especiais n. 2.092.190/SP, n. 2.121.593/SP e n. 2.122.017/SP, processos-paradigma do Tema n. 1264 - Serasa - Limpa - Nome - Dívida - Prescrita - Cobrança - Extrajudicial, ao rito dos recursos repetitivos. Cumpre ressaltar que há determinação de suspensão da tramitação dos processos, individuais ou coletivos, que versem sobre a questão, e nos quais tenha havido a interposição de recurso especial ou de agravo em recurso especial na segunda instância ou no STJ. Por ocasião da suspensão, é aplicável o código SAJ n. 85930. Advogados(s): Quéren Hapuque Gite Botecchia (OAB 486483/SP) - ADV: QUÉREN HAPUQUE GITE BOTECCHIA (OAB 486483/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1007761-96.2025.8.26.0161 - Procedimento Comum Cível - Prescrição e Decadência - Gilmar Melque Santos de Souza - Relação: 0630/2025 Teor do ato: Vistos. Ante o teor da decisão liminar contida no IRDR 2026575-11.2023.8.26.0000, do E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, DETERMINO a suspensão do presente feito até julgamento do referido incidente. Ainda, o Superior Tribunal de Justiça comunicou a afetação dos Recursos Especiais n. 2.092.190/SP, n. 2.121.593/SP e n. 2.122.017/SP, processos-paradigma do Tema n. 1264 - Serasa - Limpa - Nome - Dívida - Prescrita - Cobrança - Extrajudicial, ao rito dos recursos repetitivos. Cumpre ressaltar que há determinação de suspensão da tramitação dos processos, individuais ou coletivos, que versem sobre a questão, e nos quais tenha havido a interposição de recurso especial ou de agravo em recurso especial na segunda instância ou no STJ. Por ocasião da suspensão, é aplicável o código SAJ n. 85930. Advogados(s): Quéren Hapuque Gite Botecchia (OAB 486483/SP) - ADV: QUÉREN HAPUQUE GITE BOTECCHIA (OAB 486483/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1006874-20.2024.8.26.0009 - Procedimento Comum Cível - Prescrição e Decadência - Simone Costa Teixeira - Ativos S.A. Securitizadora de Créditos Financeiros - Ante o exposto, JULGO EXTINTO O PROCESSO com fundamento no artigo 485, inciso VI, do CPC. Em face da sucumbência, condeno a autora a pagar as custas, despesas processuais e honorários de advogado, fixados em 10% sobre o valor da causa (R$ 9.916,33 - fls. 13), nos termos do artigo 85, §§2º, 6º-A, ressalvado, apenas, o disposto no art. 98, §3º, do CPC (fls. 32). Nada requerido em 30 dias, arquivem-se com baixa definitiva. Publique-se e int. - ADV: FABRÍCIO DOS REIS BRANDÃO (OAB 11471/PA), QUÉREN HAPUQUE GITE BOTECCHIA (OAB 486483/SP), LEANDRO ANTONIO DOS SANTOS (OAB 358211/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1001680-20.2025.8.26.0004 - Procedimento Comum Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - Valdira Anunciação de Oliveira de Souza - Claro S/A - Vistos. Considerando que a autora nega ter mantido relação com a ré, esclareça, sob pena de caracterização e má-fé, diante dos documentos juntados, qual linha telefônica possuía à época, declinando o número da(s) linha(s) e junto a que operadora. Deverá, ainda, trazer as respectivas faturas e comprovantes de pagamentos. Int. - ADV: QUÉREN HAPUQUE GITE BOTECCHIA (OAB 486483/SP), ANTONIO EUGENIO CERSOSIMO MINGHINI (OAB 23255/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoINTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2156902-73.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Rodney da Silva Almeida - Agravada: Telefônica Brasil S.a - Magistrado(a) Sá Moreira de Oliveira - Negaram provimento ao recurso. V. U. - GRATUIDADE DA JUSTIÇA DETERMINAÇÃO DE APRESENTAÇÃO DE DOCUMENTOS PARA ANÁLISE SOBRE A EXISTÊNCIA DOS REQUISITOS EXIGIDOS POSSIBILIDADE SEM REUNIÃO DOS DOCUMENTOS POSTURA PROCESSUAL QUE NÃO PODE SER ACOLHIDA DECISÃO MANTIDA. AGRAVO NÃO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Quéren Hapuque Gite Botecchia (OAB: 486483/SP) - Leandro Antonio dos Santos (OAB: 358211/SP) - 5º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1018997-37.2025.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - Josilene Cristina de Souza - Atlântico Fundo de Investimento em Direitos Creditórios Não Padronizados - Vistos. Em 15 dias, manifeste-se o autor acerca da contestação e documentos apresentados nas fls. 109/177. Sem prejuízo e no mesmo prazo, especifiquem as partes as outras provas que pretendem produzir, justificando sua necessidade e pertinência à vista da matéria aqui discutida e dos documentos já acostados aos autos. Advirto que caso pretendam ouvir testemunhas (pedido que ainda será apreciado pelo Juízo à vista do item supra), deverá a parte já providenciar o rol no mesmo prazo (até três testemunhas presenciais), indicando sua completa qualificação e endereço (inclusive com o CEP), bem como informando se as mesmas comparecerão espontaneamente ou se há necessidade de sua intimação (se for beneficiária da Justiça gratuita), pena de preclusão da pretensão. Anoto que, nos termos do artigo 455 do CPC, não sendo a parte beneficiária da gratuidade processual, cabe ao advogado da parte informar ou intimar a testemunha por ele arrolada do dia, da hora e do local da audiência designada, dispensando-se a intimação do Juízo, com a devida observância de todos os parágrafos do referido dispositivo. Int. - ADV: QUÉREN HAPUQUE GITE BOTECCHIA (OAB 486483/SP), PETERSON DOS SANTOS (OAB 336353/SP)
Página 1 de 19
Próxima