Diego Luis Saglia

Diego Luis Saglia

Número da OAB: OAB/SP 483428

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 5
Total de Intimações: 7
Tribunais: TJSP
Nome: DIEGO LUIS SAGLIA

Processos do Advogado

Mostrando 7 de 7 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1007524-80.2024.8.26.0037 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Melissa Hokama de Almeida - - Valter de Almeida Filho - Wgr Construtora e Incorporadora - Ficam intimados os autores para apresentação das contrarrazões no prazo de 15 dias. A seguir, com ou sem contrarrazões, os autos serão remetidos ao Tribunal de Justiça de São Paulo. - ADV: BÁRBARA HELENA JARINA SOARES (OAB 373273/SP), BÁRBARA HELENA JARINA SOARES (OAB 373273/SP), DANITZA TEIXEIRA LEMES MESQUITA (OAB 383433/SP), DIEGO LUIS SAGLIA (OAB 483428/SP), DIEGO LUIS SAGLIA (OAB 483428/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1011862-34.2023.8.26.0037 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - Y.V.S.B. - D.O.B. - Ante o exposto, com fundamento nos artigos 1.696, 1.697 e 1.699 do Código Civil, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido revisional para majorar a pensão alimentícia devida pelo requerente à requerida para 30% dos rendimentos líquidos do requerido, nunca inferior a 50% do salário mínimo vigente, em caso de emprego formal, ou 50% do salário-mínimo nacional, na hipótese de desemprego ou trabalho informal. Ante a sucumbência do requerida, condeno-o ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios, que ora fixo em R$ 1.000,00 (hum mil Reais), nos termos do artigo 85, § 8º, do Código de Processo Civil, observados os benefícios da assistência judiciária gratuita antes concedida. Arbitro os honorários advocatícios ao patrono da requerente em 100% (cem por cento) daTabeladoConvênioentre a Defensoria Pública do Estado de São Paulo e a Ordem dos Advogados do Brasil (nomeação fls. 07/08), expedindo-se o necessário. Transitada em julgado a presente decisão, façam-se as devidas anotações e arquivem-se os autos, com a observância das formalidades legais. De acordo com o artigo 1.010, § 3º, do Código de Processo Civil, o juízo de admissibilidade recursal deve ser feito apenas pela instância superior. Assim, eventualmente apresentado recurso pela parte, dê-se vista para contrarrazões. Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se. Dispensado o registro (Prov. CG n. 27/2016) e o cálculo de apuração do preparo recursal (Comunicado CG n.916/2016 Proc. 2015/65007 DJE de 23.06.2016). Araraquara, 14 de março de 2025. DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006, CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA - ADV: DIEGO LUIS SAGLIA (OAB 483428/SP), JOAO PAULO CINTRA DOS SANTOS (OAB 400944/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002062-11.2025.8.26.0037 - Procedimento Comum Cível - Bancários - Angelica do Carmo Savio - Banco Mercantil do Brasil S/A - Fica a parte autora intimada, na pessoa de seu(s) procurador(es), a se manifestar sobre a petição de fls. 318/320 em 05 (cinco) dias. - ADV: DIEGO LUIS SAGLIA (OAB 483428/SP), ALEXANDRE BORGES LEITE (OAB 213111/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0007670-41.2024.8.26.0037 (processo principal 1007994-48.2023.8.26.0037) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Moral - Maria Cristina Negro Gonçalves - Vistos. Expeça-se MLE em favor dos procuradores. Após, aguarde-se o pagamento do incidente de precatório. Int. - ADV: DIEGO LUIS SAGLIA (OAB 483428/SP), BÁRBARA HELENA JARINA SOARES (OAB 373273/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0007670-41.2024.8.26.0037 (processo principal 1007994-48.2023.8.26.0037) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Moral - Maria Cristina Negro Gonçalves - Vistos. Expeça-se MLE em favor dos procuradores. Após, aguarde-se o pagamento do incidente de precatório. Int. - ADV: DIEGO LUIS SAGLIA (OAB 483428/SP), BÁRBARA HELENA JARINA SOARES (OAB 373273/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002062-11.2025.8.26.0037 - Procedimento Comum Cível - Bancários - Angelica do Carmo Savio - Banco Mercantil do Brasil S/A - Vistos. Chamei os autos conclusos. Da atenta análise dos autos, nota-se que a autora, em 23/11/2024, registrou boletim de ocorrência alegando que, em verdade, seu cartão eletrônico ficou retido em caixa eletrônico dentro da agência pertencente ao requerido. Tal fato coincide com as datas constantes do extrato do empréstimo mencionado na inicial, conforme fls. 301/302, que demonstra o registro de autoatendimento em 23/11/2024, às 12:44, tendo a avença sido contratada em 25/11/2024. Desta feita, determino ao requerido que informe, no prazo de 20 dias, se possui cópia das imagens/vídeos do circuito interno da agência bancária na qual a transação negada nos autos fora realizada, relativamente aos dias 23/11/2024, entre 12:00 horas e 14:00 horas, bem como do dia 25/11/2024, devendo, se o caso, juntá-las aos autos. Com a resposta, dê-se vista à autora para manifestação, no prazo de cinco dias, tornando os autos conclusos, na sequência. Intime-se. - ADV: ALEXANDRE BORGES LEITE (OAB 213111/SP), DIEGO LUIS SAGLIA (OAB 483428/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1006557-98.2025.8.26.0037 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - G.O.S. - Vistos. 1- Defiro ao requerente os benefícios da gratuidade da justiça. Anote-se. 2- Considerando as especificidades do caso em tela, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, artigo 139, inciso VI e Enunciado nº 35 da ENFAM: "Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo"). 3- Trata-se de ação revisional de alimentos em que pleiteia o autor/genitor a redução do encargo alimentar. Não há pedido específico de tutela de urgência. 4- Providencie a Serventia a busca de endereços da genitora da requerida junto aos sistemas Sisbajud, Renajud, Infojud e Siel. 5- Após, cite-se o réu com as prerrogativas do artigo 212, § 2º do CPC, consignando-se que o prazo para resposta será de 15 dias a contar da juntada do mandado aos autos. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos art. 4º e 6º do CPC, fica vedado o exercício da faculdade prevista no art. 340 do CPC. Caberá ao Oficial de Justiça registrar na certidão de citação os números do RG e CPF do requerido, bem como endereço eletrônico (e-mail), número de celular (se possível, com WhatsApp) e telefone fixo. 6- Apresentada contestação, intime-se a parte autora para que se manifeste em réplica no prazo de 15 dias, inclusive com contrariedade e apresentação de provas relacionadas a eventuais questões incidentais. 7- Dê-se ciência ao Ministério Público. Int. - ADV: DIEGO LUIS SAGLIA (OAB 483428/SP)
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou