Kathleen Molkenthim Krevoruczka

Kathleen Molkenthim Krevoruczka

Número da OAB: OAB/SP 478910

📋 Resumo Completo

Dr(a). Kathleen Molkenthim Krevoruczka possui 506 comunicações processuais, em 309 processos únicos, com 82 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2008 e 2025, atuando em TRF3, TJGO, TJSP e especializado principalmente em EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL.

Processos Únicos: 309
Total de Intimações: 506
Tribunais: TRF3, TJGO, TJSP
Nome: KATHLEEN MOLKENTHIM KREVORUCZKA

📅 Atividade Recente

82
Últimos 7 dias
342
Últimos 30 dias
506
Últimos 90 dias
506
Último ano

⚖️ Classes Processuais

EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (409) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (48) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (23) EMBARGOS à EXECUçãO (9) APELAçãO CíVEL (7)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 506 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1010149-63.2023.8.26.0606 - Execução de Título Extrajudicial - Despesas Condominiais - Condomínio Jardim das Camélias - Vistos. Certifique a serventia se todos os endereços da parte executada já foram diligenciados para citação. Restando endereço ainda não diligenciado, expeça-se o necessário para citação para citação da parte executada. Caso esgotados os endereços, intime-se a parte exequente para que providencie em 15 (quinze) dias a minuta do edital para aprovação, devendo encaminhá-la ao e-mail do cartório para possibilitar a sua correção e, se o caso, cálculo de caracteres. Após, expeça-se Edital de citação, com prazo de 20 dias (art. 257, III, do CPC), afixando-o no local de costume, e com publicação no DJE. Na hipótese da parte exequente não beneficiária da gratuidade processual, deverá comprovar a publicação do edital em jornal de grande circulação, no prazo de 15 (quinze) dias. Não sendo ofertada impugnação ao pedido inicial, intime-se a Defensoria Pública para atuação como Curador Especial, devendo apresentar contestação no prazo de 30 (trinta) dias. Prazo: 15 (quinze) dias. Intime-se. - ADV: KATHLEEN MOLKENTHIM KREVORUCZKA (OAB 478910/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003930-06.2024.8.26.0604 - Execução de Título Extrajudicial - Despesas Condominiais - Condominio Viva Vista Recanto - Ciência quanto ao retorno do aviso de recebimento (AR), no entanto, com informação "mudou-se". Diante disso, caso a parte ora requerida não tenha espontaneamente comparecido, manifeste-se o interessado expressamente quanto a uma das possibilidades a seguir: 1. Configurando-se a hipótese do art. 274, parágrafo único, do CPC, ou manifeste-se expressamente indicando-se as páginas que sustentam sua aplicação e manifeste-se em continuidade; no mesmo sentido, no que se refere ao art. 513, §3º do CPC. 2. Verificando-se a necessidade de pesquisas de endereço e caso não se trate de parte interessada beneficiária da gratuidade processual, o pedido deverá vir acompanhado de custas. No mínimo para 3 sistemas conforme a praxe. 3. Caso ciente acerca de outro endereço, indique-se e junte-se custas para nova diligência postal. 4. Se já realizadas as pesquisas de endereço, listem-se os endereços já diligenciados para a parte, indicando-se o resultado de frustração. Se esgotados o mínimo de 3 sistemas de pesquisa, incluindo-se o SISBAJUD, a parte interessada poderá manifestar-se também em termos de citação/intimação por meio de edital. Nesse caso, o petitório, além da listagem mencionada, deverá vir acompanhado da competente minuta. Obs. 1: No que tange às custas processuais, repise-se, tratando-se de parte não beneficiária da gratuidade, todos os pedidos de diligências, pesquisas ou bloqueios deverá vir com a guia e comprovante de pagamento, sob pena de se comprometer a celeridade processual. Obs. 2: Pede-se para que as petições, no momento do protocolo junto ao sistema e-SAJ, sejam classificadas o mais próximo possível de seu teor, no fito de auxiliar o processamento "em lote", como prevê a subseção III, art. 1.238, §3º das NSCGJ, o que, invariavelmente, torna mais célere a tramitação dos autos. Nesse sentido, deve-se evitar o uso da classificação "petições intermediárias" ou "petições diversas", vez que impossível seu tratamento em lote. - ADV: KATHLEEN MOLKENTHIM KREVORUCZKA (OAB 478910/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1007702-79.2021.8.26.0604 - Execução de Título Extrajudicial - Despesas Condominiais - Condominio Viva Vista Recanto - Olímpio Raimundo de Moraes Filho e outro - Apresentado novos cálculos pelo exequente, ficam os executados intimados pelo advogado que os representa para pagamento/impugnação no prazo legal. - ADV: KATHLEEN MOLKENTHIM KREVORUCZKA (OAB 478910/SP), RICARDO ROCHA MUTINELLI (OAB 338278/SP), RICARDO ROCHA MUTINELLI (OAB 338278/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001805-45.2025.8.26.0664 - Execução de Título Extrajudicial - Despesas Condominiais - Condomínio For Life Versato - *Vistos. Fls. 124/125, 130 e 134/136: a tentativa de localização da parte executada no endereço declinado na inicial restou infrutífera. Outrossim, não há notícia tenham sido encontrados bens para a realização do arresto. O art. 830 do Código de Processo Civil, estabelece que "Se o oficial de justiça não encontrar o executado, arrestar-lhe-á tantos bens quantos bastem para garantir a execução". A jurisprudência, por sua vez, vem admitindo a possibilidade de que o arresto se dê também pela via eletrônica, por ordem de bloqueio via SisbaJud (STJ. REsp 1.370.687/MG, Rel. Ministro Antonio Carlos Ferreira, Dje. 15/08/2013). Assim, proceda-se, via SisbaJud, à expedição de ordem de bloqueio de valores existentes em nome do executado até o montante indicado na execução (R$ 4.939,99). Oportunamente, retire-se o sigilo da presente decisão, colocando-a em ordem cronológica e dê-se vista à parte exequente sobre o resultado e para que requeira o que de direito, inclusive para citação do executado. Int. ( penhora sisbajud positiva, bloqueio no valor de R$ 2.624,15 - p. 139/141) - ADV: KATHLEEN MOLKENTHIM KREVORUCZKA (OAB 478910/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 04/07/2025 2207839-87.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: São Paulo; Vara: 4ª Vara Cível; Ação: Embargos à Execução; Nº origem: 1007547-85.2025.8.26.0006; Assunto: Despesas Condominiais; Agravante: Osmar Basilio de Souza Gonçalves; Advogado: Edson de Souza Costa (OAB: 208362/SP) (Convênio A.J/OAB); Agravado: Residencial Tom Penha; Advogada: Kathleen Molkenthim Krevoruczka (OAB: 478910/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 07/07/2025 2207839-87.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 35ª Câmara de Direito Privado; MOURÃO NETO; Foro Regional da Penha de França; 4ª Vara Cível; Embargos à Execução; 1007547-85.2025.8.26.0006; Despesas Condominiais; Agravante: Osmar Basilio de Souza Gonçalves; Advogado: Edson de Souza Costa (OAB: 208362/SP) (Convênio A.J/OAB); Agravado: Residencial Tom Penha; Advogada: Kathleen Molkenthim Krevoruczka (OAB: 478910/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  8. Tribunal: TJGO | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE GOIÁS Valparaíso de Goiás - UPJ Varas Cíveis: 1ª, 2ª e 4ª Rua Alemanha, Qd. 11-A, Lt. 1/15, Pq. Esplanada III, Valparaíso de Goiás-GO - CEP 72.876-311 TEL. (61) 3615-9671 (WhatsApp), e-mail: 1varacivel.vparaiso@tjgo.jus.br, balcão virtual https://meet.google.com/xpk-wzbf-cwn ATO ORDINATÓRIO   Processo nº 5881214-28.2024.8.09.0162   Nos termos do artigo 93, XIV da Constituição Federal1, artigo 203, § 4º do Código de Processo Civil2, e do artigo 130, inciso V, do Código de Normas e Procedimentos do Foro Judicial da Corregedoria-Geral de Justiça do Poder Judiciário do Estado de Goiás , o presente feito terá a seguinte movimentação:   Tendo em vista a(s) devolução(ões) do(s) AR/Correspondência(s) de evento(s) 9 com a(s) informação(ões) "NÃO PROCURADO/AUSENTE/RECUSADO/NÃO ATENDIDO", proceda-se a Citação/Intimação da(s) parte(s) requerida(s) por Oficial de Justiça. Valparaíso de Goiás, (datado e assinado eletronicamente). MARIA EDUARDA LOIOLA DE OLIVEIRA Valparaíso de Goiás - UPJ Varas Cíveis: 1ª, 2ª e 4ª   1Art. 93. Lei complementar, de iniciativa do Supremo Tribunal Federal, disporá sobre o Estatuto da Magistratura, observados os seguintes princípios: XIV os servidores receberão delegação para a prática de atos de administração e atos de mero expediente sem caráter decisório; 2Art. 203.  Os pronunciamentos do juiz consistirão em sentenças, decisões interlocutórias e despachos. § 4o Os atos meramente ordinatórios, como a juntada e a vista obrigatória, independem de despacho, devendo ser praticados de ofício pelo servidor e revistos pelo juiz quando necessário.
Anterior Página 3 de 51 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou