Adriano Aparecido Magdalena

Adriano Aparecido Magdalena

Número da OAB: OAB/SP 478568

📋 Resumo Completo

Dr(a). Adriano Aparecido Magdalena possui 109 comunicações processuais, em 50 processos únicos, com 13 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1997 e 2025, atuando em TJSP, TRT2 e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 50
Total de Intimações: 109
Tribunais: TJSP, TRT2
Nome: ADRIANO APARECIDO MAGDALENA

📅 Atividade Recente

13
Últimos 7 dias
55
Últimos 30 dias
109
Últimos 90 dias
109
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (44) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (34) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (7) RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA (4) CUMPRIMENTO PROVISóRIO DE SENTENçA (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 109 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500225-13.2025.8.26.0052 - Ação Penal de Competência do Júri - Homicídio Qualificado - L.A.P. - A.C.P.S. - CI nº 2025/000167 Vistos. Fl. 209: Expeça-se novo mandado de intimação para as testemunhas Israel e Adriele no endereço indicado à fl. 202, tendo em vista que as diligências anteriormente realizadas ocorreram em dias úteis, porém sem a devida indicação dos horários em que foram efetuadas. Autorizo, desde já, a realização de diligência fora do horário de expediente, sendo preservada a inviolabilidade do domicílio, a fim de concretizar a intimação pessoal das testemunhas. O Oficial de Justiça deverá realizar as diligências em dias e horários diferentes, certificando-se. No mais, aguarde-se a informação pela assistente de acusação do item 1 e cumpre-se o item 2 da decisão de fl. 203. Intime-se. - ADV: HUMBERTO VALENTIM DE SOUSA (OAB 346695/SP), FABIO NASCIMENTO DE LIMA (OAB 323203/SP), ADRIANO DOS SANTOS (OAB 283484/SP), LARISSA LIMA POSSATO (OAB 473946/SP), ADRIANO APARECIDO MAGDALENA (OAB 478568/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500225-13.2025.8.26.0052 - Ação Penal de Competência do Júri - Homicídio Qualificado - L.A.P. - A.C.P.S. - CI nº 2025/000167 Vistos. 1) Fls. 171/172: Anote-se. Oportunamente, encaminhe-se o link da audiência para acesso aos endereços de e-mail informados. 2) Fls. 181: Passo a analisar a necessidade de manutenção da prisão preventiva do réu LUCAS ALVES PEREIRA, em observância ao art. 316, parágrafo único, do Código de Processo Penal. Tratando-se de espécie de medida cautelar, a prisão preventiva é regida pela cláusula rebus sic stantibus. Por tal motivo, sua manutenção está condicionada à permanência das circunstâncias que determinaram sua aplicação. Eventual alteração do quadro analisado pode determinar a substituição ou até mesmo revogação da medida. Todavia, no presente caso, não se verifica qualquer alteração fática desde a prolação da decisão de fls. 94/96, que decretou a prisão do acusado e a analisou pela última vez. Ressalto que aludida decisão, à qual me reporto integralmente, analisou fundamentadamente a pertinência da medida, considerando-se, além da gravidade em concreto do crime cometido, também a necessidade da prisão preventiva para a assegurar a ordem pública e garantir aplicação da lei penal. Posto isso, permanecendo inalterado o quadro já analisado, mantenho a prisão preventiva do acusado. 3) Fls. 180: Intime-se o Ministério Público e a Defensoria Pública para manifestação quanto à certidão de intimação negativa da testemunha Nátalie, arrolada em comum, fornecendo novo endereço em que possa ser encontrada, no prazo de 5 dias, sob pena de preclusão da oitiva. 4) Aguarde-se a juntada do laudo de confronto de material genético (ofício encaminhado a fls. 179), bem como dos laudos de local, necroscópico, das facas apreendidas, bem como das perícias dos celulares apreendidos (fls. 158). Anoto, para fins de controle, que o réu e os policiais militares foram requisitados (fls. 178 e 175) e que foi juntado aos autos o laudo cautelar de lesões corporais do acusado (fls. 176/177). Aguarde-se a intimação das demais testemunhas, cobrando-se se o caso. Intime-se. - ADV: HUMBERTO VALENTIM DE SOUSA (OAB 346695/SP), FABIO NASCIMENTO DE LIMA (OAB 323203/SP), ADRIANO APARECIDO MAGDALENA (OAB 478568/SP), ADRIANO DOS SANTOS (OAB 283484/SP), LARISSA LIMA POSSATO (OAB 473946/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500225-13.2025.8.26.0052 - Ação Penal de Competência do Júri - Homicídio Qualificado - L.A.P. - A.C.P.S. - CI nº 2025/000167 Vistos. 1) Fls. 198: Defiro. Intimem-se os patronos constituídos pela assistente de acusação Natalie Pereia da Cunha para informar endereço e contato atualizado, a fim de concretizar sua intimação pessoal. 2) Fls. 191/194 e 198: Oficie-se a Autoridade Policial para providenciar, com urgência, por se tratar de processo de réu preso, o necessário para a retirada da amostra de DNA do custodiado no IML OESTE e envio conjunto com o moletom e faca apreendidos ao Núcleo de Biologia e Bioquímica para a elaboração de laudo de confronto genético. Encaminhe-se juntamente com o ofício as orientações de fls. 191/194. Servirá a presente decisão, digitalmente assinada, como ofício. 3) Fls. 202: Intimem-se o Ministério Público e a Defensoria Pública para manifestação quanto à certidão de intimação negativa das testemunhas Israel Adan Cruz Adriele Pereira Gonçalves, arroladas em comum, fornecendo novo endereço em que possam ser localizadas, no prazo de 48 horas, considerando a proximidade da audiência, sob pena de preclusão da oitiva. 4) Anote-se para fins de controle que o réu e as testemunhas Robson e Marcelo, policiais militares, foram requisitados às fls. 178 e 175. Intime-se. - ADV: HUMBERTO VALENTIM DE SOUSA (OAB 346695/SP), FABIO NASCIMENTO DE LIMA (OAB 323203/SP), ADRIANO DOS SANTOS (OAB 283484/SP), LARISSA LIMA POSSATO (OAB 473946/SP), ADRIANO APARECIDO MAGDALENA (OAB 478568/SP)
  5. Tribunal: TRT2 | Data: 27/05/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE ATOrd 1000296-29.2024.5.02.0601 RECLAMANTE: LEANDRO FERREIRA DA SILVA RECLAMADO: COMERCIAL DE MATERIAIS PARA CONSTRUCAO CASTOR LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5d29703 proferido nos autos. Vistos, etc... Defiro o prazo suplementar de 08 dias para o reclamante apresentar os cálculos de liquidação. Intime-se. SAO PAULO/SP, 26 de maio de 2025. APARECIDA MARIA DE SANTANA Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - LEANDRO FERREIRA DA SILVA
  6. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Paulo Rodrigues de Morais (OAB 157961/SP), Efraim dos Santos Ferreira (OAB 99462/SP), Fabio Nascimento de Lima (OAB 323203/SP), Paulo Henrique Santana dos Santos (OAB 410949/SP), Adriano Aparecido Magdalena (OAB 478568/SP) Processo 1022983-93.2025.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Exeqte: Comercial de Materiais para Construcao Castor Ltda - Exectdo: Igreja Evangelica Assembleia de Deus Em Sao Paulo - Vistos. Homologo o acordo firmado pelas partes (fls. 66/68) para que produza seus efeitos jurídicos e legais. Tratando de processo de execução, suspendo o processo, nos termos do artigo 922, do Código de Processo Civil. Aguarde-se manifestação do exequente quanto ao cumprimento da avença no arquivo até 05/01/2026. Decorrido o prazo, na inércia, presumir-se-á a concordância com a extinção definitiva da execução, nos termos dos artigos 924, II e III, ambos do Código de Processo Civil. Intime-se.
  7. Tribunal: TRT2 | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 8ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE ATOrd 1001750-23.2024.5.02.0608 RECLAMANTE: JULIANA NILO ROSA RECLAMADO: COMERCIAL DE MATERIAIS PARA CONSTRUCAO CASTOR LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 041e4d8 proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 8ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste/SP. SAO PAULO/SP, 23 de maio de 2025. LUIS FELLIPE CARNEIRO DA SILVA DECISÃO Vistos. 1. Primeiramente, expeça-se requisição via Sigeo para pagamento dos honorários periciais, conforme determinado no julgado, id 162cafc. 2. HOMOLOGO os cálculos sob id 79c1d07, elaborados pela Secretaria da Vara. 3. A atualização dos créditos observará a forma fixada na decisão proferida pelo Supremo Tribunal Federal, em 18/12/2020, na Ação Direta de Constitucionalidade (ADC) nº 58, diante do efeito vinculante previsto no parágrafo 2º do artigo 102 da Constituição Federal de 1988, conforme estabelecido no julgado. 4. Fixo a condenação, atualizada até 31/05/2025, data dos cálculos, nos valores: PRINCIPAL : R$ 697,73 JUROS : R$ 58,28 VALOR BRUTO DEVIDO: R$ 756,01 CONTRIBUIÇÃO SOCIAL SEGURADO: R$ 51,00 IMPOSTO DE RENDA: R$ 0,00 VALOR LÍQUIDO DEVIDO: R$ 705,01 HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS AO PATRONO DO AUTOR: R$ 37,80 CONTRIBUIÇÃO SOCIAL (SEGURADO + PATRONAL): R$ 235,53 CUSTAS JUDICIAIS: R$ 19,57 VALOR TOTAL DA CONDENAÇÃO: R$ 997,91 HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS AO PATRONO DA RECLAMADA: R$ 9.330,42 (sob condição suspensiva de exigibilidade, conforme sentença id 162cafc) 5. Eventual impugnação à sentença de liquidação ou embargos à execução só serão recebidos após a garantia do Juízo. 6. Intime-se a reclamada a proceder ao depósito dos valores remanescentes devidos, que deverão ser atualizados até a data do efetivo depósito, em 15 dias, na forma prevista no artigo 523 do CPC, sem aplicação da multa prevista no mesmo dispositivo legal.  7. Na hipótese de inadimplência, apresente o reclamante, independentemente de intimação, no prazo de 30 dias, meios para prosseguimento da execução, nos termos do artigo 878 da CLT com redação alterada pela Lei 13467/17, sob pena de aplicação do artigo 11-A do mesmo diploma legal. 8. No silêncio, registre-se a suspensão do feito, por frustrada a execução, para fins de fluência do prazo prescricional do art. 11A da CLT. 9. Dê-se ciência às partes. SAO PAULO/SP, 23 de maio de 2025. JULIANA EYMI NAGASE Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - COMERCIAL DE MATERIAIS PARA CONSTRUCAO CASTOR LTDA
  8. Tribunal: TRT2 | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 8ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE ATOrd 1001750-23.2024.5.02.0608 RECLAMANTE: JULIANA NILO ROSA RECLAMADO: COMERCIAL DE MATERIAIS PARA CONSTRUCAO CASTOR LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 041e4d8 proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 8ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste/SP. SAO PAULO/SP, 23 de maio de 2025. LUIS FELLIPE CARNEIRO DA SILVA DECISÃO Vistos. 1. Primeiramente, expeça-se requisição via Sigeo para pagamento dos honorários periciais, conforme determinado no julgado, id 162cafc. 2. HOMOLOGO os cálculos sob id 79c1d07, elaborados pela Secretaria da Vara. 3. A atualização dos créditos observará a forma fixada na decisão proferida pelo Supremo Tribunal Federal, em 18/12/2020, na Ação Direta de Constitucionalidade (ADC) nº 58, diante do efeito vinculante previsto no parágrafo 2º do artigo 102 da Constituição Federal de 1988, conforme estabelecido no julgado. 4. Fixo a condenação, atualizada até 31/05/2025, data dos cálculos, nos valores: PRINCIPAL : R$ 697,73 JUROS : R$ 58,28 VALOR BRUTO DEVIDO: R$ 756,01 CONTRIBUIÇÃO SOCIAL SEGURADO: R$ 51,00 IMPOSTO DE RENDA: R$ 0,00 VALOR LÍQUIDO DEVIDO: R$ 705,01 HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS AO PATRONO DO AUTOR: R$ 37,80 CONTRIBUIÇÃO SOCIAL (SEGURADO + PATRONAL): R$ 235,53 CUSTAS JUDICIAIS: R$ 19,57 VALOR TOTAL DA CONDENAÇÃO: R$ 997,91 HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS AO PATRONO DA RECLAMADA: R$ 9.330,42 (sob condição suspensiva de exigibilidade, conforme sentença id 162cafc) 5. Eventual impugnação à sentença de liquidação ou embargos à execução só serão recebidos após a garantia do Juízo. 6. Intime-se a reclamada a proceder ao depósito dos valores remanescentes devidos, que deverão ser atualizados até a data do efetivo depósito, em 15 dias, na forma prevista no artigo 523 do CPC, sem aplicação da multa prevista no mesmo dispositivo legal.  7. Na hipótese de inadimplência, apresente o reclamante, independentemente de intimação, no prazo de 30 dias, meios para prosseguimento da execução, nos termos do artigo 878 da CLT com redação alterada pela Lei 13467/17, sob pena de aplicação do artigo 11-A do mesmo diploma legal. 8. No silêncio, registre-se a suspensão do feito, por frustrada a execução, para fins de fluência do prazo prescricional do art. 11A da CLT. 9. Dê-se ciência às partes. SAO PAULO/SP, 23 de maio de 2025. JULIANA EYMI NAGASE Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - JULIANA NILO ROSA
Anterior Página 7 de 11 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou