Fabio Rodrigo Bottas

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00049958120248160038
   Tribunal: TJPR | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   Intimação referente ao movimento (seq. 45) JUNTADA DE ATO ORDINATÓRIO (24/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
3. Processo 10388818320248260100
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1038881-83.2024.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Alimentos - L.B.A.F. - - C.B.A.F. - Ante o exposto e por tudo mais que os autos consta, julgo procedente o pedido para fixar os alimentos devidos pelos autores e réu, no valor equivalente a 30% do salário bruto do requerido, consideradas todas as verbas recebidas e, em caso de desemprego ou trabalho sem vínculo, 40% do salário mínimo, mediante desconto, se o caso e depósito em conta corrente da representante legal dos autores, mantida a data de vencimento em vigor. Sem impugnação custas pelos autores, observada a gratuidade judiciária. Sem honorários. Oportunamente, com o trânsito em julgado, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. P.R.I.C. - ADV: FABIO RODRIGO BOTTAS (OAB 478504/SP), FABIO RODRIGO BOTTAS (OAB 478504/SP)
4. Processo 10275678020238260002
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1027567-80.2023.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Tatiana Patricia Mano de Oliveira - - Abrelio Jose de Oliveira - Brink Condomínio Clube - Ciência à(s) parte(s) interessada(s) sobre a expedição do Mandado de Levantamento Eletrônico, nos termos determinados pelo Juízo, o qual foi encaminhado ao Banco do Brasil, conforme tela anexa extraída do Portal de Custas. - ADV: FABIO RODRIGO BOTTAS (OAB 478504/SP), MARINA PRAXEDES COCURULLI (OAB 134997/SP), EUZEBIO INIGO FUNES (OAB 42188/SP), FABIO RODRIGO BOTTAS (OAB 478504/SP)
5. Processo 00065599320258260002
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0006559-93.2025.8.26.0002 (processo principal 1046668-06.2023.8.26.0002) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Material - José Maria Guimarães Fernandes - Marcos Martins Bertoldo - Ciência às partes da decisão sigilosa liberada nos autos. Disponibilizado(s) nos autos o(s) comprovante(s) do bloqueio negativo via Sisbajud. Nesta data procedi ao protocolo da ordem de desbloqueio do valor encontrado, considerado irrisório nos moldes da r. decisão. Manifeste-se o Exequente em termos de prosseguimento. - ADV: FABIO RODRIGO BOTTAS (OAB 478504/SP), JOÃO ESTEVAM ALVES DA SILVA (OAB 316480/SP)
6. Processo 10086237120248260268
   Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 30/06/2025 1008623-71.2024.8.26.0268; Processo Digital; Recurso Inominado Cível; 1ª Turma Recursal de Fazenda Pública; JOSÉ EVANDRO MELLO COSTA - COLÉGIO RECURSAL; Fórum de Itapecerica da Serra; Juizado Especial Cível e Criminal; Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública; 1008623-71.2024.8.26.0268; Obrigações; Recorrente: Cherli da Silva; Advogado: Fabio Rodrigo Bottas (OAB: 478504/SP); Recorrido: Prefeitura Municipal de Itapecerica da Serra; Advogado: Jose Roberto dos Santos (OAB: 117462/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se, com motivação declarada, acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017 e 903/2023, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
7. Processo 10503494720248260002
   Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1050349-47.2024.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - Cobrança - Robson Marques Soares - Monica Ribeiro de Carvalho - Vistos. Conheço dos embargos de declaração por tempestivos. Rejeito-os, visto inexistir na decisão embargada qualquer obscuridade, omissão ou contradição a ser declarada, pretendendo o(a)(s) embargante(s), na realidade, conferir ao recurso caráter nitidamente infringente, o que é inviável e, quando muito, apenas se alcançará através de recurso competente e adequado, com o que não se confundem os embargos de declaração na interpretação do CPC, art. 1022. Destarte, permanece a sentença tal como foi lançada. Int. - ADV: FERNANDA ALBANO TOMAZI (OAB 261620/SP), FABIO RODRIGO BOTTAS (OAB 478504/SP)
8. Processo 10106090720248260609
   Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1010609-07.2024.8.26.0609 - Procedimento Comum Cível - Regulamentação de Visitas - G.M.M.P.S. - C.P.S. - Vistos. Acolho, na íntegra, a manifestação retro do Ministério Público. Agende-se estudo psicossocial conforme requerido as fls. 74. Int. - ADV: BIANCA DOS SANTOS SOUZA (OAB 475486/SP), IGOR ANTONELLI LUIZ (OAB 496063/SP), FABIO RODRIGO BOTTAS (OAB 478504/SP)